第四屆世界智能大會在津召開期間，中國新一代人工智能發(fā)展戰(zhàn)略研究院發(fā)布了《中國新一代人工智能科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告·2020》。報告顯示，我國人工智能企業(yè)數(shù)為世界第二，僅次于美國。中國人工智能科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)步入融合產(chǎn)業(yè)部門主導(dǎo)的新階段。人工智能和實體經(jīng)濟的深度融合正在成為驅(qū)動中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級和可持續(xù)發(fā)展的動力源泉。

據(jù)中國新一代人工智能發(fā)展戰(zhàn)略研究院首席經(jīng)濟學(xué)家、南開大學(xué)經(jīng)濟研究所所長劉剛介紹，截至2019年12月31日，報告共發(fā)現(xiàn)797家中國人工智能企業(yè)，僅次于排名第一的美國。我國人工智能企業(yè)主要分布在北京市、廣東省、上海市和浙江省，占比分別為42.5%、16.9%、15.3%和8.3%。在這些企業(yè)中，基礎(chǔ)層和技術(shù)層企業(yè)占比分別為3.4%和23.8%，應(yīng)用層企業(yè)占比高達(dá)72.8%。從核心技術(shù)的分布看，大數(shù)據(jù)和云計算占比最高，為27.6%，其次是機器學(xué)習(xí)和推薦、視覺識別、機器人技術(shù)，占比分別為15.4%、15.3 %、14.7%。

報告顯示，我國人工智能企業(yè)在技術(shù)關(guān)系中，技術(shù)輸入和技術(shù)賦能關(guān)系占比分別為21.33%和78.67%，在投融資關(guān)系中融資關(guān)系和投資關(guān)系占比分別為39.15%和60.85%，技術(shù)賦能和投資關(guān)系占比相對較高，這表明中國人工智能企業(yè)具有很強的輻射和帶動作用。

在人工智能科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中，形成了兩個主要產(chǎn)業(yè)部門：核心產(chǎn)業(yè)部門和融合產(chǎn)業(yè)部門。核心產(chǎn)業(yè)部門是指包括人工智能在內(nèi)的新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化過程中創(chuàng)造的新興產(chǎn)業(yè)部門。核心產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出“數(shù)據(jù)和計算”。而融合產(chǎn)業(yè)部門則是人工智能與實體經(jīng)濟融合發(fā)展過程中創(chuàng)造的產(chǎn)業(yè)部門，例如，智能制造、智能交通、新零售、新媒體和數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。融合產(chǎn)業(yè)部門把“數(shù)據(jù)和計算”作為投入品，產(chǎn)出則是我們?nèi)粘Ｉa(chǎn)和生活中的智能化產(chǎn)品。

根據(jù)中國新一代人工智能發(fā)展戰(zhàn)略研究院對人工智能科技產(chǎn)業(yè)的動態(tài)追蹤研究表明，隨著核心產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展和核心技術(shù)的成熟，面對新冠肺炎疫情的沖擊和包括5G在內(nèi)的新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步伐的加快，中國的人工智能科技產(chǎn)業(yè)開始步入融合產(chǎn)業(yè)部門主導(dǎo)的新發(fā)展階段。

首先，從797家中國人工智能骨干企業(yè)中的581家應(yīng)用層企業(yè)的應(yīng)用領(lǐng)域分布看，人工智能技術(shù)已經(jīng)廣泛分布在十八個應(yīng)用領(lǐng)域。其中，企業(yè)技術(shù)集成與方案提供、智能機器人兩個應(yīng)用領(lǐng)域的企業(yè)數(shù)占比最高，智能農(nóng)業(yè)的占比最低，僅為0.75%。企業(yè)技術(shù)集成與方案提供和關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)及應(yīng)用平臺占比排名第一和第三位，說明在人工智能與實體經(jīng)濟的融合發(fā)展過程中，技術(shù)集成和應(yīng)用方案提供發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。而智能機器人企業(yè)數(shù)排名第二，則說明制造業(yè)的智能化是人工智能發(fā)展的迫切需求。

在581家人工智能樣本企業(yè)中，可獲得577家企業(yè)截至2019年底的融資數(shù)據(jù)。通過577家企業(yè)所屬產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的融資額占比，可以看出哪些應(yīng)用領(lǐng)域更受資本的青睞。從人工智能應(yīng)用領(lǐng)域企業(yè)融資額的分布看，智慧零售、新媒體和數(shù)字內(nèi)容、智慧金融類應(yīng)用領(lǐng)域的融資額最高，占比分別為18.37%、15.96%和15.94%。除此以外，關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用平臺、智慧交通、智能硬件融資額占比在5%以上，屬于占比較高的應(yīng)用領(lǐng)域。

在系統(tǒng)調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，報告發(fā)現(xiàn)，人工智能與實體經(jīng)濟的融合發(fā)展，不是簡單的技術(shù)引進(jìn)和集成，而是一系列互補性創(chuàng)新和專用技術(shù)體系的形成過程。因而，推動人工智能與實體經(jīng)濟融合發(fā)展需要創(chuàng)新思維。尤其是對后發(fā)地區(qū)而言，不能僅僅把工作的重心放在招商引資上，而應(yīng)當(dāng)重視通過培育和構(gòu)建適宜當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)智能化需求的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境，通過互補性創(chuàng)新和專用性技術(shù)積累，才能通過人工智能與當(dāng)?shù)貎?yōu)勢產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展過程中，不斷提升區(qū)域企業(yè)和產(chǎn)業(yè)競爭力。

同時發(fā)布的還有《中國新一代人工智能科技產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力評價指數(shù)2020》。報告中，對京津兩地在人工智能科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的優(yōu)勢進(jìn)行了分析比較。

從2020年京津、江浙滬、珠三角和川渝四大都市圈人工智能科技產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力評價指數(shù)評分和排名看，京津地區(qū)以91.4，排名第一，江浙滬以77.0排名第二，珠三角和川渝地區(qū)則以45.4和18.5排名第三和第四。從企業(yè)能力、學(xué)術(shù)生態(tài)、資本環(huán)境、國際開放度、鏈接能力和政府響應(yīng)能力評分看，京津在企業(yè)能力、資本環(huán)境、國際開放度和鏈接能力四項指標(biāo)評分中均排名第一，學(xué)術(shù)生態(tài)僅次于江浙滬，排名第二。

從人工智能企業(yè)的數(shù)量看，京津、江浙滬和珠三角占比分別為44.04%、28.86%和16.94%。依托國家科技創(chuàng)新中心和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的優(yōu)勢，京津在人工智能科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上走在了全國的前列。

在各省市自治區(qū)中，人工智能企業(yè)主要分布在北京市、廣東省、上海市、浙江省、江蘇省、四川省、湖北省、天津市、福建省和山東省。其中，北京市占比最高，為42.53%;其次是廣東省，占比為16.94%，主要分布在深圳市和廣州市;排名第三的是上海市，占比為15.31%;排名第四的是浙江省，占比為8.16%，主要集中在杭州市。

在國內(nèi)主要城市中，人工智能企業(yè)分布密集的城市是北京市、上海市、深圳市和杭州市，占比分別為42.53%、15.31%、12.05%和7.15%，是中國人工智能科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前沿城市。西部地區(qū)的成都市和中部地區(qū)的武漢市同樣是人工智能企業(yè)數(shù)排名靠前的城市。

除了企業(yè)數(shù)量和創(chuàng)新能力優(yōu)勢，在學(xué)術(shù)生態(tài)上京津同樣具有明顯優(yōu)勢。截至2019年12月31日，共檢測到大陸境內(nèi)109所AI大學(xué)。從地域分布看，109所AI大學(xué)分布在全國23個省級行政區(qū)，北京市、江蘇省、上海市、廣東省、浙江省是中國AI大學(xué)分布最集中的省市。其中北京市15所，占比13.8%，排名第一。江蘇省13所，占比11.9%，排名第二。上海市、廣東省、浙江省分別為9所，占比均為8.3%。

截至2019年12月31日，共發(fā)現(xiàn)103家人工智能領(lǐng)域的非大學(xué)科研機構(gòu)。其中56家分布在北京，占比為54.37%，位列第一;排名第二的上海，9家，占比為8.74%，排名第三的廣東，6家，占比為5.83%。浙江、山東、江蘇分別有4家，占比同為3.88%。北京、上海是我國的兩個科教中心，自身擁有強大的科技創(chuàng)新資源。廣東、江蘇、山東、浙江等代表著我國的經(jīng)濟發(fā)展前沿地區(qū)，更加強調(diào)非大學(xué)研究機構(gòu)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融合。

（文章來源：經(jīng)濟雜志）