呂超寅,房春艷,周佳偉
(1.廣東省西江流域管理局,廣東 珠海 519082;2.中山大學水資源與環(huán)境研究中心,廣東 廣州 510275;3.華南地區(qū)水循環(huán)和水安全重點實驗室,廣東 廣州 510275;4.中山大學土木工程學院,廣東 珠海 519082)
近年來,隨著茂湛地區(qū)經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,地區(qū)之間、部門之間的用水競爭逐漸顯現(xiàn)。尤其是枯水期,枯水年型來水較多年平均減少40%,流域面臨嚴重的水資源短缺問題,需要相應的水量應急調度方案。
應急調度是保障供水安全的有效手段,其啟動條件主要有流域小流量特枯事件和水污染突發(fā)事件兩類。對于小流量特枯事件,吳三潮[1]選取鄱陽湖流域內7座主要水庫開展了應急補水研究,根據(jù)不同預警水位提出了兩種調度方案;劉慶華[2]根據(jù)泰安市用水特性,提出了彩山水庫年最大應急供水量及供水調度運行圖;閆冬[3]以大連市為研究對象設置了特別干旱年情景,在對常規(guī)調度結果進行數(shù)值模擬評價的基礎上,制定了5個應急方案并進行比對;鄒俊[4]將贛江中下游分為大干旱、嚴重干旱、中度干旱和輕度干旱4個枯水預警等級,分別制定4種響應預案。
在水污染突發(fā)事件應急調度方面,辛小康[5]探討了應對長江宜昌段突發(fā)水污染事故的處置方案,發(fā)現(xiàn)水庫調度能有效應對瞬排型水污染事故;蘇友華[6]研究了崇左市各縣區(qū)突發(fā)水污染時如何分行政區(qū)域制定各自的應急調水方案;James P.Dobbins[7]以密西西河下游河段為例,開發(fā)了船舶突發(fā)污染事故應急調度、應急救援系統(tǒng);Christopher[8]對飲用水源地進行潛在風險系統(tǒng)分析,并研究了相應的突發(fā)污染事件調控機制??傊瑖鴥韧鈱λ繎闭{度研究是不斷朝著精細化、系統(tǒng)化發(fā)展,并與全球氣候變化、人類活動的大背景相結合。
目前,國內水量應急調度主要有水量分配、補水壓咸、應急抗旱、跨流域調水4種類型[9]。鑒江流域水量應急調度屬于應急抗旱調度。本文將主要考慮小流量特枯事件,設置鑒江流域特殊年干旱情景,采用水量平衡原理,根據(jù)各調水工程特性和用水情況,制定相應水量應急調度方案。
鑒江是粵西沿海最大、最長的一條獨流入海的河流,發(fā)源于信宜市東鎮(zhèn)里五大山,由北向南流經(jīng)信宜、高州、化州三市至湛江吳川市黃坡注入南海。鑒江干流全長為231 km,總落差為220 m,平均坡降為0.374‰。流域總面積為9 464 km2,在茂名市的流域面積為7 949 km2,約占全流域的84%,廣西境內的集雨面積為745 km2,湛江吳川市集雨面積為770 km2。2018年鑒江流域人口約為 28.56萬,流域多年平均雨量為1 157 mm,由西南向東北遞增,變化范圍在1 500~2 000 mm之間;流域多年平均水面蒸發(fā)量為1 180.7 mm(E601型蒸發(fā)器);多年平均徑流量為89.4億m3。較大的支流有羅江、曹江、大井河、袂花江、小東江等。
鑒江水量應急調度原則為: 以人為本、節(jié)水優(yōu)先,優(yōu)先保障城鄉(xiāng)居民生活用水,合理安排生產(chǎn)與生態(tài)用水;統(tǒng)籌兼顧、協(xié)作配合,堅持電調(航調)服從水調,水量調度服從防洪調度,局部利益服從全局利益;統(tǒng)一調度、分級管理,堅持全流域用水單元統(tǒng)一調度指揮、分級分部門負責管理;科學合理、操作實用,水量調度應急預案應科學合理、明確具體、簡便實用。
鑒江流域水量應急調度適用范圍為鑒江干流及其支流袂花江、小東江、羅江等河段,以及取水渠石骨總干渠、北干渠、高州引鑒總干渠、南盛引鑒總干渠、南盛水輪泵干渠等,還包括已建成的東海島供水工程和規(guī)劃建設的茂名濱海新區(qū)供水樞紐工程。調度對象主要為鑒江流域內干、支流上的大型水庫、攔河壩和分洪閘、擋潮閘、水電站和航電樞紐等。圖1為鑒江流域水量應急調度范圍及相應工程示意。
圖1 鑒江流域水量應急調度范圍示意
鑒江流域小流量特枯事件水量應急調度水源主要是依賴于高州水庫、羅坑水庫和一些干渠,水源到用戶則主要依靠供水廠,東海島供水主要是鑒江供水樞紐工程。
根據(jù)現(xiàn)有工程條件,高州水文站是高州水庫出庫控制斷面,合江水文站是羅江出口控制斷面,化州水文站是鑒江干流茂名和湛江交接控制斷面。高州站、化州站與合江站作為水量應急調度控制水文站(見表1所示)。
表1 鑒江流域應急調度控制水文站以及流量、水質控制目標
應急調度時應對高州水庫庫區(qū)、秧地坡攔河壩、江口門、河西、石碧、塘口、沙峒和潘龍等控制斷面進行水質監(jiān)測(見表2所示)。
表2 應急調度期內鑒江流域重要控制斷面水質控制目標
高州水庫是鑒江流域重要的大(Ⅰ)型蓄水工程,是水量應急調度的最主要工程,其10月初庫水位控制調度對實現(xiàn)和保障枯水期水量正常調度影響重大。后汛期鑒江流域的降雨主要來自臺風雨,茂名市政府三防指揮部2016年4月批復高州水庫汛限水位為87.0 m(《關于同意調整高州水庫汛期限制水位運用計劃的批復》(茂防[2016]6號)),汛末旱警水位為83.0 m,由于高州水庫正常蓄水位未能恢復到89.0 m,目前仍為年調節(jié)水庫。高州水庫在滿足正常的生活、生產(chǎn)用水和河流最小控制流量后,應盡可能多蓄水(見表3所示)。
表3 高州水庫枯水期多年平均水位庫容變化 億m3
鑒江干流各攔河壩應遵循供水為主、兼顧發(fā)電的原則,保證每月下泄平均流量滿足下游主要控制斷面的流量控制目標。各攔河壩如遇設備檢修或突發(fā)事件等將影響應急調度方案的執(zhí)行時,需立即報所在地市水務局,經(jīng)地市水務局核實后1 d內報省西江流域管理局(見表4所示)。
表4 鑒江干流各攔河壩統(tǒng)計
為了增加應急調度方案的有效性與可行性,結合鑒江流域歷年的來水情況和調度情況,需要設置相應的應急調度情景與特殊干旱年。其他接近調度情景的枯水年份可參照下述方案進行應急調度。
本文假設的特殊干旱年為高州水文站97%來水,合江水文站90%來水,兩者與化州水文站的區(qū)間97%來水,高州水庫入庫流量97%來水,持續(xù)20 d后啟動應急調度。調度周期為10 d,其中從第4 d起需滿足高州水文站和化州水文站的控制流量要求。初始調度時高州水庫水位為80.66 m,出庫流量為70 m3/s。羅坑水庫初始水位107.5 m,入庫流量為1.8 m3/s,出庫流量為8 m3/s進行應急調度(見表5所示)。
表5 應急調度情景初始條件 m3/s
根據(jù)2020年需水預測得到茂名、湛江市各區(qū)日常需水量,按照總需水量70%的供水保證率要求,10 d應急調度期內鑒江流域需水為6 221萬m3。70%供水保證率不僅完全滿足了居民的生活用水,同時還能滿足工業(yè)企業(yè)的基本生產(chǎn)用水,對工業(yè)影響不大。在這一供水保證率下,除綠化環(huán)衛(wèi)、洗車、娛樂等受到一定影響外,居民生活用水完全不受影響,社會秩序能夠維持穩(wěn)定(見表6所示)。
表6 鑒江流域各區(qū)城鎮(zhèn)應急需水量(70%保證率) 萬m3
水量應急調度主要通過高州水庫與羅坑水庫泄流供水。應急調度期間,兩水庫共調度水量為1.299億m3提供鑒江流域主要干渠和用水戶30 d總應急供水量。應急調度啟動前的1~20 d按多年平均出庫流量放水,第21 d起啟動應急泄流,高州水庫與羅坑水庫開始增加放水量(如表7~8所示)。具體的輸水線路及應急調度如圖2所示。
表7 應急調度期內高州水庫調度過程 萬m3
表8 應急調度期內羅坑水庫調度過程 萬m3
圖2 鑒江流域水量應急調度示意
兩水庫在應急調度期按照優(yōu)先保障城鄉(xiāng)居民生活用水、再考慮重要工業(yè)和生態(tài)用水的原則進行應急水量調度,由于特殊干旱期水量的緊缺性,需要削減一部分農(nóng)業(yè)灌溉及發(fā)電用水(如表9~10所示)。
表9 鑒江流域主要用水戶30 d應急配水量 萬m3
高州水庫初始蓄水位為80.66 m、可調水量為 4.48億m3,水庫97%特枯水來水,水庫應急調水為1.16億m3;羅坑水庫初始水位為107.5 m,水庫應急調水為0.13億m3;高州水文站97%來水、合江水文站90%來水,兩者與化州水文站的區(qū)間97%來水情況下:可應急解決鑒江流域主要水廠30 d供水3 089萬m3,并提供主要干渠9 905萬m3的用水量,但要削減農(nóng)業(yè)灌溉及發(fā)電用水3 467萬m3;全流域城鄉(xiāng)生活工業(yè)需水按照70%定額約束供水可應急10 d 6 221萬m3。
表10 鑒江流域主要干渠30 d應急調配水量 萬m3
1)本文對鑒江枯水期水量應急調度方案進行了初步探討,按照鑒江流域的供水實際以及供水水庫的歷史水文資料,設置了特殊干旱年情景,特殊干旱年來水頻率均在90%以上。
2)分析了鑒江流域供水、需水情況,在進行水量應急調度時優(yōu)先保障城鄉(xiāng)居民生活用水、再考慮重要工業(yè)和生態(tài)用水,并削減一部分農(nóng)業(yè)灌溉用水。
3)鑒江水量應急調度方案確定了鑒江流域枯水期水量應急調度原則、供水區(qū)域、水源、控制水文站、供水保證率等,可為其他江河水量應急調度提供借鑒。
4)水量應急調度將不可避免對調水水庫的運行調度特別是發(fā)電調度,以及調水區(qū)的用水帶來一定影響,并且沒有考慮輸水過程的損耗,需要進一步完善水量應急調度機制。
5)本文僅從小流量特枯事件的啟動條件出發(fā),重點針對流域應急供水情景模擬,未考慮突發(fā)水污染事件的應急預案,設定情景和方案較少,并且水量應急調度方案有效性有待驗證。