王曉玲
(河西學(xué)院附屬張掖人民醫(yī)院,甘肅 張掖 734000)
慢性阻塞性肺疾病 (Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD)為常見疾患,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示:國內(nèi)每年COPD發(fā)病率近9%[1]?;疾∑鹗茧A段未見特異性癥狀,隨病情進展,癥狀增多且多樣,比如無法呼吸、腹痛、咳嗽等,甚者將危及生命[2]。藥物治療仍是主要治療方案,多索茶堿、噻托溴銨均為常用藥物,單獨給藥療效不佳,有效性低[3]。多索茶堿、噻托溴銨同為支氣管擴張劑,前者作用途徑多樣,以松弛支氣管平滑肌,控制病情;后者控制病情、減輕癥狀則需要結(jié)合毒蕈堿受體,以舒張支氣管,使癥狀得消,呼吸功能、肺功能等均改善[4]?;诖?,本研究將多索茶堿與噻托溴銨用于治療COPD,并對其治療效果進行觀察,報告如下。
選取河西學(xué)院附屬張掖人民醫(yī)院收治的92例COPD患者作為本次研究對象,病例選取時間2018年10月~2019年10月,以隨機數(shù)字表法為分組依據(jù),共分成2組,對照組46例,男27例,女19例,年齡 31~60 歲,平均年齡(44.71±8.33)歲,病程 3~8年,平均病程(6.21±1.05)年;研究組 46 例,男 28例,女 18 例,年齡 32~59 歲,平均年齡(44.67±8.29)歲,病程 3~8年,平均病程(6.17±1.02)年。2 組上述資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準:①確診為COPD;②并不存在重癥感染、代謝性疾?。虎劬春喜乐匦?、肝、腎及其他臟器疾??;④患者知情本次研究且已簽署同意書。
排除標(biāo)準:①過敏體質(zhì),或證實對本研究涉及藥物存在過敏情況;②合并精神疾患;③合并惡性腫瘤,或臨床資料不完整;④近期使用茶堿類、β-受體激動劑。
兩組均接受常規(guī)基礎(chǔ)治療,包括:①抗感染;②祛痰;③定咳;④擴張氣道;⑤氧療;⑥補液;⑦其他。
對照組給予多索茶堿進行治療,給藥方案:多索茶堿(用量:200mg)+氯化鈉溶液(用量:100mL,濃度:0.9%),靜脈滴注即可,1 次/d,共 10d。
研究組在對照組基礎(chǔ)上增加噻托溴銨粉吸入劑進行治療,給藥方案:吸入,1劑/次,1次/晚,共10天。
1)肺功能指標(biāo)對比。共選取兩項肺功能指標(biāo),即:1秒用力呼氣容積(Forced Expiratory Volume in one second,F(xiàn)EV1)以及一秒率 [FEV1/用力肺活量(Forced Vital Capacity,F(xiàn)VC),F(xiàn)EV1/FVC]。
2)動脈血氣指標(biāo)對比。共選取三項動脈血氣指標(biāo),即:動脈血二氧化碳分壓、血氧分壓、血氧飽和度。
3)不良反應(yīng)發(fā)生率對比。統(tǒng)計對照組、研究組不良反應(yīng)發(fā)生率,詳細記錄兩組有無下述不良反應(yīng):口干癥狀、便秘癥狀、惡心癥狀、失眠癥狀。
數(shù)據(jù)分析用SPSS21.0,肺功能指標(biāo)、動脈血氣指標(biāo)用(±s)表示,符合正態(tài)分布、方差齊,行 t檢驗,不良反應(yīng)發(fā)生率用n(%)表示,行χ2檢驗,檢驗水準α=0.05,P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前兩組FEV1、FEV1/FVC測定值對比,差異無顯著性意義 (P>0.05),治療后兩組 FEV1、FEV1/FVC 測定值均大于治療前(P<0.05),且治療后研究組FEV1、FEV1/FVC測定值均大于對照組(P<0.05)。詳見表 1。
表1 肺功能指標(biāo)對比 (±s)
表1 肺功能指標(biāo)對比 (±s)
注:與同組治療前比較,△P<0.05
組別 例數(shù) F E V 1(L) F E V 1/F V C(%)治療前 治療后 治療前 治療后對照組 4 6 1.4 4±0.3 8 1.7 5±0.4 9△ 5 2.2 4±7.3 7 5 8.4 1±5.6 2△研究組 4 6 1.4 1±0.3 6 2.0 2±0.5 3△ 5 2.1 8±7.3 4 6 6.8 2±4.0 8△t-0.3 8 9 2.5 3 7 0.0 3 9 8.2 1 3 P-0.6 9 8 0.0 1 3 0.9 6 9 0.0 0 0
治療前兩組動脈血二氧化碳分壓、血氧分壓、血氧飽和度測定值對比,差異無顯著性意義 (P>0.05),治療后兩組動脈血二氧化碳分壓測定值均小于治療前(P<0.05),血氧分壓、血氧飽和度測定值均大于治療前(P<0.05),且治療后研究組動脈血二氧化碳分壓小于對照組(P<0.05),血氧分壓、血氧飽和度測定值均大于對照組(P<0.05)。詳見表2。
表2 動脈血氣指標(biāo)對比 (±s)
表2 動脈血氣指標(biāo)對比 (±s)
注:與同組治療前比較,△P<0.05
動脈血二氧化碳分壓(m m H g) 血氧分壓(m m H g) 血氧飽和度(%)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 4 6 7 3.0 4±8.4 4 6 6.6 8±7.5 3△ 4 4.1 2±6.3 4 7 2.4 5±5.5 1△ 7 2.3 7±6.0 9 8 5.5 6±5.6 2△研究組 4 6 7 2.9 8±8.3 9 5 1.1 4±6.1 7△ 4 4.1 5±6.3 7 8 3.0 8±4.7 3△ 7 2.4 2±6.1 3 9 3.4 6±4.9 1△t-0.0 3 4 1 0.8 2 7 0.0 2 3 9.9 2 8 0.0 3 9 7.1 8 0 P-0.9 7 3 0.0 0 0 0.9 8 2 0.0 0 0 0.9 6 9 0.0 0 0組別 例數(shù)
對照組共有4例出現(xiàn)口干癥狀,3例出現(xiàn)便秘癥狀,5例出現(xiàn)惡心癥狀,2例出現(xiàn)失眠癥狀;研究組共有2例出現(xiàn)口干癥狀,1例出現(xiàn)便秘癥狀,2例出現(xiàn)惡心癥狀,1例出現(xiàn)失眠癥狀。研究組不良反應(yīng)發(fā)生率13.04%低于對照組30.43%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.089,P=0.043)。
COPD好發(fā)群體主要是中老年人群,病因多樣,以外部病因為主,比如環(huán)境、患者自身職業(yè)、吸煙等,且數(shù)據(jù)顯示,近些年國內(nèi)COPD發(fā)病率有上升跡象?;疾『螅戎尾患皶r、救治不當(dāng),均有極大風(fēng)險誘發(fā)多樣化并發(fā)癥,危及生命[5]。藥物治療仍是主要治療方案,多索茶堿、噻托溴銨均為常用藥物,單獨給藥有效性低[6]。
多索茶堿適用于治療COPD,此藥物衍生自甲基黃嘌呤,臨床將其歸為支氣管擴張劑,服藥后,藥物成分能直接作用支氣管,可影響平滑肌細胞,累及位于其內(nèi)的磷酸二酯酶,其活性下降,平滑肌細胞狀態(tài)改變,呈松弛狀,作用途徑多樣,繼而控制病情,減輕氣道部位高反應(yīng)與臨床癥狀[7]。不僅如此,此藥物功效多重,能起到定咳、消炎等作用[8]。將其用于治療COPD,患者即使長期服用此類藥物,同樣不會產(chǎn)生依賴,但單獨服用,并不能顯著改善呼吸功能,機體肺功能指標(biāo)、動脈血氣指標(biāo)均未得到有效恢復(fù)。噻托溴銨亦適用于治療COPD,臨床同樣其歸為支氣管擴張劑,此藥物可結(jié)合毒蕈堿受體,二者之間存在一定親和力,可直接影響副交感神經(jīng)末端,對其引起的支氣管收縮情況起到強有力抵抗,并且此藥物能改善呼吸功能、肺功能指標(biāo)等[9]。由此可見,多索茶堿、噻托溴銨均適用于治療COPD,聯(lián)合用藥后并未增加機體不適,二者之間有協(xié)同性、互補性,能起到“增效減毒”之功,控制作用、改善效果更突出,原因分析可能是,多索茶堿、噻托溴銨聯(lián)合后,各自用藥劑量小而有效,患者多可耐受,不會增加機體負擔(dān)。
本研究結(jié)果顯示:(1)治療后研究組FEV1、FEV1/FVC測定值均大于對照組,提示,聯(lián)合多索茶堿與噻托溴銨,將此用藥方案用于治療COPD,可恢復(fù)、增強肺功能。(2)治療后研究組動脈血二氧化碳分壓小于對照組,血氧分壓、血氧飽和度測定值均大于對照組,提示,聯(lián)合多索茶堿與噻托溴銨,將此用藥方案用于治療COPD,可顯著調(diào)節(jié)動脈血氣指標(biāo)。(3)研究組不良反應(yīng)發(fā)生率13.04%低于對照組30.43%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,提示,聯(lián)合多索茶堿與噻托溴銨,將此用藥方案用于治療COPD,有著高安全性。孫紅靜等[10]研究顯示:噻托溴銨粉、多索茶堿兩種藥物可聯(lián)合使用,用其治療COPD,臨床治療效果提高,同時肺功能指標(biāo)、生活質(zhì)量均顯著提升,安全性高。其研究與本研究結(jié)果尤為相似,支持本研究觀點。
綜上所述,聯(lián)合多索茶堿與噻托溴銨,將此用藥方案用于治療COPD,可改善肺功能,對動脈血氣指標(biāo)起到有效調(diào)節(jié)作用,且安全。