摘要：隨著資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展矛盾日益突出，低碳經(jīng)濟(jì)在全球化背景下逐漸形成新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。當(dāng)企業(yè)一味地進(jìn)行環(huán)境保護(hù)這一非市場行為時(shí)，長期下來很可能造成市場失靈。因此，碳排放權(quán)這一概念應(yīng)運(yùn)而生。本文將討論我國的碳排放權(quán)信息披露現(xiàn)狀以及相關(guān)對策的一些思考。

關(guān)鍵詞：碳排放權(quán);碳會(huì)計(jì);信息披露

一、引言

自工業(yè)革命開始，世界各國大量使用化石燃料，在不斷創(chuàng)造物質(zhì)產(chǎn)品的同時(shí)，也造成了嚴(yán)重的環(huán)境問題。在聯(lián)合國的主導(dǎo)下，世界各國經(jīng)過多次談判協(xié)商，共同制定出臺(tái)了《氣候變化框架公約》，相互協(xié)作來有效應(yīng)對氣候變暖帶來的影響。

二、碳排放的相關(guān)概念

碳排放權(quán)指溫室氣體排放權(quán)，該概念建立在大氣環(huán)境容量理論基礎(chǔ)之上，該權(quán)利的客體是大氣環(huán)境容量。碳排放成本指企業(yè)進(jìn)行碳排放或者為使碳排放控制在一定水平而付出的代價(jià)，該成本是在低碳經(jīng)濟(jì)模式下出現(xiàn)的一種新的成本構(gòu)成。碳排放量也即碳足跡。碳足跡的概念起源于生態(tài)足跡，它從生命周期的角度出發(fā)，考慮到整個(gè)生命周期中所有相關(guān)的碳排放（崔也光等，2016）。

三、我國碳排放權(quán)交易會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀及問題

由于碳排放權(quán)交易會(huì)計(jì)信息處理的復(fù)雜性和特殊性，該方面的研究成為了我國碳會(huì)計(jì)理論研究中的難點(diǎn)問題。主要問題分析如下：

1.意識(shí)不同，準(zhǔn)則和制度缺失。各國對碳排放權(quán)交易的理解程度，重視程度不一致，導(dǎo)致各國該方面發(fā)展參差不齊（吳煒民，張燕冰2018）。

2.會(huì)計(jì)處理過程不一致以及缺乏有效的監(jiān)督管理。由于認(rèn)識(shí)程度的差異和發(fā)展的不平衡，各國不同類型企業(yè)碳排放權(quán)交易會(huì)計(jì)處理過程也不同，相基于會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的會(huì)計(jì)記錄也相差很大（周曉冬，2019）。由于長期缺乏立法的約束，導(dǎo)致我國碳會(huì)計(jì)發(fā)展沒有得到有效監(jiān)督，碳會(huì)計(jì)相關(guān)的社會(huì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)缺乏，監(jiān)督機(jī)制不夠健全。

3.披露的碳信息數(shù)量少且質(zhì)量差。由于目前缺乏可操作的強(qiáng)制性要求，導(dǎo)致企業(yè)披露的信息不完整。因此，碳排放權(quán)交易信息披露的可靠性也無法保障，信息使用者各方無法作出正確的決策。

4.低碳環(huán)保意識(shí)薄弱、專業(yè)性人才稀缺。低碳經(jīng)濟(jì)雖然早已被大眾熟知，但其內(nèi)涵意義還并沒有被大眾認(rèn)可，許多企業(yè)沒有承擔(dān)起環(huán)境保護(hù)責(zé)任，如何提高大眾低碳環(huán)保意識(shí)也是重點(diǎn)工作（趙彥鋒等，2018）。在專業(yè)人才需求方面，碳會(huì)計(jì)涉及專業(yè)不僅包括傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，還包括管理、生態(tài)等多個(gè)領(lǐng)域。當(dāng)前高校對會(huì)計(jì)人才的培育還是以傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為重，從源頭上就導(dǎo)致碳會(huì)計(jì)專業(yè)人才的匱乏。

四、對于碳排放權(quán)會(huì)計(jì)信息披露的建議

1.加強(qiáng)全社會(huì)對碳排放權(quán)會(huì)計(jì)信息披露的認(rèn)知。企業(yè)應(yīng)該站在社會(huì)的角度，在考慮企業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的同時(shí)必須考慮企業(yè)運(yùn)營時(shí)對環(huán)境造成的影響。政府和媒體應(yīng)該加大宣傳力度，增強(qiáng)對信息披露所產(chǎn)生的意義的認(rèn)識(shí)，使大眾更好地扮演監(jiān)督者的角色（何玉等，2014）。

2.延續(xù)和借鑒環(huán)境會(huì)計(jì)的原則，建立碳排放權(quán)會(huì)計(jì)信息披露框架。由于碳排放權(quán)取得方式不同，企業(yè)持有目的也不同，所以可能不利于不同企業(yè)之間會(huì)計(jì)信息的橫向?qū)Ρ?。從微觀上看，這樣有助于不同企業(yè)之間對碳相關(guān)的財(cái)務(wù)信息進(jìn)行對比，幫助信息使用者做出決策，從宏觀上看，有助于提升碳排放市場的公平性和效益性。

3.完善碳排放權(quán)會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)法律和制度。首先通過對會(huì)計(jì)法進(jìn)行修訂，將碳排放權(quán)交易會(huì)計(jì)核算和監(jiān)督列入，以法律形式確定碳排放權(quán)信息披露的地位和作用;在此基礎(chǔ)上，政府會(huì)計(jì)主管部門和環(huán)保部門應(yīng)作出明確，強(qiáng)制性的規(guī)定，財(cái)政部進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并建立相關(guān)會(huì)計(jì)制度。

4.借鑒與創(chuàng)新相結(jié)合，培養(yǎng)碳會(huì)計(jì)人才。碳排放權(quán)會(huì)計(jì)信息披露體系的構(gòu)建可以借鑒發(fā)達(dá)國家的相關(guān)理論和做法， 同時(shí)根據(jù)國情不斷創(chuàng)新、發(fā)展和完善。作為碳會(huì)計(jì)人才，不僅需要熟知財(cái)務(wù)、管理方面的知識(shí)，還需要了解生態(tài)保護(hù)方面的知識(shí)。因此應(yīng)從高校教育著手，教育者要與時(shí)俱進(jìn)，設(shè)計(jì)符合當(dāng)前社會(huì)需求的課程體系，注重學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)。

五、結(jié)語

近幾十年來我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，但卻是以犧牲環(huán)境為代價(jià)的。因此，環(huán)境成本與其他成本一樣，需要考慮到相關(guān)的計(jì)劃、控制和決策。全球碳交易市場迅速發(fā)展，碳排放權(quán)交易的重心從發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移到了發(fā)展中國家，發(fā)展中國家成為了主要的賣方市場。目前，我國政府大力扶持碳排放權(quán)交易規(guī)范化工作， 逐步調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)，努力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)綠色增長。習(xí)總書記提出的“綠水青山就是金山銀山”表達(dá)了環(huán)境保護(hù)的重要性，因此，“先發(fā)展后治理”的觀念要擯棄，并且積極尋求經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境治理共同前行的途徑。

參考文獻(xiàn)：

[1]崔也光，周暢.2017.京津冀區(qū)域碳排放權(quán)交易與碳會(huì)計(jì)現(xiàn)狀研究.會(huì)計(jì)研究， 7： 3～ 10.

[2]周曉東. 企業(yè)碳排放權(quán)交易有關(guān)會(huì)計(jì)問題淺析 [J]. 財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2019，（7）：82.

[3]趙彥鋒，李金鎧，張瑾.基于碳排放權(quán)屬性的碳資產(chǎn)確認(rèn)與計(jì)量[J].金融理論與實(shí)踐，2018，（5）：1-4.

[4]周曉東. 企業(yè)碳排放權(quán)交易有關(guān)會(huì)計(jì)問題淺析 [J]. 財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2019，（7）：82.

[5]吳煒民，張燕冰.我國碳會(huì)計(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀、問題與對策[J].韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（7）.

[6]何玉，唐清亮，王開田.2014.碳信息披露、碳業(yè)績與資本成本.會(huì)計(jì)研究，1： 79～ 86.

作者簡介：

方圓（1998-12-），女，漢族，云南昆明人，單位：江蘇大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院，2017級(jí)財(cái)務(wù)管理專業(yè)本科生。