朱曉宇 潘美言 晏靜 馬佳文 王策

摘 ? ?要：本研究以烏魯木齊市南公園為研究對象，采用SD法進(jìn)行景觀美景度評價(jià)，運(yùn)用IBM SPSS 23軟件通過因子分析法中的主成分分析進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，研究使用者對南公園空間的感受與公園空間客觀因素之間的聯(lián)系，從而尋求南公園空間優(yōu)化策略。結(jié)果表明，空間感知因子對景觀空間美景度評價(jià)的貢獻(xiàn)值最大，由此說明空間的功能對于游人的實(shí)際體驗(yàn)和心理感受具有極大的影響;其次為空間功能因子、植物多樣性因子、空間氛圍因子。因此，提高烏魯木齊市南公園空間感知景觀質(zhì)量的關(guān)鍵是提升公園空間的功能性和氛圍感的設(shè)計(jì)，如公共服務(wù)設(shè)施、植物配置、園林小品及光感氛圍等。由此得出，在老公園的改造設(shè)計(jì)中不僅要注重地域文化，更要重視人性化的實(shí)際功能和景觀元素的融合以及整體的協(xié)調(diào)性。

關(guān)鍵詞：美景度;SD法;空間感知;公共空間;提升策略

中圖分類號：TU986 ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ?DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2020.02.018

Research on Spatial Perception and Promotion Strategies of Urumqi South Park Based on SD Method

ZHU Xiaoyu1，PAN Meiyan1，YAN Jing1，MA Jiawen1，WANG Ce2

（1.College of Forestry and Horticulture， Xinjiang Agricultural University， Urumqi， Xinjiang 830052， China; 2.Xinjiang Urban and Rural Planning and Design Institute， Urumqi， Xinjiang 830002， China）

Abstract： In this study， the South Park in Urumqi was taken as the research object， and SD method was used to evaluate the landscape beauty， and IBM spss 23 software was used to analyze the data through the principal component analysis of factor analysis method. This paper studied the relationship between the user's perception of the south park space and the objective factors of the park space， so as to seek the optimization strategy of the south park space. The results showed that spatial perception factors contribute the most to the evaluation of landscape spatial beauty， which showed that spatial function has a great impact on tourists' actual experience and psychological feeling. The next were spatial function factors， plant diversity factors and spatial atmosphere factors. Therefore， the key to improve the perceived landscape quality of the South Park in Urumqi is to improve the function of the park space and the design of the atmosphere， such as public service facilities， plant configuration， garden sketch and light atmosphere. Consequently， in the reconstruction design of the old park， we should not only pay attention to the regional culture， but also pay attention to the integration of the actual function of humanity and landscape elements， as well as the overall coordination.

Key words： beauty; SD method; spatial perception; public space; promotion strategies

城市公共空間是當(dāng)代城市居民進(jìn)行各項(xiàng)活動(dòng)的主要場所，公眾作為城市空間感知的主體，也是城市空間最主要的使用者，對公共空間有著最根本的感知體會，這將成為空間設(shè)計(jì)的重要依據(jù)[1]。接觸大自然和在大自然中進(jìn)行活動(dòng)有益人們的健康，由于大多數(shù)人生活在城市，城市綠地作為城市公共空間之一，其可用性的重要程度日益增加[2]。城市公園綠地是城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分和生態(tài)環(huán)境的重要構(gòu)成要素，也是城市生態(tài)系統(tǒng)及景觀的核心內(nèi)容[3]，作為城市公共空間的主要形式之一，城市公園承載著休憩、娛樂、養(yǎng)生、運(yùn)動(dòng)等多種功能，公園的合理布局對于提高城市居民的整體幸福感具有重要意義[4]。為方便城市居民的休閑生活及戶外活動(dòng)，須注重功能及氛圍的提升，通過人們對于空間的感知，分析出游人最為接受的景觀方式。

SD（Semantic Differential）法是社會調(diào)查法中較為常見的方法之一，是由C·E·奧斯顧德（Charles Egerton Osgond）于1957年提出的一種心理測定方法，即語義解析法，又稱為感受記錄法。目前SD法已在規(guī)劃、建筑、風(fēng)景園林等眾多領(lǐng)域廣泛使用，李晨晨[5]、李淵[6]運(yùn)用SD法研究校園空間感知及質(zhì)量評價(jià)，為校園空間的景觀優(yōu)化設(shè)計(jì)提供了參考;陳巧鳳[7]，匡曉燕[8]運(yùn)用SD法對城市街道空間進(jìn)行了研究，為街道的規(guī)劃提供了一定的參考;李詩洋[9]、李文莉[10]、林軍等[11]運(yùn)用SD法對城市公園的環(huán)境及植物景觀進(jìn)行了研究，為公園景觀提升與發(fā)展提供了參考。

通過研究人們對于景觀的空間感知研究，運(yùn)用SD法進(jìn)行美景度評價(jià)，找出人們對于美景度的評價(jià)結(jié)果與空間感知的關(guān)聯(lián)性，分析出利于烏魯木齊市南公園景觀提升的人性化發(fā)展策略，為今后城市老公園的改造提供依據(jù)。

1 研究區(qū)概況和研究方法

1.1 研究區(qū)概況

烏魯木齊南公園位于烏魯木齊新華南路西側(cè)、河灘快速路東側(cè)、英阿瓦提路南側(cè)、新華南路西一巷以北。項(xiàng)目總面積約312 508 m2，是烏魯木齊河沿河第二個(gè)原始次生林改建的公園。公園主要分為5個(gè)區(qū)，分別是林蔭漫步區(qū)、休閑活動(dòng)區(qū)、園務(wù)管理區(qū)、兒童活動(dòng)區(qū)和湖濱游商區(qū)（圖1）。

1.2 研究方法

1.2.1 選擇樣本照片 ? ?研究對象從烏魯木齊南公園5個(gè)區(qū)域共1 200張現(xiàn)場照片中選擇，根據(jù)景觀特點(diǎn)進(jìn)行分類，剔除重復(fù)拍攝的、特征重復(fù)的、特征不鮮明的以及拍攝不清晰的照片，按照景觀資源分類，精選30處具有代表性的節(jié)點(diǎn)照片作為樣本。

1.2.2 具體方法及步驟 ? ?（1）問卷調(diào)查法。在工作日、節(jié)假日全天中不同的時(shí)間段對不同年齡、不同類型的游人進(jìn)行基礎(chǔ)問卷調(diào)查，了解游人對烏魯木齊市南公園使用的基本情況，以及活動(dòng)偏好情況等，通過基礎(chǔ)調(diào)查使得后期的研究更具有方向性。本次問卷發(fā)放300份，回收297份，有效率99%。

（2）實(shí)地訪談法。在南公園進(jìn)行實(shí)地觀察和拍照，以及與游人、相關(guān)工作人員的訪談，主要內(nèi)容為公園發(fā)展現(xiàn)狀、存在的問題及改進(jìn)建議等，從而獲取游人對活動(dòng)類型、服務(wù)需求及對于未來的發(fā)展建議與期望等。本次訪談共計(jì)252人，其中游人訪談共計(jì)231人，工作人員訪談共計(jì)21人，排除相同建議，共收集主要建議34條。

（3）語義解析法——SD法。通過言語尺度進(jìn)行心理感受的測定，通過這種方法可以獲得被調(diào)查對象的感受，構(gòu)造定量化數(shù)據(jù)[12]，通過得到的數(shù)據(jù)，用因子分析法中的主成分分析法得到影響景觀效果的決定性因子[13]，再運(yùn)用SPSS軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析。SD法的關(guān)鍵在于盡可能多地收集相關(guān)的形容詞對，包含一系列形容詞和它們的反義詞，按一定原則進(jìn)行篩選，構(gòu)成語義差異量表[14]。具體步驟為：根據(jù)前期的實(shí)地訪談與基礎(chǔ)游人問卷調(diào)查的情況以及研究特點(diǎn)，提出符合烏魯木齊市南公園空間景觀與功能特點(diǎn)的17個(gè)形容詞對;為便于對評價(jià)結(jié)果的數(shù)量化統(tǒng)計(jì)，將評定尺度定為5級：-2、-1、0、+1、+2;評價(jià)者通過選取的30張實(shí)景照片樣本對應(yīng)17個(gè)形容詞對進(jìn)行每張照片逐個(gè)打分，進(jìn)行定量的景觀評價(jià)描述（表1）;根據(jù)評價(jià)者的打分結(jié)果計(jì)算出各樣本下每組形容詞對的平均值和綜合平均值（表2），從而得出美景度評價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

（4）因子分析法。因子分析法就是通過研究各被測變數(shù)相互間的關(guān)系，分析評判出被測自然景物間的關(guān)系和屬性的方法，它將表中的數(shù)據(jù)進(jìn)行多因子變量分析，對SD的評價(jià)結(jié)果進(jìn)一步進(jìn)行評價(jià)分析[12]。本次分析主要運(yùn)用IBM SPSS23軟件完成。

（5）主成分分析法。主成分分析法主要針對多種變數(shù)間的相關(guān)關(guān)系，作為尋找變數(shù)之間變動(dòng)的共通成份的統(tǒng)計(jì)方法;或者在包含復(fù)數(shù)成份的情況下，尋找出相互獨(dú)立的成份，其中被尋找的成份稱之為主要成份。即利用數(shù)量不多的幾個(gè)主要成份對多種變數(shù)的變動(dòng)狀態(tài)進(jìn)行說明分析的一種方法[15]。本次分析運(yùn)用IBM SPSS23軟件完成。

1.2.3 評判者的選擇 ? ?由于此次研究是針對空間環(huán)境的調(diào)查研究，研究目的不側(cè)重于因行業(yè)類型或性別差異而產(chǎn)生的差異間的比較，而是側(cè)重于對空間環(huán)境景觀進(jìn)行專業(yè)性的評測，因此選擇有一定專業(yè)知識的相關(guān)行業(yè)的學(xué)者、專家及各個(gè)園林高校的學(xué)生作為本次調(diào)查對象，共計(jì)100人，SD問卷共計(jì)100份。

2 結(jié)果與分析

2.1 景觀視覺美景度評價(jià)

本次SD問卷調(diào)查的回收率及有效問卷均為100%。通過這次調(diào)查分析，得出被測對象100人對30個(gè)樣本的調(diào)查結(jié)果，計(jì)算出100人調(diào)查數(shù)據(jù)的平均值及30個(gè)樣本的綜合平均值（表2），表中綜合平均值表示各樣本在各個(gè)形容詞對上的總分平均值，從表2中得到的結(jié)果，由此總結(jié)出每個(gè)形容詞上的最高得分和最低得分對應(yīng)的節(jié)點(diǎn)。

2.2 南公園景觀特征SD分析

根據(jù)30個(gè)樣本的SD評價(jià)得分，繪制出南公園的SD評價(jià)曲線圖，從而直觀的對比30個(gè)樣本在17個(gè)評分項(xiàng)上的表現(xiàn)（圖2），從曲線圖可以看出30個(gè)節(jié)點(diǎn)各自的特點(diǎn)以及優(yōu)勢和劣勢。根據(jù)綜合平均值與樣本平均值的對比可以看出，樣本13總體評分最高，其次為樣本6、7、19、3的評分相對較高，而最低的是樣本24?？傮w來看，南公園中的山水關(guān)系相對較弱，說明水景的質(zhì)量及數(shù)量相對不高，而氛圍感、植物方面等相關(guān)指標(biāo)相對較好，說明南公園的綠化景觀相對優(yōu)良。

2.3 因子分析

2.3.1 景觀因子數(shù)的確定 ? ?通過因子分析法，運(yùn)用IBM SPSS23軟件對修正后的數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，對變量的相關(guān)系數(shù)矩陣進(jìn)行KMO和巴特利特球形度檢驗(yàn)，取特征值為1，KMO檢驗(yàn)值為0.792，KMO統(tǒng)計(jì)量在0.6以上，適合做因子分析，自由度為136.000，巴特利特球形度檢驗(yàn)的顯著性取值0.000。

通過主成分分析由表3可看出，第一因子對景觀美景度評價(jià)貢獻(xiàn)率最大，為37.557%，其次為第二因子、第三因子及第四因子，貢獻(xiàn)率分別為18.393%、11.560%、9.319%。表明實(shí)驗(yàn)者在進(jìn)行景觀美景度評價(jià)過程中，空間環(huán)境對人的心理感知影響重大，滿足人們功能需求的景觀尤為重要。

通過主成分分析法得出表4，可以直觀看出，本次評價(jià)中第一因子是由愉悅度、文化性、環(huán)保度、吸引力、服務(wù)性、植物景觀度、美感、連續(xù)度及空間感9個(gè)評價(jià)因子組成，為人們對調(diào)查區(qū)域的空間感知程度，命名為空間感知因子。第二因子由山水關(guān)系、景觀互動(dòng)性、色彩感、動(dòng)感及功能性5個(gè)評價(jià)空間功能因子組成的，反映了人們對調(diào)查區(qū)域的空間功能的認(rèn)知，命名為空間功能因子。第三因子為植物豐富度、體積感，即調(diào)查地點(diǎn)的植物多樣性程度，命名為植物多樣性因子。第四因子為光感，即調(diào)查區(qū)域的氛圍，命名為空間氛圍因子。旋轉(zhuǎn)方法為凱撒正態(tài)化最大方差法，a旋轉(zhuǎn)在7次迭代后已收斂。

3 結(jié)論與討論

3.1 分析結(jié)果與提升策略

由上述分析結(jié)果，空間感知因子對景觀空間美學(xué)評價(jià)的貢獻(xiàn)值最大，其次為空間功能因子、植物多樣性因子及空間氛圍因子貢獻(xiàn)值。表明實(shí)驗(yàn)者在進(jìn)行景觀美學(xué)評價(jià)過程中，空間環(huán)境對人們心理的感知影響極大，滿足人們功能需要的景觀越來越重要[13]。這與趙渺希[16]等、周建東[17]等的研究結(jié)果一致，通過量化分析的方法科學(xué)得出其重要性的數(shù)據(jù)指標(biāo)，充分驗(yàn)證了空間感知對于一個(gè)區(qū)域的影響及作用。同時(shí)，為公園類的公共空間研究提供了研究視角。

由此提出以下策略：（1）游人心理對景觀感受的反饋具有極大的影響，融入人性化的景觀設(shè)施能夠更加滿足心理需求，如增設(shè)兒童娛樂、老人休憩、鍛煉、青年人交流等的一些公共娛樂設(shè)施，增加趣味性和參與性。（2）形式美與功能美相輔相成，二者相輔相成，缺一不可。功能強(qiáng)大且具有美感的景觀更具有實(shí)際效用，如增設(shè)有創(chuàng)意的亮化設(shè)施，形象生動(dòng)的景觀座椅，互動(dòng)性的景觀小品等，既具有觀賞性，又具有實(shí)際功能。（3）植物多樣性因子是公園中不可或缺的重要因子，植物造景是營造公園空間的必要方式。如豐富植物種類、色彩及植物景觀類型能夠增加美感，在缺株的位置上補(bǔ)種缺失的植物品種，避免裸露地面而影響景觀整體效果。（4）通過時(shí)間和視覺感知空間，從而在實(shí)際中利用空間，能夠使空間功能更加人性化。如突出季節(jié)性景觀，通過季相規(guī)律直觀感受空間變換，使得不同季節(jié)有不同的景觀氛圍;通過心理感受感知空間，運(yùn)用植物圍合、景觀小品分隔私密空間、半開敞空間、開敞空間景觀，以滿足游人不同心理狀態(tài)時(shí)的不同需求。

3.2 討 論

在未來的城市景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中，應(yīng)注重景觀空間功能的塑造，融入鄉(xiāng)土景觀特色，打造空間功能強(qiáng)大的、具有氛圍感的城市公園以增加南公園的吸引力，提升景觀特色，增強(qiáng)人與人、人與物之間的互動(dòng)交流。此方法已在心理學(xué)、城鄉(xiāng)規(guī)劃等專業(yè)成熟運(yùn)用，同時(shí)也為園林景觀專業(yè)的空間感知判別提供了新的思路。但在今后的研究中，須根據(jù)不同社會群體對于不同的空間感知的差異性繼續(xù)深入研究，以保證樣本數(shù)據(jù)的精確性，從而減小誤差，是后續(xù)值得思考的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]王德.基于SD法的上海城市街道空間感知研究[C]//中國地理學(xué)會，中國科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所，東北師范大學(xué)，等.地理學(xué)與生態(tài)文明建設(shè)——中國地理學(xué)會2008年學(xué)術(shù)年會論文摘要集.中國地理學(xué)會，2008：122-123.

[2]BJERKE T， ？覫STDAAL T， THRANEC， et al. Vegetation density of urban parks and perceived appropriateness for recreation[J].Urban forestry & urban greening， 2006，5（1）：35-44.

[3]上官莎逸，劉健，余坤勇，等.福州城市公園綠地可達(dá)性影響因素[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2018，47（4）：494-502.

[4]TAN C D， TANG Y H， WU X F. Evaluation of the equity of urban park green space based on population data spatialization： A case study of a central area of Wuhan， China.[J].Sensors （Basel， Switzerland），2019，19（13）：2929.

[5]李晨晨，李志英，劉葉舟，等.基于SD法和空間句法的校園開放景觀空間質(zhì)量評價(jià)研究[J].山西建筑，2019（11）：15-17.

[6]李淵，張宇.基于SD法的校園節(jié)點(diǎn)空間感知研究——以廈門大學(xué)為例[J].城市建筑，2019，16（1）：23-28.

[7]陳巧鳳，馬俊.基于SD法的城市街道空間感知研究——以安陽市城市街道為例[J].安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（2）：75-79.

[8]匡曉燕.重塑人性化街道——基于SD法成都市街道空間活力評價(jià)[J].四川建筑，2018，38（5）：23-26.

[9]李詩洋，許大為.基于SD法的沈陽南湖公園植物景觀評價(jià)[J].現(xiàn)代園藝，2018（16）：28-30.

[10]李文莉.基于SD法的孔目湖公園環(huán)境意象評價(jià)[J].華中建筑，2018，36（9）：28-32.

[11]林軍，魏雯.基于SD法的昆明翠湖公園冬季景觀評價(jià)[J].廣東園林，2019，41（3）：84-87.

[12]章俊華.規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)中的調(diào)查分析法16——SD法[J].中國園林，2004（10）：57-61.

[13]劉媛，楊立新.沈陽公園彩葉植物調(diào)查及景觀評價(jià)分析[J].北方園藝，2016，38（14）：78-83.

[14]張昀.基于SD法的城市空間感知研究[D].上海：同濟(jì)大學(xué)，2008.

[15]章俊華.規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)中的調(diào)查分析法8——主成份分析（Principal Component Analysis）[J].中國園林，1999（6）：77-80.

[16]趙渺希，林韻瑩，徐露.基于SD法的大都市邊緣地區(qū)城市感知研究——以佛山市西樵鎮(zhèn)為例[J].南方建筑，2012（1）：45-47.

[17]周建東，趙雅南.基于SD法的古典園林假山藝術(shù)評價(jià)研究——以揚(yáng)州個(gè)園為例[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2018（2）：118-122.