三三

那時我還沒去過莫斯科，只在謝列梅捷沃機場轉(zhuǎn)過一次機，看見各家免稅店里鋪天蓋地的酒柜，標價自洽，大同小異。那時我比此刻單純，更多的天真還未被辜負。讀到韓愈寫“嫉惡如仇讎，見善若饑渴”，心中仍有無謂的波瀾。實際上，是否存在一種普世的公正，從來都是我感興趣的問題，于是以小說提出了一些問題。

生石灰倒入水中形成石灰乳，靜置以后，懸濁液會分層，露出清晰生硬的顆粒。嘗試去解構(gòu)這篇小說，同樣如此。連綿的細節(jié)被詮釋、定位以后，小說或許也顯得生硬。然而，在創(chuàng)作談中，我不得不提出我寫小說時的觀念——我想表達的，是“網(wǎng)絡(luò)正義”對人的傷害的可能性，以及我們在傷害他人時所具有的一種權(quán)力的狂歡效應(yīng)。

假如真的存在一種自詡正義的力量，每個人都有參與其中的權(quán)力，人們難道不會濫用它嗎？難道不會有人隱藏真實的動機，引誘他人去協(xié)助他利用這種力量嗎？個體正義只不過是一種想象，人們在正義困境中構(gòu)建了它，相當(dāng)于以思想與一個不公正的現(xiàn)實世界搏斗。而這兩者并不可能真的放到同一個層面上來談。因此，這種想象充其量只能起到安慰劑效應(yīng)。

另一個問題，便是現(xiàn)代人的孤獨。孤獨使人無望，在此情境下，人們的自相矛盾變得合理：兇猛而懦弱，高傲而膽怯，理直氣壯卻充滿恐懼。他們在孤獨之中橫沖直撞，所有的力量撞在墻壁上，又反彈回自身。在試圖摧毀外界的情況下，也自毀，并從中獲得扭曲的滿足。因為這孤注一擲的掙扎，是唯一與世界互動的方式。

有趣的是，寫這篇小說時，我自己的狀態(tài)反倒非常松散輕盈。寫完它以后，我還時常想起小說中的一些畫面，比如夏天啤酒瓶爆炸，巨響以后，閑談的人群因損害微不足道而毫不在意，繼續(xù)講自己的內(nèi)容，但地上到處是啤酒液體，二氧化碳悄無聲息地流逝。又比如，一個人走在人煙稀疏的路燈下，羽絨服裂開一道口，無數(shù)羽毛從那道口子里落下來，紛紛揚揚就像一場雪。那人毫無知覺，只是自顧自地向前走。

如今距完成小說，又過了一年多。我又去過一次謝列梅捷沃機場，在滿眼洋酒中精挑細選直到迷失。莫斯科的春天仍然料峭，時至四月，冰塊還占據(jù)著河流的表面。也受挫過多次，知道那些殘酷的規(guī)律比生鐵還堅硬，正義容易錯投，改善世界的決心逐漸被一場場羅生門事件所磨損。然而，好在我還算是一個叛逆的人，明知山有虎，一次次偏向虎山行，哪怕信任被白白浪費，也相信總有一些公正隱藏在世界某處。哪怕幾乎沒什么意義，也偶爾會想一想關(guān)于公正的問題。

責(zé)任編輯：易清華