李健,鄧旻,卜旭東
(1.安徽路橋工程集團(tuán)有限責(zé)任公司,安徽 合肥 230001;2.安徽陽望交通建設(shè)有限公司,安徽 安慶 246200;3.合肥工業(yè)大學(xué)土木與水利工程學(xué)院,安徽 合肥 230009)
隨著我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷提高,交通事業(yè)不斷發(fā)展,人們對交通線路的依賴程度也更加強(qiáng)烈。橋梁作為整個(gè)交通路網(wǎng)的關(guān)鍵線路,是百姓生命線的關(guān)鍵組成部分,一旦發(fā)生破壞或倒塌將直接影響整個(gè)交通的線路的正常運(yùn)轉(zhuǎn),對災(zāi)后救援工作造成極大困難。因此應(yīng)該完善評價(jià)橋梁結(jié)構(gòu)抗震能力的方法,重視橋梁結(jié)構(gòu)的抗震水平研究,不斷提高橋梁抗震性能水準(zhǔn),從而保證橋梁結(jié)構(gòu)尤其是大跨徑橋梁結(jié)構(gòu)在地震作用下的安全性和可靠性[1-2]。所以本文選取楊灣河特大跨徑斜拉橋?yàn)楣こ瘫尘?,分析橋梁結(jié)構(gòu)的抗震性能,評估其安全性與可靠性[3-4]。
對理想化為多自由度系統(tǒng)的復(fù)雜橋梁,其在單一水平方向地震動作用下的動力平衡方程可以表示為:
由此可知,第i個(gè)質(zhì)點(diǎn)水平方向上由第j階振型所引起的最大地震力為:
上式中:MPFi即為第i振型參與系數(shù),S表示水平設(shè)計(jì)加速度反應(yīng)譜豎標(biāo)值。
由于各振型的最大反應(yīng)量不一定同時(shí)發(fā)生。因此,在利用式(2)計(jì)算第i質(zhì)點(diǎn)水平方向上的最大地震力時(shí),必須考慮不同振型最大反應(yīng)量的組合問題。當(dāng)橋梁結(jié)構(gòu)相鄰兩階振型的自振周期Tj和Ti較接近時(shí)(Tj>T)i,應(yīng)采用 CQC 法來計(jì)算振型組合問題。即結(jié)構(gòu)的地震作用效應(yīng)可通過下式確定:
上式中,Ei和Ej分別表示第i階和第j階振型的最大地震力,rij表示相關(guān)系數(shù),可通過下式確定:
其中,ξ表示阻尼比,ρT=Tj/Ti為周期比。
橋梁結(jié)構(gòu)在各支撐處均受到地面運(yùn)動的作用,其運(yùn)動方程可寫成以下分塊矩陣的形式:
由于結(jié)構(gòu)是非線性的,因此Cs、Ks和R均是時(shí)間的函數(shù),為便于分析,式(6)用增量方程的形式給出如下:
由上式采用逐步積分法可求出節(jié)點(diǎn)的動力位移及加速度增量,節(jié)點(diǎn)的總位移為節(jié)點(diǎn)的動力位移與靜力位移之和。每一步單元內(nèi)力亦是動力位移量引起的內(nèi)力與擬靜力位移引起的內(nèi)力之和。
楊灣河特大橋?qū)儆贕347安九二期一級公路工程,位于望江縣境內(nèi),橋梁全長1322m,橋跨布置為主橋365m,左右引橋各160m,左右各橋臺3.5m,全橋立面圖如圖1所示,用橋梁抗震分析軟件SAP2000 v14.1.1進(jìn)行楊灣河特大橋的地震響應(yīng)分析。采用有限元模型描述橋梁結(jié)構(gòu)的動力特性時(shí),必須將結(jié)構(gòu)離散化,包括橋梁結(jié)構(gòu)本身(上部結(jié)構(gòu)、下部結(jié)構(gòu))的單元?jiǎng)澐趾瓦吔缣幚淼取?/p>
圖1 楊灣河特大橋主橋抗震有限元分析模型
現(xiàn)階段多級設(shè)防的抗震設(shè)計(jì)思想已被廣泛接受。其中,兩水準(zhǔn)設(shè)防、兩階段設(shè)計(jì)的抗震設(shè)計(jì)方法較為成熟。在抗震分析中,主橋取地表100年10%(E1地震作用)和100年5%(E2地震作用)超越概率下的加速度反應(yīng)譜作為水平地震荷載,豎向地震荷載取水平地震荷載的0.5倍,阻尼比為0.03的水平設(shè)計(jì)加速度反應(yīng)譜可由式(8)確定:
楊灣河特大橋的場地特征周期為0.45s,地震動基本加速度峰值為0.065g。上式中,Tg表示橋址場地的特征周期;T表示橋梁結(jié)構(gòu)的自振周期;Smax表示水平設(shè)計(jì)加速度反應(yīng)譜最大值。
在進(jìn)行時(shí)程分析時(shí),地震動輸入分別采用50年55%超越概率和50年2%超越概率的場地水平加速度時(shí)程,采用人工生成時(shí)程波的方式在水平向設(shè)計(jì)反應(yīng)譜生成7條地震波,其中一條如圖2所示。
圖2 地震的水平向人工加速度時(shí)程曲線樣本
圖3 主塔控制截面抗彎驗(yàn)算折線圖(單位:)
圖4 橋墩控制截面抗彎驗(yàn)算折線圖(單位:)
在控制截面抗彎驗(yàn)算中采用X-TRACT計(jì)算在實(shí)際軸力作用下各個(gè)關(guān)鍵截面的實(shí)際抗彎能力,從而與實(shí)際彎矩進(jìn)行對比,求出能力需求比來判斷截面或樁的能力是否滿足實(shí)際要求。
在地震作用下,按前述地震波進(jìn)行非線性動力時(shí)程分析,可以得到橋梁各構(gòu)件關(guān)鍵截面的地震響應(yīng),并按照最不利荷載組合進(jìn)行截面抗彎驗(yàn)算,其中荷載為恒載與地震荷載的組合。結(jié)果見圖3和圖4。
可以看到,主塔和橋墩關(guān)鍵界面彎矩沿截面6對稱,主塔最大彎矩為132927km·m,橋墩最大彎矩為8024.35km·m,在地震作用下,各關(guān)鍵截面的抗彎能力均大于其在地震下的響應(yīng),所以在地震作用下結(jié)構(gòu)未發(fā)生破壞,滿足抗震要求。
①通過有限元軟件SAP2000建立楊河灣大橋主橋結(jié)構(gòu)的空間抗震有限元分析模型,該模型能夠正確反映橋梁上部結(jié)構(gòu)、下部結(jié)構(gòu)、支座和地基的剛度、質(zhì)量分布及阻尼特性,并考慮相鄰結(jié)構(gòu)及邊界條件的影響。
②楊灣河特大斜拉橋主橋部分,線彈性反應(yīng)譜分析和非線性動力時(shí)程分析兩種方法的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了對比,主塔、過渡墩、輔助墩等各關(guān)鍵截面在設(shè)計(jì)配筋率下的抗彎性能均滿足預(yù)期抗震性能目標(biāo)。