（長春財(cái)經(jīng)學(xué)院會計(jì)學(xué)院， 長春130000）

引言

大數(shù)據(jù)時(shí)代為科技型企業(yè)知識獲取、信息更替及創(chuàng)新平臺搭建均提供了更多便捷，與此同時(shí)，創(chuàng)新競爭日趨激烈，僅采用傳統(tǒng)封閉式的單一企業(yè)單打獨(dú)斗變得舉步維艱，因此，開放式協(xié)同創(chuàng)新已成為更多企業(yè)的選擇。開放式協(xié)同創(chuàng)新是通過整合企業(yè)內(nèi)外部資源，與其它組織結(jié)合形成創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，通過知識域耦合［1］實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新的新型創(chuàng)新模式。

創(chuàng)新知識增量成為科技型企業(yè)創(chuàng)新的驅(qū)動力，因此，更多的企業(yè)有意愿通過異質(zhì)性知識創(chuàng)新搜索，尋找合作伙伴結(jié)合形成創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。從創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)方式可劃分為以價(jià)值鏈為導(dǎo)向的“縱向網(wǎng)絡(luò)”和以企業(yè)競合為導(dǎo)向的“橫向網(wǎng)絡(luò)”。以異質(zhì)性知識融合為驅(qū)動力，科技型企業(yè)的縱向網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)主要表現(xiàn)為兩個(gè)維度，一種是被大專院校和科研院所的知識溢出所吸引，科技型企業(yè)有意愿建立的“產(chǎn)學(xué)研”聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，該結(jié)構(gòu)主要是通過與科研院所或研究機(jī)構(gòu)建立戰(zhàn)略合作，充分發(fā)揮科研院所在基礎(chǔ)知識體系及應(yīng)用成果中表現(xiàn)出的研究優(yōu)勢。第二種維度是依據(jù)企業(yè)價(jià)值鏈的聯(lián)結(jié)方式，將產(chǎn)品供應(yīng)商-生產(chǎn)-銷售-客戶聯(lián)結(jié)起來，充分發(fā)揮各職能組織的功能，通過建立企業(yè)間信任合作，降低運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)，增加企業(yè)創(chuàng)新能力儲備。橫向網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)主要是指同類型企業(yè)間將核心企業(yè)和非核心企業(yè)整合到創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)體系中，核心企業(yè)占據(jù)網(wǎng)絡(luò)中心位置，引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)整體創(chuàng)新活動，同時(shí)，行業(yè)知識溢出會為非核心企業(yè)提供更多行業(yè)信息及技術(shù)，促進(jìn)非核心企業(yè)的創(chuàng)新能力轉(zhuǎn)換。以上提到的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)并非靜止不變的，而是會伴隨環(huán)境及企業(yè)創(chuàng)新能力的變遷引發(fā)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的動態(tài)演化。因此，以科技型企業(yè)為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)形成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是動態(tài)、演化、競爭、合作的復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。本文將從科技型企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)的結(jié)構(gòu)特征出發(fā)進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析，并對結(jié)構(gòu)要素對企業(yè)自身創(chuàng)新績效的影響關(guān)系進(jìn)行辨識。

1 文獻(xiàn)綜述

科技型企業(yè)構(gòu)建的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，各節(jié)點(diǎn)利用網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)將知識元素通過互補(bǔ)雙贏、競合關(guān)聯(lián)、動態(tài)演化等進(jìn)行結(jié)構(gòu)性整合，并實(shí)現(xiàn)知識在節(jié)點(diǎn)間的傳遞、溢出、擴(kuò)散及產(chǎn)業(yè)化等過程。學(xué)者對企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合的研究最早源于將20 世紀(jì)90年代對社會網(wǎng)絡(luò)的研究成果，應(yīng)用于企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建。與社會網(wǎng)絡(luò)中人際關(guān)系的構(gòu)建類似［2］，企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)合也是在合作意愿、履行合作契約及增強(qiáng)信任的基礎(chǔ)上，保持網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定和深度合作，以達(dá)到降低成本、應(yīng)對不確定因素與風(fēng)險(xiǎn)的目的。從企業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系構(gòu)建的必要性來看，企業(yè)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合可以通過網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間的合作增加收益和保持競爭優(yōu)勢［3］。

企業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的諸多因素影響創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的特征，并進(jìn)一步影響企業(yè)創(chuàng)新績效水平。郭建杰等從企業(yè)“產(chǎn)學(xué)研”需求組成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，研究了區(qū)域間合作網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)創(chuàng)新績效間的內(nèi)部作用機(jī)理及影響作用［4］。廉軍偉提出企業(yè)通過嵌入模式在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中發(fā)揮作用，企業(yè)的作用程度與其所在的網(wǎng)絡(luò)位置、關(guān)聯(lián)企業(yè)的緊密程度和地位等決定了網(wǎng)絡(luò)中所能配置的知識元數(shù)量、知識整合程度，并影響到企業(yè)績效水平［5］。Zhang G 等認(rèn)為企業(yè)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)會降低風(fēng)險(xiǎn)，形成節(jié)點(diǎn)間戰(zhàn)略合作，而網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間存在慣性特征，適度的慣性會增強(qiáng)節(jié)點(diǎn)間的穩(wěn)定性，實(shí)現(xiàn)知識的累積效應(yīng)，更穩(wěn)定地促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及知識產(chǎn)業(yè)化水平［6］。企業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的區(qū)間合作強(qiáng)度、規(guī)模密度、鏈接能力、附著力、結(jié)構(gòu)洞［7，8］等都會影響企業(yè)的創(chuàng)新績效。除了靜態(tài)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)要素，Yan 和Guan 還提出了網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)張的概念，認(rèn)為企業(yè)為保障科技創(chuàng)新能力及產(chǎn)品競爭力，其知識探索將持續(xù)進(jìn)行，不僅要保持現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)關(guān)系的穩(wěn)定性，還會不斷進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)張，試圖找到保持企業(yè)創(chuàng)新能力的新伙伴［9］。企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中的位置也處于動態(tài)變化中，非核心企業(yè)會通過追趕→模仿→自主創(chuàng)新等路徑逐漸從非核心企業(yè)躍遷為核心企業(yè)［10］。目前的研究主要集中在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間的作用關(guān)系及其演變過程，而針對科技型企業(yè)的專項(xiàng)研究較少，鑒于科技型企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中具有更強(qiáng)的意愿，本文將針對科技型企業(yè)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建特征及其對創(chuàng)新績效的影響進(jìn)行針對性研究。

2 科技型企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合結(jié)構(gòu)分析

科技型企業(yè)以創(chuàng)新性科技產(chǎn)品作為企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出，因此，從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)構(gòu)成中，本文將按照橫向和縱向兩個(gè)維度進(jìn)行細(xì)化分析。

2.1 橫向網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

為了增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力吸納更多的知識元，科技型企業(yè)具有強(qiáng)烈的意愿搜索合作伙伴，并將同產(chǎn)業(yè)或具有差異性產(chǎn)業(yè)的企業(yè)納入創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)之中，而企業(yè)之間的聯(lián)結(jié)機(jī)制受到政府政策、市場環(huán)境、技術(shù)水平等的制約，企業(yè)間在網(wǎng)絡(luò)中的分布與企業(yè)的創(chuàng)新能力直接相關(guān)。核心企業(yè)由于具有較強(qiáng)的自主創(chuàng)新能力，科技水平相對前沿，對產(chǎn)業(yè)及區(qū)域創(chuàng)新具有較高的貢獻(xiàn)率，因此在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中處于中心度更高的地位；然而，非核心企業(yè)的創(chuàng)新能力相對較弱，在網(wǎng)絡(luò)中處于邊緣位置，但非核心企業(yè)可以通過網(wǎng)絡(luò)聚攏力實(shí)現(xiàn)技術(shù)追趕過程，該過程包括技術(shù)復(fù)制、融合自身創(chuàng)造性的技術(shù)模仿、自主參與技術(shù)創(chuàng)新和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)內(nèi)協(xié)同創(chuàng)新等步驟，這一過程并非會在短期內(nèi)快速實(shí)現(xiàn)，而是依據(jù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)生命周期規(guī)律，在企業(yè)逐漸實(shí)現(xiàn)自身知識吸納、技術(shù)持續(xù)累加、自主創(chuàng)新能力培育的基礎(chǔ)上進(jìn)行的螺旋式階梯性上升過程?？萍夹推髽I(yè)橫向創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，關(guān)鍵的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)是在協(xié)同創(chuàng)新驅(qū)動力下形成的具有契約聯(lián)結(jié)關(guān)系的核心型企業(yè)和非核心性企業(yè)（如圖1）。

圖1 科技型企業(yè)橫向創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)核心企業(yè)聯(lián)結(jié)元

從外部作用來看，科技型企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)的形成是由科研院所知識溢出作用、中介組織科技服務(wù)水平、政府政策導(dǎo)向及市場環(huán)境合力作用下促成的融合創(chuàng)新體系。而企業(yè)之間的聯(lián)結(jié)關(guān)系也是依據(jù)企業(yè)創(chuàng)新能力的差異性，而形成的具有不同的網(wǎng)絡(luò)附著力的關(guān)系體系。由于核心企業(yè)具有較強(qiáng)的自主創(chuàng)新能力及知識吸納水平，更多的互補(bǔ)性企業(yè)及相關(guān)性企業(yè)，甚至競爭性企業(yè)都產(chǎn)生合作意愿，因此便形成了基本的企業(yè)聯(lián)結(jié)元，即核心企業(yè)利用較強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)能力，將非核心企業(yè)吸附于企業(yè)周圍，以保持網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)的穩(wěn)定性。與此同時(shí)，部分非核心企業(yè)之間也會產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)，從而使聯(lián)結(jié)元的關(guān)系變得更為復(fù)雜。還有一部分企業(yè)，企業(yè)間不存在直接網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)，但由于都在同一節(jié)點(diǎn)關(guān)聯(lián)，從而形成網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞［11］，處于結(jié)構(gòu)洞位置的科技型企業(yè)能夠通過網(wǎng)絡(luò)參與，獲得異質(zhì)性、非冗余的科技信息。除此之外，區(qū)域內(nèi)或跨區(qū)域的核心企業(yè)之間、核心企業(yè)與非核心企業(yè)之間也會在融合創(chuàng)新驅(qū)動下建立網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)。然而，網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)的位置并非靜態(tài)聯(lián)結(jié)關(guān)系，企業(yè)會在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中發(fā)生網(wǎng)絡(luò)位置躍遷。網(wǎng)絡(luò)位置躍遷是指企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中的位置從低能級狀態(tài)（非核心企業(yè)區(qū)）向高能級狀態(tài)（核心企業(yè)區(qū)）的遷移［12］。企業(yè)躍遷速度及跨度潛在地反映了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的聚集度、密度、聚攏系數(shù)及科技成果的溢出和擴(kuò)散效應(yīng)。

2.2 縱向網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

根據(jù)科技型企業(yè)價(jià)值鏈和產(chǎn)學(xué)研意愿形成的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)的緊密程度與穩(wěn)定性，更多的依賴于處于核心位置的科技型企業(yè)自身的技術(shù)水平、研發(fā)能力及模式、知識吸納能力及企業(yè)管理水平。

縱向網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中（如圖2），最關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)是科技型企業(yè)?？萍夹推髽I(yè)的創(chuàng)新能力是企業(yè)競爭力提升的關(guān)鍵，因此，科技型企業(yè)為了獲得創(chuàng)新知識增量，會產(chǎn)生具有締結(jié)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)烈意愿，合作中尤其青睞于基礎(chǔ)研究能力雄厚、異質(zhì)性資源和知識溢出顯著的科研院所及研發(fā)機(jī)構(gòu)，并希望組織間建立穩(wěn)定的深入合作關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)降低成本與風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)創(chuàng)新能力的目標(biāo)。以此目的形成的聯(lián)結(jié)關(guān)系稱為“產(chǎn)學(xué)研結(jié)構(gòu)”，通過各節(jié)點(diǎn)之間的融合創(chuàng)新，可促進(jìn)科技成果的產(chǎn)業(yè)化，并提升科技型企業(yè)的創(chuàng)新優(yōu)勢。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中，產(chǎn)學(xué)研鏈條并非僅有一條，為了保持企業(yè)競爭優(yōu)勢，通過科技知識搜索，企業(yè)自身會尋找到新的合作伙伴，并形成企業(yè)與多家科研機(jī)構(gòu)的合作鏈條；與此同時(shí)，科研機(jī)構(gòu)及院校的合作聯(lián)結(jié)也并非一家科技型企業(yè)，也會呈現(xiàn)與其他企業(yè)間的輻射性聯(lián)結(jié)，因此，企業(yè)與聯(lián)結(jié)的不同科研院所之間也會形成結(jié)構(gòu)洞，利用結(jié)構(gòu)洞可以促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出［13］。以價(jià)值鏈聯(lián)結(jié)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)更加易于理解，為增強(qiáng)企業(yè)價(jià)值增值，將價(jià)值鏈中的供應(yīng)商和銷售商納入網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中，建立戰(zhàn)略性競合聯(lián)盟，促進(jìn)企業(yè)在行業(yè)中的整體績效提升。該鏈條在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中，與產(chǎn)學(xué)研鏈條類似，也存在結(jié)構(gòu)洞，這些結(jié)構(gòu)洞會促進(jìn)企業(yè)在同行業(yè)或者跨行業(yè)間的協(xié)同創(chuàng)新。

圖2 科技型企業(yè)縱向創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)核心企業(yè)聯(lián)結(jié)元

3 科技型企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)與創(chuàng)新績效關(guān)鍵要素識別

從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的視角，可以將科技型企業(yè)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)劃分為橫向網(wǎng)絡(luò)和縱向網(wǎng)絡(luò)，然而企業(yè)運(yùn)營中，橫向與縱向網(wǎng)絡(luò)、區(qū)域內(nèi)及區(qū)域間、行業(yè)內(nèi)及跨行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)縱橫交織，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間存在動態(tài)的復(fù)雜聯(lián)結(jié)關(guān)系。保持網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)的穩(wěn)定性及節(jié)點(diǎn)間的深度合作是促進(jìn)科技型企業(yè)創(chuàng)新績效提升的重要保障。為了進(jìn)一步了解網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵特性與創(chuàng)新績效的影響關(guān)系，對創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行分析，并通過量化分析獲得科技型企業(yè)創(chuàng)新績效提升的關(guān)鍵影響因素。

3.1 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)作用要素

3.1.1 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營環(huán)境要素

（1）中介科技服務(wù)水平?？萍挤?wù)組織在企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建中起橋梁紐帶作用，中介平臺通過信息發(fā)布、知識普及和信息溝通，激發(fā)了科技型企業(yè)的合作意愿，促使更多組織參與到創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，并起到節(jié)點(diǎn)聯(lián)結(jié)作用。

（2）政府政策環(huán)境。政府優(yōu)惠政策的頒布與設(shè)置為科技型企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成創(chuàng)造了政策環(huán)境，有益的政策環(huán)境會指引科技型企業(yè)間及網(wǎng)絡(luò)組織間建立戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系，并加速創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新活動，實(shí)現(xiàn)有效的利益共享。

（3）市場運(yùn)行環(huán)境。市場供需與整體技術(shù)水平，決定了科技型企業(yè)價(jià)值鏈聯(lián)結(jié)模式及網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的凝聚作用。

3.1.2 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征要素

（1）網(wǎng)絡(luò)位置［14］?？萍夹推髽I(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)并非均勻分布，而是根據(jù)企業(yè)特性及創(chuàng)新能力劃分為非核心低位區(qū)域和核心高位區(qū)域?？梢杂镁W(wǎng)絡(luò)中心度來衡量科技型企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中所處的戰(zhàn)略地位，測度科技型企業(yè)在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的中心度可通過企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品競爭力、科技產(chǎn)品品牌效應(yīng)、企業(yè)橫向及縱向鏈條聚攏力來進(jìn)行衡量。

（2）網(wǎng)絡(luò)密度。根據(jù)企業(yè)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的密集程度來衡量網(wǎng)絡(luò)內(nèi)企業(yè)活動的頻繁程度，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)越密集，企業(yè)間的交流溝通越頻繁，節(jié)點(diǎn)間的相互依賴程度越高，網(wǎng)絡(luò)越穩(wěn)定。

（3）網(wǎng)絡(luò)慣性［15］。科技型企業(yè)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)形成后，短期內(nèi)節(jié)點(diǎn)間相對穩(wěn)定并會形成網(wǎng)絡(luò)慣性，適度的網(wǎng)絡(luò)慣性會加強(qiáng)節(jié)點(diǎn)之間的信任程度，增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟的穩(wěn)定性。然而，網(wǎng)絡(luò)慣性過度會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)結(jié)過度僵化，并具有排外性，從而會限制網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間的知識更新及網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的開放程度。

（4）網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性。鑒于網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中各組織的類型、行業(yè)領(lǐng)域、規(guī)模、產(chǎn)品等均存在較大的差異性，因此網(wǎng)絡(luò)中傳輸和擴(kuò)散的科技信息和知識并非是單一知識，異質(zhì)性知識傳輸及吸納會促進(jìn)企業(yè)文化、產(chǎn)品或服務(wù)的多元化。衡量創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)的異質(zhì)性主要從跨行業(yè)企業(yè)數(shù)目、企業(yè)產(chǎn)品及文化的多元化程度來考量。

（5）網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞的概念來源于人際網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，科技型企業(yè)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)中也存在結(jié)構(gòu)洞，當(dāng)兩個(gè)節(jié)點(diǎn)不具有直接聯(lián)結(jié)，但通過第3節(jié)點(diǎn)可形成網(wǎng)絡(luò)鏈條時(shí)，第3 節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中便擁有1 個(gè)結(jié)構(gòu)洞［16］。占有結(jié)構(gòu)洞的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，具有信息及資源優(yōu)勢，可同時(shí)獲得結(jié)構(gòu)洞聯(lián)結(jié)的兩個(gè)相鄰節(jié)點(diǎn)的異質(zhì)性、非冗余知識，并可以通過網(wǎng)絡(luò)鏈條向兩端節(jié)點(diǎn)施加控制，可同時(shí)獲得更多的機(jī)會，降低自身風(fēng)險(xiǎn)。

（6）網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)關(guān)系強(qiáng)度。按照科技型企業(yè)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的橫向、縱向模式，各節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)結(jié)力度不同，該差異體現(xiàn)在科技型企業(yè)與跨行業(yè)企業(yè)、與同行業(yè)競爭企業(yè)、與供應(yīng)商、與銷售商、與科研機(jī)構(gòu)之間。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)之間關(guān)聯(lián)強(qiáng)度不大時(shí)，節(jié)點(diǎn)間信任度降低，此時(shí)機(jī)會主義會增加。反之，如果節(jié)點(diǎn)間關(guān)系緊密，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)之間的監(jiān)督機(jī)制更加完善，會降低網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中的機(jī)會主義。

（7）網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新導(dǎo)向性?？萍夹推髽I(yè)通過網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建，試圖實(shí)現(xiàn)知識整合，并通過網(wǎng)絡(luò)各節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)結(jié)實(shí)現(xiàn)融合創(chuàng)新。科技型企業(yè)作為節(jié)點(diǎn)，在網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新引導(dǎo)方面受到企業(yè)創(chuàng)新決策的影響，具體表現(xiàn)為：企業(yè)創(chuàng)新激勵活動、企業(yè)家創(chuàng)新建議重視程度、企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品投入資源量、創(chuàng)新流程改造及變革程度。

3.1.3 科技型企業(yè)創(chuàng)新績效

為進(jìn)一步研究網(wǎng)絡(luò)要素與科技型企業(yè)創(chuàng)新績效之間的影響關(guān)系，可以將科技型企業(yè)的創(chuàng)新績效分解為：企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)品盈利能力、技術(shù)流程改造能力、企業(yè)專利申請數(shù)量、創(chuàng)新產(chǎn)品研發(fā)成功率。

3.2 基于灰色關(guān)聯(lián)分析的要素識別

為進(jìn)一步分析科技型企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)與創(chuàng)新績效之間的作用關(guān)系，本文將利用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對結(jié)構(gòu)要素與創(chuàng)新績效指標(biāo)間的影響作用關(guān)系進(jìn)行量化。將上文中的科技型企業(yè)創(chuàng)新績效作為母因素Y，將創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營環(huán)境要素和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征要素均作為子因素X。母因素Y中包含4 項(xiàng)指標(biāo)：企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)品盈利能力（Y1）、技術(shù)流程改造能力（Y2）、企業(yè)專利申請數(shù)量（Y3）、創(chuàng)新產(chǎn)品研發(fā)成功率（Y4），問卷中采用影響顯著遞減（A）、遞減（B）、變化不大（C）、遞增（D）、明顯遞增（E）分別量化為1、2、3、4、5。母因素包括兩個(gè)部分：（1）創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營環(huán)境要素，包括三方面要素：中介科技服務(wù)水平（X1，1）、政府政策環(huán)境（X1，2）、市場運(yùn)行環(huán)境（X1，3）；（2）創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征要素，包括7 個(gè)方面的因素：網(wǎng)絡(luò)位置（X2，1）、網(wǎng)絡(luò)密度（X2，2）、網(wǎng)絡(luò)慣性（X2，3）、網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性（X2，4）、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞（X2，5）、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)關(guān)系強(qiáng)度（X2，6）、網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新導(dǎo)向性（X2，7）。與此同時(shí)，將5 類影響程度標(biāo)度為很好（A）、好（B）、一般（C）、差（D）、很差（E），并將問卷量化為1、2、3、4、5 進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析。為準(zhǔn)確量化要素與績效之間的影響作用關(guān)系，消除區(qū)域資源稟賦及創(chuàng)新基礎(chǔ)能力的差異性在區(qū)域間的影響，依據(jù)科技部在“高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作網(wǎng)”（http：／ ／www.innocom.gov.cn／）中公布的企業(yè)名 錄，選擇了備案的246 家科技型創(chuàng)新企業(yè)作為樣本（東北地區(qū)企業(yè)占18%；東部地區(qū)企業(yè)占58%；西部企業(yè)占3%；南部占21%），于2019 年3 月向?qū)?yīng)的企業(yè)經(jīng)理人進(jìn)行了問卷發(fā)放，同年5 月收回有效問卷239 份。利用Matlab 軟件進(jìn)行矩陣測算得到10 個(gè)子序列與4 個(gè)母序列之間的影響作用關(guān)系，如表1 所示。

表1 科技型企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)與創(chuàng)新績效灰色變權(quán)關(guān)聯(lián)矩陣

3.3 測算結(jié)論

根據(jù)表1 中灰色關(guān)聯(lián)度的測算結(jié)果，灰色關(guān)聯(lián)矩陣中各元素的關(guān)聯(lián)值均在0.47 以上，說明我國科技型企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營環(huán)境要素和網(wǎng)絡(luò)特征要素與企業(yè)的創(chuàng)新績效間存在較強(qiáng)的影響作用。在列出的子因素中，網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新導(dǎo)向性（X2，7）獲得了最大的關(guān)聯(lián)因子系數(shù)0.8260，說明該因素對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響最大。企業(yè)創(chuàng)新績效水平的提升關(guān)鍵在于節(jié)點(diǎn)企業(yè)自身的科技創(chuàng)新能力及創(chuàng)新活動，內(nèi)驅(qū)式的創(chuàng)新能力提升才是我國科技型企業(yè)創(chuàng)新的關(guān)鍵，更多企業(yè)經(jīng)理人認(rèn)為企業(yè)創(chuàng)新激勵活動、企業(yè)家創(chuàng)新建議重視程度、企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品投入資源量、創(chuàng)新流程改造及變革最大程度的影響了企業(yè)的創(chuàng)新績效。排在第二位的影響要素是網(wǎng)絡(luò)位置（X2，1），其對應(yīng)的灰色關(guān)聯(lián)因子為0.8036，說明核心企業(yè)在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的作用更加顯著，由于核心企業(yè)的知識儲備及吸納能力強(qiáng)、創(chuàng)新意愿更強(qiáng)烈，且具有一定的創(chuàng)新品牌效應(yīng)及行業(yè)引領(lǐng)作用。從網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的視角，市場運(yùn)行環(huán)境（X1，3）對科技型企業(yè)的創(chuàng)新績效的關(guān)聯(lián)性最大，以市場為導(dǎo)向的科技創(chuàng)新已成為我國科技型企業(yè)創(chuàng)新的主要外部驅(qū)動。除此之外，排在前5位的關(guān)鍵影響因素指標(biāo)還有網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性（X2，4）和政府政策環(huán)境（X1，2），分別對應(yīng)的灰色關(guān)聯(lián)因子為0.6422 和0.6317。網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性可促進(jìn)知識增量，并激發(fā)企業(yè)多元文化及產(chǎn)品創(chuàng)新的多元性，因此，異質(zhì)性與企業(yè)創(chuàng)新績效具有較強(qiáng)的影響作用。從企業(yè)運(yùn)行環(huán)境的角度，政府的導(dǎo)向及優(yōu)惠政策環(huán)境對科技型企業(yè)創(chuàng)新具有重要作用，近幾年，我國不斷增加投入科技發(fā)展專項(xiàng)資金，重視科技企業(yè)孵化，實(shí)施科技企業(yè)優(yōu)惠政策等措施，顯著的激發(fā)了科技型企業(yè)的創(chuàng)新能力及創(chuàng)新績效水平的提升。

4 對策與建議

結(jié)合灰色關(guān)聯(lián)分析測算結(jié)果，本文從促進(jìn)科技型創(chuàng)新績效提升的視角提出了我國加強(qiáng)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)的改進(jìn)措施與建議。

（1）增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新主動性，以創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)融合創(chuàng)新。科技型企業(yè)對知識增量的需求已成為其進(jìn)行企業(yè)創(chuàng)新活動的內(nèi)在動力，因此，若要提高網(wǎng)絡(luò)融合創(chuàng)新能力，需要激發(fā)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)各節(jié)點(diǎn)的自身創(chuàng)新潛能。從企業(yè)微觀層面，科技型企業(yè)管理者應(yīng)重視科技創(chuàng)新活動，從企業(yè)內(nèi)部增加科技創(chuàng)新投入，激勵科技創(chuàng)新合作，除了保持現(xiàn)有創(chuàng)新合作穩(wěn)定性的同時(shí)還應(yīng)不斷地積極尋找新的創(chuàng)新合作伙伴。

（2）立足創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)位置，促進(jìn)動態(tài)演化。需要充分發(fā)揮各節(jié)點(diǎn)企業(yè)，尤其是核心企業(yè)的自身潛力，激發(fā)企業(yè)內(nèi)部自主創(chuàng)新的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間異質(zhì)性知識的傳輸，最大限度的實(shí)現(xiàn)知識結(jié)構(gòu)性整合。另外，需要加強(qiáng)核心企業(yè)與非核心企業(yè)間信息交流，充分利用核心企業(yè)的帶動作用，將科技信息實(shí)現(xiàn)最大限度的知識共享，帶動非核心企業(yè)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)區(qū)位創(chuàng)新性躍遷，推動網(wǎng)絡(luò)鏈條的動態(tài)演化，從而增強(qiáng)區(qū)域內(nèi)科技型企業(yè)的整體創(chuàng)新能力。

（3）規(guī)范市場監(jiān)管及環(huán)境優(yōu)化，充分發(fā)揮市場引導(dǎo)。加強(qiáng)以市場為導(dǎo)向的縱向網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)鏈條，通過市場供需及競爭激發(fā)科技型企業(yè)創(chuàng)新的合作意愿，并激勵創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)各節(jié)點(diǎn)增強(qiáng)創(chuàng)新活力。充分發(fā)揮核心企業(yè)帶動作用，通過創(chuàng)新能力較強(qiáng)的企業(yè)創(chuàng)新活動，拉動整個(gè)產(chǎn)業(yè)甚至整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長亦會拉動科技型企業(yè)創(chuàng)新需求。規(guī)范的市場環(huán)境，為科技型企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間的合作行為進(jìn)行有效規(guī)制，并可以抑制機(jī)會主義的產(chǎn)生。

（4）創(chuàng)建信息交流平臺，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性資源傳輸及轉(zhuǎn)化?？萍夹推髽I(yè)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合節(jié)點(diǎn)間應(yīng)形成資源共享、信息傳輸及產(chǎn)業(yè)化的有效交流平臺，將企業(yè)異質(zhì)性知識進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)間結(jié)構(gòu)性整合，根據(jù)企業(yè)創(chuàng)新活動，有效地吸收網(wǎng)絡(luò)中的異質(zhì)性資源，從而促進(jìn)科技型企業(yè)新產(chǎn)品研發(fā)、多元化開發(fā)及創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化。并通過知識溢出，促進(jìn)企業(yè)增強(qiáng)科技信息吸納效率，將科技成果轉(zhuǎn)化為企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品，從而增加企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出和經(jīng)濟(jì)效益。

（5）加強(qiáng)政府激勵政策導(dǎo)向及網(wǎng)絡(luò)內(nèi)外部信用體系完善。作為區(qū)域管理主體，政府應(yīng)針對科技型企業(yè)網(wǎng)絡(luò)特征設(shè)計(jì)出有利于企業(yè)創(chuàng)新活動和網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)的優(yōu)惠扶持政策，如建立信息交流平臺、產(chǎn)業(yè)園區(qū)及孵化器，提供金融優(yōu)惠政策，解決科技型企業(yè)資金擔(dān)保困難等問題。除此之外，政府應(yīng)設(shè)置鼓勵科技型企業(yè)創(chuàng)新的激勵措施，如實(shí)施創(chuàng)新券、企業(yè)創(chuàng)新名錄、科技活動扶持項(xiàng)目等，吸引更多企業(yè)參與創(chuàng)新活動，并增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)協(xié)作的意愿，從而進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新活動。另外，政府應(yīng)充分發(fā)揮行政管理功能，為網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)節(jié)點(diǎn)間構(gòu)建科學(xué)的監(jiān)督機(jī)制及信用體系?？萍夹推髽I(yè)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合的關(guān)鍵是具有完善的信用體系，政府應(yīng)采取行政干預(yù)的方式對企業(yè)進(jìn)行信用評級，并將信用評級結(jié)果作為政策優(yōu)惠及項(xiàng)目扶持的關(guān)鍵指標(biāo)。通過良好的競爭及信用體系，促進(jìn)科技型企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的健康有序運(yùn)轉(zhuǎn)。