屈麗麗
“打造企業(yè)高收益的經(jīng)營體質(zhì),正是預(yù)防蕭條的最佳策略。”對(duì)于一直處在快速發(fā)展軌道,沒有經(jīng)歷過蕭條的中國當(dāng)代企業(yè)來說,稻盛和夫這句忠告曾經(jīng)非常遙遠(yuǎn),相比之下,來自美國資本市場(chǎng)“更高投資效率”的觀念更受中國企業(yè)的青睞。更多的企業(yè)在規(guī)模與速度的道路上蒙眼狂奔,為了搶占更高的市場(chǎng)率,不惜使用最大限度的融資杠桿率,甚至以虧損模式換取市場(chǎng)規(guī)模,以至于不少企業(yè)在應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的經(jīng)營彈性幾乎為零。
事實(shí)上,當(dāng)人們把疫情比作黑天鵝時(shí),恰恰代表了企業(yè)經(jīng)營者對(duì)未知風(fēng)險(xiǎn)所缺少的敬畏,以及在敬畏之下的充分準(zhǔn)備。在這樣的情況下,與其說突如其來的疫情把企業(yè)逼入窘境,不如說這場(chǎng)疫情打斷了國內(nèi)企業(yè)既有的發(fā)展模式,重新喚醒了人們對(duì)于商業(yè)本質(zhì)的思考,即作為企業(yè),首先應(yīng)該有抗風(fēng)險(xiǎn)的“現(xiàn)金流”能力和基于創(chuàng)新的真正的盈利能力。
這將注定是中國企業(yè)的一場(chǎng)集體反思,疫情終究會(huì)過去,但思維模式的轉(zhuǎn)變卻應(yīng)該馬上就開始。事實(shí)上,早在2019年年底,經(jīng)濟(jì)學(xué)家金碚就指出,“根本不存在經(jīng)濟(jì)狀態(tài)好或不好的問題,不確定是企業(yè)的常態(tài),企業(yè)應(yīng)對(duì)不確定性,歸根到底要做的就是兩件事,也可以看作企業(yè)發(fā)展的‘兩個(gè)輪子:第一個(gè)輪子是你要能提供優(yōu)秀的或獨(dú)特的產(chǎn)品(或服務(wù)),這考驗(yàn)企業(yè)的創(chuàng)新能力;第二個(gè)輪子就是要通過商業(yè)賺到錢,目標(biāo)是利潤最大化?!?/p>
當(dāng)然,現(xiàn)在很多國內(nèi)企業(yè),尤其是中小企業(yè),考慮的問題還是如何活下去,生存是第一道坎,當(dāng)房租和人工成本成了企業(yè)最大的壓力時(shí),解決燃眉之急可能會(huì)占用企業(yè)家們過多的思考,但就像黑石集團(tuán)創(chuàng)始人彼得·彼得森所提出的,“當(dāng)你面臨兩難選擇時(shí),永遠(yuǎn)選擇長遠(yuǎn)利益……”
我們希望通過這組特別報(bào)道引發(fā)大家來討論一下企業(yè)的長遠(yuǎn)利益的思維,以及企業(yè)打造面向未來的長遠(yuǎn)利益需要重建的三大思維。
抗風(fēng)險(xiǎn)思維
多年前記者就中國企業(yè)走出去的風(fēng)險(xiǎn)防范問題采訪著名保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司達(dá)信時(shí),對(duì)方的全球顧問曾經(jīng)告訴記者他們?cè)诤M忾_發(fā)了一款針對(duì)企業(yè)在他國因遭遇戰(zhàn)爭(zhēng)、政變等不確定因素而引發(fā)的“經(jīng)營中斷保險(xiǎn)”,當(dāng)時(shí)第一感覺是概率極低,而在疫情之后,這個(gè)保險(xiǎn)公司的名字卻不斷地浮現(xiàn)在記者的腦海里,而這一保險(xiǎn)思維最引人觸動(dòng)的地方在于,“即使是低概率事件,也應(yīng)該有風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。”而日本和歐美的百年家族企業(yè),無一不經(jīng)歷地震、海嘯、戰(zhàn)亂、貿(mào)易戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)等種種危及企業(yè)生存的危機(jī),本刊專欄作者日本經(jīng)濟(jì)大學(xué)研究生院特任教授后藤俊夫更是將百年企業(yè)需要經(jīng)歷的危機(jī)總結(jié)為四種:自然災(zāi)害、政治風(fēng)險(xiǎn)、行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、家族風(fēng)險(xiǎn)。
然而,對(duì)于國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)來說,在過去很長一段時(shí)間里,大家都太過于關(guān)注市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的危機(jī),而往往忽略了突發(fā)性危機(jī)。面對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)幾乎是拼盡所有的內(nèi)外部資源,盡最大可能地融資、招工,以及地盤擴(kuò)張,而這種發(fā)展模式 ,在應(yīng)對(duì)突發(fā)性危機(jī)時(shí)往往會(huì)束手無策―手中彈藥耗盡,已經(jīng)沒有資源可用。
華一世紀(jì)戰(zhàn)略總裁徐剛認(rèn)為,疫情所帶來的危機(jī),正是倒逼企業(yè)成長、尋求轉(zhuǎn)型突圍的機(jī)遇。經(jīng)過這次考驗(yàn)和挑戰(zhàn),體質(zhì)弱的企業(yè)被淘汰掉,優(yōu)質(zhì)的企業(yè)存活下來,獲得一個(gè)跨越式的發(fā)展。因此企業(yè)家要積極抓住時(shí)代改變的風(fēng)口,用開放的心態(tài),探索和實(shí)踐更多的模式―學(xué)習(xí)變革的速度將成為自身發(fā)展的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力。一位多年熟識(shí)的創(chuàng)業(yè)朋友在疫情暴發(fā)后告訴記者,“我做了三件事情,讓我不會(huì)面臨創(chuàng)業(yè)者的尷尬,首先,我不做低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),簽約的項(xiàng)目都要保證高回報(bào),我會(huì)向客戶說明里面有風(fēng)險(xiǎn)管理收益,以保證面對(duì)突發(fā)事件時(shí)繼續(xù)保持服務(wù)能力;其次,我把長期共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的同事發(fā)展成了合伙人,關(guān)鍵時(shí)刻可以不用付工資,同時(shí)把更多的知識(shí)提供者或技能提供者發(fā)展成為了外部合作伙伴,這種安排下企業(yè)不但沒有工資和社保壓力,同時(shí)也能更好地保證服務(wù)質(zhì)量和合作的積極性;第三,我個(gè)人安全閾值極低,所以對(duì)現(xiàn)金流要求很高,春節(jié)前收回了所有能收回的應(yīng)收賬款。”
顯然,這三件事情對(duì)應(yīng)的就是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理中的盈利能力、組織創(chuàng)新能力和現(xiàn)金流管理的能力。應(yīng)對(duì)高度不確定的特殊時(shí)期,“現(xiàn)金為王”。而這些風(fēng)險(xiǎn)基金從何而來,一定是企業(yè)的利潤,說白了,盈利的能力依然是企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)的根本。國內(nèi)市場(chǎng)中常見的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),甚至低于成本價(jià)的競(jìng)爭(zhēng)屢見不鮮,這種競(jìng)爭(zhēng)模式不但傷害了同業(yè),傷害客戶,而且最終傷害的仍然是企業(yè)自身以及所有企業(yè)生存的生態(tài)。
因此,重建一個(gè)以盈利為根本追求的正向的經(jīng)營生態(tài)環(huán)境將是更多企業(yè)能夠建立抗風(fēng)險(xiǎn)能力的重要保證,否則疫情之后,難免仍有不少企業(yè)在“低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)”中隨波逐流。
現(xiàn)金流思維
稻盛和夫曾經(jīng)在接受采訪時(shí)這樣表示,“京瓷從創(chuàng)業(yè)以來一直到今天,持續(xù)這種腳踏實(shí)地的經(jīng)營,現(xiàn)在京瓷隨時(shí)可以使用的現(xiàn)金約有7000億日元,因?yàn)橛腥绱顺湓5膬?chǔ)備,不管遭遇怎樣的蕭條都不會(huì)很快動(dòng)搖京瓷經(jīng)營的根基?!敝猩酱髮W(xué)管理學(xué)院朱沆教授也介紹,他在日本訪問了很多百年家族企業(yè),這些企業(yè)的一個(gè)共同心得就是節(jié)儉和財(cái)務(wù)穩(wěn)健,企業(yè)都擁有應(yīng)急的現(xiàn)金儲(chǔ)備,這是它們應(yīng)對(duì)突發(fā)危機(jī)的基礎(chǔ),也是他們的歷史經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。
如果說這種做法過去沒有打動(dòng)中國的企業(yè)家的話,在這次疫情之中打造正向現(xiàn)金流的能力幾乎成為了所有企業(yè)的共識(shí),這也意味著企業(yè)未來將更加注重充足的現(xiàn)金儲(chǔ)備,對(duì)應(yīng)收賬款和應(yīng)付賬款的統(tǒng)籌管理會(huì)更加精細(xì)化。與此同時(shí),通過各種模式“開源節(jié)流”會(huì)更加受到企業(yè)管理層的重視,比如對(duì)銀行授信,以及投資者關(guān)系的管理等等。
那么,在疫情之中,企業(yè)該如何重建現(xiàn)金流能力呢?以中小型酒店行業(yè)為例,酒店單一的盈利模式、單一的收入來源,注定了中小型酒店不會(huì)有充足的“儲(chǔ)備現(xiàn)金流”,特殊時(shí)期,對(duì)酒店來說是火上澆油。那么,在這種情況下,酒店行業(yè)如何才能開源節(jié)流,打造正向的現(xiàn)金流能力呢?
資深管理會(huì)計(jì)實(shí)戰(zhàn)專家、原默克制藥中國區(qū)CFO鄒志英建議中小型酒店在特殊時(shí)期兩條腿走路,守護(hù)現(xiàn)金流的安全。在鄒志英看來,酒店行業(yè)從止血角度可以開辟出一些新思路,來減少現(xiàn)金流出?!氨热绻蚕韱T工,酒店運(yùn)營成本高,房租和人工成本都很高,疫情期間酒店、餐飲、旅游、娛樂業(yè)受沖擊最大,幾乎沒什么生意,即使疫情結(jié)束,也需要幾個(gè)月時(shí)間才能復(fù)蘇,那么,這段期間,可以像西貝、海底撈、青年餐廳等一樣,跟在線商超平臺(tái)比如京東、天貓、蘇寧易購、每日優(yōu)鮮等共享員工,這樣既能合理分?jǐn)偝杀荆瑴p少現(xiàn)金流出,又能保留員工?!编u志英建議,“再比如延期退房:緊密跟攜程、去哪兒等平臺(tái)合作,針對(duì)訂房的客人,看看能否跟他們溝通,如果不退房不退錢,可以為他們保留延期1年的入住權(quán),入住期間每間房贈(zèng)送2次餐飲或其它權(quán)益。這樣就可以大大緩解酒店的現(xiàn)金流,哪怕只有15%的客人答應(yīng),都是不錯(cuò)的現(xiàn)金流。 ”
而從開源角度,鄒志英建議酒店行業(yè)要?jiǎng)?chuàng)新商業(yè)模式,增加現(xiàn)金流入。比如可以進(jìn)行下面五種商業(yè)模式創(chuàng)新的嘗試:
1. 開發(fā)酒店式公寓:在做好防疫防護(hù)措施的前提下,拿出60%-70%的房間做長租,租給剛返程回來的都市白領(lǐng),按月或季收取租金,這樣可以極大緩解現(xiàn)金流的緊張,等旅游業(yè)復(fù)蘇,再逐漸減少長租客的數(shù)量。
2. 開發(fā)外賣餐飲:在疫情期間,外賣餐飲持續(xù)火爆,酒店不妨增加早午晚餐及下午茶外賣,非常時(shí)期,另辟思路的酒店只有積極創(chuàng)造儲(chǔ)備現(xiàn)金流,才有可能更好地渡過這次危機(jī)。
3. 預(yù)售旅游娛樂產(chǎn)品:疫情過后,旅游、娛樂業(yè)可能會(huì)有一個(gè)爆發(fā)性增長,就像2003年非典過后,包括結(jié)婚生子的也會(huì)增多,很多人的消費(fèi)觀念也會(huì)轉(zhuǎn)變,“所以現(xiàn)在就可以預(yù)售旅游娛樂產(chǎn)品,只要產(chǎn)品、價(jià)格、服務(wù)、附加品(包括但不限于如何解決交通出行問題、如何解決公共衛(wèi)生安全問題等)足夠好,還是會(huì)有不少人會(huì)選擇的?!编u志英說。
4. 變身電商:可以跟酒店合作的供應(yīng)商聯(lián)系,在線直播賣貨。如果酒店本身有品牌效應(yīng)的話,銷售這些產(chǎn)品會(huì)有更好的市場(chǎng)反饋。因?yàn)?,普通人的傳統(tǒng)觀念是酒店使用的品牌都不錯(cuò)。如果酒店有好的地段好的物業(yè),那么可以在洗漱用品、沐浴用品、床品、睡衣、拖鞋等等方面,與世界級(jí)的供應(yīng)商合作,直接給客人打造一個(gè)極致關(guān)懷和體驗(yàn)的酒店。
5. 在線直播:即使在疫情期間,也可以提供一些有附加值的培訓(xùn),比如在線教大眾如何做好房間清潔消毒、如何做好個(gè)人防護(hù)、如何做飯煮湯提升個(gè)人免疫力、如何做甜品令社會(huì)公眾緩解壓力、愉悅心情等。
Gojoy區(qū)塊鏈共享電商創(chuàng)始人Peter也表示:“酒店目前的獲客方式是被動(dòng)等訂單,加上平臺(tái)抽傭的模式?!倍谝咔榘l(fā)生后,一些平臺(tái)面向客戶施行直接退房退錢的政策,打造了平臺(tái)的友好形象,卻未能給中小酒店留下太多的騰挪轉(zhuǎn)換的空間,這會(huì)在一定程度上倒推酒店經(jīng)營者改變獲客方式,甚至改變玩法,重構(gòu)商業(yè)模式。
精細(xì)化管理思維
突發(fā)疫情給企業(yè)帶來的經(jīng)營危機(jī),正在讓更多的企業(yè)從組織架構(gòu)和業(yè)務(wù)模式上重回盈利軌道。
眾所周知,支撐企業(yè)盈利能力的是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,說白了就是企業(yè)的創(chuàng)新能力,伴隨技術(shù)迭代速度的加快,產(chǎn)品的生命周期正在縮短,加上信息傳播的速度,模式創(chuàng)新門檻極易被打破,企業(yè)要想立于不敗之地,唯有不斷地突破自我,不斷尋求創(chuàng)新。企業(yè)在理念上不僅要摒棄單純的基于市場(chǎng)占有率的收入指標(biāo),更要建立一種基于創(chuàng)新的高回報(bào)的模式,同時(shí)要通過可持續(xù)的投入建立可持續(xù)的創(chuàng)新,即當(dāng)企業(yè)產(chǎn)品還處于熱賣的狀態(tài)下,就需要思考如何研發(fā)下一個(gè)新的產(chǎn)品。
由此,過去的“賽道模式”或者因?yàn)槭恰帮L(fēng)口”就可以飛上天的“豬”模式告終。曾經(jīng)一味跟著趨勢(shì)走,一味只根據(jù)行業(yè)周期或經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)行選擇,沒有走出屬于企業(yè)自我特有的創(chuàng)新路徑的企業(yè),當(dāng)行業(yè)或賽道出現(xiàn)問題,企業(yè)也就會(huì)跟著出現(xiàn)問題。這次疫情讓更多的企業(yè)開始反思:即使站在風(fēng)口上,也要思考未來潛在的風(fēng)險(xiǎn),打造屬于自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
更準(zhǔn)確地說,中國企業(yè)粗放式發(fā)展就可以獲利的時(shí)代過去了,疫情恰恰為這個(gè)轉(zhuǎn)折期劃出了一個(gè)重重的轉(zhuǎn)折號(hào),企業(yè)下一步思考的該是精細(xì)化管理,通過管理獲得效益。
有企業(yè)家在這次疫情期間就表示,“上行的經(jīng)濟(jì)周期讓大家變得懶惰而自大,很多人忽視了自身能力,再輔以資本的加持,常常感覺自己無所不能,分分鐘納斯達(dá)克?!钡聦?shí)上,企業(yè)需要靜下來思考的問題還有很多:用戶的真實(shí)需求到底是什么?是否已經(jīng)被滿足?這種滿足的模式是否符合市場(chǎng)規(guī)律?破壞行業(yè)生態(tài)的企業(yè)壟斷利潤是否合理?為達(dá)到這一目標(biāo)企業(yè)的投入產(chǎn)出比是否正常?這種投入產(chǎn)出模式下是否潛藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)?企業(yè)財(cái)務(wù)模式背后的生意模式到底是什么?在這種模式下企業(yè)成長的路徑更多地是靠自我還是外部的資本?資本的定價(jià)是否合理,是否有潛藏的問題,你是否意識(shí)到了相應(yīng)的問題?
當(dāng)然,除了追問與反思之外,一個(gè)確定無疑的方向就是疫情將推動(dòng)整個(gè)社會(huì)更廣泛的數(shù)字化、線上化的生活與工作方式變革。這意味著企業(yè)需要能夠做到早一步的轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新,要重建公司的運(yùn)營模式和人才策略。
中歐商學(xué)院教授龔炎曾在《公司制黃昏》一書提到過雇員社會(huì)的解體,而智多多創(chuàng)始人胡剛在談到面對(duì)新冠病毒肺炎疫情,我國中小企業(yè)面臨的問題和對(duì)策時(shí)也表示,“未來的方向是企業(yè)平臺(tái)化,員工創(chuàng)客化,渠道合伙人化,傳統(tǒng)雇員變?yōu)樾备芮嗄辍薄?/p>
“企業(yè)面臨的不僅是業(yè)務(wù)下降、現(xiàn)金流不足,純線下業(yè)務(wù)的變革和工作方式的變革,更多的還面臨著關(guān)系的變革和角色的重組。”
在胡剛看來,“由于很多傳統(tǒng)商業(yè)處于停滯狀態(tài),讓很多人意識(shí)到謀生方式需要多元化,讓很多人開始兼職做斜杠青年,公司越來越希望用合伙人模式獲取外部人力資源進(jìn)行市場(chǎng)化合作,個(gè)體經(jīng)濟(jì)和自由職業(yè)者加速崛起。人與人的關(guān)系將變得更加獨(dú)立,業(yè)務(wù)走向遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)協(xié)同。傳統(tǒng)的辦公方式、傳統(tǒng)的公司架構(gòu)都將革新。未來,組織中的傳統(tǒng)上下級(jí)關(guān)系將會(huì)淡化,組織間橫向市場(chǎng)化協(xié)作將會(huì)加強(qiáng),每個(gè)人都將是獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體。”
最后,盡管疫情給企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者們帶來了不少的困擾,有些甚至面臨生存問題,但只要活著,我們更愿意把這場(chǎng)疫情當(dāng)作催化劑,不僅僅是把過去的問題催化出來,更多的是催化出新的理念,催化出企業(yè)面向未來的勇氣以及創(chuàng)新的行動(dòng)。