黃弘 許德 張誠

HUANG Hong XU De ZHANG Cheng

景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué) 江西 景德鎮(zhèn) 333403

Jingdezhen Ceramic Institute, Jingdezhen333403, Jiangxi, China

一、研究背景

隨著人們生活水平的提高，越來越多的人在滿足了物質(zhì)需求之后追求更上一層的精神需求。藝術(shù)品同時(shí)具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值，既滿足了人們的審美需求,也具有一定的收藏價(jià)值而受到人們的追捧，藝術(shù)品市場繁榮發(fā)展。陶瓷藝術(shù)品作為藝術(shù)品市場的重要分支，同樣發(fā)展迅速，根據(jù)雅昌藝術(shù)檢測中心報(bào)告，2018年中國藝術(shù)品市場總額為129億美元，其中瓷器雜項(xiàng)的占比額高于中國書法和現(xiàn)代藝術(shù)。陶瓷藝術(shù)品高速發(fā)展的背后，一些問題也突顯出來，藝術(shù)品定價(jià)模糊、體系混亂,假拍、拍假時(shí)有發(fā)生，一定程度影響了陶瓷藝術(shù)品市場的發(fā)展。

二、陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評估研究綜述

2.1國外研究綜述

國外學(xué)者對于陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評估的研究早于我國，評估體系也更完善。評估方法更多的偏向于定量分析，具體有以下幾種不同的方法。（1）代表法。又叫平均價(jià)格法（Art Market Research 2004；），該方法假設(shè)藝術(shù)品的價(jià)格不隨時(shí)間變化，用市場上所有作品的代表作去計(jì)算藝術(shù)品價(jià)格的指數(shù).（2）重復(fù)銷售法。是收集藝術(shù)品在一段時(shí)間內(nèi)的拍賣價(jià)格，而后通過虛擬變量統(tǒng)計(jì)藝術(shù)品價(jià)格的一種方法。但是該方法僅考慮了外在價(jià)值因素而忽略了藝術(shù)品的內(nèi)在價(jià)值。（3）雙重銷售法。該方法最早由Baumol（1986）提出，主要是利用連續(xù)標(biāo)準(zhǔn)復(fù)利回報(bào)率公式來測量藝術(shù)品的回報(bào)率，這種方法使得結(jié)果更加有效，但是數(shù)據(jù)較難得到且對于初次拍賣的作品無法定價(jià)。Mei和Mose（2002）運(yùn)用該方法對1810年至今的藝術(shù)品進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析編制了梅摩指數(shù)，其中有單獨(dú)針對陶瓷藝術(shù)品的指數(shù)。（4）特征價(jià)格指數(shù)法。Buelenshe和Ginsburgh將Court提出的特征價(jià)格指數(shù)引入統(tǒng)計(jì)學(xué)中，用數(shù)學(xué)模型解釋了特征價(jià)格。該方法又叫做Hedonic回歸方法，將藝術(shù)品的特征劃分為本身的尺寸、用料、形狀、時(shí)間等，將藝術(shù)家的特征劃分為年齡、榮譽(yù)、居住地，是否在世并且對其賦予不同的權(quán)重，從而使得藝術(shù)品價(jià)值最難衡量的隱形價(jià)格得到估算，使得數(shù)據(jù)更加可靠。但是該方法僅統(tǒng)計(jì)了已經(jīng)成交的藝術(shù)品不包括沒有成交的藝術(shù)作品，對準(zhǔn)確性有一定的影響。

2.2國內(nèi)研究綜述

國內(nèi)藝術(shù)品市場起步較晚，我國藝術(shù)品市場起步于上世紀(jì)80年代，藝術(shù)品市場在快速發(fā)展的過程中評價(jià)機(jī)制和評價(jià)方法卻進(jìn)展緩慢，針對陶瓷藝術(shù)品的價(jià)值評估機(jī)制同樣較少,該領(lǐng)域的研究主要集中在2011年之后，主要有以下幾種。（1）特征+專家法。詹棠森（2014）運(yùn)用模糊層次分析法、張純（2014）運(yùn)用模糊評價(jià)法都引入國外的特征價(jià)格指數(shù)法，通過與已經(jīng)拍賣過的有確切價(jià)格的陶瓷藝術(shù)品進(jìn)行比較，運(yùn)用專業(yè)的模型估算其價(jià)格。他們將數(shù)學(xué)模型引入陶瓷藝術(shù)品的價(jià)值評估中，但是考慮的因素較少，且局限于陶瓷藝術(shù)品的特征價(jià)值。（2）算數(shù)平均價(jià)格法。李翠巧（2011）提出算術(shù)平均價(jià)格法是指用某位藝術(shù)家已經(jīng)銷售的藝術(shù)品成交價(jià)格的均價(jià)來估算他其他作品的價(jià)格，該方法主要針對同行業(yè)同水平作者的相似作品。[1]（3）供需定價(jià)法。潘寨民（2014）認(rèn)為陶瓷藝術(shù)品作為商品，遵循一般商品的價(jià)格規(guī)律，受到供求關(guān)系的影響。但是該方法存在不確定性，供給方數(shù)量巨大，作品良莠不齊，需求方同樣受到經(jīng)濟(jì)環(huán)境和市場波動的影響。

三、陶瓷藝術(shù)品的價(jià)值構(gòu)成

陶瓷藝術(shù)品具有普通商品的一般特征又區(qū)別于普通商品。陶瓷藝術(shù)品的藝術(shù)價(jià)值與物質(zhì)載體使其具有了物質(zhì)和精神的雙重屬性，既有文化價(jià)值又有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。確定陶瓷藝術(shù)品的價(jià)值構(gòu)成有助于陶瓷藝術(shù)品價(jià)值的評估。陶瓷藝術(shù)品的價(jià)值內(nèi)涵包括內(nèi)在價(jià)值與外在價(jià)值。

3.1內(nèi)在價(jià)值

陶瓷藝術(shù)品的內(nèi)在價(jià)值包括藝術(shù)價(jià)值、歷史價(jià)值和象征價(jià)值。

3.1.1藝術(shù)價(jià)值

藝術(shù)性是陶瓷藝術(shù)品的真正核心價(jià)值。傳統(tǒng)的陶瓷藝術(shù)品在設(shè)計(jì)的時(shí)候就兼顧了實(shí)用性和美觀性的統(tǒng)一，美觀性體現(xiàn)著藝術(shù)價(jià)值。我國自古開始進(jìn)行藝術(shù)作品創(chuàng)作時(shí)就注重作品能帶給人以美的享受，陶瓷藝術(shù)作品無論是從其造型、釉色、紋飾、燒制工藝上皆具有藝術(shù)品精致、精美的特點(diǎn)。陶瓷藝術(shù)品的藝術(shù)價(jià)值也由這些因素的不同而不同。陶瓷藝術(shù)品的品類繁多，造型也千姿百態(tài)，在進(jìn)行分類時(shí)，其類型主要可以從其工藝、風(fēng)格、造型、釉色、質(zhì)地和窯口進(jìn)行劃分。按工藝不同可分為貼花、水彩、雕瓷、色釉和電鍍等；按風(fēng)格不同可分為國外經(jīng)典風(fēng)格與中國傳統(tǒng)風(fēng)格，國外的主要風(fēng)格有巴洛克藝術(shù)、新古典主義藝術(shù)、超現(xiàn)實(shí)主義藝術(shù)和現(xiàn)代時(shí)尚藝術(shù)等，國內(nèi)的主要風(fēng)格有唐三彩、青花瓷、玲瓏、粉彩、顏色釉、釉下彩、廣彩、潮彩、中國白、青瓷等風(fēng)格；按造型不同可分為瓶、盤、瓷板、和雕塑等幾個(gè)類型；按釉色可分為顏色釉、藝術(shù)釉、碎紋釉、花釉等類型；按質(zhì)地可分為粗陶、精陶 、炻器 、半瓷器 、瓷器；按窯口不同可分為景德鎮(zhèn)瓷、龍泉瓷、汝瓷、醴陵瓷等類型。不同特征陶瓷藝術(shù)品的藝術(shù)價(jià)值的評估成為陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評估的一大難點(diǎn)。

3.1.2歷史價(jià)值

歷史價(jià)值對于從古代陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評估具有重要的意義。其歷史價(jià)值構(gòu)成有兩方面的原因：（1）古代陶瓷藝術(shù)品距今時(shí)間一般都較長，在漫長歷史的流通中存世數(shù)量稀少，保存完好的更是罕見，因此這類陶瓷藝術(shù)品的價(jià)格普遍高于當(dāng)代的藝術(shù)品。例如：元青花人物大罐就因?yàn)楝F(xiàn)存數(shù)量十分稀少，近幾年的拍賣價(jià)格不斷被刷新（2）陶瓷藝術(shù)品是其所處時(shí)代的體現(xiàn)，對于研究當(dāng)時(shí)的社會生活具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值，陶瓷作品從唐朝的唐三彩到宋代的青白瓷，再到元代景德鎮(zhèn)青花瓷，明代德化瓷和清代彩飾工藝的突破，陶瓷藝術(shù)品的色彩、制作工藝的不斷改進(jìn)體現(xiàn)著社會生產(chǎn)力的不斷進(jìn)步對于歷史與制瓷、繪畫工藝發(fā)展有極高的學(xué)術(shù)價(jià)值。

3.1.3 象征價(jià)值

陶瓷藝術(shù)品具有一定的象征意義，在中國古代，一般只有身份地位較高的階級才會擁有精美的瓷器，甚至出現(xiàn)了專門為皇家生產(chǎn)御用陶瓷的御窯廠。在國外，17世紀(jì)末18世紀(jì)初的歐洲貴族也以擁有一件中國陶瓷為榮，薩克森公國的奧古斯特二世甚至不惜以600名精銳的騎兵來換150多件中國青花瓷。陶瓷藝術(shù)品在長期的歷史發(fā)展中成為了地位身份的象征，特別是對于著名的大師的作品，其象征價(jià)值更高。這種象征價(jià)值而帶動的消費(fèi)凡勃倫將其表述為“炫耀性消費(fèi)”，購買者在購買陶瓷藝術(shù)品時(shí)不僅關(guān)注其藝術(shù)價(jià)值，更為了彰顯自己的社會地位。

3.2外在價(jià)值

陶瓷藝術(shù)品的外在價(jià)值主要體現(xiàn)為市場價(jià)值，由經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會價(jià)值和投資、收藏價(jià)值構(gòu)成。

3.2.1經(jīng)濟(jì)價(jià)值

陶瓷藝術(shù)品作為商品的一種在市場上流通，并且流通形式多樣，既可以拍賣，也可以抵押、饋贈等，這就體現(xiàn)出了陶瓷藝術(shù)品的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，由此而產(chǎn)生了陶瓷藝術(shù)品交易市場。一般來說，一件陶瓷藝術(shù)品進(jìn)入市場流通就必然受到市場環(huán)境因素的影響，價(jià)格也隨之變動，變動的依據(jù)有國家的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、人們對于市場前景的預(yù)期以及消費(fèi)市場的供需關(guān)系等。為了解決陶瓷藝術(shù)品經(jīng)歷了商品化的轉(zhuǎn)變后外在價(jià)值難以衡量的問題，需要制定更準(zhǔn)確價(jià)值評估方法。

3.2.2社會價(jià)值

陶瓷藝術(shù)品的社會價(jià)值體現(xiàn)在兩個(gè)方面：（1）任何精神生產(chǎn)都必須以物質(zhì)生產(chǎn)為基礎(chǔ)。因此藝術(shù)家的創(chuàng)作也受其所處的環(huán)境的影響。陶瓷藝術(shù)品是陶瓷藝術(shù)家對當(dāng)時(shí)時(shí)代的思考和感受，彰顯了時(shí)代精神，反映了所處社會的意識形態(tài)，具有一定的社會意義。（2）陶瓷藝術(shù)作品的社會價(jià)值還包括其創(chuàng)作者的身份、榮譽(yù)等價(jià)值。在古代，統(tǒng)治者對陶瓷藝術(shù)家的態(tài)度決定了其身份的高低，專門為皇帝的陶瓷必然是某一陶瓷流派的佼佼者，其價(jià)值也更高。現(xiàn)代陶瓷藝術(shù)家的身份與榮譽(yù)主要通過官方授予與比賽結(jié)果、展覽層次等條件決定。目前我國的陶瓷藝術(shù)家的職稱稱號有工信部評選的“中國工藝美術(shù)大師”，這一稱號是目前國家政府頒發(fā)的含金量最高的大師稱號。同時(shí)民間組織也評選出“中國陶瓷藝術(shù)大師”稱號，相對應(yīng)的分級還分為國家級、省級和市級。近年來大師的評選范圍呈現(xiàn)擴(kuò)大化的趨勢，但是也出現(xiàn)了許多盲目崇拜大師頭銜的陶瓷藝術(shù)家，影響了陶瓷藝術(shù)大師的權(quán)威性。

3.2.3收藏、投資價(jià)值

陶瓷藝術(shù)品的資本化與股市、房市近幾年的波動使得人們對與陶瓷藝術(shù)品市場的收藏投資增加。進(jìn)行投資的主要目的在于將閑置的資金轉(zhuǎn)換成藝術(shù)品資本，以求獲得經(jīng)濟(jì)利潤。陶瓷藝術(shù)品在收藏、投資的過程中由于其稀缺性的特性，其價(jià)值可能會有所增長，這就是所謂的升值。古代陶瓷藝術(shù)品因?yàn)槠浯媸郎俚奶攸c(diǎn)成為大收藏家的主選，而現(xiàn)代陶瓷藝術(shù)品的價(jià)格相對較低，與古代作品相比，雖然收藏價(jià)值較低，但是假貨較少，大大降低了收藏投資的風(fēng)險(xiǎn)。陶瓷也由于其獨(dú)特的物理化學(xué)特征，可以持久保存，從而更加具有收藏的價(jià)值。[2]

四、國內(nèi)關(guān)于陶瓷藝術(shù)品價(jià)值的評價(jià)方法

在陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評估的程序上目前行業(yè)已經(jīng)形成了一定的規(guī)范，在進(jìn)行價(jià)值評估之前需要進(jìn)行三個(gè)基本檢測：（1）真?zhèn)舞b別，只有辨別出真?zhèn)蔚乃囆g(shù)品才能進(jìn)行評估，否則假貨真賣消費(fèi)者吃虧，真貨被鑒定為仿品，收藏者受損的同時(shí)也降低了評估機(jī)構(gòu)的公信力。（2）來源鑒別，對于來源不明的陶瓷藝術(shù)品應(yīng)當(dāng)不予評價(jià)，對于非法獲得的文物性質(zhì)的陶瓷藝術(shù)品及時(shí)報(bào)送有關(guān)部門。（3）完整度鑒別，對于零散的，無法辨別特征的陶瓷藝術(shù)品不予評估。

由于陶瓷藝術(shù)品具有多種價(jià)值，且這些價(jià)值的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)眾多，既涉及社會宏觀經(jīng)濟(jì)因素，也涉及人們對陶瓷藝術(shù)品的喜愛偏好，還涉及陶瓷藝術(shù)品的工藝、作者等因素，種類繁多而難以量化，所以國內(nèi)目前對于陶瓷藝術(shù)品價(jià)值的專業(yè)評估方法較少。專家學(xué)者根據(jù)陶瓷藝術(shù)品的不同類型有不同的價(jià)值評估方法，主要有以下幾種。

4.1專家評價(jià)法

目前國內(nèi)對于陶瓷藝術(shù)品價(jià)值的評估仍然以專家學(xué)者的評估為主。而專家所使用的方法也無外乎類比法、平均價(jià)格法等簡單的方法，所參考的數(shù)據(jù)也來自與各大拍賣機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，對于展館等私下交易的數(shù)據(jù)參考較少。

4.2目標(biāo)利潤法

該方法主要對象為企業(yè)所生產(chǎn)的當(dāng)代陶瓷藝術(shù)品，這是一種成本導(dǎo)向定價(jià)方法的一種，因?yàn)槠髽I(yè)的成本是可以衡量的，而預(yù)期銷售額也可以進(jìn)行估算，根據(jù)總成本與預(yù)計(jì)銷售額就能得到一個(gè)目標(biāo)利潤 。具體的計(jì)算公式如下：

目標(biāo)利潤=（單位變動成本+單位固定成本）×成本利潤率

產(chǎn)品出廠價(jià)格=[(單位變動成本+單位固定成本)/(1－銷售稅率)]+[目標(biāo)利潤/(1－銷售稅率)]

該方法雖然可以保證利潤，但是有一定的局限性。首先該方法需要一定的銷售數(shù)據(jù)和對市場的判斷，沒有專業(yè)知識的一般很難做到。其次該方法僅僅站在銷售者的立場從財(cái)務(wù)角度分析了陶瓷藝術(shù)品的價(jià)格，并沒有考慮消費(fèi)者的消費(fèi)水平與消費(fèi)偏好。

4.3模糊綜合評價(jià)法

該方法在構(gòu)建陶瓷藝術(shù)品評價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，利用專家評價(jià)數(shù)據(jù)，運(yùn)用模糊綜合評價(jià)法結(jié)合陶瓷藝術(shù)家的等級、陶瓷藝術(shù)品的特征進(jìn)行定價(jià)分析。

具體操作是首先將陶瓷藝術(shù)品依據(jù)陶瓷藝術(shù)家級別和作品尺寸進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)并且計(jì)算各類的均值，即P=∑pi÷i (P：指定類陶瓷藝術(shù)品的基礎(chǔ)價(jià)格；i：抽取的該類陶瓷藝術(shù)品數(shù)量；∑pi指抽取的該類陶瓷藝術(shù)品價(jià)格之和)，然后通過調(diào)查問卷，請?zhí)沾伤囆g(shù)家及這方面的專業(yè)人士進(jìn)行打分法，對各類因素賦權(quán)重，得到修正系數(shù)，最終得出陶瓷藝術(shù)品價(jià)格。最終陶瓷藝術(shù)品定價(jià)公式可寫為：陶瓷藝術(shù)品價(jià)格=基礎(chǔ)價(jià)×價(jià)格綜合修正指數(shù)=基礎(chǔ)價(jià)×(1＋調(diào)整率)。[3]

該方法將定性與定量分析相結(jié)合具有一定的科學(xué)性，但是其基礎(chǔ)價(jià)格所分析的僅為陶瓷藝術(shù)家級別與尺寸大小，某些受其他因素決定的陶瓷藝術(shù)品價(jià)值并不適用該方法。

4.4模糊層次分析法

該方法利用層次分析法對影響陶瓷藝術(shù)品定價(jià)的各個(gè)因素進(jìn)行分析，主要分析了年代、欣賞性等六個(gè)因素，各個(gè)因素又用可以量化的指標(biāo)表示，并根據(jù)專家評價(jià)法規(guī)定賦予分值，從而建了陶瓷藝術(shù)品定價(jià)模型。該方法研究的是古陶瓷的定價(jià)因素及權(quán)重，運(yùn)用定性和定量相結(jié)合的方法，對因素進(jìn)行模糊值預(yù)測，預(yù)測的誤差較小。[4]缺點(diǎn)是對于決定陶瓷價(jià)格的其他指標(biāo)并沒有考慮在內(nèi)，同時(shí)對于因素的選擇也帶有主觀性。

五、國內(nèi)陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評估的不足

5.1定性多定量少

國內(nèi)陶瓷藝術(shù)品評價(jià)相比于國外，仍然注重與定量分析而對與藝術(shù)品的定性的評價(jià)較少。雖然評估機(jī)構(gòu)眾多，但是所使用的方法較為單一，在進(jìn)行藝術(shù)品價(jià)值評估的時(shí)候更多的是通過專家評價(jià)給出一個(gè)大概的價(jià)格區(qū)間，而且專家在使用評估方法時(shí)候多以經(jīng)驗(yàn)或者特征類比為主。參考的數(shù)據(jù)來源主要是國內(nèi)各大拍賣機(jī)構(gòu)的拍賣數(shù)據(jù)，而這些拍賣行在進(jìn)行拍賣藝術(shù)品定價(jià)時(shí)往往會高估他們的陶瓷藝術(shù)品的價(jià)格。所以在進(jìn)行藝術(shù)品價(jià)值評估的時(shí)候會有較大的誤差。

5.2價(jià)值評估模型較少

陶瓷藝術(shù)品的價(jià)值不僅僅受到其自身藝術(shù)價(jià)值和藝術(shù)家身份價(jià)值的影響，而是受到多方面因素的影響。而目前專家學(xué)者所建立的陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評估模型更多的是僅考慮了影響藝術(shù)品價(jià)值的藝術(shù)品的特征因素，對于其價(jià)值與供需關(guān)系，與消費(fèi)者偏好、政策等關(guān)系僅進(jìn)行了簡單的說明并沒有用專業(yè)的模型來解釋。對于特征因素的分析，也是僅分析了其中的六、七項(xiàng)，在進(jìn)行數(shù)據(jù)選取的時(shí)候選用的是拍賣行成交的典型數(shù)據(jù)，沒有做到全面分析。

5.3準(zhǔn)入門檻低，造假嚴(yán)重

首先，陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評估的準(zhǔn)入門檻較低，不像其他的資產(chǎn)一樣有專業(yè)的資產(chǎn)評估師，只要注冊資產(chǎn)在1000萬以上的公司就可以從事陶瓷藝術(shù)品的經(jīng)營與評估。陶瓷藝術(shù)品價(jià)值的專業(yè)評估師除了要有基本的資產(chǎn)評估知識以外還需要具備專業(yè)的陶瓷知識，目前市場上的評估專家大多沒有經(jīng)過專業(yè)的訓(xùn)練，在對陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評估時(shí)也缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，基本上靠自己的眼力和經(jīng)驗(yàn)的判斷，價(jià)值的評估有高有低。其次，陶瓷藝術(shù)品評估行業(yè)的信用環(huán)境急待完善，存在給錢就給評定證書的專家，假拍、拍假也時(shí)有發(fā)生，一大原因在于目前行業(yè)內(nèi)沒有一個(gè)統(tǒng)一的價(jià)值評估標(biāo)準(zhǔn)，另一個(gè)原因在于陶瓷藝術(shù)品價(jià)值一般較高，評估機(jī)構(gòu)在進(jìn)行評估的時(shí)候會收取不菲的鑒定評估費(fèi)用，巨大的利益驅(qū)動促使更多沒有專業(yè)知識的人進(jìn)入陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評估的市場中。

5.4陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評估制度建設(shè)滯后

我國陶瓷藝術(shù)品市場起步較晚、尚不規(guī)范，導(dǎo)致作假、造假問題嚴(yán)重，陶瓷藝術(shù)品評估亂象驚人。同其他類型的藝術(shù)品相同，陶瓷藝術(shù)品目前的制度建設(shè)與市場發(fā)展水平相比相對滯后，相關(guān)的法律法規(guī)也不健全。對于陶瓷藝術(shù)品市場的盲點(diǎn)較多，一些不法分子利用陶瓷藝術(shù)品價(jià)值難以評估的特性進(jìn)行違法行為，且許多行為并沒有得到應(yīng)有的處罰。具體表現(xiàn)為一些交易機(jī)構(gòu)附屬的陶瓷藝術(shù)品評估因?yàn)槿狈τ行У谋O(jiān)管而受到利益驅(qū)動而虛假評估，由于買賣雙方的信息極度不對稱，拍賣行和賣家經(jīng)常利用這種信息不對稱產(chǎn)生的逆向選擇來損害消費(fèi)者的利益。

六、國內(nèi)陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評估的改進(jìn)

6.1建立專業(yè)科學(xué)的價(jià)值評估標(biāo)準(zhǔn)

考慮到我國陶瓷藝術(shù)品的特殊性價(jià)值，在進(jìn)行藝術(shù)品價(jià)值評估的時(shí)候要綜合考慮各項(xiàng)價(jià)值，不能完全照搬國外的藝術(shù)品價(jià)值評估方法，既要考慮到宏觀環(huán)境對其影響，也要將國家的政策考慮在內(nèi)，還需要考慮購買者的需求偏好、媒體輿論的造勢、交易的時(shí)機(jī)等多種因素。這就需要我們建立專業(yè)化的數(shù)據(jù)庫，運(yùn)用專業(yè)的統(tǒng)計(jì)分析軟件，將陶瓷藝術(shù)品的成交價(jià)格進(jìn)行記錄然后統(tǒng)計(jì)出陶瓷藝術(shù)品價(jià)格指數(shù)，并且用模型去進(jìn)行定量解釋。在建立價(jià)值評估模型的時(shí)候，要先將陶瓷藝術(shù)品根據(jù)古代、現(xiàn)代、大師、一般作假等因素進(jìn)行分類，然后使用適合的方法進(jìn)行價(jià)值評估，提高評估的針對性和科學(xué)性。

6.2建立權(quán)威的評估機(jī)構(gòu)

目前國內(nèi)的陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評估機(jī)構(gòu)眾多，使用的評估標(biāo)準(zhǔn)與方法也各不相同。價(jià)值評估缺乏合理性與權(quán)威性，對于這一急需解決的問題應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一行業(yè)的評估標(biāo)準(zhǔn)，建立一個(gè)權(quán)威的陶瓷藝術(shù)品估價(jià)機(jī)構(gòu)。首先該機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)避免直接由交易平臺或者利益相關(guān)者擔(dān)當(dāng)，最好由從事陶瓷藝術(shù)價(jià)值研究的科研院所等第三方建立，以保證公平、公正；其次，該機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)由對陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評估的資深學(xué)者為主要成員，包含對資產(chǎn)評估的專業(yè)人士和陶瓷領(lǐng)域的專家，對所評估的陶瓷藝術(shù)品做到公正、獨(dú)立，并且就陶瓷藝術(shù)品價(jià)值給出專業(yè)的評估報(bào)告。最后政府監(jiān)管部門需要加大資質(zhì)審核和定期檢測，以確保陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評估機(jī)構(gòu)的健康正常運(yùn)行，健全陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評估和定價(jià)的責(zé)任追究機(jī)制，加大評估過程中失責(zé)的懲罰力度，保障評估機(jī)構(gòu)的公信力。

6.3完善評估行業(yè)制度

在市場經(jīng)濟(jì)下，政府不應(yīng)該對陶瓷藝術(shù)品行業(yè)進(jìn)行過多的干預(yù)，但是并不意味著放任不管，陶瓷藝術(shù)品市場作為一種特殊的市場，近幾年的蓬勃發(fā)展也出現(xiàn)了許多問題，政府作為市場的監(jiān)管者應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)的法律法規(guī)，保障陶瓷藝術(shù)品市場的健康發(fā)展，對于參與陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評估的經(jīng)營者增大監(jiān)管與處罰力度。建立一套針對陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評估專家的考察和退出機(jī)制，在資產(chǎn)鑒定師的考核中劃分出陶瓷藝術(shù)品的考核項(xiàng)目，并制定專業(yè)的考核機(jī)制，實(shí)行終生負(fù)責(zé)制，對于市場上惡意鑒定陶瓷藝術(shù)品價(jià)值的藝術(shù)家實(shí)行取消其從業(yè)資格，并列入黑名單，對造成損失的價(jià)值評估專家按照規(guī)定的辦法處理。

七、總結(jié)

綜上所述，目前我國的陶瓷藝術(shù)品市場發(fā)展逐漸進(jìn)入了穩(wěn)定期，想要更加成熟、穩(wěn)定的發(fā)展就離不開完善的陶瓷藝術(shù)品價(jià)值評估體系的支持。雖然建立一套完善、科學(xué)、被行業(yè)認(rèn)可的陶瓷藝術(shù)品需要很長的時(shí)間與長期的實(shí)踐，但隨著研究的不斷深入，陶瓷藝術(shù)品的價(jià)值評估體系終究會越來越完善，陶瓷藝術(shù)品市場的評估亂象也會得到有效的治理。