關(guān)曉帆

（廣東省水利電力勘察設(shè)計(jì)研究院，廣東 廣州 510000）

0 引言

1 現(xiàn)拌混凝土供應(yīng)方案

混凝土是一種常用的工程建筑材料，大型工程的建設(shè)往往需要大量的混凝土，因此從經(jīng)濟(jì)視角對(duì)混凝土供應(yīng)方案進(jìn)行分析是十分必要的[1]。合理確定混凝土供應(yīng)方案需要充分考慮當(dāng)?shù)氐恼遊2～3]、質(zhì)量安全[4～5]及可實(shí)施性[6～7]要求。由于建筑材料價(jià)格波動(dòng)較大，一旦混凝土供應(yīng)方案設(shè)計(jì)不合理將造成嚴(yán)重的利潤(rùn)損失[8]。珠三角水資源配置工程是一項(xiàng)大型水利工程，其建設(shè)具有重要的民生、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)意義，合理配置混凝土供應(yīng)方案，可以保證混凝土供應(yīng)量，同時(shí)降低建筑材料波動(dòng)對(duì)施工利潤(rùn)的影響。故結(jié)合珠三角水資源配置工程的特點(diǎn)，從經(jīng)濟(jì)角度分析現(xiàn)拌混凝土供應(yīng)方案間接經(jīng)濟(jì)費(fèi)用。

1.1 鯉魚(yú)洲泵站攪拌樓布置方案

鯉魚(yú)洲是位于西江上的一座孤島，由于受交通等方面的限制，考慮單獨(dú)設(shè)置1座攪拌樓?；炷量偭繛?5.45×104m3，澆筑月高峰強(qiáng)度2.34×104m3/月，設(shè)置1座2×1.5 m3混凝土攪拌樓，生產(chǎn)能力為75 m3/h。采用6 m3混凝土攪拌車(chē)運(yùn)輸0.5 km至澆筑點(diǎn)。

1.2 鯉魚(yú)洲～高新沙水庫(kù)盾構(gòu)隧洞段攪拌樓布置方案

根據(jù)每座攪拌樓供應(yīng)施工段數(shù)量的不同，分別選擇3個(gè)方案進(jìn)行比較，3方案均采用6 m3攪拌車(chē)運(yùn)輸至澆筑點(diǎn)。具體布置情況見(jiàn)表1。

表1 布置方案

1.3 高新沙水庫(kù)～沙溪高位水池盾構(gòu)隧洞段攪拌樓布置方案

根據(jù)每座攪拌樓供應(yīng)施工段數(shù)量的不同，分別選擇2個(gè)方案進(jìn)行比較，2方案均采用6 m3攪拌車(chē)運(yùn)輸至澆筑點(diǎn)。具體布置情況見(jiàn)表2。

表2 布置方案

1.4 沙溪高位水池～羅田水庫(kù)段攪拌樓布置方案

沙溪高位水池～羅田水庫(kù)段線路較短，且該段混凝土總量較小，為27.65萬(wàn)m3，不再做混凝土拌和樓布置方案比較。本段只設(shè)置1座2×1.5 m3混凝土攪拌樓，生產(chǎn)能力為75 m3/h。采用6 m3混凝土攪拌車(chē)運(yùn)輸15 km至澆筑點(diǎn)。

2 各方案經(jīng)濟(jì)分析

2.1 鯉魚(yú)洲泵站

鯉魚(yú)洲泵站經(jīng)濟(jì)計(jì)算見(jiàn)表3。

表3 鯉魚(yú)洲泵站間接費(fèi)用計(jì)算

2.2 鯉魚(yú)洲～高新沙水庫(kù)盾構(gòu)隧洞段

鯉魚(yú)洲～高新沙水庫(kù)盾構(gòu)隧洞段各方案經(jīng)濟(jì)計(jì)算見(jiàn)表4。

表4 鯉魚(yú)洲～高新沙水庫(kù)盾構(gòu)隧洞段各方案經(jīng)濟(jì)計(jì)算

由表4可知，方案2混凝土間接費(fèi)用為72.01元/m3，相比較方案1和方案3較為經(jīng)濟(jì)，故鯉魚(yú)洲～高新沙水庫(kù)盾構(gòu)隧洞段混凝土攪拌樓布置采用方案2，即1座2×1.5 m3攪拌樓供應(yīng)4段隧洞區(qū)間。因此，結(jié)合鯉魚(yú)洲～高新沙水庫(kù)盾構(gòu)隧洞段工程布置特點(diǎn)，該段共設(shè)置4座混凝土拌和樓。

2.3 高新沙水庫(kù)～沙溪高位水池盾構(gòu)隧洞段

高新沙水庫(kù)～沙溪高位水池盾構(gòu)隧洞段各方案間接費(fèi)用計(jì)算見(jiàn)表5。

表5 高新沙水庫(kù)～沙溪高位水池盾構(gòu)隧洞段間接費(fèi)用

由表5可知，方案2混凝土間接費(fèi)用為82.99元/m3，相比較方案1的84.61元/m3較為經(jīng)濟(jì)，故鯉魚(yú)洲～高新沙水庫(kù)盾構(gòu)隧洞段攪拌樓布置采用方案2，即1座2×1.5 m3攪拌樓供應(yīng)4段隧洞區(qū)間，共布置3座混凝土拌和樓。

2.4 沙溪高位水池～羅田水庫(kù)段

沙溪高位水池～羅田水庫(kù)段間接費(fèi)用計(jì)算見(jiàn)表6。

表6 沙溪高位水池～羅田水庫(kù)段間接費(fèi)用

2.5 混凝土供應(yīng)方案

通過(guò)方案比選，主干線各段混凝土供應(yīng)方案見(jiàn)表7。

表7 混凝土供應(yīng)方案

3 結(jié)語(yǔ)

珠三角水資源配置工程線路長(zhǎng)、混凝土用量大，同時(shí)由于施工區(qū)域?qū)儆诮?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，工程建設(shè)中要求較多，因此，在混凝土供應(yīng)方案設(shè)計(jì)時(shí)需要綜合考慮政策、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)因素。工程建設(shè)區(qū)符合自拌混凝土要求，通過(guò)對(duì)4段自拌混凝土攪拌樓布置方案的間接成本進(jìn)行分析，確定了最優(yōu)的混凝土供應(yīng)方案，降低工程建設(shè)中混凝土供應(yīng)的經(jīng)濟(jì)投入，提高工程利潤(rùn)。