程仲富 (長江大學化學與環(huán)境工程學院,湖北荊州434023 中石化西北油田分公司石油工程技術研究院,新疆烏魯木齊830011)
劉磊,姜瑩芳 (中石化西北油田分公司石油工程技術研究院,新疆 烏魯木齊 830011)
羅躍 (長江大學化學與環(huán)境工程學院,湖北 荊州 434023)
化學防蠟技術在含蠟生產(chǎn)井中的應用比較廣泛,該技術不僅不影響油井正常的生產(chǎn)運行,而且具有較好的清防蠟效果[1,2]。防蠟劑能夠抑制原油中的蠟晶析出、長大和聚集,在油管表面形成三維網(wǎng)狀結(jié)構并沉積[3~6]。差熱掃描量熱(DSC)法是在程序控溫下測量試樣和參比物的熱流隨溫度變化的技術。DSC具有制樣簡單、分析速度快、精確度高、試劑用量少的特點,為此,筆者將DSC法運用在防蠟劑的防蠟效果篩選和評價中,以解決了現(xiàn)有防蠟劑評價過程中存在的問題。
1)試驗藥品。防蠟劑(FLA、FLB、FLC、FLD、FLE、FLF),順北含蠟油樣。
2)試驗儀器。6300型清防蠟評價儀,差熱掃描儀。
1)取4~8mg的試樣放入鋁制坩堝中密封后再放入DSC 儀中,加熱至高于試樣預測的析蠟點20~25℃,恒溫1min,以保證試樣中的蠟全部熔化。
2)以5℃/min 的降溫速率在氮氣(流速50mL/min)下冷卻至一定溫度。選取一定的積分區(qū)間測定(一般是依據(jù)析蠟點至20℃間積分,但稠油在該區(qū)間不出現(xiàn)放熱峰)試樣放熱量及試樣質(zhì)量,計算原油中蠟結(jié)晶放出的熱量。
1)制備2組樣品,每組2個,每個樣品為100g含蠟油樣,置于析蠟點以上25℃的水浴中恒溫60min,電動震蕩機混勻10min待用。
2)將同組樣品倒入測試杯中,攪拌速度200r/min,降溫速度1℃/min,終冷溫度下恒溫5min,記錄最后20s扭矩穩(wěn)定值。
3)將測試杯置于旋轉(zhuǎn)杯儀中,旋轉(zhuǎn)杯儀烘箱溫度為終冷溫度,緩慢倒出原油,測試杯懸空5min,稱重,結(jié)蠟量為測試杯前后質(zhì)量差。
1)在無色試驗瓶中加入20mL凝析油,再加入不同的清防蠟劑并振蕩均勻,將其放入60℃試驗箱中,恒溫30min待用。
2)將打磨光滑的鋼片冷凍后放入其中,再將烘箱溫度降至析蠟點以下,靜置3~5h,將鋼片取出,稱其放入前后的質(zhì)量。
選取含蠟質(zhì)量分數(shù)為2%、3.5%、5%的順北油樣,分別采用清防蠟儀評價法、DSC法和懸掛鋼片法評價FLA防蠟劑效果 。試驗結(jié)果見表1,可以看出,3種評價檢測方法的結(jié)果差異很大,其中懸掛鋼片法偏差較大,試驗結(jié)果波動較大,必須多次平行測試。而DSC法測試的防蠟率在30.1%~30.6%之間且偏差均小于0.2%,精確度高,重復性好。因此,在防蠟劑防蠟效果的評價中優(yōu)選DSC法。
表1 不同檢測方法下防蠟率的對比
表2 凝點評價法對原油凝點的測試結(jié)果
表3 DSC法對原油析蠟點的測試結(jié)果
采用凝點評價法測試加入不同防蠟劑(質(zhì)量濃度均為200mg/L)后原油凝點變化,結(jié)果如表2所示。加入防蠟劑前原油凝點為-18℃,加入防蠟劑之后,蠟的析出量會減少,從而凝點會降低,但是加入不同防蠟劑的原油凝點變化并不大,因此凝點的變化并不能直接反映防蠟劑的防蠟效果。
含蠟原油加入防蠟劑之后,蠟的析出量會減少,而不同防蠟劑的加入,含蠟原油的析蠟點變化的差異大,檢測析蠟點能夠更好地反映防蠟劑的防蠟效果。采用DSC法測試加入不同防蠟劑(質(zhì)量濃度均為200mg/L)后原油析蠟點變化,測試結(jié)果如表3所示。加入防蠟劑前油樣的析蠟點為27.6℃,加入防蠟劑后油樣析蠟點范圍為15.4~25.5℃,表明原油析蠟點產(chǎn)生明顯變化。因此,析蠟點的變化幅度能夠更加準確地反映防蠟劑的防蠟效果。
1)通過對比清防蠟儀評價法、DSC法、懸掛鋼片法這3種防蠟劑評價方法,優(yōu)選出DSC法,該方法具有精度高、準確度高、速度快的優(yōu)點。
2)建立了DSC評價防蠟劑方法,與凝點評價法相比,更好地體現(xiàn)原油結(jié)蠟行為,能更好的為油田防蠟劑篩選服務。