唐笑潔 劉潔

【摘要】“綠色金融”是近年來(lái)金融界的“新起之秀”，而“資源枯竭型城市”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展則是我國(guó)一直等待解決的難題。本文利用實(shí)例分析，嘗試將資源枯竭型城市所面臨的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題與綠色金融的視角相結(jié)合，首先明確了資源枯竭型城市的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀;其次分析了綠色金融對(duì)于資源枯竭型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的必要性和可行性;最后作者提出了一系列利用綠色金融工具對(duì)資源枯竭型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型可供借鑒并實(shí)施的方案與途徑。

【關(guān)鍵詞】綠色金融?資源枯竭型城市?產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型?金融支持

前言：經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下，中國(guó)正面臨著不同的機(jī)遇和挑戰(zhàn)：經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、人口增長(zhǎng)以及能源消耗量的大幅增加使生態(tài)環(huán)境受到了嚴(yán)重挑戰(zhàn);另一方面，在中國(guó)探索的步伐中所遺留下的資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型問(wèn)題也亟待解決。新興綠色金融工具的誕生恰恰為資源型城市轉(zhuǎn)型提供了一種新的值得人們研究的途徑。

一、資源枯竭型城市——萍鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

資源枯竭型城市是指礦產(chǎn)資源開(kāi)采步入后期、晚期或末期時(shí)段，其累積采出量達(dá)到礦產(chǎn)資源70%以上的城市。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的長(zhǎng)期掌控下，單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)例如資源開(kāi)采和初加工等類(lèi)型成為該類(lèi)城市典型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，資源產(chǎn)業(yè)成為整個(gè)城市的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，就業(yè)率，人均收入等經(jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)的核心。伴隨資源的逐漸枯竭，這些城市的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展受到了嚴(yán)重的影響，引發(fā)了資源型企業(yè)的停業(yè)奔潰，工人下崗，收入減少，經(jīng)濟(jì)得不到發(fā)展，環(huán)境逐漸惡化，社會(huì)動(dòng)亂不安等十分嚴(yán)峻的問(wèn)題。因此，進(jìn)行資源枯竭型城市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)之路，也是社會(huì)政府不可推卸的責(zé)任和義務(wù)。而在數(shù)座資源枯竭型城市中，萍鄉(xiāng)市恰恰是一個(gè)鮮明的迫切需要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的城市。

二、萍鄉(xiāng)市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及存在問(wèn)題

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過(guò)度單一，發(fā)展不平衡

從表1可以看出，萍鄉(xiāng)市的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)的最突出的特點(diǎn)是三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分不均衡。一方面，2009-2014年萍鄉(xiāng)市第一第二第三產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出“兩邊弱，中間強(qiáng)”的特點(diǎn)，特別是以煤礦開(kāi)采為主的第二產(chǎn)業(yè)所占比例超常，說(shuō)明這不僅是地區(qū)的主要產(chǎn)業(yè)而且還是維系該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐產(chǎn)業(yè);另一方面，第一、三產(chǎn)業(yè)的比重與第二產(chǎn)業(yè)相比，明顯偏低。這種結(jié)果有幾方面的原因：首先，是因?yàn)槭艿阶匀画h(huán)境的限制，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，勞動(dòng)生產(chǎn)率不高;其次，作為第二產(chǎn)業(yè)，工業(yè)對(duì)該地區(qū)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)有著舉足輕重的作用，從萍鄉(xiāng)市這幾年的比例中可以看出第二產(chǎn)業(yè)比重不僅沒(méi)有下降反而整體比重越來(lái)越大。然而第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展卻十分緩慢，且生產(chǎn)總值絕對(duì)值較小，內(nèi)部結(jié)構(gòu)不恰當(dāng)，整體水平低，由此我們不難發(fā)現(xiàn)萍鄉(xiāng)市內(nèi)形式簡(jiǎn)單的零售業(yè)、餐飲服務(wù)占多數(shù)，且大部分行業(yè)屬于一般檔次。如果能夠推進(jìn)第一、第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，則能為中高層次擴(kuò)張?zhí)峁┗A(chǔ)，而不是簡(jiǎn)單的低層次發(fā)展。

2.從工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)來(lái)看，資源依賴(lài)性較強(qiáng)，重工業(yè)比例過(guò)大

萍鄉(xiāng)以煤立市，是一座古老的煤炭城市，到現(xiàn)在，萍鄉(xiāng)2001年現(xiàn)實(shí)產(chǎn)量810萬(wàn)噸，擁有大大小小煤礦1116個(gè)。近年來(lái)，隨著資源日漸枯竭，萍鄉(xiāng)市煤炭工業(yè)產(chǎn)值4.6億元左右，是萍鄉(xiāng)市礦業(yè)集團(tuán)公司總產(chǎn)值的60%。到2001年，萍鄉(xiāng)市資源型產(chǎn)業(yè)增加值占第二產(chǎn)業(yè)附加值的77.6%，達(dá)到萍鄉(xiāng)市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的42.3%;58萬(wàn)的礦區(qū)工作人員，是全市總?cè)丝诘?2.6%。這些數(shù)據(jù)都表明，萍鄉(xiāng)市的資源依賴(lài)性相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較強(qiáng)的。并且從表2中可以看出，從2009-2014年，萍鄉(xiāng)市的重工業(yè)企業(yè)每年的增長(zhǎng)率在下降，但是重工業(yè)企業(yè)依然在其工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)中占主導(dǎo)地位。輕工業(yè)企業(yè)的比例雖然每年都在上升，卻僅僅只達(dá)到重工業(yè)企業(yè)的1/3。

3.國(guó)有經(jīng)濟(jì)比較高，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型較為薄弱

在所有制結(jié)構(gòu)上，萍鄉(xiāng)市多以大型國(guó)有企業(yè)為主導(dǎo)企業(yè)，成分十分單一，企業(yè)數(shù)目較少，大多數(shù)以初加工產(chǎn)品為主，生產(chǎn)效率低下。表2中數(shù)據(jù)表明，雖然國(guó)有及控股企業(yè)每年的增加值在減少，但是其所占的比例依舊很大。與此同時(shí)，煤炭資源可開(kāi)采數(shù)量不斷減少，開(kāi)采費(fèi)用不斷上升，地方企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)越來(lái)越困難。這使得萍鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型負(fù)擔(dān)加重，基礎(chǔ)愈發(fā)薄弱。

三、利用綠色金融支持萍鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的實(shí)施路徑

1.構(gòu)建支持“兩型”產(chǎn)業(yè)的金融機(jī)構(gòu)體系

近年來(lái)，福建興業(yè)銀行、浦東發(fā)展銀行等區(qū)域金融機(jī)構(gòu)成立專(zhuān)門(mén)致力于為“兩型”產(chǎn)業(yè)提供金融服務(wù)的專(zhuān)營(yíng)機(jī)構(gòu)的這一舉動(dòng)，為萍鄉(xiāng)市內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)起了模范作用，可以進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)上的借鑒。對(duì)于新興的“兩型”產(chǎn)業(yè)，地方金融機(jī)構(gòu)可以創(chuàng)辦類(lèi)似網(wǎng)上銀行，結(jié)算網(wǎng)絡(luò)等虛擬網(wǎng)點(diǎn)，將其作為輔助工具。同時(shí)有效利用有形網(wǎng)點(diǎn)延伸金融機(jī)構(gòu)服務(wù)領(lǐng)域。此外為金融中介機(jī)構(gòu)創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，政府應(yīng)引導(dǎo)其創(chuàng)新服務(wù)滿(mǎn)足“兩型”產(chǎn)業(yè)的個(gè)性化需求;同時(shí)，政府應(yīng)鼓勵(lì)民間資本積極進(jìn)入中介服務(wù)領(lǐng)域，完善投融資服務(wù)中介體系，規(guī)范貸款擔(dān)保體系。

2.發(fā)展商業(yè)銀行綠色信貸服務(wù)

依據(jù)萍鄉(xiāng)地區(qū)的實(shí)際情況，萍鄉(xiāng)市的各家商業(yè)銀行可以致力于綠色信貸產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、完善綠色信貸業(yè)務(wù)流程設(shè)計(jì)等，以保證綠色信貸政策的具體落實(shí)和成效。在綠色信貸業(yè)務(wù)流程設(shè)計(jì)上，可以參照以下指導(dǎo)思路：（1）制定合理的、詳盡的、切合實(shí)際情況的萍鄉(xiāng)市綠色信貸產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃安排;（2）依據(jù)“赤道原則”提出環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn);（3）依照制定的規(guī)劃安排，形成有萍鄉(xiāng)市特色的綠色信貸業(yè)務(wù)的風(fēng)向標(biāo)。同時(shí)，商業(yè)銀行可以專(zhuān)門(mén)為中小型的初期的“兩型”產(chǎn)業(yè)設(shè)計(jì)綠色信貸產(chǎn)品，緩解“兩型”企業(yè)資金融的壓力。

3.借助綠色金融工具發(fā)展低碳項(xiàng)目

低碳項(xiàng)目是利用低碳技術(shù)，自發(fā)削減能耗程度大、環(huán)境污染嚴(yán)重、排放產(chǎn)量高的項(xiàng)目。使低碳技術(shù)成為我國(guó)關(guān)鍵業(yè)務(wù)的前提條件、利用低碳技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力的重要手段便是低碳項(xiàng)目的運(yùn)用。我國(guó)需要依靠低碳項(xiàng)目來(lái)完成低碳技術(shù)變?yōu)樾屎褪找娴哪繕?biāo)，同時(shí)低碳項(xiàng)目對(duì)于當(dāng)今大部分企業(yè)提升利潤(rùn)，擴(kuò)大企業(yè)戰(zhàn)略格局都大有裨益。然而，對(duì)于發(fā)展低碳項(xiàng)目的最大挑戰(zhàn)便是融資的問(wèn)題。

在綠色與低碳共同發(fā)展的時(shí)代，債券這種融資模式顯得后勁十足。當(dāng)前，綠色債券在我國(guó)發(fā)行數(shù)量的多少并沒(méi)有進(jìn)行具體的搜集和整理，特有的債券例如綠色債券，環(huán)保債券等發(fā)行的數(shù)量都不多。接近400億資金規(guī)模的綠色債券被興業(yè)銀行擬發(fā)行，這一債券所募集的資金為特定的綠色環(huán)保企業(yè)提供資金借貸?，F(xiàn)在，已經(jīng)有一些綠色地方政府專(zhuān)項(xiàng)債被某些政府納入考慮發(fā)行的范圍，并且這些政府開(kāi)始擴(kuò)張綠色債券的影響從而推動(dòng)其在企業(yè)中的發(fā)行。萍鄉(xiāng)市政府可以在借鑒的基礎(chǔ)上，進(jìn)行摸索和嘗試。

在借助綠色金融工具解決低碳項(xiàng)目“融資難”的問(wèn)題時(shí)，新的應(yīng)該尋覓的融資工具出現(xiàn)——綠色融資租賃，這是指租賃公司憑借添置企業(yè)中的大型清潔裝置等綠色資產(chǎn)，隨后租借給不同公司，通過(guò)承租者使用的時(shí)間來(lái)計(jì)算承租費(fèi)用，由此從承租人處獲取收益。另外，綠色信貸產(chǎn)池的創(chuàng)立和適當(dāng)綠色信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的發(fā)行對(duì)銀行業(yè)來(lái)說(shuō)也是一個(gè)值得嘗試的融資途徑。

與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)綠色金融工具成為新助力?；ヂ?lián)網(wǎng)公司平臺(tái)下為環(huán)保綠色項(xiàng)目發(fā)起的眾酬或是融資租賃作為一種嶄新的金融工具出現(xiàn)在人們視野中。例如，招商新能源集團(tuán)公司旗下的香港上市公司與網(wǎng)信金融和國(guó)電光伏等強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，一起發(fā)起了“光伏互聯(lián)金融戰(zhàn)略合作”。這也是國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)金融的第一次協(xié)作，于深圳前海建立世界上第一個(gè)兆瓦級(jí)分散式的太陽(yáng)能電站項(xiàng)目。緊接著在2015年，SPI陽(yáng)光動(dòng)力能源互聯(lián)網(wǎng)公司推出“綠能寶”互聯(lián)網(wǎng)實(shí)物融資租賃的金融產(chǎn)品。這代表著，未來(lái)運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)這種融資模式來(lái)推行綠色環(huán)保低碳項(xiàng)目成為了當(dāng)下的一種趨勢(shì)。萍鄉(xiāng)市政府可以考慮自身所擁有的資源以及低碳項(xiàng)目通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合與推動(dòng)與其他地區(qū)相同項(xiàng)目形成“強(qiáng)勢(shì)聯(lián)盟”，例如萍鄉(xiāng)市也在大力發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)，作為硅料主要原料的石英礦在萍鄉(xiāng)市十分豐富，那么萍鄉(xiāng)也可以與其它大型企業(yè)公司以及利用互聯(lián)網(wǎng)綠色金融工具建立合作關(guān)系，從而進(jìn)行融資。

參考文獻(xiàn)：

[1]田苗，武友德.資源枯竭型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2006，26（4）.

[2]萍鄉(xiāng)市統(tǒng)計(jì)局公報(bào).2009-2014.

[3]萍鄉(xiāng)人民政府.萍鄉(xiāng)市資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型規(guī)劃方案（2008-2015）[EB/OL].

[4]蔡玉平，張?jiān)i.綠色金融體系的構(gòu)建：?jiǎn)栴}及解決途徑[J].金融理論與實(shí)踐，2014（9）.