鞠麗麗 鄭州大學(xué)體育學(xué)院
之前大量研究證實(shí),最大攝氧量被認(rèn)為是評(píng)定心肺功能和氧利用能力的首要指標(biāo),更是評(píng)定中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)成績(jī)的一個(gè)重要生理學(xué)參數(shù)。
但1985年的研究發(fā)現(xiàn),馬拉松比賽成績(jī)相近運(yùn)動(dòng)員的VO2max水平與運(yùn)動(dòng)成績(jī)的相關(guān)性并不顯著。在1992年,也有研究發(fā)現(xiàn),少年兒童隨著年齡的增長(zhǎng)VO2max的相對(duì)值基本上保持不變,而運(yùn)動(dòng)成績(jī)卻不斷提高。由此,眾多學(xué)者提出了跑節(jié)省化以表示杰出運(yùn)動(dòng)員的耐力水平。隨著研究的進(jìn)一步深入,人們發(fā)現(xiàn)在競(jìng)技體育領(lǐng)域跑節(jié)省化與運(yùn)動(dòng)員中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)成績(jī)明顯相關(guān),而VO2max不能很好的表達(dá)杰出耐力水平。有學(xué)者以2名10km國(guó)際健將為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩位運(yùn)動(dòng)員擁有相似的VO2max,而節(jié)省化效率更高的運(yùn)動(dòng)員比賽成績(jī)也更好。我國(guó)席翼也得出類似的結(jié)論,即衡量人體有氧耐力水平高低時(shí),用跑節(jié)省化比最大攝氧量能更好的表達(dá),且跑節(jié)省化的可塑性更高。近些年來(lái),有些學(xué)者提出跑節(jié)省化也可應(yīng)用到大眾健身領(lǐng)域。因此本文就跑節(jié)省化和VO2max究竟哪個(gè)指標(biāo)能更好的評(píng)價(jià)普通人心肺耐力的效果進(jìn)行綜述,為大眾人群有氧水平的健身提供依據(jù)。
跑節(jié)省化是讓受試者在一個(gè)亞極限跑速下運(yùn)動(dòng),當(dāng)機(jī)體處于相對(duì)穩(wěn)定時(shí)的氧耗水平[1]。后來(lái)被定義為給定一個(gè)次最大速度跑達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)下的有氧需求。迄今為止,跑節(jié)省化是目前公認(rèn)的描述亞極限負(fù)荷運(yùn)動(dòng)的心肺機(jī)能的最佳指標(biāo)。國(guó)外大量的研究證實(shí),跑節(jié)省化在評(píng)價(jià)有氧工作能力方面有杰出的應(yīng)用價(jià)值,對(duì)長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)成績(jī)的貢獻(xiàn)率較高。在競(jìng)技體育領(lǐng)域中,有研究者發(fā)現(xiàn),跑節(jié)省化和中長(zhǎng)跑成績(jī)具有明顯相關(guān)性。之前研究發(fā)現(xiàn),擁有特別優(yōu)秀級(jí)別最大攝氧量水平的中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員,其跑步節(jié)省化指標(biāo)與VO2max相比能更好的預(yù)測(cè)運(yùn)動(dòng)成績(jī)。Thomas等以2位長(zhǎng)跑國(guó)際健將運(yùn)動(dòng)員為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)兩位長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員最大攝氧量水平相似,而擁有更高跑節(jié)省化效率的運(yùn)動(dòng)員10km跑成績(jī)比另一位運(yùn)動(dòng)員成績(jī)快1分鐘。也有研究認(rèn)為,在評(píng)定機(jī)體有氧耐力方面跑節(jié)省化比VO2max的貢獻(xiàn)率更高,且跑節(jié)省化的可塑性也更加明顯。
人體的攝氧能力有一定的局限性,而需氧量會(huì)隨著運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的增加而上升。當(dāng)人體進(jìn)行劇烈運(yùn)動(dòng),人的心肺耐力及肌肉利用氧的能力達(dá)到極限水平時(shí),每分?jǐn)z氧量達(dá)到最高值稱為最大攝氧量。長(zhǎng)期以來(lái),最大攝氧量被認(rèn)為是評(píng)定心肺功能和氧利用能力的首要指標(biāo),更是評(píng)定中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)成績(jī)的一個(gè)重要生理學(xué)參數(shù)。
VO2max能更加精確地評(píng)價(jià)機(jī)體有氧工作能力和心肺耐力,是在機(jī)體從事極限運(yùn)動(dòng)時(shí)吸氧、運(yùn)氧和利用氧能力的集中體現(xiàn)。之前研究顯示,VO2max水平的高低在一定程度上決定著運(yùn)動(dòng)員的耐力水平,并與運(yùn)動(dòng)員的比賽成績(jī)顯著相關(guān)。目前,在大眾健身和衡量機(jī)體耐力水平方面,VO2max被廣泛用來(lái)評(píng)價(jià)人體身體健康水平和生活質(zhì)量的重要指標(biāo)。VO2max的影響因素較多,研究顯示,遺傳因素影響較大,但長(zhǎng)期系統(tǒng)性運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練可在一定程度上提高VO2max水平,另外,VO2max也受生理結(jié)構(gòu)的影響較大,除此之外也受年齡、性別和運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的影響。
之前研究認(rèn)為,跑節(jié)省化與最大攝氧量相比能更好的評(píng)定運(yùn)動(dòng)員耐力水平,推測(cè)這可能與受試者的形態(tài)、呼吸循環(huán)系統(tǒng)、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練等因素與跑節(jié)省化有關(guān)的原因[3]。更有研究者直接強(qiáng)調(diào)RE在競(jìng)技領(lǐng)域的重要性。同樣,近期研究發(fā)現(xiàn),RE與中長(zhǎng)跑成績(jī)的相關(guān)度高于最大攝氧量,跑節(jié)省化可以作為普通人耐力水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)。對(duì)于普通人跑節(jié)省化與耐力水平相關(guān)的研究中發(fā)現(xiàn),跑節(jié)省化與中長(zhǎng)跑耐力水平的相關(guān)度明顯高于最大攝氧量,跑節(jié)省化可以作為普通人群耐力水平的評(píng)價(jià)指標(biāo),而VO2max不能很好的反應(yīng)中長(zhǎng)跑水平。有研究對(duì)青春期女少年和未受過專業(yè)訓(xùn)練女青年的最大攝氧量對(duì)比發(fā)現(xiàn),兩者最大攝氧量水平相似,但耐力水平卻有顯著差異,且女青年的耐力水平明顯高于青春期女少年。認(rèn)為這可能是女青年的跑節(jié)省化遠(yuǎn)高于青春期女少年的緣故。Larsen等以未受過訓(xùn)練的肯尼亞和同齡丹麥男孩對(duì)比發(fā)現(xiàn),肯尼亞男孩的跑節(jié)省化水平更高。王國(guó)軍等[4]以63名入伍新兵為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)5km成績(jī)與跑節(jié)省化相對(duì)值呈高度正相關(guān),而與VO2max呈低度負(fù)相關(guān)。同樣,Krahenbuhl等也得出了相似的結(jié)論。綜上研究可知,VO2max是評(píng)價(jià)中長(zhǎng)跑耐力水平的重要指標(biāo),但不是決定性指標(biāo),分析原因認(rèn)為VO2max在評(píng)價(jià)運(yùn)動(dòng)能力方面要考慮個(gè)體訓(xùn)練程度,訓(xùn)練水平越高VO2max在預(yù)測(cè)運(yùn)動(dòng)能力方面越準(zhǔn)確,但對(duì)于未訓(xùn)練者用VO2max來(lái)評(píng)定有氧耐力水平有一定局限性,因?yàn)槎鄶?shù)未經(jīng)過訓(xùn)練的受試者其在運(yùn)動(dòng)過程中在動(dòng)用VO2max之前就受其他因素影響使機(jī)體達(dá)到疲勞,從而沒有動(dòng)用受試者的極限運(yùn)動(dòng)水平。而跑節(jié)省化相對(duì)屬于亞極限運(yùn)動(dòng)負(fù)荷,在此情況下運(yùn)動(dòng)可使受試者減少正常速度跑時(shí)的氧耗,能夠更好地動(dòng)用肌肉彈性能量,從而減少速度的損失,能更好的利用能量來(lái)完成運(yùn)動(dòng),因此,跑節(jié)省化可以作為評(píng)價(jià)普通人的耐力水平的指標(biāo)。
有學(xué)者對(duì)跑步成績(jī)的眾多影響因素進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),多數(shù)研究者喜歡用VO2max、乳酸閾、跑步效率等能夠反映機(jī)體有氧能力的指標(biāo),但這些指標(biāo)一般僅能夠預(yù)測(cè)運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)或者解釋運(yùn)動(dòng)成績(jī)上的差異,但進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),這些變量能夠決定耐力成績(jī)的影響因素還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未涉及,或許還有其他影響因素來(lái)決定運(yùn)動(dòng)成績(jī)。國(guó)外學(xué)者發(fā)現(xiàn),人體耐力水平在一定程度上受肌肉功率的影響,甚至受其限制。中長(zhǎng)跑屬于體能類項(xiàng)群,心肺功能的能力與運(yùn)動(dòng)成績(jī)的關(guān)系十分密切,因此常采用肺活量、PWC170、心功指數(shù)、VO2max這些指標(biāo)反映運(yùn)動(dòng)員的心肺功能能力[5]。之前研究認(rèn)為VO2max是評(píng)價(jià)心肺耐力的經(jīng)典靈敏指標(biāo),并和耐力項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)成績(jī)密切相關(guān)。但隨著研究的深入,有研究發(fā)現(xiàn),隨著年齡的增長(zhǎng),兒童少年的最大攝氧量相對(duì)值基本保持穩(wěn)定不變,而其運(yùn)動(dòng)成績(jī)卻不斷提高。有研究發(fā)現(xiàn), 60%~80%VO2max強(qiáng)度下運(yùn)動(dòng)能夠顯著提高VO2max水平,分析認(rèn)為這可能是由于在此強(qiáng)度下運(yùn)動(dòng)可對(duì)線粒體的功能產(chǎn)生最適宜的刺激。研究者通過對(duì)湖南省某高校的CUBA男籃隊(duì)員和湖南師范大學(xué)男籃隊(duì)員的VO2max相關(guān)指標(biāo)對(duì)比分析后發(fā)現(xiàn),CUBA男籃隊(duì)員的VO2max指標(biāo)明顯高于湖南師范大學(xué)隊(duì)員[6]。魏景杰對(duì)比了太極拳和健身跑兩種干預(yù)方式下25名大學(xué)生進(jìn)行每周5次,心率在60%~75%最大心率下運(yùn)動(dòng),結(jié)果發(fā)現(xiàn)受試者的肺活量實(shí)驗(yàn)后明顯升高,而VO2max水平基本保持不變。也有研究認(rèn)為,在高原大強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)情況下,聯(lián)合肌電活動(dòng)減弱,但是VO2max提高。
據(jù)報(bào)道,VO2max和跑節(jié)省化在某種程度上均可以反映機(jī)體有氧耐力水平,但隨著對(duì)跑節(jié)省化深入研究發(fā)現(xiàn),其是一個(gè)比VO2max能更好描述人體耐力水平的指標(biāo),但也并未完全否認(rèn)VO2max在評(píng)定機(jī)體耐力水平的作用。有研究顯示,每千克體質(zhì)量是影響VO2max絕對(duì)值和VO2max相對(duì)值、跑節(jié)省化絕對(duì)值和跑節(jié)省化相對(duì)值以及最大攝氧量絕對(duì)值和跑節(jié)省化絕對(duì)值等之間關(guān)系的指標(biāo),這就提示我們,在進(jìn)行測(cè)試時(shí)考慮個(gè)體之間的差異,利用相對(duì)值表示結(jié)果將更為準(zhǔn)確。研究顯示,43名新兵在經(jīng)過10周的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練后發(fā)現(xiàn),跑節(jié)省化在評(píng)價(jià)有氧耐力時(shí)比VO2max更敏感。也有研究顯示,10名女性跑步初學(xué)者在經(jīng)過10周的訓(xùn)練后發(fā)現(xiàn),訓(xùn)練前后VO2max沒有發(fā)生明顯的改變,而跑節(jié)省化顯著性提高。因此,眾多學(xué)者得出結(jié)論,跑節(jié)省化比最大攝氧量能更好的表達(dá)普通人群的耐力水平。
VO2max和跑節(jié)省化均可反映人體的有氧耐力水平。VO2max需要機(jī)體在極限水平運(yùn)動(dòng)時(shí),單位時(shí)間內(nèi)所測(cè)得的最大攝氧量,但普通人群在測(cè)最大攝氧量時(shí)往往會(huì)有一些其他因素使運(yùn)動(dòng)者達(dá)到疲勞,無(wú)法繼續(xù)完成運(yùn)動(dòng)程序,因此,用VO2max表示普通人心肺耐力水平有一定局限性。而跑節(jié)省化指標(biāo)相對(duì)操作簡(jiǎn)單易行,可靠和可塑性較高,這提示我們?cè)谄胀ㄈ巳航∩碇?,?yīng)考慮可用跑節(jié)省化指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)普通人群的有氧耐力水平。