趙燦燦,潘棟,王維毅
聊城市中心醫(yī)院心內(nèi)科,山東聊城 252000
冠心病為臨床常見心血管疾病,多發(fā)于中老年人。 冠心病疾病主要以胸悶、惡心、氣促或眩暈等為表現(xiàn),若不及時治療,患者會出現(xiàn)心肌梗死、心力衰竭,嚴(yán)重威脅其生命安全[1-2]。 對冠心病并心力衰竭患者,臨床通常采用介入、藥物及手術(shù)方案。 為進一步提高患者臨床效果,該研究對該院2017 年2 月—2019 年2 月收治80 例冠心病并心衰患者采取不同方案效果分析,報道如下。
選擇該院收治80 例冠心病并心衰患者臨床資料,按隨機數(shù)表分為兩組,對照組40 例,男22 例,女18 例,年齡48~73 歲,平均年齡(57.65±5.70)歲;病程6 個月~19 年,平均病程(3.27±1.39)年。研究組40 例,男21 例,女19 例,年齡46~75 歲,平均年齡(58.06±5.74)歲;病程7 個月~5 年,平均病程(3.18±1.36)年。 納入標(biāo)準(zhǔn):均符合冠心病并心衰臨床診斷標(biāo)準(zhǔn); 臨床資料完整者; 患者均對該次研究知情,且簽訂同意書。 排除標(biāo)準(zhǔn):合并肝腎等重要臟器疾病者;臨床資料丟失者;無法配合該次研究者;研究經(jīng)該院倫理委員會知情批準(zhǔn)。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具可比性。
兩組均常規(guī)檢查與對癥處理, 對照組給予常規(guī)藥物治療,如利尿劑、擴血管藥、拜阿司匹林等藥物。 研究組實施介入治療,先對患者進行冠脈造影,經(jīng)橈動脈或者股動脈置入導(dǎo)管,行多方位及角度投照,詳細觀察病變血管,并讓2~3 名臨床醫(yī)生確診患者病變血管, 同時根據(jù)患者實際情況為其制定針對性治療方案;此外,在進行手術(shù)前患者需服用阿司匹林(拜耳醫(yī)藥保健有限公司,國藥準(zhǔn)字J20080078)0.1 g,1 次/d,與氯吡格雷片(國藥準(zhǔn)字J20180029),75 mg/d。 手術(shù)期間,根據(jù)患者實際情況選取合適支架,并用西羅莫司給予洗脫,同時密切觀察患者體征變化,若有異常,告知醫(yī)生給予針對性治療。
對比兩組治療前后BNP(B 型鈉尿肽)水平;比較兩組患者治療前后LVEDD(左室舒張末徑)、LVESD(左室收縮末徑)與LVEF(左室射血分)指標(biāo);生活質(zhì)量依據(jù)SF-36量表評估,滿分100 分,分值高質(zhì)量好[3-4]。
研究組患者治療后BNP 水平明顯低于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組BNP 水平比較[(±s),pg/mL]
表1 兩組BNP 水平比較[(±s),pg/mL]
組別 治療前 治療后對照組(n=40)研究組(n=40)t 值P 值652.44±54.81 651.37±54.63 0.087>0.05 539.97±30.39 289.56±22.52 25.149<0.05
治療后研究組LVEDD、LVESD 與LVEF 明顯比對照組優(yōu),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組心功能比較(±s)
表2 兩組心功能比較(±s)
組別時間LVEDD(mm)LVESD(mm) LVEF(%)對照組(n=40)研究組(n=40)治療前治療后治療前治療后t 值(治療后組間比較)P 值(治療后組間比較)57.42±9.76 49.93±6.10 57.47±9.59 41.94±5.47 6.167<0.05 34.18±5.51 30.45±4.79 34.14±5.72 27.47±3.14 3.290<0.05 40.95±7.40 49.14±6.44 41.56±5.28 53.96±5.20 3.682<0.05
研究組患者情感功能、人際關(guān)系、生理功能與社會功能評分明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組生活質(zhì)量比較[(±s),分]
表3 兩組生活質(zhì)量比較[(±s),分]
組別情感功能人際關(guān)系生理功能 社會功能對照組(n=40)研究組(n=40)t 值P 值78.43±5.30 90.10±6.65 8.679<0.05 81.41±5.47 91.42±6.79 7.260<0.05 80.11±6.43 90.38±7.50 6.574<0.05 82.70±5.98 92.22±6.80 6.649<0.05
冠心病在臨床屬常見心血管疾病,病發(fā)率高,具發(fā)病突然,進展迅速及病情危重等特點。 該疾病發(fā)病機制是因冠狀動脈出現(xiàn)狹窄或阻塞,心臟嚴(yán)重缺血缺氧,最終導(dǎo)致心肌機能發(fā)生障礙、心臟器質(zhì)性病變[5]。 患者一旦病發(fā),主要以胸悶胸痛、惡心、氣促或眩暈等為臨床表現(xiàn),心力衰竭是冠心病常見并發(fā)癥,若不及時接受治療,不但會影響患者機體功能,病情嚴(yán)重時還會威脅患者生命安全[6]。 近幾年,隨著我國人口老齡化加劇及生活水平提高,人們飲食結(jié)構(gòu)和飲食習(xí)慣均發(fā)生改變, 導(dǎo)致冠心病并心衰病發(fā)率呈逐年上升趨勢[7]。 目前,臨床對冠心病并心衰主要采用常規(guī)藥物治療和介入治療。 為探討冠心病并心衰介入治療對BNP 水平及心功能的影響, 該研究針對該院收治80 例冠心病并心衰患者臨床資料給予分析。
該研究顯示:治療后,研究組患者BNP 水平(289.56±22.52) pg/mL 明顯低于對照組(539.97±30.39) pg/mL,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果與徐紅梅[8]研究結(jié)果[治療后, 治 療 組BNP 水 平 (324.5±120.6)pg/mL 比 對 照 組(578.2±134.7)pg/mL 少,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)相符合,表明冠心病并心衰患者采用介入治療,可降低BNP 水平。 分析原因:在臨床上BNP 水平是評價心衰重要指標(biāo),屬多肽神經(jīng)激素范疇,是由32 個氨基酸共同組成,可有效將患者左心室的收縮功能反應(yīng)出來, 同時也能反映右心室功能障礙與瓣膜功能障礙,因此,患者若發(fā)生心肌缺血或壞死等癥狀,其體內(nèi)的BNP 水平明顯高于健康人群[9-10]。以往,臨床對冠心病合并心衰患者常采用常規(guī)藥物治療,如使用利尿劑、擴血管藥、拜阿司匹林等藥物,這種藥物治療方式雖有一定治療效果, 但不能有效改善患者心功能,臨床治療效果不理想[11-12]。 隨著介入治療技術(shù)不斷發(fā)展和成熟,該治療方式被廣泛應(yīng)用于臨床治療中,并取得很好的治療療效。 在該研究中, 研究組患者治療后LVEDD、LVESD 與LVEF 等指標(biāo)(41.94±5.47)mm、(27.47±3.14)mm、(53.96±5.20)%,比對照組優(yōu);研究組情感功能、人際關(guān)系、生理功能與社會功能評分優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表明介入治療能有效改善心功能指標(biāo),提高患者生活質(zhì)量。 原因分析為,臨床對患者實施介入治療, 這種方式是通過心導(dǎo)管術(shù)對患者狹窄或閉塞冠狀動脈管腔進行疏通,可使梗死的動脈得到有效疏通,從而改善心肌血液的灌注,有效防止患者左室重構(gòu),進而緩解患者臨床癥狀[13-15]。 因此,臨床對患者使用介入治療,臨床效果顯著,與常規(guī)藥物治療相比,介入治療可有效改善患者狀動脈狹窄或阻塞等現(xiàn)象,促使其心臟血液循環(huán),從而改善心功能。 受外部環(huán)境與樣本例數(shù)等因素制約,關(guān)于兩組患者不良反應(yīng),有待臨床進一步研究予以分析補充。
綜上所述,臨床對冠心病并心衰患者實施介入治療,不僅能降低BNP 水平,改善心功能指標(biāo),還能有效提高患者生活質(zhì)量,值得臨床推廣和使用。