云飛揚(yáng)
本周一,A股受利好刺激出現(xiàn)反彈,各大指數(shù)均收出了光頭中陽(yáng)線。但是成交量并沒有放大,甚至比上周五還略有萎縮,表明市場(chǎng)內(nèi)在動(dòng)力不足。果然,漲勢(shì)未能延續(xù),周二便出現(xiàn)調(diào)整,周三又是高開低走。8月15日,在外圍股市暴跌帶動(dòng)下,股市大幅低開,而后指數(shù)頑強(qiáng)走高并收出小陽(yáng)線,依然維持震蕩格局。
金融市場(chǎng)走勢(shì)研判,絕不意味著見漲說漲、見跌說跌,也不能人云亦云。實(shí)盤操作更為不易,雖然趨利避害是人類本性,但博弈的贏家只能是少數(shù)。
對(duì)投資者而言,何為利好?何為利空?如果不能從原理上進(jìn)行把握,就容易受從眾心理的影響。許多人認(rèn)為市場(chǎng)是由事件推動(dòng)的。例如,8月7日晚間,證金公司放出重磅公告稱:自2019年8月8日起,整體下調(diào)轉(zhuǎn)融資費(fèi)率80BP。此舉的政策導(dǎo)向十分明顯,即監(jiān)管層希望推動(dòng)增量資金入市。那么,這種定向降息的利好作用能否奏效呢?
轉(zhuǎn)融資費(fèi)率下調(diào)意味著融資買股票的成本降低,這被視為市場(chǎng)變動(dòng)的先導(dǎo)指標(biāo),通常券商股受益最直接,能夠顯著提振人氣。2014年8月,證金公司曾將轉(zhuǎn)融資費(fèi)率下調(diào)80基點(diǎn),由此開啟了一輪牛市。最驚心動(dòng)魄的要數(shù)2015 年1月19日,監(jiān)管層首次出手規(guī)范兩融業(yè)務(wù),將轉(zhuǎn)融資年利率從 5.8%上調(diào)至 6.3%,這直接導(dǎo)致上證指數(shù)暴跌 7.7%,創(chuàng)下七年最大跌幅?。ㄒ妶D一)
圖一左邊是艾略特波浪原理標(biāo)準(zhǔn)圖,右側(cè)是上證指數(shù)實(shí)際走勢(shì)圖。筆者當(dāng)時(shí)正是依據(jù)浪形,提前研判到市場(chǎng)可能調(diào)整,并得以空倉(cāng)避過暴跌,增加了一次成功的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷。但是,定向加息的利空作用十分短暫,只影響了一天,并不持續(xù)。
前次下調(diào)轉(zhuǎn)融資費(fèi)率,是在2016年3月21日,當(dāng)天券商股幾乎全部漲停。然而,此一時(shí)彼一時(shí)也。本次費(fèi)率下調(diào)力度比上次更大,券商板塊卻沒啥反應(yīng)。究其原因,主要是因?yàn)楦鶕?jù)當(dāng)前的資金成本、監(jiān)管成本、運(yùn)營(yíng)成本和綜合風(fēng)險(xiǎn)等測(cè)算,此項(xiàng)業(yè)務(wù)仍缺乏盈利空間。
市場(chǎng)漲跌向來較難預(yù)料,近期走勢(shì)偏弱,在這樣的行情之下,必須尋找應(yīng)對(duì)策略,尤其應(yīng)關(guān)注期權(quán),因?yàn)橹笖?shù)期權(quán)與股指期貨不同,股指期貨與相關(guān)指數(shù)是如影隨形、同漲同跌,而期權(quán)具有“小資金防范大風(fēng)險(xiǎn)”的保險(xiǎn)效應(yīng)。
不過,期權(quán)是一種典型的非對(duì)稱合約,有著獨(dú)特而復(fù)雜的個(gè)性。比如,實(shí)值期權(quán)與虛值期權(quán)便有著明顯差異,有時(shí)候,看對(duì)方向不等于做到行情,做了行情不等于實(shí)現(xiàn)盈利。例如,8月6日至8月15日,上證50ETF價(jià)格上漲了1.9%,而50ETF購(gòu)2900期權(quán)合約的價(jià)格卻不升反降。(見圖二)
不同的行情需要使用相應(yīng)的策略,如果市場(chǎng)處于震蕩行情中,則比較適宜使用期權(quán)的賣出寬跨式組合。(見圖三)
賣出跨式套利是一種賣出波動(dòng)率的行為,在市場(chǎng)相對(duì)平穩(wěn)時(shí)取得盈利的概率較大。賣出跨式組合是同時(shí)賣出執(zhí)行價(jià)相同的買權(quán)與賣權(quán),而寬跨式套利是同時(shí)買進(jìn)或賣出相同標(biāo)的、相同到期日,但不同執(zhí)行價(jià)的看漲期權(quán)和看跌期權(quán)。圖三展示的即為上證50ETF期權(quán)的賣出寬跨式組合。
從波浪形態(tài)上來看,8月6日,上證指數(shù)收出帶長(zhǎng)下影線的陽(yáng)線,此后的反彈可視為C-3-3-3-2浪。(見圖四)
圖四所示的是某一種浪形分解方法,比較復(fù)雜,在C浪走完之前,這只是其中的一種可能性。目前,大盤受中期均線的壓力較大,短線仍可能震蕩盤整。實(shí)際市場(chǎng)先生將如何演繹,我們不妨拭目以待。