王之倩, 柳 俊, 李 敏, 詹維偉
(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院超聲診斷科,上海 200025)
不育癥是一個(gè)常見的臨床問(wèn)題,其在全球范圍影響了13%~15%的夫婦[1],而被視為一大公共衛(wèi)生問(wèn)題[2]。在不育癥中,男性因素約占50%,在全部就診的男性不育患者中,無(wú)精子癥的發(fā)生率約為15%,而先天性輸精管缺如 (congenital absence of the vas deferens,CAVD)在其中所占比例更是超過(guò)25%[3],是梗阻性無(wú)精子癥的重要病因之一。故如何正確診斷,對(duì)其后續(xù)治療非常重要。既往臨床可通過(guò)輸精管造影明確梗阻發(fā)生部位,但考慮其為有創(chuàng)檢查且有放射性,現(xiàn)應(yīng)用較少;也可通過(guò)MRI觀察輸精管道形態(tài),但成本較高,檢查時(shí)間較長(zhǎng)。超聲作為一種既經(jīng)濟(jì)又無(wú)創(chuàng)的檢查方法,現(xiàn)被臨床廣泛接受。本研究旨在回顧性分析CAVD患者近段輸精管道的超聲聲像圖特征。
選擇2013年1月至2016年12月就診于我院泌尿科及生殖醫(yī)學(xué)科門診的男性不育癥患者,所有患者均經(jīng)臨床查體,參照WHO 2010年發(fā)布的《人類精液及精子宮頸黏液相互作用實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)手冊(cè)》第五版[4]標(biāo)準(zhǔn)行精液分析及精漿生化檢查,對(duì)于精液檢查結(jié)果為無(wú)精子癥者行診斷性或治療性附睪和(或)睪丸穿刺活檢,或手術(shù)探查,診斷梗阻性無(wú)精子癥患者277例,其中63例患者精液量小于1 mL,精漿生化檢查顯示果糖為陰性并且pH值小于7.0,再對(duì)其進(jìn)行經(jīng)直腸超聲檢查,在排除了5例射精管梗阻后,最終確診58例為先天性雙側(cè)輸精管缺如(congenital bilateral absence of the vas deferens,CBAVD);另外在12例患者的臨床查體中發(fā)現(xiàn)單側(cè)輸精管不能被捫及,經(jīng)直腸超聲也證實(shí)了這部分患者為先天性單側(cè)輸精管缺如 (congenital unilateral absence of the vas deferens,CUAVD),其中 4例為無(wú)精子癥,8例為少精子癥[5]。這70例CAVD患者的年齡 21~58 歲,平均年齡為(29±5)歲;另選取因配偶不孕來(lái)我院生殖醫(yī)學(xué)科行輔助生殖治療,臨床體檢及精漿生化檢查均未發(fā)現(xiàn)異常的50例男性作為正常對(duì)照者,年齡為 23~48 歲,平均年齡為(28±4)歲。
應(yīng)用意大利百勝公司Mylab65彩色多普勒超聲診斷儀,經(jīng)陰囊使用淺表線陣探頭LA523,探頭頻率為4~13 MHz。檢查時(shí),患者取仰臥位,暴露陰囊,上提陰莖,依次探查以下結(jié)構(gòu)。①睪丸:應(yīng)用公式V=上下徑×左右徑×前后徑×0.71,計(jì)算睪丸體積結(jié)果用毫升(mL)表示;②附睪:如有附睪管擴(kuò)張,則測(cè)量其最大內(nèi)徑,結(jié)果以毫米(mm)表示;③輸精管陰囊段的形態(tài)。同時(shí)進(jìn)行經(jīng)直腸超聲檢查,掃查前列腺、射精管、輸精管盆部末段和精囊,并儲(chǔ)存圖像。由2名具有5年以上超聲檢查工作經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師讀圖,觀察CAVD患者近段輸精管道的形態(tài)及回聲,并與對(duì)照組比較其附睪管擴(kuò)張程度,同時(shí)評(píng)估附睪尾部及輸精管陰囊段連接處,即附睪尾-輸精管環(huán)結(jié)構(gòu)的缺失情況。
應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,使用t檢驗(yàn)比較2組睪丸大小及附睪管擴(kuò)張程度,以P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。并分析通過(guò)超聲檢查判斷附睪尾-輸精管環(huán)結(jié)構(gòu)缺失來(lái)診斷CAVD的靈敏度及特異度。
58例CBAVD患者和12例CUAVD患者的共128條輸精管道超聲聲像圖均發(fā)現(xiàn)了異常。包括超聲僅能探及附睪頭,不能顯示附睪體尾部者42例(32.81%)(見圖1A);超聲能探及頭部和部分附睪體尾部,但附睪體部或尾部突然截?cái)啵瑪喽藶槊ざ苏?44 例(34.38%)(見圖 1B),斷端逐漸變細(xì)成為條索狀高回聲者 4 例(3.13%)(見圖 1C);超聲能探及完整附睪但不能探及輸精管陰囊段者31例(24.22%);超聲能探及完整附睪及部分輸精管陰囊段,但輸精管截?cái)嗾?7 例(5.47%)(見圖 1D)。
圖1 輸精管道超聲聲像圖異常表現(xiàn)
CAVD組的睪丸體積與對(duì)照組相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。CAVD組的附睪管可見不同程度擴(kuò)張,而對(duì)照組的附睪管鮮見擴(kuò)張,偶可見輸出小管細(xì)網(wǎng)狀改變,2組的擴(kuò)張程度相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)(見表 1)。
表1 2組患者睪丸體積、附睪管管擴(kuò)張程度比較(n=228)
CAVD組的128條附睪中,僅有7條可探及附睪尾-輸精管環(huán)結(jié)構(gòu),其中4條可見輸精管于睪丸部呈截?cái)嗾?,并伴有近段輸精管與附睪管擴(kuò)張,內(nèi)徑為 1.10~1.40 mm,此 4 例臨床體檢附睪觸診形態(tài)飽滿未及缺失,但未能捫及輸精管皮下精索段;2條于處皮下精索部逐漸變細(xì),最終不能追及腹股溝管部,1條于腹股溝管部呈截?cái)嗾?,?例臨床體檢均可捫及皮下精索段的輸精管,但前者較細(xì),而附睪觸診基本正常,超聲顯示附睪管細(xì)網(wǎng)狀擴(kuò)張伴管腔線回聲減低、模糊不清,經(jīng)直腸超聲均未探及同側(cè)精囊和輸精管盆部末段(見表2)。對(duì)照組的100條附睪中,97條附睪可見正常附睪尾-輸精管環(huán)結(jié)構(gòu)(見圖2),僅有3條因?yàn)榻馄首儺?,超聲發(fā)現(xiàn)附睪頭位于睪丸下級(jí)而附睪體尾部延續(xù)至睪丸上極,由于不存在附睪尾部返折處,輸精管陰囊段在精索區(qū)直接連接在附睪尾部,進(jìn)而入腹股溝管進(jìn)入盆腔,故未能探及環(huán)狀結(jié)構(gòu)。通過(guò)經(jīng)陰囊超聲檢查判斷附睪尾-輸精管環(huán)缺失情況,對(duì)于CAVD的診斷靈敏度為 94.53%,特異度為 97.00%。
表2 2組患者附睪尾-輸精管環(huán)缺失情況(n=228)
圖2 正常的附睪尾-輸精管環(huán)結(jié)構(gòu)超聲圖像
CAVD是相對(duì)獨(dú)立的疾病,其與囊性纖維化跨膜轉(zhuǎn)運(yùn)調(diào)節(jié)因子基因突變有關(guān),其突變導(dǎo)致中腎管發(fā)育異常,進(jìn)而影響到輸精管道的發(fā)育[6]。這部分患者與后天獲得性梗阻性無(wú)精子癥的治療方式不同,不能通過(guò)手術(shù)糾正,只能通過(guò)輔助生殖技術(shù)獲得自己的后代,故正確診斷CAVD非常重要。
CAVD患者的診斷以往主要依靠臨床查體結(jié)合精漿生化檢查獲得,體檢時(shí)通常會(huì)根據(jù)附睪的大小及連續(xù)性判斷附睪是否異常,存在梗阻因素的附睪會(huì)變得飽滿并且張力增高,若部分或完全缺如則提示CAVD的存在。在精索的后方可以觸及正常的輸精管,有學(xué)者形容之為平直、堅(jiān)硬、圓形的“意大利面狀”結(jié)構(gòu)[7],如未觸及該結(jié)構(gòu),則提示輸精管缺如。精漿生化檢查也是很重要的診斷指標(biāo),CBAVD患者的精液量通常<2 mL,pH值減低,果糖為陰性,精液中不能發(fā)現(xiàn)精子。但這些患者的睪丸大小通常與正常人無(wú)異,血卵泡刺激素、促黃體生成素、睪酮等也在正常范圍。由于CBAVD是一種先天性發(fā)育異常,存在多樣性,有時(shí)易與后天獲得性梗阻性無(wú)精子癥混淆。超聲檢查不僅能鑒別診斷梗阻性無(wú)精子癥與非梗阻性無(wú)精子癥,也能發(fā)現(xiàn)梗阻性無(wú)精子癥的病因[8]。本研究發(fā)現(xiàn)了3例患者,表現(xiàn)為臨床查體能在精索區(qū)觸及輸精管,但輸精管缺如發(fā)生在皮下精索部以下,這也證實(shí)了超聲檢查能彌補(bǔ)臨床檢查的不足。
近段輸精管道包括睪丸網(wǎng)、睪丸輸出小管、附睪管和輸精管陰囊段,本研究中的CBAVD病例超聲檢查并未發(fā)現(xiàn)睪丸網(wǎng)擴(kuò)張,而主要表現(xiàn)為附睪回聲減低,有時(shí)甚至呈無(wú)回聲,附睪管管壁回聲減弱、模糊不清,輸出小管和附睪管呈管狀或囊狀擴(kuò)張,這種擴(kuò)張具有特征性,與通常炎癥引起的擴(kuò)張不同。
隨著超聲技術(shù)的發(fā)展,在日常工作中,高頻超聲有時(shí)也能探及呈輕微細(xì)網(wǎng)狀擴(kuò)張的輸出小管及附睪管,此類患者既無(wú)精漿生化檢查異常,也無(wú)臨床依據(jù)提示引起輸精管道梗阻的炎癥或手術(shù)等病史,但這種細(xì)網(wǎng)狀擴(kuò)張的管徑通常小于0.3 mm,遠(yuǎn)小于CBAVD的附睪管擴(kuò)張程度。在既往研究中,CBAVD患者中最常見的類型是附睪部分缺如合并輸精管缺如[9],但在本研究中也不乏存在完整附睪而輸精管部分缺如的患者,這些患者尤其易被漏診,需仔細(xì)觀察附睪管擴(kuò)張形態(tài),必要時(shí)可聯(lián)合經(jīng)直腸超聲檢查,觀察輸精管盆部末段及精囊的情況,以幫助診斷。
輸精管延續(xù)于附睪尾部返折向上,依次形成睪丸部、皮下精索部、腹股溝管部、盆部,前三者并稱為輸精管陰囊段。正常男性陰囊段輸精管均能被超聲顯示[10],聲像圖橫切表現(xiàn)為不能被壓扁的圓形肌性結(jié)構(gòu),縱切表現(xiàn)為平直的管狀結(jié)構(gòu),其中央可見呈“=”樣的稍高回聲管壁,輸精管陰囊段與附睪尾部返折處形成的“U”形結(jié)構(gòu)即附睪尾-輸精管環(huán)。在大部分CBAVD患者中,超聲能發(fā)現(xiàn)此環(huán)狀結(jié)構(gòu)缺如,這與臨床查體僅能觸及部分附睪而未能觸及輸精管相符。本研究發(fā)現(xiàn)的12例CUAVD患者中,有4例被診斷為無(wú)精子癥,其中3例合并了對(duì)側(cè)附睪炎癥梗阻,超聲圖像顯示在附睪尾部有不均質(zhì)回聲團(tuán),并伴有近段附睪管擴(kuò)張,在擴(kuò)張的附睪管內(nèi)可見細(xì)密的點(diǎn)狀高回聲及強(qiáng)回聲,探頭加壓后可見其在管腔內(nèi)浮動(dòng),這可能是由死亡的或精子脫落的上皮細(xì)胞積聚而成,而超聲檢查未發(fā)現(xiàn)附睪尾-輸精管環(huán)的缺失,經(jīng)直腸超聲檢查也探查到了正常的精囊和輸精管盆部末段;另1例合并了對(duì)側(cè)睪丸生精功能障礙。余8例對(duì)側(cè)睪丸及附睪超聲檢查均未見明顯異常??梢姡贑AVD患者中,仍有部分患者合并非梗阻性因素或其他梗阻因素,在這種情況下,超聲檢查能提示不同原因引起的輸精管道梗阻,也能為患者的下一步診療提供參考。
總之,高頻超聲檢查能很好地顯示近段輸精管道的結(jié)構(gòu),評(píng)估附睪與輸精管陰囊段的形態(tài)、回聲及特征性擴(kuò)張方式,對(duì)于診斷CAVD和判斷其缺失部位有著重要意義。