張玉來

日本平成時(shí)代已經(jīng)落幕，三十年歷程讓它經(jīng)歷了怎樣的社會(huì)變遷？“未完成的成熟國家”，這是日本經(jīng)濟(jì)界影響力最大報(bào)刊《日本經(jīng)濟(jì)新聞》為平成時(shí)代所下的定義，而發(fā)行量最大的《讀賣新聞》則把平成時(shí)代與此前的昭和時(shí)代對(duì)照呼應(yīng)，稱之為是昭和時(shí)代“創(chuàng)業(yè)”經(jīng)濟(jì)大國之后的艱難“守成”。而在國際上，“日本化”“日本病”等流行詞語最為耳熟能詳。于是乎，經(jīng)濟(jì)衰退、發(fā)展停滯、老齡化等便成為人們最深刻的“平成印象”。

誠然，相對(duì)于近代以來日本所經(jīng)歷的明治、大正和昭和等三個(gè)歷史時(shí)期而言，平成時(shí)代不再有那種風(fēng)云變幻、跌宕起伏甚至驚心動(dòng)魄的時(shí)代特征，相反，風(fēng)平浪靜、波瀾不驚甚至江河日下等形容似乎更為貼切，這恰好也與其“內(nèi)平外成、地平天成”的用典本意相匹配。

然而，歷史事實(shí)卻非常復(fù)雜，在衰退停滯的表征之下，平成日本其實(shí)更是一個(gè)充滿變革創(chuàng)新、暗流涌動(dòng)的時(shí)代。一方面，它確實(shí)是“失去的30年”。平成時(shí)代，日本年均名義GDP增長率僅為1%，不僅遠(yuǎn)低于“經(jīng)濟(jì)高速增長時(shí)期”（1955-1973年）的10%，亦難比肩石油危機(jī)后的“穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長時(shí)期”（1974-1990年）的4%。而且，日本還變成了全球最“老”的國家，65歲以上老齡人口占比超過28%。政府債務(wù)則大增了5.5倍，2018年主權(quán)債務(wù)余額突破了1300萬億日元、GDP占比逼近240%。此外，自然災(zāi)害也頻繁“造訪”，尤以2011年“3.11大地震”為代表。

另一方面，它又是“變革創(chuàng)新的30年”。從政府到企業(yè)、甚至是國民層面，到處都有變革與創(chuàng)新的影子。國家戰(zhàn)略層面，既有和平主義旗幟悄然降下的蠢蠢欲動(dòng)，標(biāo)志是安倍內(nèi)閣力推的新安保法案，日本向“不再是戰(zhàn)后”邁出了關(guān)鍵一步;同時(shí)，選舉制度、行政體制、雇傭體制甚至移民政策等領(lǐng)域，都做了新的嘗試。企業(yè)層面的變革更為深刻，泡沫時(shí)代的“三大過?！保ň蜆I(yè)、設(shè)備和債務(wù)）得到消解，財(cái)務(wù)體制也徹底轉(zhuǎn)型，“全球化經(jīng)營”取得了突飛猛進(jìn)式發(fā)展。如今，全球價(jià)值鏈上的日企實(shí)現(xiàn)了大規(guī)?！吧衔晦D(zhuǎn)移”，其“制造業(yè)服務(wù)化”戰(zhàn)略也取得了非凡成就。日本女性與老年再就業(yè)已領(lǐng)先世界，它不僅導(dǎo)致社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)型，也帶來新的需求與創(chuàng)新。

也就是說，變換一下視角，我們便會(huì)發(fā)現(xiàn)“另外一個(gè)日本”。它既是世界上財(cái)政狀況最糟糕的國家，主權(quán)債務(wù)對(duì)GDP比甚至遠(yuǎn)超“歐洲五豬”，但它又堪稱最富有之國，對(duì)外凈資產(chǎn)高達(dá)341萬億日元，連續(xù)28年是世界第一大債權(quán)國;“世界500強(qiáng)”中的日本企業(yè)數(shù)量變得越來越少，從1995年149家滑落至2018年的僅52家，但在“全球創(chuàng)新企業(yè)TOP100”中，2017年入圍日企反超美國高達(dá)39家，占比近四成，證實(shí)日企仍牢牢掌控著極強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新競爭力。而且27名諾獎(jiǎng)得主中有20人是在平成時(shí)代。

總之，平成日本仍是一個(gè)“謎”，它需要從不同角度、全方位地去認(rèn)知。這樣，表面上看似的定論其實(shí)瞬間便可顛覆。例如，所謂“失去的30年”其實(shí)更多體現(xiàn)著日本人對(duì)“昭和奇跡”眷戀的心理，因?yàn)橐匀赵?jì)的平成日本實(shí)際GDP從387萬億增加至534萬億，增幅38%。與其說“失去”，莫如說是“離開”，因?yàn)槠匠蛇€是“國際化的30年”，不僅日本對(duì)外直接投資規(guī)模擴(kuò)大了八倍，海外凈資產(chǎn)更是突破三萬億美元，對(duì)GDP比超過60%，儼然在海外再造了一個(gè)“日本經(jīng)濟(jì)”。再如平成時(shí)代“內(nèi)向化”也是個(gè)悖論，它指日本人已不愿去海外，特別是年輕人失去了海外留學(xué)的動(dòng)力與激情。但外務(wù)省數(shù)據(jù)卻表明，海外日本人已突破135萬人，是平成元年的2.3倍。

本書重點(diǎn)選取了七個(gè)維度，梳理和歸納了平成日本的發(fā)展現(xiàn)狀、主要特征及未來趨勢。還特別強(qiáng)調(diào)了三個(gè)觀點(diǎn)：一是把日本視作大國，盡量避免傳統(tǒng)意識(shí)或印象阻礙客觀認(rèn)知，甚至造成誤解或錯(cuò)覺;二是盡量從國際視角來認(rèn)知，因?yàn)橹腥臻L期交往且錯(cuò)綜復(fù)雜的歷史關(guān)聯(lián)容易導(dǎo)致二元視角，造成主觀或主導(dǎo)意識(shí)認(rèn)知;三是充分利用經(jīng)濟(jì)全球化、全球價(jià)值鏈等新理論或新工具，尋找新的觀察視角與研究路徑。

筆者深知本書只是對(duì)平成日本做了概述研究，一些領(lǐng)域還需深挖或更深入剖析，如日本也有社會(huì)分裂跡象。衷心希望本書能發(fā)揮拋磚引玉的功效，期待更多平成日本的研究成果不斷問世。另外，本書內(nèi)容還有很多值得推敲或修正，個(gè)別觀點(diǎn)也未必正確。在此，還請各位方家不吝賜教、廣大讀者批評(píng)指正。