李 皓, 曾德智, 高定祥, 劉 飛, 田 剛, 施太和
(1. 油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(西南石油大學(xué)),四川成都 610500;2. 中國(guó)石化西北油田分公司石油工程技術(shù)研究院,新疆烏魯木齊 830011;3. 中國(guó)石化石油工程技術(shù)研究院,北京 100101;4. 中國(guó)石油新疆油田分公司工程技術(shù)研究院,新疆克拉瑪依 834000)
在石油鉆井中,疲勞失效是鉆桿失效的重要形式。統(tǒng)計(jì)表明:鉆桿疲勞失效大多為接頭失效;鉆桿接頭存在嚴(yán)重的應(yīng)力集中,對(duì)鉆桿疲勞失效有很大的影響。因此,評(píng)價(jià)鉆桿在應(yīng)力集中條件下的疲勞性能、對(duì)缺口的敏感性,以及研究應(yīng)力集中、加載程度對(duì)疲勞性能的影響,對(duì)評(píng)估缺口對(duì)鉆桿使用壽命的影響程度具有重要的意義。
Huang Bensheng等人[1]研究了H2S預(yù)腐蝕對(duì)S135鉆桿旋轉(zhuǎn)彎曲疲勞性能的影響,以及S135鉆桿被H2S損傷后的疲勞破壞機(jī)制。Zeng Dezhi等人[2]研究了H2S預(yù)腐蝕對(duì)S135鉆桿疲勞性能和疲勞裂紋萌生的影響。C. Ojanomare等人[3]通過多參數(shù)的權(quán)函數(shù)研究了鉆井過程中鉆桿疲勞裂紋增長(zhǎng)的過程。Liu Yonggang等人[4]基于服務(wù)條件、材料質(zhì)量、應(yīng)力和腐蝕等因素,進(jìn)行了硫化物應(yīng)力腐蝕開裂試驗(yàn),研究了鉆桿的軸向開裂,并提出了預(yù)防鉆桿軸向開裂的措施。S. M. Zamani等人[5]研究認(rèn)為鉆井過程中鉆桿疲勞失效主要由復(fù)合載荷、綜合應(yīng)力、振動(dòng)和鉆井液腐蝕等造成,并提出了預(yù)防鉆桿失效的有效措施。Lin Yuanhua等人[6-9]采用多次重復(fù)沖擊疲勞試驗(yàn)測(cè)試了G105和S135鉆桿的沖擊疲勞性能,并采用數(shù)值模擬和試驗(yàn)的方法研究了雙臺(tái)肩鉆桿接頭應(yīng)力場(chǎng)的分布。Han Yan等人[10]統(tǒng)計(jì)分析了新疆油田S135鉆桿失效情況,結(jié)果表明,鉆桿失效原因?yàn)榱蚧飸?yīng)力腐蝕開裂。根據(jù)上述研究可知:國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)鉆桿失效的研究成果大多集中于腐蝕/預(yù)腐蝕、腐蝕疲勞和應(yīng)力腐蝕開裂等方面,對(duì)于鉆桿接頭缺口疲勞性能和對(duì)缺口敏感性的研究卻鮮見報(bào)道。
因此,筆者以S135鉆桿材料為研究對(duì)象,在鉆桿接頭上沿軸向取樣,根據(jù)接頭螺紋牙型和應(yīng)力集中系數(shù)設(shè)計(jì)了光滑和缺口2種試樣,使用PQ-6型旋轉(zhuǎn)彎曲疲勞試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行了疲勞試驗(yàn),并采用掃描電鏡(SEM)觀察S135鉆桿斷口的形貌,分析了S135鉆桿接頭缺口的疲勞行為。
以S135鉆桿為研究對(duì)象,在鉆桿接頭上沿軸向取樣,作為試驗(yàn)試樣。S135鉆桿接頭中C,Si,Mn,P,S,Cr,Mo和 Ni等元素的含量分別為 0.370%、0.240%、0.960%、0.011%、0.007%、1.140%、0.320%和0.080%,符合API標(biāo)準(zhǔn)對(duì)S135鉆桿使用規(guī)范的要求。S135鉆桿材料的屈服強(qiáng)度為1 034 MPa,抗拉強(qiáng)度為1 137 MPa,延伸率為17.29%,沖擊功為103 J,洛氏硬度為331。
鉆桿接頭螺紋斷裂和刺漏是鉆桿失效的主要形式之一[11-12]。鉆桿接頭存在嚴(yán)重的應(yīng)力集中,可使鉆桿在循環(huán)載荷下迅速斷裂[6]。當(dāng)前使用的鉆桿大多存在螺紋應(yīng)力集中過大產(chǎn)生的缺口疲勞問題(見圖1)。
圖1 鉆桿接頭疲勞失效位置Fig. 1 Fatigue failure position of drill pipe joint
為研究螺紋應(yīng)力集中對(duì)鉆桿接頭疲勞性能的影響,設(shè)計(jì)了光滑試樣和缺口試樣。光滑試樣如圖2所示?;阢@桿接頭螺紋牙形,設(shè)計(jì)了V形缺口試樣。缺口幾何參數(shù)定義(缺口深度H、缺口張角α、缺口根部半徑R)如圖3所示,缺口試樣如圖4所示。
圖2 光滑試樣(單位:mm)Fig. 2 Smooth specimen (unit: mm)
圖3 V形缺口幾何特征和參數(shù)定義Fig. 3 The geometric feature and parameter definition of V-notch
采用SolidWorks軟件對(duì)光滑試樣和缺口試樣進(jìn)行有限元分析。當(dāng)施加彎曲載荷時(shí),光滑試樣漏斗部位的等效應(yīng)力場(chǎng)如圖5所示。由圖5可以看出,光滑試樣試驗(yàn)部位應(yīng)力場(chǎng)線平行分布,不存在應(yīng)力集中現(xiàn)象。當(dāng)施加彎曲載荷時(shí),缺口試樣缺口部位的等效應(yīng)力場(chǎng)分布如圖6所示。由圖6可以看出,缺口根部的應(yīng)力最大,缺口改變了應(yīng)力場(chǎng)的分布,缺口根部存在應(yīng)力集中現(xiàn)象。
筆者通過試驗(yàn)研究缺口應(yīng)力集中對(duì)S135鉆桿接頭疲勞性能的影響,具體試驗(yàn)方案見表1。
圖4 缺口試樣(單位:mm)Fig. 4 Notch specimen (unit: mm)
圖5 光滑試樣的等效應(yīng)力云圖Fig. 5 Equivalent stress nephogram of a smooth specimen
圖6 缺口試樣的等效應(yīng)力云圖Fig. 6 Equivalent stress map of notched specimen
表1 缺口應(yīng)力集中對(duì)S135鉆桿疲勞性能影響的試驗(yàn)方案Table 1 Test Scheme for the Influence of Notch Stress Concentration on Fatigue Behavior of S135 Drill Pipe
參照標(biāo)準(zhǔn)GB/T 4337—2008《金屬材料疲勞試驗(yàn)旋轉(zhuǎn)彎曲方法》,使用PQ-6型旋轉(zhuǎn)彎曲疲勞試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行S135鉆桿接頭缺口疲勞試驗(yàn),根據(jù)S135鉆桿的抗拉強(qiáng)度和應(yīng)力集中系數(shù)設(shè)計(jì)多級(jí)應(yīng)力水平,從低到高逐級(jí)進(jìn)行試驗(yàn)。采用升降配對(duì)法計(jì)算S135鉆桿的疲勞極限,采用成組法測(cè)定S135鉆桿的有限疲勞壽命,具體試驗(yàn)方法見文獻(xiàn)[14-15]。
采用三參數(shù)冪函數(shù)S-N模型(見式(1))擬合S135鉆桿材料的S-N曲線。
三參數(shù)冪函數(shù)S-N模型為:
將式(1)線性化可得:
三參數(shù)冪函數(shù)S-N曲線模型有,m和C共3個(gè)參數(shù),先用線性相關(guān)系數(shù)優(yōu)化法求得,然后再用最小二乘法擬合求出m和C[16]。
圖7為5種試樣的應(yīng)力水平升降形式及疲勞強(qiáng)度S-1。根據(jù)圖7中的測(cè)試結(jié)果,繪制應(yīng)力集中系數(shù)Kt與S-1的關(guān)系曲線,并進(jìn)行回歸,結(jié)果如圖8所示。由圖8可知,隨Kt增大,S-1逐漸降低,對(duì)S-1的影響逐漸增大,S-1與Kt的關(guān)系符合冪函數(shù)關(guān)系(S-1=634.85)。
圖7 不同應(yīng)力集中系數(shù)Kt下應(yīng)力升降示意圖Fig. 7 Schematic diagram of stress fluctuation under different Kt
圖8 應(yīng)力集中系數(shù)與疲勞強(qiáng)度的關(guān)系Fig. 8 Relationship between stress concentration factor and fatigue strength
表2 缺口疲勞系數(shù)及缺口敏感性計(jì)算結(jié)果Table 2 Calculation results of notch fatigue coefficient and notch sensitivity
筆者測(cè)試了5種試樣在7級(jí)應(yīng)力水平下的疲勞壽命,基于5種試樣在7級(jí)應(yīng)力水平線的中值壽命N50,利用式(1)擬合了5種試樣的S-N曲線及方程,結(jié)果如圖9所示。
圖9 不同應(yīng)力集中程度下的S-N曲線Fig. 9 S-N cures at different stress concentration degrees
由圖9可知:Kt為1.00時(shí)的疲勞壽命最長(zhǎng),Kt為4.10時(shí)疲勞壽命最短;隨Kt增大,S-N曲線逐漸向左下角移動(dòng),Kt對(duì)疲勞壽命的影響逐漸增大。因此,對(duì)鉆桿接頭螺紋牙型進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),可以降低螺紋的應(yīng)力集中程度,提高鉆桿的疲勞壽命,從而降低鉆桿失效的風(fēng)險(xiǎn)。
圖10為通過掃描電鏡(SEM)觀察到的光滑試樣的斷口形貌,其中(a)為高應(yīng)力下斷口的整體形貌,(b)為高應(yīng)力下疲勞源區(qū)的形貌,(c)為低應(yīng)力下斷口的整體形貌,(d)為低應(yīng)力下疲勞源區(qū)的形貌。由圖10可以看出:高低應(yīng)力條件下疲勞裂紋都從試樣邊緣局部開始萌生,隨著循環(huán)應(yīng)力的作用向內(nèi)部擴(kuò)展,超過亞穩(wěn)定臨界狀態(tài)后快速失穩(wěn)斷裂;斷口存在光滑的裂紋源區(qū)A、穩(wěn)定的裂紋擴(kuò)展區(qū)B和粗糙的瞬間斷裂區(qū)C;高應(yīng)力下,B區(qū)的面積較小,C區(qū)的面積較大,裂紋粗而?。坏蛻?yīng)力下,B區(qū)的面積較大,C區(qū)的面積較小,裂紋細(xì)而密。
圖10 光滑試樣在空氣中的疲勞斷口Fig. 10 Fatigue fracture of a smooth specimen in air
圖11 和圖12 分別為通過掃描電鏡(SEM)觀察到的Kt為2.23和4.11時(shí)缺口試樣的斷口形貌,其中(a)為高應(yīng)力下斷口的整體形貌,(b)為高應(yīng)力下疲勞源區(qū)的形貌,(c)為低應(yīng)力下斷口的整體形貌,(d)為低應(yīng)力下疲勞源區(qū)的形貌。由圖11和圖12可知:疲勞裂紋從缺口根部開始萌生(存在多個(gè)裂紋源A1、A2,A3,…),呈環(huán)形向內(nèi)部擴(kuò)展,C區(qū)位于試樣中心;高應(yīng)力下裂紋萌生區(qū)存在明顯的撕裂痕跡(見圖12(b)),斷口比較粗糙,疲勞裂紋在表面質(zhì)點(diǎn)處萌生(見圖11(b)),疲勞條帶較粗、較明顯(見圖11(b)、圖12(b));低應(yīng)力下斷口比較光滑、平整(見圖11(d)和圖12(d))。
圖13為通過掃描電鏡(SEM)觀察到的Kt為3.01時(shí)低應(yīng)力(267 MPa)作用下缺口試樣斷口的形貌,其中(a)為斷口的整體形貌,(b)為疲勞源區(qū)的形貌。通過比較圖11、圖12和圖13中Kt分別為2.23、3.01和4.11時(shí),低應(yīng)力(267 MPa)作用下斷口的形貌可知:裂紋從缺口根部表面開始萌生(見圖11(d)、圖12(d)和圖13(b)),在相同應(yīng)力下,隨Kt增大缺口根部的撕裂程度逐漸減弱,斷口表面的B區(qū)逐漸變得平整、光滑,C區(qū)的粗糙程度降低、面積減?。ㄒ妶D11(c)、圖12(c)和圖13(a))。
圖11 缺口試樣在空氣中的疲勞斷口(Kt=2.23)Fig. 11 Fatigue fracture of notch specimen in air (Kt=2.23)
圖12 缺口試樣在空氣中的疲勞斷口(Kt=4.11)Fig. 12 Fatigue fracture of notch specimen in air (Kt=4.11)
1)S135鉆桿接頭的疲勞行為具有選擇性。光滑試樣(Kt=1)的疲勞裂紋通常從表面或亞表面最敏感、最脆弱的部位開始萌生(呈單源開裂),裂紋呈扇形向內(nèi)擴(kuò)展,瞬斷區(qū)位于斷口邊緣、呈月牙狀;缺口試樣(Kt>1)的裂紋從缺口根部開始萌生,存在多源性(呈環(huán)形排列),裂紋呈環(huán)形向內(nèi)部擴(kuò)展,瞬斷區(qū)位于斷口中心區(qū)域附近、呈圓餅狀。因此,缺口決定了疲勞裂紋萌生的部位和裂紋擴(kuò)展的方式。
圖13 Kt=3.01缺口試樣在空氣中的疲勞斷口Fig. 13 Fatigue fracture of notch sample in air(Kt=3.01)
2)S135鉆桿接頭的疲勞行為對(duì)缺口具有一定的敏感性。在相同應(yīng)力下,隨缺口根部半徑R減?。↘t增加),缺口根部的撕裂現(xiàn)象減弱,斷口變得光滑、平整,疲勞裂紋變得細(xì)而密。因此,建議減小鉆桿接頭螺紋牙根部半徑,以降低接頭螺牙齒根的應(yīng)力集中程度,增強(qiáng)鉆桿接頭抵抗裂紋萌生和擴(kuò)展的能力,提高鉆桿疲勞壽命。