王曼

【摘 要】目的：探析腹腔鏡下疝氣修補(bǔ)術(shù)患者的臨床手術(shù)護(hù)理配合效果。方法：抽選時(shí)間在2019年1月份--2019年9月份入院實(shí)施腹腔鏡疝氣修補(bǔ)術(shù)的患者110例為對(duì)象，根據(jù)1：1的方式實(shí)施組，每一組中均有55例患者，實(shí)驗(yàn)組采取綜合護(hù)理干預(yù)措施，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，收集并對(duì)比兩組臨床護(hù)理質(zhì)量。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者住院時(shí)間與術(shù)后VAS評(píng)分各是（4.2±1.7）天、（3.3±0.8）分，對(duì)照組患者的住院時(shí)間與術(shù)后VAS評(píng)分各是（5.7±2.3）天、（5.2±1.6）分，對(duì)照組中的各項(xiàng)評(píng)分顯著高于實(shí)驗(yàn)組評(píng)分，P<0.05，具有臨床差異性。同時(shí)實(shí)驗(yàn)組中患者總共并發(fā)癥例數(shù)4例，并發(fā)癥發(fā)生率占比為7.27%，對(duì)照組中患者總共并發(fā)癥例數(shù)16例，并發(fā)癥發(fā)生率占比為29.09%，前者數(shù)據(jù)明顯低于對(duì)照組數(shù)據(jù)，P<0.05，呈現(xiàn)臨床不均衡性。結(jié)論：將綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用在腹腔鏡下疝氣修補(bǔ)術(shù)手術(shù)中，可以顯著改善患者的疼痛感，縮短其住院時(shí)間，降低并發(fā)癥的發(fā)生率，具有臨床推廣的價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】腹腔鏡;疝氣修補(bǔ)術(shù);手術(shù)護(hù)理;效果

【中圖分類號(hào)】R322【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783（2019）12-03--01

臨床上，腹股溝疝屬于常見(jiàn)普外科疾病之一，治療方式以腹腔鏡疝氣修補(bǔ)為主，因?yàn)槠鋵儆谖?chuàng)術(shù)式，患者遭受的痛苦較少，術(shù)后切口較為美觀，并發(fā)癥也較少，臨床應(yīng)用較為普遍[1-2]。為了有效提升臨床治療效果，其需要輔助手術(shù)護(hù)配合，從而提升臨床護(hù)理質(zhì)量。為此本文抽選時(shí)間在2019年1月份--2019年9月份入院實(shí)施腹腔鏡疝氣修補(bǔ)術(shù)的患者110例為對(duì)象，根據(jù)1：1的方式實(shí)施組，每一組中均有55例患者，探析腹腔鏡下疝氣修補(bǔ)術(shù)患者的臨床手術(shù)護(hù)理配合效果。具體內(nèi)容做如下闡述：

1 資料跟方法

1.1 研究資料 抽選時(shí)間在2019年1月份--2019年9月份入院實(shí)施腹腔鏡疝氣修補(bǔ)術(shù)的患者110例為對(duì)象，根據(jù)1：1的方式實(shí)施組，每一組中均有55例患者，實(shí)驗(yàn)組采取綜合護(hù)理干預(yù)措施，男性病患有30例，女性病患有25例，最小年齡27歲，最大年齡66歲，均年齡（50.2±2.7）歲，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，男性病患有27例，女性病患有38例，最小年齡28歲，最大年齡69歲，均年齡（52.4±3.6）歲。本研究取得了醫(yī)院倫理委員會(huì)的同意，且患者均自愿參與其中，兩組數(shù)據(jù)對(duì)比沒(méi)有任何比較意義，P>0.05。

1.2 方法 對(duì)照組患者展開(kāi)常規(guī)護(hù)理，其做好術(shù)前準(zhǔn)備，對(duì)患者的病情進(jìn)行評(píng)估，監(jiān)測(cè)其生命體征，并且將常規(guī)手術(shù)配合和并發(fā)癥預(yù)防工作做好。

實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)，在手術(shù)前，則需要了解患者的基本病情，并且做好心理疏導(dǎo)工作，告知患者此手術(shù)方式的好處與臨床效果，以進(jìn)一步取得患者的配合，營(yíng)造良好的護(hù)患關(guān)系。同時(shí)需要做好手術(shù)相關(guān)器械的準(zhǔn)備工作，護(hù)理人員需要熟知各種器械和藥具的使用規(guī)范，以保證能夠在手術(shù)中正常使用。在手術(shù)中，需要護(hù)理人員將各種導(dǎo)線、導(dǎo)管等進(jìn)行正確連接，嚴(yán)格執(zhí)行無(wú)菌操作，并且保幫助麻醉醫(yī)師完成麻醉，完成麻醉后選擇合適的體位展開(kāi)治療，護(hù)理人員需要在術(shù)中準(zhǔn)確、快速完成手術(shù)器械，從而有效減少手術(shù)時(shí)間。在手術(shù)之后，當(dāng)患者蘇醒后將其送回病房，并且做好與病房護(hù)理人員的交接工作，幫助患者選取合適體位，定時(shí)翻身，以預(yù)防發(fā)生壓瘡，影響患者的護(hù)理效果，同時(shí)需要觀察引流管情況，進(jìn)一步保證引流管處于通暢。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS29.0對(duì)研究過(guò)程中獲得的數(shù)據(jù)展開(kāi)對(duì)比，其中計(jì)數(shù)資料以卡方來(lái)檢驗(yàn)，使用（n/%）進(jìn)行表示，相應(yīng)的計(jì)量資料則是利用t檢驗(yàn)，借助均數(shù)±平均數(shù)加以表示，在P<0.05時(shí)存在臨床可比較性。

2 結(jié)果

2.1 臨床數(shù)據(jù)比較 實(shí)驗(yàn)組患者住院時(shí)間與術(shù)后VAS評(píng)分各是（4.2±1.7）天、（3.3±0.8）分，對(duì)照組患者的住院時(shí)間與術(shù)后VAS評(píng)分各是（5.7±2.3）天、（5.2±1.6）分，對(duì)照組中的各項(xiàng)評(píng)分顯著高于實(shí)驗(yàn)組評(píng)分，P<0.05，具有臨床差異性。

2.2 患者并發(fā)癥情況分析 實(shí)驗(yàn)組中患者總共并發(fā)癥例數(shù)4例，并發(fā)癥發(fā)生率占比為7.27%，對(duì)照組中患者總共并發(fā)癥例數(shù)16例，并發(fā)癥發(fā)生率占比為29.09%，前者數(shù)據(jù)明顯低于對(duì)照組數(shù)據(jù)，P<0.05，呈現(xiàn)臨床不均衡性。

3 討論

當(dāng)今技術(shù)的不斷發(fā)展，腹腔鏡技術(shù)也愈加成熟，其應(yīng)用在疝氣修補(bǔ)術(shù)中的頻率也在增，相應(yīng)的對(duì)手術(shù)護(hù)理配合工作的要求也逐漸升高[3-4]。基于，護(hù)理工作需要貫穿在術(shù)前、術(shù)中以及術(shù)后整個(gè)過(guò)程，通過(guò)術(shù)前對(duì)患者疾病以及基礎(chǔ)信息的了解，幫助患者消除不良心理情緒，在術(shù)中護(hù)理人員緊密的與醫(yī)生配合，將各種器械的使用完成快速傳遞，以縮短手術(shù)時(shí)間，減少術(shù)中出血量及傷口暴露時(shí)間，幫助患者更快恢復(fù)[5]。由本文可知：實(shí)驗(yàn)組患者住院時(shí)間與術(shù)后VAS評(píng)分各是（4.2±1.7）天、（3.3±0.8）分，對(duì)照組患者的住院時(shí)間與術(shù)后VAS評(píng)分各是（5.7±2.3）天、（5.2±1.6）分，對(duì)照組中的各項(xiàng)評(píng)分顯著高于實(shí)驗(yàn)組評(píng)分，P<0.05，具有臨床差異性。同時(shí)實(shí)驗(yàn)組中患者總共并發(fā)癥例數(shù)4例，并發(fā)癥發(fā)生率占比為7.27%，對(duì)照組中患者總共并發(fā)癥例數(shù)16例，并發(fā)癥發(fā)生率占比為29.09%，前者數(shù)據(jù)明顯低于對(duì)照組數(shù)據(jù)，P<0.05，呈現(xiàn)臨床不均衡性。

參考文獻(xiàn)

楊麗.腹腔鏡下疝氣修補(bǔ)術(shù)手術(shù)護(hù)理配合分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2017，12（35）：177-178.

任晉秋.腹腔鏡下疝氣修補(bǔ)術(shù)手術(shù)室護(hù)理配合方法[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2018，13（5）：169-170.

趙昱.腹腔鏡下疝氣修補(bǔ)術(shù)手術(shù)室護(hù)理配合體會(huì)[J].黔南民族醫(yī)專學(xué)報(bào)，2016，29（1）：57-58.

王仲立.腹膜外腹腔鏡疝氣修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)疝氣修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的效果對(duì)比[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2015，9（13）：68-69.

金恩斯別克·孜亞.腹膜外腹腔鏡疝氣修補(bǔ)術(shù)治療疝氣的臨床療效分析[J].智慧健康，2017，3（11）：47-48.