馮素霞　苑慧敏　李燕

摘要：溫度是地層重要的物理參數(shù)，也是油田勘探開發(fā)中井下開采層位所有物理特性出現(xiàn)變化中最容易監(jiān)測的特性。完整的井溫測井剖面可以確定注入效果、產(chǎn)出層位、評價壓裂效果和檢測竄槽層段，廣泛的應(yīng)用可以為生產(chǎn)動態(tài)分析和井內(nèi)工程技術(shù)診斷提供重要依據(jù)。由于井溫測井需求的設(shè)備相對其它測井方法最為簡便，儀器原理特性和測井施工基本方法最易掌握，資料特征受其它因素影響最少，為此，井溫測井已經(jīng)發(fā)展成為最普遍的測井方法之一，井溫資料也已成為實(shí)際應(yīng)用最為廣泛的測井資料。但是由于井溫測井有它的適應(yīng)特性，在施工工藝和資料解釋以及其它輔助工作容易出現(xiàn)不同的人對各類參數(shù)選擇的差異，最終造成資料解釋結(jié)論與井下地層實(shí)際情況符合性差或者完全不符，資料質(zhì)量難于整體提高。

關(guān)鍵詞：井溫;密閉測井;速率

1.目前井溫資料所在問題

1.1.在注入剖面測井中，由于大量的原因造成無法利用同位素測井取得準(zhǔn)確的資料，而同步的井溫測井資料在實(shí)際應(yīng)用中出現(xiàn)解釋結(jié)論與地質(zhì)動態(tài)分析結(jié)果差異較大，造成資料無法應(yīng)用，目前急需提高此類井溫資料質(zhì)量以輔助準(zhǔn)確分析。

1.2.壓裂井溫解釋中，對于評價壓裂效果以及竄槽特性出現(xiàn)較多的分析不清，不同程度地影響產(chǎn)能評價。

1.3.產(chǎn)出剖面測井中出現(xiàn)因井下管柱不規(guī)范造成集流卡點(diǎn)資料數(shù)據(jù)與實(shí)際不符，如何通過井溫資料分析確定正確的產(chǎn)出剖面成為一個難題。

2.井溫資料優(yōu)質(zhì)率低的原因分析

2.1.設(shè)備需要改善，現(xiàn)有設(shè)備使儀器錄取不到穩(wěn)定溫場曲線。

2.2.儀器采樣精度和測井速度不匹配使井溫曲線對于細(xì)節(jié)反應(yīng)差。

2.3.解釋方法不合適，解釋結(jié)論和實(shí)際情況不符合。

2.4.關(guān)井時間未能使目的層各點(diǎn)井溫達(dá)到最佳監(jiān)測時機(jī)。

3.針對總結(jié)問題逐步實(shí)施解決方案

3.1.檢查改變地面防噴設(shè)備，計(jì)量正常井溫測井的溢流，減少溢流影響。

溢流還是造成井內(nèi)溫場不穩(wěn)定，在目的層段特別是頂部會出現(xiàn)溫場整體上移，造成資料解釋困難。我們利用試井鋼絲在正常測試上下運(yùn)行能基本完全密閉的特性，引進(jìn)存儲式三參數(shù)（GR＼CCL＼T）測井儀器，利用試井鋼絲起下設(shè)備測井，測井井口密閉得到徹底改善，資料得到根本改善，同一井的目的層段資料，改進(jìn)后溫場明顯穩(wěn)定，各異常反應(yīng)基本可以準(zhǔn)確對應(yīng)層位。

3.2.改變儀器連接順序，使井溫儀器第一時間探測到溫場變化，解決溫場異常范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于目的層厚度的問題。我們采用過芯加重，使井溫儀器探頭置于最底部。此方法實(shí)施后，井溫的目的層反應(yīng)界面明顯改善，分層能力大大提高。

3.3.解釋方法多種對比，確定合理的方法，目前我們通過各種渠道獲得的井溫解釋理論有以下3個：

3.3.1、溫差計(jì)算法

該方法基本理論就是以正常的地溫梯度做基線，然后通過計(jì)算目的層處的溫差，用具體計(jì)算公式Qa=Q*（A-B）;Qb=（Q-Qa）*（B-C）;依次往下遞減換算出注入量。

3.3.2.面積對比法。

該方法就是將目的層對應(yīng)得井溫曲線變化段用合理的切線封閉，然后計(jì)算出各部分的面積比，然后根據(jù)面積比確定注入量。

Qa=Q*A/（A+B+……+F）

3.3.3.溫度速度恢復(fù)計(jì)算法

該方法基本理論就是利用不同時間內(nèi)井下各目的層對應(yīng)點(diǎn)井溫變化，利用溫度速度與注入量成反比的特性計(jì)算各層注入量。解釋人員用手工計(jì)算井溫各點(diǎn)的溫差變化基本無法實(shí)現(xiàn)，特別是井下各點(diǎn)在同一時間段內(nèi)的變化更加難于掌握。為此我們利用測井解釋軟件，在取得資料后進(jìn)行同一時間內(nèi)各點(diǎn)的同步井溫變化計(jì)算，得到目的層中部各點(diǎn)在同一時間內(nèi)的溫度恢復(fù)特性，保證了各監(jiān)測點(diǎn)所處的時間間隔統(tǒng)一，基本減除了時間差影響。

Qa=Q*A/（A+B….+F）

并且由此特性計(jì)算出各層的注入量。

我們找到同位素測井優(yōu)質(zhì)的資料，利用以上三種基本方法進(jìn)行資料解釋，然后和同位素資料對比，結(jié)果如下：

溫差法基本只可以定性分析剖面，劃層界面困難，定性后和同位素資料對比符合率為40%，定量計(jì)算基本無法完成。

面積法基本只可劃分注入層段，無法各層分開。層段合層解釋后與同位素資料對比符合率能達(dá)到60%，可基本完成層段的合層定量解釋。

溫度速度恢復(fù)計(jì)算法可以明顯劃分層位，劃分的注入層位與同位素資料對比符合率可達(dá)80%以上。

我們通過大量的井溫資料解釋計(jì)算對比，確定溫度恢復(fù)速度對比計(jì)算法為井溫解釋的最佳方法。

3.4.分析儀器參數(shù)對井溫的影響，優(yōu)化數(shù)據(jù)采樣效果。

目前通用井溫儀器采用的是高靈敏度鉑金探頭。我們通過在油浴設(shè)備內(nèi)加溫試驗(yàn)，取得目前所用儀器的最佳反應(yīng)特性，并以此計(jì)算出最佳的測井速度。計(jì)算式：

V≤3600ΔT/λT_G（m/h）

我們在油浴中試驗(yàn)井溫在同等時間范圍內(nèi)由5到10度和由10到5度的特性如圖（9），溫度由高至低時靈敏度明顯降低，經(jīng)此驗(yàn)證后確定了所有井溫測井必須下測，最佳測速為350-480米/小時。

3.5.井溫測井關(guān)井時間是影響注入剖面測井質(zhì)量的重要要素。我們曾經(jīng)在不同的注入量內(nèi)進(jìn)行了多次關(guān)井井溫測井試驗(yàn)，確定了合理的關(guān)井時間范圍。

通過對井溫測井資料錄取方法以及資料解釋的優(yōu)化和改進(jìn)，全面提高井溫資料的質(zhì)量和應(yīng)用價值，為油田開發(fā)的資料需求提供了經(jīng)濟(jì)有效的生產(chǎn)測井條件。