公共空間能促進(jìn)城市發(fā)展和創(chuàng)新，也能夠給居民一個(gè)結(jié)識(shí)及了解他人的機(jī)會(huì)，及領(lǐng)略陌生和新奇的東西，而一座城市的公共空間更被視為城市生機(jī)的根源。為此，全球各地都在為城市改造重建賦予其新的生命力而努力，那麼，究竟澳門(mén)需要一個(gè)怎樣的城市空間，又有哪個(gè)城市對(duì)澳門(mén)公共空間有何啟示？

辜文逹諮詢(xún)委員提到，新加坡被喻為花園城市，城市綠化、公共空間、社區(qū)互動(dòng)空間做得很好，當(dāng)?shù)赜泻芏嗌鐓^(qū)中心，綠化、環(huán)境清潔、公共設(shè)施等都很值得澳門(mén)借鑑，比如，街市不僅僅是只有街市的功能，同時(shí)還是一個(gè)綜合型的當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)品市集，方便遊客購(gòu)物，體驗(yàn)當(dāng)?shù)靥厣幕?。另外，本澳還可借鑑新加坡的公共空間的垂直綠化，以及借鑑新加坡機(jī)場(chǎng)設(shè)施的人性化，但是，每個(gè)地方都是獨(dú)一無(wú)二的，新加坡的經(jīng)驗(yàn)可以參考，但不可複制，否則，就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)城市發(fā)展的問(wèn)題。

林翊捷城規(guī)師指出，京都，日本京都人口有一百四十萬(wàn)，市中心也很繁忙。但在公共空間的利用上，是有秩序的，城市疏密有序，不是一味把各種功能塞進(jìn)去，高效的公交系統(tǒng)、有系統(tǒng)的規(guī)劃公園綠地，同時(shí)也要顧及文物保存。能夠感受到京都人對(duì)文化保育的堅(jiān)持，但同時(shí)也有為現(xiàn)代化的生活想辦法，不只是死抱舊的東西。

楊晶副理事長(zhǎng)表示，個(gè)人很喜歡澳門(mén)的中央公園，它融合體育及休憩、綠地、寵物區(qū)、健身區(qū)、圖書(shū)館等康樂(lè)設(shè)施，空間格局豐富，並提供多元化的服務(wù)，推進(jìn)了社群健康，加強(qiáng)了社區(qū)交流。但我也非常理解，投資巨大且空間廣闊的公共空間，在澳門(mén)高密度發(fā)展的現(xiàn)狀下，既是珍稀空間，也是需珍惜的空間。去韓國(guó)開(kāi)會(huì)的時(shí)候，首爾路Seoullo項(xiàng)目印象不錯(cuò)，為活化遺址，融合不同公共空間的可能性給出良好案例。鄰近地區(qū)，對(duì)香港Design Trust的微型公園項(xiàng)目《眾·樂(lè)樂(lè)園》印象深刻。該項(xiàng)目提倡將居民的生活方式融入設(shè)計(jì)方案，優(yōu)先考慮改善當(dāng)?shù)氐木用裆?，並“針對(duì)和促進(jìn)著創(chuàng)新、閒暇和娛樂(lè)的創(chuàng)意思路”，將四個(gè)實(shí)用而且具趣味性的微型公園將會(huì)在香港四個(gè)不同的地方展現(xiàn)出來(lái)。