蘇 坤,陳 明*
(江蘇省宿遷市中醫(yī)院,江蘇 宿遷 223800)
在臨床上,針對終末期腎病患者,最有效的治療方式即為持續(xù)性血液透析[1]。而患者在透析期間,由于受到正常社會功能限制、治療費用、各種慢性并發(fā)癥的影響等,其生活質(zhì)量會嚴(yán)重降低。而自我管理行為也會對血液透析患者生活質(zhì)量產(chǎn)生一定影響[2]。因此本文選取我院收治的維持性血液透析患者100例,將其隨機分為兩組,各50例,即對延續(xù)性護(hù)理對維持性血液透析患者自我管理行為和生活質(zhì)量的影響進(jìn)行了研究,現(xiàn)報道如下:
選取我院收治的維持性血液透析患者100例,將其隨機分為兩組,各50例。其中,對照組患者男28例,女22例,年齡為23-74歲,平均年齡為(65.3±10.3)歲。觀察組患者男30例,女20例,年齡為24-75歲,平均年齡為(64.8±9.7)歲。兩組基礎(chǔ)資料比較差異不顯著,且P>0.05無統(tǒng)計學(xué)意義。
對照組實施常規(guī)護(hù)理,即由于責(zé)任護(hù)士于透析前對患者進(jìn)行健康宣教,并對患者加強水分管理、病情監(jiān)測、監(jiān)護(hù)透析通路、預(yù)防各種并發(fā)癥等。而基于此觀察組實施延續(xù)護(hù)理,具體為:(1)制定健康教育計劃。即由責(zé)任護(hù)士、主治醫(yī)生等綜合評估患者的生活質(zhì)量、自我管理能力以及實際病情,然后制定出針對性的健康教育計劃,包括介紹持續(xù)性血液透析的相關(guān)知識、飲食及水分?jǐn)z入的指導(dǎo)、體重管理、透析通路監(jiān)護(hù)、常見并發(fā)癥及用藥、運動鍛煉等內(nèi)容。在實施健康教育是,可通過網(wǎng)絡(luò)信息平臺如公眾號、短信、微信或者定期集中上課的方式進(jìn)行。(2)家庭訪視和隨訪。即每周對患者進(jìn)行1次電話隨訪,由責(zé)任護(hù)士負(fù)責(zé),主要了解的內(nèi)容為患者通路維護(hù)、血壓控制、本周飲食情況等。家庭訪視每月進(jìn)行1次,除了對上述內(nèi)容加以詳細(xì)了解之外,還需對患者加強心理疏導(dǎo),且與其自身和家屬加強交流溝通,針對存在抑郁、焦慮情緒的患者,需加強疏導(dǎo),以促使其保持良好的心態(tài)積極接受治療和護(hù)理。
比較兩組護(hù)理前后自我管理行為(采用自我管理行為問卷進(jìn)行調(diào)查,包括社會心理及軀體活動、飲食量管理行為、液體和離子限制行為、社會心理行為和一般狀態(tài)的管理等,分值高低與自我管理能力強弱呈正比。)、生活質(zhì)量(采用SF-36量表[3]評定,內(nèi)容包括情感職能、生理功能、社會功能等,評分高低與生存質(zhì)量高低呈正比。)等評分。
采用spss22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理??ǚ接靡詸z驗計數(shù)資料,t值用以檢驗計量資料,組間差異以P<0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組護(hù)理前自我管理行為評分對比無明顯差異,且P>0.05;而護(hù)理后觀察組該評分較對照組明顯提高,且P<0.05。見表1。
表1 兩組自我管理評分對比(±s,分)
表1 兩組自我管理評分對比(±s,分)
注:與對照組相比,*P<0.05。
組別 例數(shù) 護(hù)理前 護(hù)理后觀察組 50 63.2±4.8 85.8±10.6*對照組 50 64.1±4.2 67.5±6.7
兩組護(hù)理前生活質(zhì)量等評分對比無明顯差異,且P>0.05;而護(hù)理后觀察組該評分較對照組明顯提高,且P<0.05。見表2。
表2 兩組生活質(zhì)量評分對比(±s,分)
表2 兩組生活質(zhì)量評分對比(±s,分)
注:與對照組相比,*P<0.05。
組別 例數(shù) 護(hù)理前 護(hù)理后觀察組 50 53.3±5.1 65.2±8.5*對照組 50 52.8±6.2 57.3±3.4
針對維持性血液透析患者,以往臨床主要給予傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù),包括通路監(jiān)測、體重管理、病情觀察以及健康U型暗礁等,但由于患者多數(shù)時間需在院外接受治療 ,因而患者臨床療效主要受到自我管理行為的影響。該行為包括處理血液透析治療所造成的社會、心理、生理等問題,同時涉及其治療依從性[4]。而通過對患者加強延續(xù)護(hù)理,即在院外治療期間對患者仍然提供一定的護(hù)理干預(yù),如通過多種形式實施健康宣教,將患者及其家屬參與性充分調(diào)動起來,定期做好電話隨訪以及家庭訪視,對患者治療情況以及自我管理行為加以了解,則能為其提供針對性的護(hù)理服務(wù),從而提升其自我管理行為,進(jìn)而提升其生活質(zhì)量[5]。本文的研究中,對照組實施常規(guī)護(hù)理,基于此觀察組實施延續(xù)護(hù)理,結(jié)果顯示:兩組護(hù)理前自我管理行為、生活質(zhì)量等評分對比無明顯差異,且P>0.05;而護(hù)理后觀察組各指標(biāo)評分較對照組明顯提高,且P<0.05。因此可以看出,延續(xù)護(hù)理對維持性血液透析患者而言具有積極影響和意義。
綜上所述,延續(xù)護(hù)理對維持性血液透析患者的效果顯著,即可增強其自我管理行為,并能提升其生活質(zhì)量和滿意度,值得應(yīng)用推廣。