馬茂培

摘 要： 力學(xué)是根據(jù)力的作用原理不斷發(fā)展而來(lái)的一門(mén)學(xué)科。隨著時(shí)代遷移，力學(xué)又衍生出了力學(xué)計(jì)量學(xué)。目前，與其相關(guān)的力學(xué)計(jì)量行業(yè)在我國(guó)正穩(wěn)步地向前發(fā)展，但與此同時(shí)，使用這門(mén)學(xué)科中所涉及的力學(xué)計(jì)量?jī)x器做計(jì)量檢定時(shí)，仍存在著精確度不高、誤差較大等問(wèn)題。所以，為了保證計(jì)量檢定時(shí)力學(xué)計(jì)量?jī)x器的準(zhǔn)確性，在使用儀器的過(guò)程中，相關(guān)實(shí)驗(yàn)人員應(yīng)該遵循操作的步驟要求，并能夠解決一些常見(jiàn)問(wèn)題，減少因人工操作引起的誤差。

關(guān)鍵詞： 力學(xué)計(jì)量?jī)x器；檢定；常見(jiàn)問(wèn)題與解決

前言：現(xiàn)階段，力學(xué)計(jì)量?jī)x器在我國(guó)的許多領(lǐng)域中應(yīng)用廣泛，比如計(jì)算機(jī)技術(shù)、壓力、流量測(cè)量等。力學(xué)計(jì)量?jī)x器的存在，大大提高了各領(lǐng)域中的計(jì)量效率和質(zhì)量。但在儀器檢定時(shí)，仍會(huì)出現(xiàn)諸多問(wèn)題，致使計(jì)量得到的數(shù)據(jù)存在誤差以及準(zhǔn)確度較低。故而，檢定工作人員應(yīng)該在使用儀器檢定時(shí)，運(yùn)用好與力學(xué)計(jì)量?jī)x器檢定相關(guān)的知識(shí)，明晰對(duì)檢定中常見(jiàn)問(wèn)題的應(yīng)對(duì)策略。

1.力學(xué)儀器檢定過(guò)程中的常見(jiàn)問(wèn)題

1.1力學(xué)計(jì)量方式不統(tǒng)一

在使用力學(xué)計(jì)量?jī)x器進(jìn)行檢定時(shí)，往往會(huì)存在檢定方式多樣化、使用儀器形式不同的情況，這么做導(dǎo)致的結(jié)果是，不同方式下的檢定結(jié)果差異很大。除此之外，不同國(guó)家和地區(qū)的力學(xué)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)有很大的差異，我國(guó)的力學(xué)計(jì)量工作中有一套自己的標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)際上也有一套公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，但在我國(guó)國(guó)內(nèi)的實(shí)際工作中較少應(yīng)用。

1.2對(duì)計(jì)量檢定器具性能的不重視

同計(jì)量?jī)x器一樣，計(jì)量檢定所用的器具也是多樣化的。不同的器具性能也存在著差異，器具的性能越高，越能保證檢定結(jié)果的準(zhǔn)確性。只有穩(wěn)定且可靠的檢定器具，才能使評(píng)定更有效。但實(shí)際工作中，有關(guān)部門(mén)常常都不太重視計(jì)量檢定器具的性能，忽略對(duì)其性能的檢查和研究，使得計(jì)量的檢定效率不高。

1.3 計(jì)量檢定不規(guī)范

在實(shí)際的檢定過(guò)程中，檢定人員可能會(huì)因?yàn)闄z定過(guò)程復(fù)雜、實(shí)驗(yàn)次數(shù)較多而玩忽職守。工作中偷懶省去某些步驟，或在實(shí)驗(yàn)結(jié)果中摻雜著一些偽造數(shù)據(jù)，想以此蒙混過(guò)關(guān)。而有的相關(guān)部門(mén)查處不嚴(yán)，也沒(méi)建立完善的規(guī)章制度和體系，給工作人員提供了鉆空子的機(jī)會(huì)。這種不良的工作作風(fēng)若繼續(xù)蔓延，會(huì)嚴(yán)重影響我國(guó)計(jì)量檢定行業(yè)的發(fā)展。故而，當(dāng)今的計(jì)量檢定工作亟待被規(guī)范化。

1.4檢定方法運(yùn)用不靈活

較常用的檢定方法主要有兩種，整體檢定法和單元檢定法。檢定方法的不同對(duì)檢定結(jié)果也會(huì)有影響，不同的檢定方法存在著不同的利弊。檢定人員若不能靈活利用好檢定方法的利弊，就會(huì)使檢定結(jié)果存在誤差。比如，在檢定儀器達(dá)不到質(zhì)量要求時(shí)，檢定人員若還使用整體檢定法進(jìn)行檢定，就會(huì)直接影響到檢定結(jié)果。并且這種并非因操作問(wèn)題引起的誤差，事后是很難發(fā)現(xiàn)其問(wèn)題所在的。現(xiàn)實(shí)工作中，確實(shí)存在部分檢定人員不會(huì)靈活運(yùn)用檢定方法的現(xiàn)象，導(dǎo)致最終的檢定結(jié)果有較大誤差。

2.對(duì)于力學(xué)儀器檢定時(shí)常見(jiàn)問(wèn)題的解決策略

2.1采取統(tǒng)一的力學(xué)計(jì)量方式

先前，計(jì)量方式的不統(tǒng)一，導(dǎo)致檢定得到的結(jié)果差異很大。要想減少因儀器不同而產(chǎn)生的檢定誤差，計(jì)量檢定工作者就應(yīng)該在力學(xué)計(jì)量工作中，采取統(tǒng)一的計(jì)量方式。現(xiàn)階段在我們國(guó)家，相關(guān)部門(mén)應(yīng)完善我國(guó)的計(jì)量體系，為計(jì)量檢定工作者提供精確的數(shù)據(jù)信息。檢定工作者應(yīng)該施行我國(guó)自定的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)體系，嚴(yán)格遵守我國(guó)的計(jì)量法，以保證計(jì)量工作的統(tǒng)一性和規(guī)范性。在計(jì)量單位的使用上，也應(yīng)該采取統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，使用國(guó)際通用的國(guó)際單位制。就以物理學(xué)中我們常見(jiàn)的基本單位為例，采用國(guó)際單位制下的米m，時(shí)間s，千克kg等。這種單位的統(tǒng)一化也同樣適用于力學(xué)計(jì)量中。另外，在與國(guó)際接軌的學(xué)術(shù)領(lǐng)域研究中，檢定工作者應(yīng)當(dāng)摒棄再使用我國(guó)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)體系，而施行國(guó)際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)量體系。只有這樣，才能使我國(guó)的計(jì)量工作推向國(guó)際化，避免因計(jì)量方式與國(guó)際的脫軌，而影響我國(guó)計(jì)量研究工作的發(fā)展。計(jì)量工作研究的國(guó)際化，能使我國(guó)有能力的學(xué)者與其它國(guó)家地區(qū)的研究者更好地交流，正所謂學(xué)術(shù)研究是不分國(guó)界的。

2.2 提高對(duì)計(jì)量檢定器具性能的重視度

分析和判斷器具的性能，是計(jì)量檢定工作的基礎(chǔ)。為了避免不同器具性能產(chǎn)生的差異性，儀器的檢定工作應(yīng)該由特定專(zhuān)業(yè)的部門(mén)來(lái)進(jìn)行，他們有固定的一套專(zhuān)業(yè)檢定設(shè)備，這么做能較好的規(guī)避因器具性能差異帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。在實(shí)際操作中，若需要計(jì)量檢定，應(yīng)該到此相關(guān)部門(mén)蓋公章、獲取相關(guān)的證明手續(xù)。檢定工作是由國(guó)家特定的檢定部門(mén)來(lái)完成的，其它任何個(gè)人和組織是沒(méi)有權(quán)利對(duì)檢定工作進(jìn)行干涉的。檢定工作人員使用檢定計(jì)量器具前，必須要經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)的批準(zhǔn)。在使用計(jì)量器具檢定的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)要按照檢定標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格執(zhí)行，并且要有工作責(zé)任感。如果在使用過(guò)程中儀器出現(xiàn)了問(wèn)題，無(wú)需驚慌，要及時(shí)上報(bào)給相關(guān)部門(mén)進(jìn)行處置。若是因?yàn)楣ぷ魅藛T自身的操作不當(dāng)引起的問(wèn)題，就應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任。

2.3計(jì)量檢定工作規(guī)范化

在力學(xué)計(jì)量?jī)x器檢定的過(guò)程中，檢定工作人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照國(guó)家計(jì)量法的要求，運(yùn)用好專(zhuān)業(yè)知識(shí)對(duì)儀器進(jìn)行檢定，并要進(jìn)行多次實(shí)驗(yàn)，總結(jié)得出最后的結(jié)果。如果檢定過(guò)程中，檢定工作人員沒(méi)能遵守相關(guān)要求，疏忽大意或?yàn)榍蠛?jiǎn)便偽造虛假數(shù)據(jù)，相關(guān)部門(mén)有權(quán)對(duì)他們進(jìn)行處罰，要求他們重新檢定直至得出真實(shí)、精確的結(jié)果；對(duì)于行為較嚴(yán)重的，可以進(jìn)行開(kāi)除。此外，我們國(guó)家也應(yīng)對(duì)計(jì)量檢定方法、計(jì)量監(jiān)督體系和規(guī)章制度做進(jìn)一步的完善，使計(jì)量檢定工作規(guī)范化，給檢定工作人員提供明確的要求標(biāo)準(zhǔn)，用制度約束和管理他們的行為。規(guī)范計(jì)量檢定工作，還能降低人為誤差，促進(jìn)計(jì)量檢定人員技術(shù)水平的提升。

2.4 力學(xué)計(jì)量檢定方法的合理使用

在應(yīng)用力學(xué)計(jì)量檢定方法的過(guò)程中，只有對(duì)這兩種方法有系統(tǒng)充分的了解后，才能使計(jì)量?jī)x器的檢定結(jié)果較為準(zhǔn)確。整體檢定法操作簡(jiǎn)便，容易理解，但是想要得到較為準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，至少要反復(fù)測(cè)量8-10次，計(jì)量次數(shù)越多，其誤差降低的可能性越大。多次測(cè)量后，尋找數(shù)據(jù)中的規(guī)律，得到研究結(jié)果。在使用整體檢定法時(shí)，要注意檢定儀器的質(zhì)量是否達(dá)到要求，因?yàn)槠鋵?duì)檢定儀器的質(zhì)量要求很高，質(zhì)量的好壞會(huì)直接影響到檢定的結(jié)果。而單元檢定法是把整體分成若干單元，分別對(duì)單元局部進(jìn)行檢測(cè)，最終總結(jié)對(duì)比，得到研究結(jié)果。使用這個(gè)方法時(shí)也需要多次檢定，先得到單元檢測(cè)的誤差，再確定出總體的誤差。單元檢定法的結(jié)果精確度較高，但是操作的過(guò)程遠(yuǎn)比整體檢定法復(fù)雜。因此，在實(shí)際檢定的過(guò)程中，檢定人員應(yīng)當(dāng)靈活地結(jié)合兩種方法同時(shí)使用，利用好其各自的利弊，揚(yáng)長(zhǎng)避短。不同的操作情況下，對(duì)檢定方法進(jìn)行改進(jìn)和推敲，以降低檢定誤差為目的，使檢定結(jié)果更加準(zhǔn)確、可靠。

3.結(jié)語(yǔ)

力學(xué)計(jì)量?jī)x器檢定的過(guò)程是比較復(fù)雜的，而且對(duì)檢定結(jié)果的準(zhǔn)確度要求很高，故而從事計(jì)量檢定工作的工作人員需要具備專(zhuān)業(yè)技能。在檢定工作中，相關(guān)工作人員應(yīng)該要采取統(tǒng)一的力學(xué)計(jì)量單位，重視檢定器具的性能，靈活地結(jié)合使用兩種力學(xué)計(jì)量檢定方法，以達(dá)到降低檢定結(jié)果誤差的目的，使檢定結(jié)果更加準(zhǔn)確。同時(shí)，有關(guān)部門(mén)要規(guī)范計(jì)量檢定工作，建立完善的計(jì)量檢定體系和監(jiān)督體系，使我國(guó)計(jì)量檢定工作更好的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]韓亞楠，劉仁僧. 力學(xué)計(jì)量?jī)x器檢定中相關(guān)問(wèn)題的研究[J]. 科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，2015（05）：167.

[2]劉彬.探討力學(xué)計(jì)量?jī)x器檢定中的注意事項(xiàng)及措施[J].魅力中國(guó)，2016（20）：181.