趙麗梅
(云南財經(jīng)大學(xué)國際語言文化學(xué)院 云南 昆明 650021)
在人類社會發(fā)展進(jìn)程中,語言產(chǎn)生于生活的需要,形成于特定的環(huán)境,探討語言問題不可能脫離環(huán)境。正如生態(tài)學(xué)探究生物及其環(huán)境的彼此聯(lián)系,語言學(xué)研究同樣存在于語言與所在族群的自然與人文環(huán)境的關(guān)系之中,因此,“生態(tài)語言學(xué)”的形成絕非偶然。
根據(jù)詞源學(xué),“生態(tài)學(xué)(ecology)”是德語詞“o..-kologie”的英語形式,可被拆分為表示“房屋、家”的希臘詞“oikos”和表示“研究”的詞根“-logos”,合起來即為“關(guān)于住所的研究”。1866 年,德國博物學(xué)家恩斯特在論著《生物體普通形態(tài)學(xué)》中首創(chuàng)“o..-kologie”一詞,并把它定義為“研究動物與其有機(jī)及無機(jī)環(huán)境之間相互關(guān)系的科學(xué)”,從此,揭開生態(tài)學(xué)研究的序幕。
沿著恩斯特的科學(xué)思想,更多生態(tài)學(xué)家在科學(xué)考察的基礎(chǔ)上,提出并闡述了食物鏈、生態(tài)位與生態(tài)系統(tǒng)等核心概念和相關(guān)論點,發(fā)展至今,其內(nèi)涵和外延得以持續(xù)拓展,生態(tài)學(xué)所強(qiáng)調(diào)的研究整體觀、綜合觀、進(jìn)化觀、層次觀和系統(tǒng)觀既廣泛應(yīng)用于生物學(xué)研究,也為其他領(lǐng)域提供了一個更為深入而全面的動態(tài)研究范式。
正如自然界各有機(jī)體之間,社會現(xiàn)象、社會行為和社會過程之間始終處于相互聯(lián)系與動態(tài)發(fā)展之中,它們是社會科學(xué)的研究對象;正如對自然界各有機(jī)體的研究是為了使其和諧共存,社會科學(xué)的意義是對時代提出的重大課題進(jìn)行研究,有效促進(jìn)社會的良性運行和健康發(fā)展。所以,無論是從研究對象還是從研究意義分析,生態(tài)學(xué)對整體性把握和層次性實證分析的強(qiáng)調(diào),都為社會科學(xué)研究提供了全新的研究視角。具體而言,主要有兩方面的表現(xiàn):
一是,20 世紀(jì)中期以來,由于人們長期對自然規(guī)律的忽視和對生態(tài)因素的淡漠,由此引發(fā)全球性“生態(tài)危機(jī)”,這一危機(jī)促使人們深刻反省,為了社會健康、持續(xù)、穩(wěn)定和全面的發(fā)展,社會科學(xué)研究領(lǐng)域越來越重視生態(tài)意識的培養(yǎng)。二是,在經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展和社會化大大加速的今天,地方經(jīng)濟(jì)、文化觀念和政治活動等眾多因素構(gòu)成推進(jìn)或制約著社會發(fā)展的生態(tài)環(huán)境,只有從生態(tài)學(xué)視角,把人與自然環(huán)境、人與社會環(huán)境、人與自我之間的關(guān)系作為一個生態(tài)整體來對待并考察這些因素的層次、結(jié)構(gòu)與彼此之間的相互影響,才能為促進(jìn)社會的和諧發(fā)展提供有效建議。
縱觀語言學(xué)發(fā)展,傳統(tǒng)研究成果為生態(tài)語言學(xué)的形成提供了理論基礎(chǔ)。
結(jié)構(gòu)語言學(xué)家薩丕爾被視為生態(tài)語言學(xué)領(lǐng)域的開拓者。他最早建立起語言與自然的關(guān)系,在對“語言與環(huán)境”的反思中,他把詞匯與環(huán)境、語言與文化的共生關(guān)系推演到多種語言、文化與它們的環(huán)境中,他還強(qiáng)調(diào):語言環(huán)境不僅包括自然因素,還包括人類生活的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等,這些正是生態(tài)語言學(xué)的雛形思想。
歷史比較語言學(xué)家奧古斯特認(rèn)為語言學(xué)理論符合進(jìn)化論觀點,他指出:語言發(fā)展規(guī)律與生物進(jìn)化過程類似,同樣要經(jīng)歷生、長、老、死的生命歷程。通過語言與生物形式的類比,奧古斯特還借用生物學(xué)對植物分類的方法研究語言的歷史親屬關(guān)系,揭示語言體系中的生態(tài)規(guī)律。
20 世紀(jì)語言學(xué)者的研究進(jìn)一步強(qiáng)化了語言的生態(tài)意識:喬姆斯基的“轉(zhuǎn)換生成語法”理論揭示了人類語言能力生成的生理原因。弗斯、韓禮德的“典型語言環(huán)境”語義理論深入探討了語言和環(huán)境之間的相互作用。60 年代形成的社會語言學(xué),例如海姆斯的“交際能力”概念,認(rèn)知心理學(xué)的“互動派”從語言及各地方言的產(chǎn)生、變異、發(fā)展與消亡等不同角度審視了語言與環(huán)境的關(guān)系。
受傳統(tǒng)語言生態(tài)意識的影響,1972 年,美籍挪威裔語言學(xué)家豪根發(fā)表論文“語言的生態(tài)(the Ecology of Language)”,通過把語言環(huán)境隱喻類比為生物生態(tài)環(huán)境,論文指出:語言本身就是環(huán)境的一部分,對語言的研究離不開語言生存與使用的自然與社會環(huán)境,在不同的環(huán)境中,人們習(xí)得的語言和他們對語言的態(tài)度是不同的。豪根的語言生態(tài)隱喻奠定了語言生態(tài)學(xué)的主流研究范式,他的概念性描述被公認(rèn)為生態(tài)語言學(xué)的基本定義。
1990 年,韓禮德在“國際應(yīng)用語言學(xué)協(xié)會”世界大會上宣讀論文《意義的新途徑:挑戰(zhàn)應(yīng)用語言學(xué)》,指出:生態(tài)學(xué)里的生長、性別和物種等術(shù)語在語言詞匯和語法結(jié)構(gòu)中同樣存在自我表現(xiàn)形式,所以,語言研究是生態(tài)考察的一部分,生態(tài)語言學(xué)應(yīng)成為語言生態(tài)研究的等同術(shù)語。1993 年,麥凱在專著《生態(tài)語言學(xué):邁向語言科學(xué)的新范式》中正式使用術(shù)語“生態(tài)語言學(xué)(Ecolinguistics)”,至此,一個年輕的交叉學(xué)科正式進(jìn)入人們視野。
正如生物生態(tài)學(xué)里有個體、種群、群落與生態(tài)系統(tǒng),生態(tài)語言學(xué)里也有子系統(tǒng)、語種、語族與語言體系,它們都是從微觀到宏觀的綜合研究。把生態(tài)學(xué)理念和概念引入語言學(xué)研究主要基于語言的五個特征,它們構(gòu)成了生態(tài)語言學(xué)基礎(chǔ)理論的梯級型框架:
第一,語言的物種屬性。首先,語言是人類專有的認(rèn)知、思維與交際工具,萌發(fā)于原始的自然狀態(tài),決定著思維力量的功能,具有生物屬性;同時,只有在作為文化和社會物種時,人類才有使用語言進(jìn)行交際的驅(qū)動力,所以,人類的社會屬性決定了語言的社會性。生存環(huán)境與社會環(huán)境的差異造成了人類這一物種的多樣性,所以,正是因為人種的不同,語言也具有不同的類型。
第二,語言的全息態(tài)特征。語言系統(tǒng)象生物系統(tǒng),具有全息性。首先,生物系統(tǒng)按照:門—綱—目—科—屬—種進(jìn)行分層;語言系統(tǒng)按照:語篇—句子—詞—語素—音位進(jìn)行分層,二者之間有鮮明的可比性;其次,所有生物都遵循一定的自然規(guī)律,呈現(xiàn)相似的周期變化,語言也經(jīng)歷產(chǎn)生、發(fā)展和消亡的過程,這個過程正是宇宙脈動總和的縮影。最后,生物系統(tǒng)是隨機(jī)變異和無意義選擇的結(jié)果,語言則具有能指與所指任意性,二者相通關(guān)連。
第三,語言的生態(tài)系特征。生物與環(huán)境構(gòu)成統(tǒng)一整體,在這個整體中,生物與環(huán)境之間相互影響、相互制約,保持相對穩(wěn)定的動態(tài)平衡,這種狀態(tài)即為生態(tài)系。物種越豐富,生態(tài)系越平衡,反之亦然。所以,物種的減少必然導(dǎo)致生態(tài)的危機(jī)。同理,語言多樣性是健全的語言生態(tài)系的重要特征,語言越豐富,物質(zhì)與精神文化越多彩,反之亦然。所以,語言的消亡必然導(dǎo)致語言生態(tài)的失衡。
第四,語言的環(huán)境公平性。在資源消費和生態(tài)健康方面,人類應(yīng)優(yōu)先考慮處于劣勢的群體,使人人擁有健康環(huán)境,公平享受地球資源。與自然環(huán)境類似,受依存環(huán)境的制約,語言環(huán)境在代內(nèi)與代際方面存在公平與否的問題。代內(nèi)方面主要表現(xiàn)在因為權(quán)勢、社會距離等造成的同一代語用者之間語言環(huán)境的差異;代際方面主要表現(xiàn)在因為發(fā)音、詞語、語法等語言本體遭破壞后不同代語言使用者之間語言環(huán)境的差異。
綜上所述,語言的物種屬性、全息態(tài)特征、生態(tài)系特征和環(huán)境公平性分別從不同角度、不同層面論述了語言的生態(tài)特性與語言發(fā)展的生態(tài)規(guī)律,它們相輔相成,構(gòu)成了生態(tài)語言學(xué)基礎(chǔ)理論體系的框架,回答了生態(tài)學(xué)與語言學(xué)融合的主要機(jī)制。
生態(tài)語言學(xué)研究主要圍繞豪根的隱喻范式和韓禮德的生物學(xué)范式。前者以“生態(tài)”隱喻“環(huán)境中的語言”,主要研究強(qiáng)化或弱化語言功能的環(huán)境因素,研究對象指向語言多樣性、瀕危語言保護(hù)和語言政策等問題。后者著重從生物學(xué)視角詮釋“生態(tài)”含義,主要研究語言在生態(tài)環(huán)境中的作用,研究對象多指向語言系統(tǒng)生態(tài)學(xué)分析。這里,著重討論語言多樣性與瀕危語言研究兩個方面。
語言多樣性轉(zhuǎn)化于“生物多樣性(biological diversity)”這一生態(tài)學(xué)術(shù)語?!吧锒鄻有浴笔敲枋鲎匀唤缍鄻有猿潭鹊母拍?,在學(xué)界有多重理解:可以是生命形式的多樣性,可以是地球生命的所有變異,還可以是生物及其環(huán)境形成的生態(tài)復(fù)合體以及與此相關(guān)的各種生態(tài)過程的綜合?!吧锒鄻有浴备拍畹奶岢鼍売趯θ丝?、資源、環(huán)境、糧食和能源等五大危機(jī)的擔(dān)憂和對保護(hù)生態(tài)環(huán)境、合理利用自然資源的訴求。
對生物多樣性的認(rèn)識引發(fā)了對語言多樣性的思考。第一,正如生物體基因儲存著各種遺傳信息,語言承載著人們對自然環(huán)境和人文環(huán)境的各種認(rèn)知與信息。生物體基因的多態(tài)促成了生命的進(jìn)化和物種的分化,環(huán)境的多態(tài)則造就了的語言的多樣性。據(jù)統(tǒng)計,現(xiàn)今世界上有5561 種語言。第二,據(jù)推測,學(xué)界平均每年發(fā)現(xiàn)1.5 萬個新的生物物種,目前,已命名并分類出130 萬個物種。仿照生物學(xué),語言學(xué)界假設(shè)若干語種演化自特定祖語,按照各個語種的親屬關(guān)系就分為若干語系,語系下分語族,語族下分語支,語支下是語種,語種下是方言。目前,世界上共有7099 個語種和141 個語系。第三,生態(tài)系統(tǒng)的組成元素、生物群落的構(gòu)成與整個生態(tài)過程等的能動性使生態(tài)系統(tǒng)保持了一定的持續(xù)性和突出的多樣性。與此類似,語言系統(tǒng)的組成成分、語系的劃分與語言結(jié)構(gòu)的形成等是多種因素互動的結(jié)果,它們使語言既有自身持續(xù)性,以保持社會的和諧穩(wěn)定,又使語言不斷處于運動變化之中。語言的相互交流、借鑒與學(xué)習(xí)能促進(jìn)社會的進(jìn)步發(fā)展,而在傳統(tǒng)與變革中,語言多樣性得到進(jìn)一步深化。
正如生物多樣性賦予人類豐富的資源,是人類社會賴以生存和發(fā)展的重要基礎(chǔ),語言多樣性賦予人類無窮的智慧,是人類文明持續(xù)發(fā)展的基本前提。語言多樣性是社會多樣性和文化多樣性的載體,對它的研究正是對人類在認(rèn)知、適應(yīng)和發(fā)展世界過程中積累的知識和經(jīng)驗的全面考察,是增強(qiáng)人類適應(yīng)環(huán)境能力的保障。所以,保持語言多樣性有利于促進(jìn)自然多樣化與人文生態(tài)多樣化,基于這樣的認(rèn)識,語言多樣性已成為越來越多生態(tài)語言學(xué)者關(guān)注的焦點。
由于信息全球化、不恰當(dāng)?shù)恼Z言政策、民族融合、社會轉(zhuǎn)型、缺乏文字、語言功能難以滿足社會交流等語言外部與內(nèi)部因素,很多少數(shù)民族語言或區(qū)域語言逐漸失去國家形態(tài),使用人數(shù)越來越少,達(dá)到行將滅絕的瀕危狀態(tài)。目前,世界上已有750 多種語言滅絕,還有很多語言行將滅絕。2000年2 月,瀕危語言學(xué)會議在德國召開,根據(jù)使用該語言的人數(shù)和年齡人群,會議將語言瀕危程度分為7 個等級,分別是:安全的語言、穩(wěn)定但受威脅的語言、受侵蝕的語言、瀕臨危險的語言、嚴(yán)重危險的語言、瀕臨滅絕的語言和滅絕的語言。
源于語言與環(huán)境、文化多樣性與生物多樣性之間的密切聯(lián)系,生態(tài)語言學(xué)意識到一種語言的消失意味著一種文明的消失,意味著它所儲存的社會、歷史、文化知識的滅絕,這是人類不可挽回的損失。自20 世紀(jì)80 年代以來,處于弱勢的民族語言正面臨著強(qiáng)勢語言、全球化和互聯(lián)網(wǎng)等的沖擊,面臨瀕危的危險,為此,國際語言學(xué)界和有關(guān)機(jī)構(gòu)都在采取積極而有效的措施,把搶救即將消失的民族語言納入研究重點。