胡寶軍,陳 東,周井玲,許雪松
(1.江蘇如通石油機械股份有限公司,江蘇 南通 226400;2.南通大學(xué) 機械工程學(xué)院,江蘇 南通 226000)
油田的修鉆井作業(yè)中最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)就是管柱的上卸扣作業(yè),國內(nèi)外的所有產(chǎn)品中動力大鉗和鐵鉆工是使用最為廣泛的工具。動力大鉗按照使用用途可以分為:鉆桿動力鉗、套管動力鉗和油管動力鉗[1-2]。美國WEATHERFORD公司在2005年開發(fā)了一種閉口動力鉗,并在2005年獲得了近海技術(shù)會議最優(yōu)機械裝置的榮譽,這款動力鉗最大的特點就是主鉗和背鉗是一體式的,上管柱與下管柱可以實現(xiàn)迅速對中,有利于動力鉗的平穩(wěn)運行[3]。
XQ140/20油管動力鉗是一種在油田上快速上卸螺紋的一種開口式動力鉗,適用于直徑范圍在Φ42~Φ140 mm范圍內(nèi)的油管,與同類型的其他液壓動力鉗相比,具有結(jié)構(gòu)緊湊、操作方便、性能可靠、使用壽命長等優(yōu)點。
XQ140/20油管動力鉗主鉗系統(tǒng)是由齒輪傳動帶動的,而齒輪在傳遞較大的載荷時,輪齒的嚙合表面始終處于接觸狀態(tài),導(dǎo)致輪齒間的接觸、分開、再接觸的反復(fù)沖擊,對主鉗系統(tǒng)動態(tài)特性產(chǎn)生了不良的影響。這些將會導(dǎo)致動力鉗的振動,影響動力鉗使用的可靠性與安全性[4-6]。
解決振動問題的方法,不外乎是理論分析方法與實驗研究方法,二者是相輔相成的。而理論方法首先要做的就是依據(jù)研究的對象建立對應(yīng)的物理參數(shù)模型,即以質(zhì)量、阻尼、剛度為參數(shù)的關(guān)于位移的振動微分方程,然后求得特征值和特征向量,進而得到模態(tài)參數(shù)模型即系統(tǒng)的模態(tài)頻率、模態(tài)向量、模態(tài)阻尼等[7]。
以主鉗傳動系統(tǒng)的雙聯(lián)齒輪軸為研究對象,軸上有雙聯(lián)齒輪、軸承、軸承密封圈、襯套,雙聯(lián)齒輪組件及雙聯(lián)齒輪軸,分別如圖1和圖2所示。
圖1 雙聯(lián)齒輪組件
圖2 雙聯(lián)齒輪軸
對雙聯(lián)齒輪軸進行簡化處理,將其簡化成等截面的軸,軸的當(dāng)量直徑為
(1)
式中,L為雙聯(lián)齒輪軸的長度;ln為階梯軸每段的長度;dn為階梯軸每段的直徑大小;d為當(dāng)量直徑,計算后求得當(dāng)量直徑d=29 mm。
簡化之后的物理參數(shù)模型如圖3所示。
圖3 雙聯(lián)齒輪軸的物理參數(shù)模型
首先通過瑞利商法估算系統(tǒng)的基頻。多自由度系統(tǒng)的運動微分方程一般為
(2)
式中,M為系統(tǒng)的質(zhì)量矩陣;C為系統(tǒng)的阻尼矩陣;K為系統(tǒng)的剛度矩陣;F(t)為外部激勵列陣。
由于所求的是雙聯(lián)齒輪軸的自由模態(tài),所以振動微分方程中阻尼矩陣C為0,外部激勵列陣F(t)也為0,簡化之后的振動微分方程為
(3)
采用瑞利商法計算雙聯(lián)齒輪軸的基頻。根據(jù)瑞利商法可以得到
(4)
式中,R(ω)是一個標(biāo)量,任取一向量w并將向量k和向量m帶入式(4)中,最終求得雙聯(lián)齒輪軸的基頻為 3 978.21 Hz。
通過瑞利商法對雙聯(lián)齒輪軸的基頻進行了理論計算,但是瑞利商法所求得的特征值永遠(yuǎn)不會低于第一特征值,而第一特征值也就是瑞利商能取的極小值。所以使用柔度系數(shù)法對雙聯(lián)齒輪軸進行固有頻率的理論計算,并把計算處的結(jié)果和瑞利商法求出的基頻進行比較。
依然使用所建立的物理參數(shù)模型和振動微分方程。將微分方程(3)兩邊同時除以[k]ω2,將其轉(zhuǎn)化為關(guān)于固有頻率的振動微分方程。轉(zhuǎn)化之后的微分方程為
(5)
式中,fij為柔度系數(shù),可以通過當(dāng)量直徑d將柔度系數(shù)解出
(6)
求解式(5)可以求出雙聯(lián)齒輪軸前3階的圓頻率,通過式(6)可以知道圓頻率和固有頻率之間的關(guān)系,進而求出雙聯(lián)齒輪軸前3階的固有頻率,表1為雙聯(lián)齒輪軸的前3階固有頻率。
表1 雙聯(lián)齒輪軸前三階固有頻率
通過理論計算發(fā)現(xiàn):雙聯(lián)齒輪軸前面3階的固有頻率均遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于液壓馬達的旋轉(zhuǎn)頻率16 Hz, 所以不會產(chǎn)生共振。
通過將柔度系數(shù)法所求的基頻與瑞利商法所求的基頻進行對比,二者相差了2.3%,且瑞利商法所求的基頻略大于柔度系數(shù)法所求的基頻。
隨著計算機技術(shù)的飛速發(fā)展和有限元軟件的日趨成熟,采用有限元分析法已經(jīng)可以對雙聯(lián)齒輪軸進行模態(tài)分析[8]。
對雙聯(lián)齒輪軸進行有限元模態(tài)分析,首先就是要建立雙聯(lián)齒輪軸的有限元模型。所以先在ANSYS Workbench中建立雙聯(lián)齒輪軸的三維模型,并對其進行適當(dāng)?shù)暮喕幚?,除去雙聯(lián)齒輪軸上的圓角、倒角等特征,然后將雙聯(lián)齒輪軸的材料屬性設(shè)置為:密度ρ等于7 800 kg/m3,彈性模量E等于2×105MPa,泊松比μ等于0.3。網(wǎng)格大小設(shè)置為2 mm,然后對雙聯(lián)齒輪軸進行自由網(wǎng)格的劃分,如圖3所示。
圖4 雙聯(lián)齒輪軸的網(wǎng)格劃分示意圖
對雙聯(lián)齒輪軸進行自由模態(tài)的分析,為了方便找出規(guī)律,取雙聯(lián)齒輪軸前13階頻率和振型進行分析,表2列出了其前13階的模態(tài)結(jié)果。
表2 雙聯(lián)齒輪軸前13階模態(tài)結(jié)果
根據(jù)有限元模態(tài)分析的結(jié)果得出雙聯(lián)齒輪軸的各階固有頻率和模態(tài)振型,1~6階自由模態(tài)均是剛體模態(tài),而第11階雙聯(lián)齒輪軸產(chǎn)生剛體轉(zhuǎn)動,也沒發(fā)生變形。因為雙聯(lián)齒輪軸為軸對稱模型,所以除了剛體模態(tài)以外的模態(tài)都是兩兩相等,從圖5和圖6可以證實這一點。
圖5 雙聯(lián)齒輪軸第7階振型
圖6 雙聯(lián)齒輪軸第8階振型
圖7和圖8分別顯示了第9階和第12階的模態(tài)振型。通過圖片可以看出雙聯(lián)齒輪軸的各段均有明顯的彎曲振動,且隨著固有頻率的增加,雙聯(lián)齒輪軸的振動也越來越大。除了剛體模態(tài),雙聯(lián)齒輪軸最小的固有頻率為3 900 Hz,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于液壓馬達的頻率16 Hz,所以雙聯(lián)齒輪軸完全避開了共振頻率。
圖7 雙聯(lián)齒輪軸第9階振型
圖8 雙聯(lián)齒輪軸第12階振型
實驗?zāi)B(tài)分析作為研究模態(tài)的重要手段和方法。通過人為的激勵輸入時結(jié)構(gòu)產(chǎn)生振動,然后運用數(shù)字信號處理技術(shù)獲得頻響函數(shù)、脈沖響應(yīng)函數(shù)等,再運用參數(shù)識別方法,求得系統(tǒng)的模態(tài)參數(shù)[9]。通過B&K測試得到了雙聯(lián)齒輪軸的實驗?zāi)B(tài),并將之與理論計算和有限元模態(tài)分析結(jié)果進行對比。三種求解方法的比較見表3。
表3 雙聯(lián)齒輪軸的理論、有限元、實驗?zāi)B(tài)分析對比
理論計算求出雙聯(lián)齒輪軸的基頻為3 954.23 Hz;有限元分析求出雙聯(lián)齒輪軸基頻為3 900 Hz,與理論計算的誤差僅為1.4%,而通過B%K聲學(xué)與振動測試儀器測量雙聯(lián)齒輪軸的固有頻率為4 068.14 Hz,與理論計算的誤差為2.9%,驗證了有限元分析對于雙聯(lián)齒輪軸模態(tài)分析的正確性。通過有限元分析得出雙聯(lián)齒輪軸的多階模態(tài)頻率和模態(tài)振型。
(1)通過瑞利商法和柔度系數(shù)法兩種理論方法計算雙聯(lián)齒輪軸的基頻,兩種方法所求基頻相差2.3%,由于瑞利商法是近似求解,所以取雙聯(lián)齒輪軸的基頻為3 954.23 Hz。
(2)使用ANSYS Workbench有限元分析軟件對雙聯(lián)齒輪進行有限元模態(tài)分析,與理論計算相差為1.4%,使用B&K儀器對雙聯(lián)齒輪軸進行模態(tài)分析,與理論計算相差為2.9%,三者相近,驗證了有限元分析的正確性,也驗證了實驗?zāi)B(tài)分析的準(zhǔn)確性,為油管動力鉗的動力學(xué)優(yōu)化分析做了標(biāo)定,提供了理論依據(jù)。