王宏波
“非熊”源流
《六韜》《史記》有周文王占卜“非龍非彲,非虎非羆”,兆得公侯,獲霸王之輔的記載。這段記載被廣泛引用。從唐代開始,因?yàn)楸芾罨⒚M,所以把“非虎”引作“非熊”。呂望“非熊”從唐代至明清相沿成習(xí)1000多年。王莉《館藏“文王訪賢”象牙牌鑒賞》認(rèn)為:“明代小說、野史流行,將‘非熊演繹成‘飛熊,其魔幻之意更濃?!保ā蛾兾鳉v史博物館館刊》第20輯,三秦出版社,2013年)
一、洪邁之見
宋代洪邁《容齋隨筆·容齋十筆》載:
呂望非熊自李瀚《蒙求》有“呂望非熊”之句,后來據(jù)以為用。然以史策考之,《六韜》第一篇《文韜》曰:“文王將田,史編布卜曰:‘田于渭陽,將大得1.4。非龍非彲,非虎非羆,兆得公侯,天遺汝師。文王曰:‘兆致是乎?史編曰:‘編之太祖史疇,為禹占得皋陶兆?!?,《史記》云:“呂尚窮困年老,以漁釣干西伯,西伯將出獵,卜之,曰:‘所獲非龍非默非虎非羆,所獲霸王之輔?!?,后漢崔骃《達(dá)旨》云“漁父見兆于元龜”,注文乃引《史記》“非龍非彲,非熊非羆”為證。今之《史記》,蓋不然也。“非熊”出處”唯此而已。
洪邁“‘非熊出處,惟此而已”,其實(shí)并非中的之論。
二、“非熊”端緒
從西晉到唐代開元年間,“非熊”與呂望已經(jīng)發(fā)生聯(lián)系,早于李賢《后漢書》的注釋。
1.干寶《搜神記》:“文王出游獵,占曰:‘今日獵得一獸,非龍非螭,非熊非羆。合得帝王師。果得太公于渭之陽。與語,大悅,同車載而歸?!?/p>
2.沈約《宋書·符瑞志上》:“將畋,史偏卜之,曰:‘將大獲,非熊非羆,天遺汝師以佐昌。臣太祖史疇為禹卜畋,得皋陶。其兆如此?!保?/p>
3.歐陽詢《藝文類聚》卷六十六《產(chǎn)業(yè)部下·田獵》:“《六韜》:文王卜田于渭陽,將大得,非熊非羆,天遺汝師,以之佐昌,施及三王,大吉。王乃齋三日,乘田車,駕田馬,于渭之陽,見呂尚坐以漁。文王勞而問焉?!?/p>
4.王勃《九成宮頌及頌表》:“寶雞獲社,非熊入貺。”
三、“呂望非熊”
洪邁:“自李瀚《蒙求》有‘呂望非熊之句,后來據(jù)以為用?!薄睹汕蟆烦捎谔鞂毼遢d(7461f)以前,以此為基礎(chǔ),“呂望非熊”的用法,自唐代一直沿用至明清。
1.李瀚《蒙求》:“呂望非熊?!?/p>
2.李白《大獵賦》:“獲天寶于陳倉,載非熊于渭濱?!?/p>
3.葉夢(mèng)得《水調(diào)歌頭·嚎州觀魚臺(tái)作》:“功業(yè)竟安在,徒自兆非熊?!?/p>
4.仲殊《柳垂金》:“降非熊,運(yùn)符亨旦?!?/p>
5.張鳴善《水仙子·譏時(shí)》:“五眼雞岐山鳴鳳,兩頭蛇南陽臥龍,三腳貓渭水非熊。”
6.查德卿《雙調(diào)·折桂令·懷古》:“八陣圖名成臥龍,《六韜》書功在非熊?!?/p>
7.劉基《題太公釣渭圖》:“偶應(yīng)非熊兆,尊為帝者師?!?/p>
8.《朝鮮王朝實(shí)錄·成宗實(shí)錄》:“德感岐陽唱有鳳,祥凝渭涘獵非熊?!?/p>
9.《清史稿·樂志》:“念求賢渭水,兆協(xié)非熊?!薄肚迨犯濉罚菏﹪?guó)祁,字非熊。張勇,字非熊。
四、“非熊”源于避諱
唐高祖李淵的父親叫李虎,從唐初就為李虎避諱。唐人避諱的表現(xiàn),不用虎符;本朝修撰的史書避諱;為避諱改易前朝的典籍。避諱方式,或把“虎”字省略,或以“菟”“獸”“豹”“豺”“熊”代替“虎”。因避諱的影響,唐昭宗時(shí)的進(jìn)士徐夤《賀清源太保王延彬》:“姜牙兆寄熊羆內(nèi),陶侃文成掌握間?!比绻氐健读w》《史記》,詩文應(yīng)作“姜牙兆寄虎羆內(nèi)”才對(duì)。
1.有唐一代,不用虎符
《舊唐書·職官志》:“高祖武德元年九月,改銀菟符為銀魚符?!睘榱吮苤M,把“虎”符寫作“菟”符,不用虎符,改為魚符。
2.唐朝修史,避諱先祖
舉例而言,《陳書》《北齊書》《隋書》成書于貞觀十年(636年),《晉書》成書于貞觀二十二年(648年),這四部史書為虎字避諱。
(1)《陳書·徐陵傳》:“足下高才重譽(yù),參贊經(jīng)綸,非豹非貔,聞詩聞禮,而中朝大議,曾未矜論,清禁嘉謀,安能相及?!薄蛾悤ば炝陚鳌贰靶?庇洠悍潜酋读簳ぴ奂o(jì)》載陵《勸進(jìn)表》亦有‘非虎非貔語。此作‘豹,乃避唐諱改”,把“非虎非貔”改為“非豹非貔”。
(2)《隋書·五行志》:“其后陳果為韓擒所敗。擒本名擒獸,黃班之謂也。”把韓擒虎記作韓擒或韓擒獸。
(3)《晉書·劉牢之傳》:“軍次黃獸。”??庇洠狐S獸,本作黃虎,“唐人避諱改”。
3.唐人避諱,改易前史
(1)《六韜》《史記》的“非虎非羆”,唐高宗之子李賢注釋《后漢書·崔骃傳》時(shí),引作“非熊非羆”。
(2)前引《搜神記》《宋書》的“非虎非羆”寫作“非熊非羆”,是唐人所改。
《隋書·禮儀志》:“黃初之詳定朝儀,太始之削除乖謬,則《宋書》言之備矣?!薄端焉裼洝贰端螘范汲霈F(xiàn)在《隋書·經(jīng)籍志》當(dāng)中?!端鍟返男拮胝呖催^《搜神記》《宋書》,其中的改易屬唐人避諱所為。
(3)為了避諱,改易《魏書·世宗紀(jì)》。《魏書·世宗紀(jì)》:“??庇洠簩毦韺⒑衫罹邮柯时娙f余屯宛,卷六三《王肅傳》‘宛作‘死虎。按‘死虎塘‘死虎亭,見《水經(jīng)注》三二《肥水篇》。戴震校本云:‘案虎,原本及近刻并訛作氰考死虎壘在今壽州東四十余里?!端螘肪戆肆秳⒕拏鳌罚骸畡㈨樀葨|據(jù)宛唐,筑四壘?!锻ǖ洹吩疲骸鹛疲阑⒅炓?,。宛唐、死雩當(dāng)是唐人避李虎諱改?!?/p>
4.皇帝讀物,允許例外
魏微奉李世民之命,編撰了皇帝讀物《群書治要》。為了彰顯要義,避諱只好退居其次,不避虎諱。比如,《<尚書>治要》:“心之憂危,若蹈虎尾,涉于春冰?!薄?lt;六韜>治要》編錄有《虎韜》。
“熊”“非熊”意象
一、“熊”的意象
在古人的觀念之中,熊與男子、壯勇、猛巧相關(guān)。
1.夢(mèng)熊?!对娊?jīng)·小雅·斯干》:“維熊維羆,男子之祥;維虺維蛇,女子之祥?!薄皦?mèng)熊”,是得男子之兆。劉禹錫《蘇州白舍人寄新詩有嘆早白無兒之句因以贈(zèng)之》:“幸免如新分非淺,祝君長(zhǎng)詠夢(mèng)熊詩?!比~夢(mèng)熊,字男兆,是明代惠州著名的三尚書之一。
2.射熊、獵熊。古人對(duì)熊相當(dāng)熟悉,認(rèn)為熊是勇猛、靈巧的動(dòng)物?!渡袝つ潦摹罚骸吧谢富?,如虎如貔,如熊如羆,于商郊?!薄稘h書·地理志》:“盩厔,有長(zhǎng)楊宮,有射熊館,秦昭王起?!鼻貪h時(shí)期,長(zhǎng)楊宮就有射熊館,漢武帝曾在這里射殺24頭熊。胡曾《射熊館》:“漢帝荒唐不解憂,大夸田獵廢農(nóng)收。子云徒獻(xiàn)長(zhǎng)楊賦,肯念高皇沐雨秋?!?/p>
3.慕熊?!妒酚洝の宓郾炯o(jì)》:“軒轅乃修德振兵,治五氣,藝五種,撫萬民,度四方,教熊羆貔貅貙虎,以與炎帝戰(zhàn)于阪泉之野?!薄读凶印S帝》:“黃帝與炎帝戰(zhàn)于阪泉之野,帥熊、羆、狼、豹、貙、虎為前驅(qū),雕、鹖、鷹、鳶為旗幟,此以力使禽獸者也?!比A佗發(fā)明五禽戲,其中就有熊戲。葉舒憲《熊圖騰:中華祖先神話探源》:“熊圖騰神話傳統(tǒng)的深厚程度是足以讓今人膛目結(jié)舌的,因?yàn)樗挠蓙肀任覀兺ǔUf的中華五千年文明還要早至少三千年!”
虎、貔、熊、羆、豹,多用來作為男子之名?!蹲髠鳌の墓四辍罚骸案咝潦嫌胁抛影巳?,伯奮、仲堪、叔獻(xiàn)、季仲、伯虎、仲熊、叔豹、季貍,忠肅共懿,宣慈惠和,天下之民謂之八元?!备咝潦喜抛佑小安ⅰ⒅傩?、叔豹、季貍”。歷史上,以熊為名者,不乏其人?!妒酚洝こ兰摇峰餍堋笆轮芪耐酢?。秦朝有將軍楊熊;漢武帝時(shí)莊熊羆,因?yàn)楸軡h明帝劉莊名諱,后來被叫作嚴(yán)熊,開鑿龍首渠?!稌x書·馮統(tǒng)傳》馮熊,“熊字文羆,中書郎”。唐代詩人杜甫《得家書》:“熊兒幸無恙,驥子最憐渠。”杜甫的兒子名字中有“熊”。
二、“非熊”意象
因?yàn)楸芑⒆种M,《六韜》《史記》卜辭“非龍非螭,非虎非羆”,被改為“非龍非螭,非熊非羆”?!渡袝つ潦摹酚小叭缁⑷缑玻缧苋缌`”,其寓意是壯勇、威武,“非”作為否定詞,“非龍非螭,非熊非羆”的指向,就是無關(guān)壯勇、威武。
“非熊”是對(duì)占卜內(nèi)容以點(diǎn)代面的擷取,“非”是否定詞,指80歲的姜太公與熊的壯勇、猛巧無關(guān),所以叫“非熊”。“非熊”指的是姜太公具有的韜略、智慧,稱其為帝王師、霸王輔?!妒酚洝R太公世家》:“其事多兵權(quán)與奇計(jì),故后世之言兵及周之陰權(quán)皆宗太公為本謀?!?/p>
《隋書·煬帝紀(jì)上》:“鬻熊為師,取非筋力,方叔元老,克壯其酞。”鬻熊、方叔,成為周王室的重臣,不在于壯勇與筋力,而在于智略和鴻酞。
隨著“呂望非熊”和姜太公故事的流傳,以此取名者不乏其人:唐代有趙非熊,顧非熊,孫非熊?!睹魇贰吠鯌?yīng)熊,字非熊?!肚迨犯濉肥﹪?guó)祁,字非熊;張勇,字非熊。清代吳三桂之子吳應(yīng)熊;清代著名畫家任熊,字渭長(zhǎng)。
“飛熊入夢(mèng)”
許仲琳在《封神演義》開篇詞中寫道:“終日垂絲釣人主,飛熊人夢(mèng)獵岐田?!钡?3回《文王夜夢(mèng)飛熊兆》“漫道孟津天意合,飛熊入夢(mèng)已先通”,在這一回中,姜太公自稱“姓姜,名尚,字子牙,道號(hào)飛熊”?!拔耐踉唬骸陆褚谷?,得一異夢(mèng),夢(mèng)見東南有一只白額猛虎,脅生雙翼,望帳中撲來,孤急呼左右,只見臺(tái)后火光沖霄,一聲響亮,驚醒,乃是一夢(mèng)。此兆不知主何吉兇?……宜生曰:‘昔商高宗曾有飛熊入夢(mèng),得傅說于版筑之間;今主公夢(mèng)虎生雙翼者,乃熊也……”,
馮夢(mèng)龍的《東周列國(guó)志》的《曹沫手劍劫桓公,桓公舉火爵寧戚》一回中,髯翁有詩曰:“自從叩角歌聲歇,無復(fù)飛熊入夢(mèng)中。”馮夢(mèng)龍自稱髯翁,他也把“飛熊人夢(mèng)”與姜太公相聯(lián)系。
在民間姜太公之所以被稱為“飛熊”,就是受到民間傳說的影響。
一、歷史分析
萬建中《民間文學(xué)引論》:“傳說不需要?dú)v史的真實(shí),但又脫離不了歷史,正因?yàn)閭髡f獲得了某種歷史的根據(jù),才使得其中的故事情節(jié)顯得真實(shí)可信;又因?yàn)閭髡f不是歷史本身,才使得其中的人物和事件更典型化,增強(qiáng)了傳說的藝術(shù)感染力,融入了民眾強(qiáng)烈的愛憎和良好的愿望。這就是傳說與歷史的辯證關(guān)系。”
“飛熊入夢(mèng)”就是這樣的民間傳說,脫離不了歷史,往往有主觀幻想和虛構(gòu)。
1.班固《答賓戲并序》:“殷說夢(mèng)發(fā)于傅巖,周望兆動(dòng)于渭濱?!鄙掏跷涠?mèng)見上天給他派了一個(gè)能臣,使百官以所夢(mèng)之形象,經(jīng)營(yíng)求之于外野,尋得傅說。周文王因?yàn)檎疾分?,在渭濱遇見呂望。武丁夢(mèng)見傅說,與飛熊無關(guān);周文王得遇呂望,卻不曾入夢(mèng)。傅說、呂望都是得賢于野的典型,兩人的際遇判然有別,互不相干。
2.《文王夜夢(mèng)飛熊兆》把原來互不相干的兩個(gè)人、兩件事虛構(gòu)組合成為一個(gè)故事。把“飛熊”之號(hào),冠于姜太公和風(fēng)后、老彭、傅說、常桑、伊尹;把傅說通夢(mèng)武丁,嫁接成了呂望通夢(mèng)周文王;把占卜之兆,虛構(gòu)成夢(mèng)見“飛熊”之兆,使之與姜太公道號(hào)“飛熊”對(duì)應(yīng);把“飛熊”之號(hào)給傅說,是為了把“飛熊入夢(mèng)”一并賦予武丁和周文王。
3.周文王狩獵獲呂望于渭濱,有文獻(xiàn)和考古依據(jù)。除了《六韜》《史記》,還有《漢書·賈鄒枚路傳》:“周文王獵徑渭,載呂尚歸,以王天下?!兵P雛甲骨H11:3卜甲刻辭:“王獲田至于帛衣王田?!币馑际恰耙笸醯讲蒯鳙C且有所收獲”。鳳雛甲骨H11:48卜甲刻辭:“渭魚既吉茲用王其乎?!薄拔剪~即是渭河之魚。既吉即已善、已美、已好之義。茲用即放心吃用。王其乎,即王這樣說。”有學(xué)者曾指出,這與周文王渭濱漁獵獲遇姜太公有關(guān)。
二、“飛熊入夢(mèng)”溯源
在梳理了“非熊”形成、流傳的軌跡之后,就能探尋明代從“非熊”演繹“飛熊入夢(mèng)”的邏輯脈絡(luò)。
1.“蜚”“飛”通假?!胺恰薄膀恪币敉嗡疲瑸椤胺切堋毖堇[成“飛熊”準(zhǔn)備了條件?!稘h書·王莽傳》:“夏,蝗從東方來,蜚蔽天?!睅煿湃眨骸膀?,古飛字?!壁w平安《秦西漢印章研究》:“漢印章大量使用通假字。秦漢是通假字使用的高峰期。秦西漢印文,雖多為地名、官名、人名,由于受到大氣候的影響,常??梢娡僮??!薄吧虾2┪镳^藏有‘佽蜚丞印封泥。《漢書·百官公卿表》武帝太初元年改左弋為‘佽飛。蜚通飛。西安漢城遺址出土‘佽飛官當(dāng)和‘次蜚官當(dāng)瓦當(dāng),用字不同,說明當(dāng)時(shí)通假已經(jīng)存在?!?/p>
2.文本回歸和對(duì)虎的認(rèn)同,使“飛熊”成為“飛虎”?!斗馍裱萘x》:“今主公夢(mèng)虎生雙翼者,乃熊也?!薄帮w熊人夢(mèng)”,是生有雙翼的“飛虎”而不是生有雙翼的“飛熊”,尤為名不副實(shí)。古人對(duì)虎頗為熟悉,《封神演義》有神話人物黃飛虎、黃飛彪?!墩撜Z·述而》:“暴虎馮河,死而無悔者,吾不與也。”《禮記·檀弓》孔子說“苛政猛于虎”?!兑葜軙ゅ痪础罚骸盁o為虎傅翼,將飛入邑,擇人而食?!薄斗馍裱萘x》作者或者知道《六韜》《史記》原本作“非虎”,因避諱才成為“非熊”,考慮到社會(huì)上對(duì)虎的認(rèn)同度更高,所以把“飛熊”的形象還原為生雙翼的“虎”,名字還是叫作“熊”。
3.詩賦與對(duì)仗促進(jìn)了“飛熊”傳播。王勃《九成宮頌及頌表》:“長(zhǎng)圍躞蹀,得駿馬于秦炯;大輅徜徉,載飛熊于渭浦?!碧崎_元、天寶以來,“非熊”成為約定俗成的用法,“飛熊”在這里的本義仍是“非熊”,通假為“蜚熊”“飛熊”,與“駿馬”對(duì)仗。因?yàn)橥醪谕黄淖种校延小胺切苋胭L”的語句,說的就是占卜。
《后漢書》崔驅(qū)“漁父見兆于元龜”,唐代胡曾“當(dāng)時(shí)未人非熊兆”,唐代徐夤“姜牙兆寄熊羆內(nèi)”,宋代葉夢(mèng)得“徒自兆非熊”,明代劉基“偶應(yīng)非熊兆”,《清史稿·樂志》“兆協(xié)非熊”,所說都是占卜之兆。與此不同,《封神演義》“文王夜夢(mèng)飛熊兆”,馮夢(mèng)龍“無復(fù)飛熊人夢(mèng)中”,所說的是入夢(mèng)之兆。馮夢(mèng)龍的弟弟馮夢(mèng)熊,字杜陵,號(hào)非熊?!皦?mèng)熊”一般指生男之兆,聯(lián)系乃兄馮夢(mèng)龍的詩句“無復(fù)飛熊入夢(mèng)中”,這里的“夢(mèng)熊”指的是“飛熊入夢(mèng)”,而不是生男之兆。這是“飛熊”與“非熊”在同一個(gè)人身上的交匯。據(jù)此推測(cè),“飛熊入夢(mèng)”成型于明代中晚期的可能性要大。
《明史》《清史稿》中以“非熊”為名字者,赫然在列。與“非熊”在正史中相承沿續(xù)的同時(shí),從明代中后期開始,“飛熊”則在民間傳布、流行。比如,《封神演義》的“夜夢(mèng)飛熊”,在民間留下了印跡。李漁《笠翁問對(duì)》:“莊周夢(mèng)化蝶,呂望兆飛熊?!薄罢罪w熊”所指應(yīng)是民間傳說的“飛熊入夢(mèng)”,“飛熊”對(duì)仗“化蝶”,助推了姜太公“飛熊入夢(mèng)”“飛熊”名號(hào)的傳播。與此相應(yīng),陜西歷史博物館館藏“文王訪賢”象牙牌:“陰符兩字系桿頭,金鈴魚腹總夷猶。當(dāng)時(shí)不入飛熊夢(mèng),野草寒煙沒釣鉤?!?/p>
如果沒有唐代避諱把“非虎”改為“非熊”,使姜太公“非熊”之稱相沿1000多年,就不會(huì)有明朝成型的民間傳說“飛熊入夢(mèng)”。如果這個(gè)看法成立,有“飛熊入夢(mèng)”意蘊(yùn)的詩詞或者文物藏品,都應(yīng)往明代以后考慮。
從民間傳說的視角看“文王夜夢(mèng)飛熊兆”,對(duì)于神話人物姜太公,“飛熊”賦予他飛熊之號(hào)、飛虎之形,具有熊的猛巧、虎的威武,還有“非熊”寓意的韜略、智慧?!端螘分尽酚小缎啤罚骸爸芪墨C渭濱,遂載呂望歸。符合如影響,先天天弗違?!薄耙箟?mèng)”的寓意還有君臣心意相通,求才于野是天命的安排。這個(gè)民間傳說主觀的幻想和虛構(gòu)非常明顯,融入了傳播者強(qiáng)烈的愛憎和良好的愿望。