謝鳳珠
(漳浦職業(yè)技術(shù)學(xué)校,福建 漳浦 363200)
當(dāng)前,幸福感是人們談?wù)摰囊粋€(gè)熱點(diǎn)話題。習(xí)近平總書記在黨的十九屆中央政治局常委同中外記者見面時(shí)提出要不斷增強(qiáng)人民的獲得感、幸福感、安全感,必須堅(jiān)守為人民謀幸福的初心和使命。[1]教育學(xué)家馬卡連柯也說過:“我確信我們的教育目的不僅僅在于培養(yǎng)能最有效地參加國家建設(shè)的那種具有創(chuàng)造性的公民,我們還要把受教育的人變成幸福的人?!保?]近年來,我國學(xué)校心理健康教育也越來越從積極心理學(xué)角度去關(guān)注學(xué)生的幸福感需求。
現(xiàn)階段的中職生前期學(xué)業(yè)失利,進(jìn)入職校后,在專業(yè)選擇方面也基本缺乏自主的、深遠(yuǎn)的考慮。加上特殊的年齡階段——青春期,按埃里克森的人格階段理論,他們正處于自我同一性和角色混亂沖突期,一方面自身青春躁動(dòng),另一方面又面臨新的社會(huì)要求和社會(huì)評(píng)價(jià)而感到困擾和混亂。心理方面存在著對(duì)自身、對(duì)學(xué)習(xí)、對(duì)環(huán)境、對(duì)人際關(guān)系存在著一種身在其中卻無法信任、難以愉悅的認(rèn)知和消極體驗(yàn),對(duì)未來自身的生涯發(fā)展目標(biāo)模糊和信心不足,行為方面自控力差,與學(xué)業(yè)無關(guān)的作為又經(jīng)常受到師長的限制和指責(zé),這些都形成了他們某種幸福感狀態(tài),與學(xué)業(yè)投入存在相互關(guān)系。有研究表明,幸福感是中學(xué)生學(xué)習(xí)的先行條件,對(duì)其成績有明顯的促進(jìn)作用。[3]
目前已有一些關(guān)于青少年主觀幸福感和學(xué)業(yè)投入的研究,但這些研究多數(shù)局限于初中生或高中生,將中職生作為研究對(duì)象探討中職生主觀幸福感和他們學(xué)業(yè)投入的研究還為數(shù)不多。當(dāng)前,中職生學(xué)業(yè)水平測試剛剛試點(diǎn),如何提高學(xué)生的學(xué)業(yè)投入水平成了很多職校教師的困擾,本研究為該問題的改善提供了一定的心理學(xué)依據(jù)和思考,也對(duì)今后更有針對(duì)性地開展積極的心理健康教育和滲透教育,改善中職生的生活質(zhì)量和學(xué)投業(yè)入狀況,和構(gòu)建和諧社會(huì)具有深遠(yuǎn)的理論和實(shí)踐意義。
主觀幸福感(subjective well-being,簡稱SWB):是指評(píng)價(jià)者根據(jù)自定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其生活質(zhì)量所做的認(rèn)知性和情感性的總體評(píng)價(jià)。[4]這里將中職生主觀幸福感界定為中職生以學(xué)校生活和家庭生活為基礎(chǔ),對(duì)當(dāng)前生活狀態(tài)(學(xué)業(yè)、環(huán)境、形象、友情、自由等)的滿意程度。
學(xué)業(yè)投入(school engagement):指學(xué)生在學(xué)習(xí)方面表現(xiàn)出來的一種積極狀態(tài)。包括行為、情緒、認(rèn)知投入三個(gè)方面(Fredricks.Blumenfeld,&Paris.2004)。[5]學(xué)業(yè)投入是衡量學(xué)生學(xué)習(xí)過程質(zhì)量和動(dòng)機(jī)水平的重要指標(biāo),影響著學(xué)生的學(xué)業(yè)成就及學(xué)校適應(yīng)。[6]
積極情緒擴(kuò)建理論的研究者弗雷德里克森認(rèn)為:在積極情緒條件作用下,人就會(huì)有多種行為(或思想)選擇,或甚至于創(chuàng)造出一個(gè)前所未有的新行為、新思想,從而建立起良好的個(gè)體發(fā)展資源,并帶來各種利益[7],在眾多的積極體驗(yàn)中,個(gè)體的主觀幸福感最為核心和最為綜合。依據(jù)該理論,本研究假設(shè)主觀幸福感會(huì)影響中職生的學(xué)業(yè)投入水平,并進(jìn)行驗(yàn)證。這在理論意義上可以進(jìn)一步豐富積極心理學(xué)的效用推斷。
選取漳州市某職業(yè)學(xué)校一、二年級(jí)各個(gè)專業(yè)共789名學(xué)生進(jìn)行施測,剔除作答時(shí)間過短,答題選擇呈規(guī)律性的無效被試,獲得有效問卷636份。其中男269名,女367名;獨(dú)生子女140名,非獨(dú)生子女496名。
1.中職生主觀幸福感量表
參考張興貴編制的青少年幸福感量表[8],對(duì)項(xiàng)目描述內(nèi)容進(jìn)行了適合中職生的修訂,增加了專業(yè)滿意度,有別于學(xué)業(yè)(語數(shù)英+專業(yè))總體滿意度,初始問卷共40個(gè)項(xiàng)目,量表采用5級(jí)記分制并進(jìn)行了初測,項(xiàng)目分析后刪除了2個(gè)沒有鑒別度(決值不顯著)的題項(xiàng),探索性因素分析后最終保留30個(gè)項(xiàng)目,抽取7個(gè)因子,分別是學(xué)業(yè)總體滿意度、專業(yè)滿意度、家庭滿意度、友誼滿意、自由滿意、環(huán)境滿意和形象滿意度。每個(gè)因子所包含的題項(xiàng)與原先編制的理論結(jié)構(gòu)非常接近。7個(gè)因子及總分的內(nèi)部一致性系數(shù)分別為0.825,0.838,0.757,0.693,0.711,0.750,0.697和0.920,量表具有較好的信度和效度。
2.中職生學(xué)業(yè)投入量表
采用 Wang,Willett和 Eccles(2011)編制的學(xué)業(yè)投入問卷(school Engagament Questionnaire), 叢彭彭對(duì)此進(jìn)行了修訂[9]。該問卷共20題,包含行為投入、情緒投入、認(rèn)知投入三個(gè)因子。采用5點(diǎn)計(jì)分,在本研究中,三個(gè)因子及總分的內(nèi)部一致性系數(shù)分別為 0.919、0.937、0.922、0.968。
3.自編基本情況調(diào)查表
調(diào)查了測試對(duì)象的性別、專業(yè)、家庭狀態(tài)、家庭氛圍、父母受教育程度等,以此作為中職生的類型特征,后期進(jìn)行比較研究。
采用集體宣講,問卷星工具發(fā)布網(wǎng)絡(luò)問卷,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)要求被試完成手機(jī)問卷作答。
運(yùn)用 SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,采用的分析方法主要有頻數(shù)分析, t 檢驗(yàn),方差分析,相關(guān)和回歸分析。
中職生主觀幸福感量表和學(xué)業(yè)投入水平量表及各因子得分均高于3分,其中主觀幸福感總量表得分為3.60,各因子得分分別為:學(xué)業(yè)滿意度3.03,環(huán)境滿意度3.73,家庭滿意度3.99,專業(yè)滿意度3.73,朋友滿意度3.93,自由滿意度3.59,形象滿意度3.50。學(xué)業(yè)投入水平總量表得分為3.13,各因子得分分別為:學(xué)習(xí)認(rèn)知3.14,學(xué)習(xí)情感3.17,學(xué)習(xí)行為3.06。兩個(gè)量表被試總體得分呈正態(tài)分布。見圖1、圖2。
圖1 中職生主觀幸福感得分頻數(shù)直方圖
圖2 中職生學(xué)業(yè)投入水平得分頻數(shù)直方圖
表1 主觀幸福感與學(xué)業(yè)投入水平在人口學(xué)數(shù)據(jù)上的差異比較(±s)
表1 主觀幸福感與學(xué)業(yè)投入水平在人口學(xué)數(shù)據(jù)上的差異比較(±s)
(注:*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001,下同)
類別 n 主觀幸福感 t/F 學(xué)業(yè)投入水平 t/F班級(jí) 高考班 211 3.651±0.510 1.171 3.181±0.765 1.86中專班 425 3.568±0.580 3.058±0.877年級(jí) 一年級(jí) 356 3.587±0.558 0.20 3.121±0.852 0.265二年級(jí) 280 3.598±0.501 3.138±0.746性別 男 269 3.664±0.563 2.663** 3.079±0.919 -1.223女 367 3.548±0.516 3.162±0.735父母生養(yǎng) 獨(dú)生 140 3.688±0.550 2.259* 3.157±0.830 0.498非獨(dú)生 496 3.571±0.534 3.118±0.815家庭氛圍 非常和睦 469 3.706±0.509 42.681*** 3.196±0.797 7.987***偶爾爭吵 154 3.313±0.499 2.963±0.817經(jīng)常爭吵 13 3.044±0.523 2.565±1.121①>②,①>③ ①>②,①>③家庭經(jīng)濟(jì) 優(yōu)越 20 3.772±0.736 6.685*** 3.098±1.175 1.456普通 562 3.614±0.522 3.145±0.792困難 54 3.359±0.569 2.947±0.918①>③,②>③家庭狀態(tài) 完整 588 3.613±0.533 4.577** 3.122±0.808 0.599單親 32 3.359±0.597 3.264±0.981其它 16 3.233±0.504 3.019±0.872①>②,①>③
班級(jí)類型和年級(jí)在主觀幸福感和學(xué)業(yè)投入水平上不存在顯著差異;性別方面,男生主觀幸福感顯著高于女生,在學(xué)業(yè)投入水平上不存在顯著差異;父母生養(yǎng)方面,獨(dú)生子女主觀幸福感顯著高于非獨(dú)生子女,在學(xué)業(yè)投入水平上不存在顯著差異;家庭氛圍方面,家庭和睦的被試主觀幸福感和學(xué)業(yè)投入水平顯著高于偶爾爭吵和經(jīng)常爭吵家庭的被試;家庭經(jīng)濟(jì)方面,家庭優(yōu)越的和家庭普通的被試在主觀幸福感方面顯著高于家庭困難的被試,在學(xué)業(yè)投入水平方面不存在顯著差異;家庭狀態(tài)方面,家庭完整的被試主觀幸福感得分顯著高于單親家庭和其它家庭狀態(tài)的被試,在學(xué)業(yè)投入水平方面不存在顯著差異。
表2 主觀幸福感與學(xué)業(yè)投入水平各因子相關(guān)分析(n=636,r)
將主觀幸福感總分與學(xué)業(yè)投入總分及各個(gè)因子得分進(jìn)行Pearson相關(guān)分析,結(jié)果顯示,主觀幸福感總分與學(xué)業(yè)投入總分及各個(gè)因子均呈顯著相關(guān),且相關(guān)系數(shù)均大于0.4,說明關(guān)系緊密;學(xué)業(yè)投入水平總分與主觀幸福感總分及各個(gè)因子也呈顯著相關(guān),其中與學(xué)業(yè)滿意度、環(huán)境滿意度、專業(yè)滿意度相關(guān)系數(shù)大于0.4,關(guān)系緊密。
在相關(guān)分析的基礎(chǔ)上,本研究以和學(xué)業(yè)投入水平總分中等程度以上相關(guān)的主觀幸福感的3個(gè)因子(學(xué)業(yè)滿意度、環(huán)境滿意度、專業(yè)滿意度)為預(yù)測變量,以學(xué)業(yè)投入為反應(yīng)變量,進(jìn)行回歸分析?;貧w分析通過了F檢驗(yàn),學(xué)業(yè)滿意度、環(huán)境滿意度和專業(yè)滿意度這3個(gè)因子可以解釋學(xué)業(yè)投入水平45.8%的變化原因,VIF均小于5,說明無多重共線性;學(xué)業(yè)滿意度、環(huán)境滿意度、專業(yè)滿意度對(duì)學(xué)業(yè)投入水平產(chǎn)生了顯著的正向影響。(見表2)
表2 中職生主觀幸福感因子對(duì)學(xué)業(yè)投入水平影響的回歸分析
本研究結(jié)果顯示:中職生主觀幸福感平均得分處于中等程度偏上,呈正態(tài)分布,即大多數(shù)中職生的主觀幸福感處在偏于較幸福左右,處在感覺非常不幸福和感覺非常幸福兩端的人較少。從另一角度表明中職生整體心理健康狀態(tài)較好,這與魏興的研究結(jié)果一致,但魏興認(rèn)為這說明中職生主觀幸福感水平有著亟待提高的必要,并且有著較大的提升空間。[10]從各因子得分高低來看,中職生對(duì)親情、友情的滿意度是較高的,對(duì)環(huán)境和專業(yè)的滿意度次之,對(duì)自由和形象的滿意度偏低,對(duì)學(xué)業(yè)滿意度最低。這可能原由于中職生特定的年齡心理特點(diǎn)及學(xué)習(xí)失利性體驗(yàn)。加強(qiáng)對(duì)中職生這幾個(gè)方面的關(guān)注和引導(dǎo),將有助于提升中職生的主觀幸福感。
中職生學(xué)業(yè)投入水平的平均分處在中等程度,呈正態(tài)分布,可以看出來大多數(shù)中職生的學(xué)業(yè)投入水平處在較不投入和較投入之間,整體學(xué)業(yè)投入狀態(tài)不大樂觀。陳明認(rèn)為受先前學(xué)習(xí)習(xí)慣和學(xué)業(yè)失利的影響,中職生相對(duì)于高中生學(xué)業(yè)存在問題較多,表現(xiàn)為信心不足,學(xué)習(xí)態(tài)度普遍偏差,學(xué)習(xí)缺乏計(jì)劃等。[11]改善中職生的學(xué)業(yè)投入水平是目前中職校最為棘手也是最為迫切的學(xué)校教學(xué)管理問題。
1.獨(dú)生子女和性別因素:本研究結(jié)果顯示獨(dú)生子女的主觀幸福感顯著優(yōu)于非獨(dú)生子女,以往的研究也發(fā)現(xiàn)獨(dú)生子女的心理健康水平優(yōu)于非獨(dú)生子女。[12][13]歐勝虎、高云鵬等認(rèn)為這可能是因?yàn)楠?dú)生子女在家庭享受到更多的關(guān)愛和更寬容的成長環(huán)境,獲得更高的社會(huì)支持,在享用家庭物質(zhì)資源方面不存在其他兄弟姐妹的競爭和比較。[14]本研究的被試80%來自農(nóng)村,按當(dāng)時(shí)的獨(dú)生子女計(jì)劃生育政策,獨(dú)生子女的被試性別多為男,非獨(dú)生子女性別多為女,且非獨(dú)生子女大多為家庭的長女,還有弟弟或妹妹,又受“大讓小”和南方地區(qū)重男輕女等觀念影響,非獨(dú)生子女的主觀幸福感低于獨(dú)生子女。這點(diǎn)也適用于解釋男被試主觀幸福感高于女被試。
2.家庭氛圍因素:本研究發(fā)現(xiàn),家庭氛圍非常和睦的被試主觀幸福感和學(xué)業(yè)投入水平均顯著高于家庭氛圍偶爾爭吵和經(jīng)常爭吵的被試。這和以往研究結(jié)果類似,家庭環(huán)境中良好的心理氛圍有利于心理健康和個(gè)人發(fā)展。而不良心理氛圍不利于心理健康,阻礙積極行為。[15][16]
3.家庭經(jīng)濟(jì)因素:家庭經(jīng)濟(jì)困難的被試主觀幸福感顯著低于與家庭經(jīng)濟(jì)優(yōu)越的和普通的被試,而家庭經(jīng)濟(jì)優(yōu)越的與普通則沒有顯著差異,這符合以往的研究結(jié)論——幸福感需要一定的物質(zhì)基礎(chǔ),但在滿足一定的物質(zhì)基礎(chǔ)后,幸福與經(jīng)濟(jì)并不一定成正比。高的家庭經(jīng)濟(jì)水平能夠促進(jìn)個(gè)體的健康、認(rèn)知和社會(huì)情感的發(fā)展,家庭經(jīng)濟(jì)困難(低收入、高債務(wù)和財(cái)務(wù)危機(jī))會(huì)導(dǎo)致父母出現(xiàn)一系列的情感和行為問題,[17]進(jìn)而影響子女的主觀幸福感。
4.家庭狀態(tài)因素:家庭完整的被試主觀幸福感優(yōu)于單親、其他狀態(tài)家庭的被試,這與以往的研究基本一致,單親家庭的子女心理健康總體水平較差,問題發(fā)生率較高;[18]其他狀態(tài)家庭(父母雙亡,重組、留守、寄養(yǎng)等)的被試主觀幸福感最低,父母缺失的成長經(jīng)歷對(duì)他們的心理和人格形成產(chǎn)生了較大的影響。
本研究發(fā)現(xiàn),主觀幸福感與學(xué)業(yè)投入水平存在顯著正相關(guān),即主觀幸福感高的學(xué)生學(xué)業(yè)投入水平也高,主觀幸福感低的學(xué)生學(xué)業(yè)投入水平也低。其中學(xué)業(yè)滿意度、環(huán)境滿意度、專業(yè)滿意度對(duì)學(xué)業(yè)投入水平產(chǎn)生了顯著的預(yù)測作用。一個(gè)個(gè)體倘若主觀幸福感較低,那么他比較容易陷入情緒低落,從而會(huì)對(duì)其行動(dòng)的過程產(chǎn)生很多負(fù)面的影響,最終影響到行為的效果[19],作為一名學(xué)生將主要體現(xiàn)為較低的學(xué)業(yè)投入水平和學(xué)業(yè)成就。在對(duì)高中生學(xué)業(yè)主觀幸福感的以往研究中,有研究指出:高中生學(xué)業(yè)主觀幸福感低的話不利于培養(yǎng)學(xué)生熱愛學(xué)習(xí)的良好品質(zhì),甚至妨礙終身學(xué)習(xí)理念的確立。[17]學(xué)業(yè)滿意度源于長期以來的對(duì)學(xué)業(yè)總體的自我效能感和自信心,語數(shù)英是當(dāng)前中職生學(xué)習(xí)的軟肋,極大地影響著當(dāng)前的學(xué)業(yè)投入水平,重拾這三科方面的興趣或適度降低達(dá)成標(biāo)準(zhǔn)非常必要;環(huán)境滿意度概括為個(gè)體對(duì)所存在的環(huán)境的正負(fù)能量的感受,作為一種團(tuán)體動(dòng)力學(xué)因素對(duì)個(gè)體的學(xué)習(xí)行為起積極或消極影響,學(xué)??梢詮男@文化、班級(jí)氛圍、家校合作、社區(qū)聯(lián)系等方面著力打造更加和諧積極的氛圍來影響和提升學(xué)生的環(huán)境滿意度;專業(yè)是中職生新的學(xué)習(xí)任務(wù),是他們重獲自信心、激發(fā)興趣的重要因素,對(duì)專業(yè)學(xué)習(xí)能否熱愛、深入了解、進(jìn)而沉醉,對(duì)專業(yè)對(duì)應(yīng)的職業(yè)發(fā)展是否向往等都影響著當(dāng)前的學(xué)業(yè)投入水平,中職??梢詮募訌?qiáng)專業(yè)學(xué)科建設(shè)和職業(yè)生涯規(guī)劃角度提升中職生的專業(yè)滿意度。
綜上所述,中職生成長的環(huán)境特點(diǎn)因素及中職生對(duì)自身當(dāng)前生活狀態(tài)的滿意度影響著他們的主觀幸福感,主觀幸福感也影響著中職生的學(xué)業(yè)投入水平。因此,中職校除了加強(qiáng)學(xué)校硬件設(shè)施和專業(yè)學(xué)科建設(shè)外,還應(yīng)加強(qiáng)學(xué)生的心理建設(shè),重視心理健康知識(shí)的傳播,側(cè)重提升學(xué)生的積極心理學(xué)觀念,培養(yǎng)學(xué)生自信、樂觀的性格,加強(qiáng)家校合作,共同引導(dǎo)學(xué)生合理認(rèn)知現(xiàn)實(shí)與自己需要的關(guān)系,培育感恩情懷等來提升中職生的主觀幸福感,這也將有助于促進(jìn)中職生學(xué)業(yè)投入水平。