趙洪峰
腺樣體肥大是兒童常見病之一,由于小兒鼻咽腔狹小,肥大的腺樣體易堵塞后鼻孔和咽鼓管咽口,引起多種并發(fā)癥的發(fā)生[1],小兒睡眠呼吸暫停低通氣綜合征是腺樣體肥大引起的常見并發(fā)癥之一,長期張口呼吸和夜間呼吸不暢嚴重影響患兒生長發(fā)育及學習生活[2]。因此,臨床中保守治療無效的患兒應盡早行手術(shù)切除腺樣體[3]。常規(guī)腺樣體刮除術(shù)無法在直視下進行操作,容易導致腺樣體殘留、出血及咽后壁損傷,具有一定復發(fā)率[4]。近年來,鼻內(nèi)鏡手術(shù)以其出血少、手術(shù)視野清晰等特點已廣泛應用于臨床,為了比較兩種手術(shù)方式在治療腺樣體肥大中的臨床效果,選取80例腺樣體肥大患兒作為研究對象,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 臨床資料 選擇2016年1月~2017年10月于本院進行手術(shù)治療的80例腺樣體肥大患兒,按隨機數(shù)字法分為內(nèi)鏡組和常規(guī)組,內(nèi)鏡組40例,男18例,女22例,年齡4~12歲,平均年齡(7.5±5.1)歲,平均病程(23.4±6.7)月,常規(guī)組40例,男17例,女23例,年齡4~14歲,平均年齡(7.6±5.4)歲,平均病程(23.2±6.9)月,納入標準:所有患兒均經(jīng)鼻咽鏡檢查及頭顱側(cè)位片確診為腺樣體肥大,經(jīng)保守治療無效者。排除合并急性感染、嚴重肝、腎、心功能不全、自身免疫性疾病的患兒。所有患兒的臨床資料及疾病情況均無統(tǒng)計學意義,具有可比性。所有患兒及家屬均簽署了知情同意書,且該方案通過倫理委員會批準,見表1。
表1 兩組患兒臨床資料統(tǒng)計分析Table 1 Statistical analysis of clinical information of two groups
1.2 治療方法 鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù):患兒取仰臥位,行氣管插管靜脈復合全麻后,用Davis口腔開口器撐開口腔,用浸有0.1%腎上腺素的棉條收縮鼻黏膜后,分別將兩根細導尿管從前鼻孔插入,經(jīng)口腔牽出,向上輕輕牽拉導尿管,使鼻咽部充分暴露。將角度為70°的Storze鼻內(nèi)鏡放入口腔,仔細分辨鼻咽部重要解剖結(jié)構(gòu),如腺樣體、圓枕、咽隱窩、咽鼓管咽口等。術(shù)者一手持鼻內(nèi)窺鏡,另一手持電動切削器,置于腺樣體處,在直視下從上向下、由外向內(nèi)切割腺樣體。術(shù)中注意觀察有無活動性出血,及時利用腎上腺素棉條填塞出血部位,檢查腺樣體切除是否完整、創(chuàng)面有無出血后,結(jié)束手術(shù)。
常規(guī)腺樣體刮除術(shù):患兒取仰臥位,行氣管插管靜脈復合全麻后,選擇合適的腺樣體刮匙置于患兒鼻咽部,術(shù)中注意保證整個刮匙末端緊貼鼻咽腔頂部,分次向下切除肥大的腺樣體直至完全切除,局部用腎上腺素棉條壓迫止血,注意觀察創(chuàng)面有無活動性出血,結(jié)束手術(shù)。
合并慢性扁桃體炎或扁桃體肥大的患兒,手術(shù)過程中同時將扁桃體一并切除,術(shù)后常規(guī)使用抗生素3天,局部與1%麻黃素減輕鼻黏膜腫脹。
1.3 觀察指標及療效評價標準
1.3.1 觀察指標 觀察對比兩組患兒手術(shù)時間、術(shù)中出血量及住院時間的差異。
1.3.2 臨床療效及復發(fā)率:分別在術(shù)后1個月、6個月、12個月對患兒進行隨訪,根據(jù)患兒臨床癥狀、鼻咽鏡及頭顱側(cè)位片復查結(jié)果判斷臨床療效,治愈:臨床癥狀消失,復查鼻咽鏡及頭顱側(cè)位片提示正常,未見咽后壁隆起。好轉(zhuǎn):臨床癥狀好轉(zhuǎn),復查鼻咽鏡及頭顱側(cè)位片提示咽后壁稍隆起,但較入院前明顯減小。無效:臨床癥狀未見明顯好轉(zhuǎn),復查鼻咽鏡及頭顱側(cè)位片提示咽后壁隆起與術(shù)前結(jié)果相較無明顯差異。有效率=(治愈人數(shù)+好轉(zhuǎn)人數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學方法 患者數(shù)據(jù)資料均用excel進行統(tǒng)計整理,所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0軟件分析。計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患兒手術(shù)及住院情況對比分析 在手術(shù)時間、術(shù)中出血量及住院時間方面,內(nèi)鏡組明顯優(yōu)于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.2 兩組患兒臨床療效對比分析 經(jīng)手術(shù)治療1個月后兩組患兒治療有效率比較差異無統(tǒng)計學意義(P=0.104 8);術(shù)后6個月及12個月,內(nèi)鏡組患兒治療有效率分別為95.0%、92.5%,均顯著高于常規(guī)組患兒治療有效率分別為82.5%、77.5%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。并且術(shù)后12個月對患兒進行隨訪,內(nèi)鏡組無復發(fā)病例,而常規(guī)組有4例患兒病情復發(fā),其復發(fā)率為10.0%,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=10.53,P=0.001 2),見表3。
表2 兩組患兒手術(shù)及住院情況對比分析(x±s)Table 2 Comparison of operation and hospitalization between two groups(x±s)
表3 兩組患兒臨床療效對比分析Table 3 Comparison of clinical efficacy between two groups
腺樣體是位于咽后壁和鼻咽頂部的淋巴組織,又稱咽扁桃體,出生后隨著年齡增加而長大,10歲后逐漸萎縮,因此腺樣體肥大常見于兒童,由于特殊的解剖位置,腺樣體肥大易導致多種并發(fā)癥,如分泌性中耳炎、鼻炎、鼻竇炎、氣管炎、小兒睡眠呼吸暫停低通氣綜合征等,患兒由于氣道阻塞,肺擴張不足易導致胸廓畸形;夜間呼吸不暢,長期處于缺氧狀態(tài),內(nèi)分泌功能紊亂,出現(xiàn)乏力倦怠、頭暈、注意力不集中,反應遲鈍等表現(xiàn),嚴重影響學習生活,同時易導致生長發(fā)育障礙;此外患兒長期張口呼吸,易使面部骨骼發(fā)育異常,出現(xiàn)典型的“腺樣體面容”,影響患兒外觀[5]。臨床上,家長多選擇保守治療,期待隨著年齡的增加腺樣體逐漸萎縮,從而達到治愈效果。然而保守治療并不適用于所有患兒,對于保守治療無效的患兒應盡早行手術(shù)治療,有研究證實患兒腺樣體刮除后免疫球蛋白水平有所下降,但術(shù)后會逐漸恢復至正常[6],因此,家長無需擔心手術(shù)切除會影響患兒免疫力的高低。以往常規(guī)腺樣體刮除術(shù)是臨床中常用的手術(shù)方式,但近年來國內(nèi)有研究發(fā)現(xiàn)[7],腺樣體刮除術(shù)有一定復發(fā)率,考慮是由于手術(shù)未在直視下進行,易導致腺樣體殘留引起。同時盲刮易導致過度操作,損傷咽后壁,增加患兒痛苦。目前鼻內(nèi)鏡手術(shù)已廣泛運用于臨床,其具有操作視野清晰、出血少、損傷小等特點,能清晰辨認鼻咽喉部解剖結(jié)構(gòu),完整切除肥大的腺樣體組織,避免損傷周圍鄰近組織器官。
本研究中,采用鼻內(nèi)鏡行腺樣體切除術(shù)在手術(shù)時間、術(shù)中出血量及住院時間方面均比常規(guī)組有顯著優(yōu)勢(P<0.01)。經(jīng)手術(shù)治療1個月后兩組患兒治療有效率比較差異無統(tǒng)計學意義(P=0.104 8),術(shù)后6個月及12個月,內(nèi)鏡組患兒治療有效率分別為95.0%、92.5%,均顯著高于常規(guī)組患兒治療有效率分別為82.5%、77.5%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。術(shù)后12個月內(nèi)鏡組無復發(fā)病例,而常規(guī)組有4例患兒病情復發(fā),其復發(fā)率為10.0%,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=10.53,P=0.001 2)。由此可見,常規(guī)腺樣體刮除術(shù)在術(shù)后1個月亦有較高的臨床療效,但由于術(shù)中無法保證清晰的手術(shù)視野,容易導致腺樣體殘留,引起疾病復發(fā)。
綜上所述,與常規(guī)腺樣體刮除術(shù)相比,采用鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)能減少術(shù)中出血量、縮短手術(shù)及住院時間,提高治療有效率,減少疾病復發(fā)率,應在臨床中廣泛應用。