李君
(遼寧省鞍山市千山醫(yī)院胸外科,遼寧 鞍山 114047)
耐多藥肺結(jié)核是指肺結(jié)核患者的結(jié)核桿菌至少同時對利福平和異煙肼耐藥的結(jié)核病,治療周期長,難度大,效果一般,嚴(yán)重影響患者身心健康和生活質(zhì)量[1]。為探討合理有效的治療方案,本院對收治的耐多藥肺結(jié)核患者分別采用單純藥物治療和早期外科手術(shù)治療方案,具體內(nèi)容如下。
1.1 臨床資料 抽取本院2015年1月~2017年1月收治的78例耐多藥肺結(jié)核患者為研究對象,根據(jù)治療方式分為對照組和觀察組,每組39例。對照組男22例,女17例,年齡28~75歲,平均年齡(49.2±1.5)歲,病程0.8~12年,平均病程(6.8±0.7)年,疾病類型:浸潤型肺結(jié)核18例,慢性纖維空洞型肺結(jié)核21例;觀察組男20例,女19例,年齡26~76歲,平均年齡(49.5±1.8)歲,病程1.0~12.6年,平均病程(7.1±0.8)年,疾病類型:浸潤型肺結(jié)核17例,慢性纖維空洞型肺結(jié)核22例。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 治療方法 對照組采用單純藥物治療方式,使用二線抗結(jié)核藥物鹽酸左氧氟沙星膠囊(江西銀濤藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20066962),口服,每次0.2g,每天2次,癥狀嚴(yán)重者可增至每天3次,根據(jù)患者臨床表現(xiàn)酌情增減給藥量。給予觀察組患者早期外科手術(shù)方案,術(shù)前行常規(guī)檢查,確?;A(chǔ)治療時間>1個月,以抑制耐藥菌,控制原有病灶范圍擴大和新生病灶的出現(xiàn);根據(jù)患者病變程度選擇手術(shù)方案:病灶局限者,可采取肺葉切除術(shù)或肺葉楔切術(shù),對于病灶穩(wěn)定,廣泛分布于某一側(cè)者,可實施全肺切除術(shù)。術(shù)后給予適量抗生素預(yù)防感染,兩組治療時間均為8個月,期間嚴(yán)格觀察患者各項身體指標(biāo),及時處理解決異常情況。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察比較兩組痰菌轉(zhuǎn)陰率、病灶吸收率、空洞縮小率、治療前后血清IL-1、IL-6及TNF-α水平和不良反應(yīng)發(fā)生率。痰菌轉(zhuǎn)陰率聯(lián)合結(jié)核桿菌培養(yǎng)結(jié)果和痰涂片檢測結(jié)果進(jìn)行判定;胸片檢查結(jié)果顯示>50%為吸收,不足50%為未吸收,空洞消失為閉合,≥50%為縮小,<50%為未縮小。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本研究數(shù)據(jù)均用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件處理,計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組痰菌轉(zhuǎn)陰率、病灶吸收率、空洞縮小率比較 對照組痰菌轉(zhuǎn)陰率為69.2%,病灶吸收率為74.4%,空洞縮小率為71.8%,觀察組痰菌轉(zhuǎn)陰率、病灶吸收率和空洞縮小率分別為92.3%、94.9%和92.3%,與對照組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組痰菌轉(zhuǎn)陰率、病灶吸收率和空洞縮小率比較[n(%)]
2.2 兩組治療前后血清IL-1、IL-6和TNF-α水平比較 對照組和觀察組治療前血清IL-1、IL-6和TNF-α水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,治療后觀察組對應(yīng)指標(biāo)明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為30.8%,明顯高于觀察組的10.3%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
肺結(jié)核是臨床比較常見的呼吸系統(tǒng)疾病,多由結(jié)核分枝桿菌所致,傳染性強,以年長者、糖尿病患者、慢性呼吸道疾病患者為主要發(fā)病對象,臨床癥狀表現(xiàn)為低熱、盜汗、消瘦、乏力等,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[2]。結(jié)核病以培養(yǎng)陽性或痰涂片陽性患者為主要傳染源,多經(jīng)呼吸道傳染,以皮膚、消化道和泌尿系統(tǒng)為傳播途徑的結(jié)核病菌傳染較為少見[3]。藥物治療是肺結(jié)核疾病的常用治療方案,可有效緩解患者癥狀表現(xiàn)[4],但給藥不及時或用藥不當(dāng)可導(dǎo)致結(jié)核桿菌轉(zhuǎn)化為耐藥菌,影響治療效果,誘發(fā)耐多藥肺結(jié)核,它是指結(jié)核桿菌至少對利福平、異煙肼耐藥。長期以來,人們對結(jié)核桿菌的耐藥情況缺乏足夠的關(guān)注度,隨著結(jié)核病發(fā)病率和發(fā)病人數(shù)的增長,臨床逐漸認(rèn)識到結(jié)核桿菌耐藥現(xiàn)象的嚴(yán)峻形勢,并將耐多藥結(jié)核病作為肺結(jié)核防治工作的重點,以抑制肺結(jié)核疾病繼續(xù)發(fā)展。左氧氟沙星是臨床應(yīng)用比較普遍的喹諾酮類藥物,抗菌譜廣泛,可深入巨噬細(xì)胞,殺菌效果好,對大腸埃希菌、變形桿菌屬、嗜肺軍團(tuán)菌和淋病奈瑟菌等革蘭氏陰性菌、化膿性鏈球菌和肺炎鏈球菌等革蘭氏陽性菌具有良好的抗菌效果,也可用于肺炎衣原體和肺炎支原體的殺滅消除作用,對細(xì)菌DNA解旋酶活性存在明顯的抑制作用,進(jìn)而抑制細(xì)菌合成復(fù)制,殺滅病菌效果明顯,可用于支氣管感染、肺部感染、肺結(jié)核等感染性疾病的治療[5]。本品經(jīng)口服后可快速吸收,生物利用度高,廣泛分布在體液和各組織中,以腎臟為主要排泄途徑,體內(nèi)藥物殘留量少。不良反應(yīng)以心率過快、肝功能異常、白細(xì)胞計數(shù)減少為主,程度輕,停藥后即可緩解無需特殊處理。盡管左氧氟沙星治療耐多藥肺結(jié)核效果明顯,但見效慢,治療周期長,可能在治療過程中導(dǎo)致耐藥菌屬的產(chǎn)生。此外,對合并肺部纖維型空洞性肺炎,空洞不易閉合的耐多藥肺結(jié)核患者來講,單純依靠藥物往往難以取得顯著療效。這就需要結(jié)合患者病情發(fā)展情況選擇外科手術(shù)方案,耐多藥肺結(jié)核患者手術(shù)指征廣,可清除病灶,提高治療效果,減少耐藥菌的產(chǎn)生,但手術(shù)手術(shù)時機的確定是治療過程中的重點問題,原因在于反復(fù)排菌使得雙肺反復(fù)播散,嚴(yán)重?fù)p害患者肺功能,耽誤最佳手術(shù)治療時機;若把手術(shù)時機選在病情不穩(wěn)定期,可能增加術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[6-7]。因此,手術(shù)治療時間應(yīng)在六個月以上。除此之外,手術(shù)方式的選擇應(yīng)與患者影像學(xué)檢查結(jié)果相結(jié)合,以提高痰菌轉(zhuǎn)陰率、促進(jìn)病灶吸收、縮小并消滅空洞為目的,從而起到相應(yīng)的治療效果。臨床研究發(fā)現(xiàn)[8],在選擇早期外科手術(shù)治療方案的耐多藥肺結(jié)核患者中,病灶切除不徹底是導(dǎo)致術(shù)后復(fù)發(fā)的重要原因,這就需要臨床在給予耐多藥肺結(jié)核患者手術(shù)治療過程中注意保全肺功能,降低并發(fā)癥發(fā)生率。
表2 兩組治療前后血清IL-1、IL-6和TNF-α水平比較(x±s,ng/mL)
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
本次研究結(jié)果顯示:對照組痰菌轉(zhuǎn)陰率為69.2%,病灶吸收率為74.4%,空洞縮小率為71.8%,與觀察組的92.3%、94.9%和92.3%比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照組和觀察組治療前血清IL-1、IL-6和TNF-α水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,治療后觀察組炎性因子指標(biāo)明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為30.8%,明顯高于觀察組的10.3%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論表明早期外科手術(shù)治療耐多藥肺結(jié)核效果明顯。
綜上所述,給予耐多藥肺結(jié)核患者早期手術(shù)治療方案,既能緩解臨床癥狀,又可改善炎性指標(biāo),同時有利于減少不良反應(yīng)發(fā)生率,推廣應(yīng)用價值明顯。