邵新娟

摘要：農(nóng)村居民點(diǎn)潛力評(píng)價(jià)是進(jìn)行居民點(diǎn)優(yōu)化布局的基礎(chǔ)，良好的居民點(diǎn)生態(tài)安全水平有利于居民點(diǎn)未來的發(fā)展。以伊犁河谷察布查爾錫伯自治縣（下文簡(jiǎn)稱為“察縣”）為研究區(qū)，結(jié)合研究區(qū)實(shí)際地形特點(diǎn)，綜合應(yīng)用最小累計(jì)阻力模型、GIS空間分析和層次分析法等方法，建立基于水土保持、生物多樣性、風(fēng)景名勝三個(gè)方面的居民點(diǎn)優(yōu)化生態(tài)安全阻力面；并且運(yùn)用地形、居民點(diǎn)數(shù)據(jù)、區(qū)位影響因素，建立農(nóng)村居民點(diǎn)優(yōu)化潛力評(píng)價(jià)體系，進(jìn)行察縣農(nóng)村居民點(diǎn)潛力評(píng)價(jià)分等；最后利用引力模型計(jì)算城鎮(zhèn)引力分值，并結(jié)合居民點(diǎn)優(yōu)化潛力分值及生態(tài)安全格局，進(jìn)行居民點(diǎn)的優(yōu)化分區(qū)。研究結(jié)果表明，地勢(shì)較陡且距大型水系越近的區(qū)域生態(tài)安全阻力越大，居民點(diǎn)優(yōu)化潛力越低。通過初步整治分類，將居民點(diǎn)主要?jiǎng)澐譃槌擎?zhèn)化區(qū)、重點(diǎn)發(fā)展區(qū)、內(nèi)部改造區(qū)和遷移并點(diǎn)區(qū)，進(jìn)而對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)優(yōu)化布局進(jìn)行合理的引導(dǎo)，為農(nóng)村居民點(diǎn)的整治優(yōu)化提供決策支持。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村居民點(diǎn)；最小阻力模型；潛力評(píng)價(jià)；引力模型；布局優(yōu)化

中圖分類號(hào)：K928.5；X171.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2018）17-0099-07

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.17.026 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Abstract： The potential evaluation of rural residential areas is the basis of optimized layout， quantified ecological security level of residential area is conducive to the development of residential areas in the future. Taking the Ili river valley Qapqal xibe autonomous county（this article is referred to as "Cha county"） as the study area， combining with the characteristics of the terrain in the study area， comprehensively applying the minimum cumulative resistance model， GIS spatial analysis and analytic hierarchy process（ahp） method， based on soil and water conservation， biodiversity and scenic spot， the resistance surface to optimize ecological security was established； And by using of topography， settlement data， geographical factors， the optimized potential evaluation system of rural residential areas set up to conduct the rural residential areas potential evaluation grading Qapqal xibe autonomous county； Finally the gravity model is used to calculate gravity score in cities and towns， combing with optimized potential score and ecological security pattern of residential area， the division of residential areas was optimized. Research results showed that， when the topography is steep and nearer to the large drainage， the resistance of regional ecological security was greater， settlement optimization potential lower. Through preliminary remediation and classification， the residential areas was mainly divided into the urbanization area， the key development area， internal transformation area and migration merge area， so the optimized layout of rural residential areas could be reasonably guided， so as to provide decision support for the regulation optimization of rural residential areas.

Key words： rural residential area； the model of least resistance； potential evaluation； gravity model； layout optimization

農(nóng)村居民點(diǎn)是農(nóng)村人口居住在一起進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、政治和文化等活動(dòng)而聚集的定居場(chǎng)所[1，2]。中國(guó)長(zhǎng)期處于農(nóng)村居民點(diǎn)的建設(shè)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃和管控的階段，因而引起農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局散亂、集聚能力差的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象不利于土地集約利用和城鄉(xiāng)一體化建設(shè)。

目前進(jìn)行居民點(diǎn)優(yōu)化布局方面的評(píng)價(jià)案例較多，學(xué)者們運(yùn)用不同的評(píng)價(jià)方法對(duì)不同的研究區(qū)進(jìn)行評(píng)價(jià)。部分學(xué)者針對(duì)自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等方面多重影響因子，確定其權(quán)重，運(yùn)用多因素綜合評(píng)價(jià)法、SPSS聚類分析、AVC理論、MCR模型等方法，進(jìn)行農(nóng)村居民點(diǎn)適宜性評(píng)價(jià)，并且根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行居民點(diǎn)優(yōu)化分區(qū)[3-8]；部分學(xué)者運(yùn)用定量分析、因子分析、可達(dá)性計(jì)算、景觀格局分析、距離制圖法、加權(quán)Voronoi圖、擴(kuò)展斷裂點(diǎn)模型、最小限制因素等方法判定居民點(diǎn)優(yōu)化方向，確定優(yōu)化方案[9-15]?；谝陨涎芯砍晒麃砜?，對(duì)于應(yīng)用生態(tài)安全格局確定居民點(diǎn)優(yōu)化生態(tài)阻力方面的研究較少，為此，本文結(jié)合研究區(qū)地形特點(diǎn)，運(yùn)用最小累計(jì)阻力模型建立在水土保持、生物多樣性、風(fēng)景名勝方面的居民點(diǎn)生態(tài)安全指數(shù)面，計(jì)算得出農(nóng)村居民點(diǎn)建設(shè)生態(tài)安全綜合阻力面；疊加農(nóng)村居民點(diǎn)生態(tài)安全綜合阻力面及農(nóng)村居民點(diǎn)優(yōu)化潛力評(píng)價(jià)圖，并結(jié)合引力模型計(jì)算城鎮(zhèn)引力值，確定察布查爾錫伯自治縣（下文簡(jiǎn)稱為“蔡縣”）各農(nóng)村居民點(diǎn)優(yōu)化分區(qū)，并且結(jié)合行政界限確定居民點(diǎn)的整治優(yōu)化方案，為察縣未來移民安置及新增居民點(diǎn)選址提供一定依據(jù)和借鑒。

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)處理

1.1 研究區(qū)概況

察縣位于新疆西天山支脈烏孫山北麓、伊犁河以南遼闊的河谷盆地。地形東窄西寬，南高北低，由東南向西北傾斜。地理位置介于東經(jīng)80°30′00″-81°45′00″，北緯43°15′00″-43°57′30″之間。

察縣土地總面積364 041.95 hm2（不含兵團(tuán)面積），轄2鎮(zhèn)、11鄉(xiāng)，5場(chǎng)、1軍分區(qū)，2015年末全縣地方常住人口16.73萬人，其中戶籍農(nóng)業(yè)人口11.16萬人，GDP達(dá)47.64億元。根據(jù)察縣土地利用變更數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，全縣2015年農(nóng)村居民點(diǎn)用地8 314.34 hm2，占全縣土地總面積的2.28%，按常住人口計(jì)算，人均農(nóng)村居民點(diǎn)用地高達(dá)496.74 m2/人，遠(yuǎn)高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的上限，農(nóng)村居民點(diǎn)整理的理論潛力較大，因此選用該研究區(qū)為靶區(qū)進(jìn)行探討。

1.2 數(shù)據(jù)處理

以察縣農(nóng)村居民點(diǎn)布局優(yōu)化為研究對(duì)象，研究中用到的數(shù)據(jù)主要來源于察縣1∶100 000土地利用現(xiàn)狀圖（2015年）、數(shù)字高程模型數(shù)據(jù)DEM、察縣ETM+遙感數(shù)據(jù)（2015年）、察縣城市總體規(guī)劃（2012-2030年）以及察縣土地利用總體規(guī)劃（2010-2020年）等。

首先將柵格圖件掃描幾何校正進(jìn)行矢量化，然后將不同的矢量數(shù)據(jù)類型利用ArcGIS 9.3統(tǒng)一轉(zhuǎn)為.shp格式，進(jìn)而提取本研究所需的數(shù)據(jù)信息，主要包括農(nóng)村居民點(diǎn)、建制鎮(zhèn)等面狀要素，交通、水系等線狀要素以及地形高程、坡度等數(shù)據(jù)；由遙感影像混合像元解譯提取察縣植被覆蓋度。

1.3 研究思路

農(nóng)村居民點(diǎn)是村鎮(zhèn)人口主要生產(chǎn)、生活的基礎(chǔ)，其受到自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及生態(tài)環(huán)境的影響，同時(shí)居民點(diǎn)的發(fā)展也會(huì)對(duì)其所在的自然、生態(tài)環(huán)境進(jìn)行反饋，所以當(dāng)前農(nóng)村居民點(diǎn)的布局優(yōu)化，必須結(jié)合生態(tài)安全格局與居民點(diǎn)優(yōu)化潛力，綜合分析察縣農(nóng)村居民點(diǎn)布局優(yōu)化方案。本研究從確定生態(tài)安全阻力源及生態(tài)安全指數(shù)面，研究全縣生態(tài)安全格局分布；進(jìn)行察縣農(nóng)村居民點(diǎn)的現(xiàn)狀適宜性評(píng)價(jià)，確定居民點(diǎn)布局優(yōu)化潛力。

1.4 研究方法

1.4.1 最小累計(jì)阻力模型 物種景觀特征的分布可以通過對(duì)不同阻力的控制和覆蓋來實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而阻力面可以用來反映物種空間的分布變化趨勢(shì)，生態(tài)安全格局的分布受到來自水土流失、物種多樣性降低、名勝景觀保護(hù)等多方面因素的影響，故本文運(yùn)用最小累計(jì)阻力模型（Minimum Cumulative Resistance，簡(jiǎn)稱MCR[16，17]）確定生態(tài)安全格局，通過生態(tài)安全指數(shù)面來反映察縣生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的潛在性和趨勢(shì)。將Knaapen等[16]的最小累計(jì)阻力模型結(jié)合地理信息系統(tǒng)的費(fèi)用距離[17，18]，重點(diǎn)考慮源、距離及景觀的基面特征。公式如下：

式中，f是反映空間任意一點(diǎn)最小阻力與到源的距離和景觀基面特征的正相關(guān)的未知函數(shù)；Dij是指物種從源j到某一點(diǎn)所經(jīng)過的景觀基面i的空間距離；Ri是景觀i對(duì)某物種運(yùn)動(dòng)的阻力。

1.4.2 源的確定 本研究選取察縣坡度大于35°和植被覆蓋率小于0.192的區(qū)域?yàn)樗帘３衷?；將察縣生態(tài)保護(hù)區(qū)及濕地保護(hù)區(qū)作為生物多樣性保護(hù)源；將察縣國(guó)家級(jí)、省級(jí)文物保護(hù)單位及國(guó)家級(jí)、省級(jí)旅游風(fēng)景區(qū)作為風(fēng)景名勝保護(hù)源。

1.4.3 多因素綜合評(píng)價(jià)法 根據(jù)選取評(píng)價(jià)居民點(diǎn)綜合發(fā)展實(shí)力影響因子，結(jié)合察縣實(shí)際情況，綜合運(yùn)用層次分析法及專家打分法確定各評(píng)價(jià)因子指標(biāo)及權(quán)重，利用加權(quán)分值和公式計(jì)算，得出每個(gè)居民點(diǎn)綜合發(fā)展分值，確定每個(gè)居民點(diǎn)優(yōu)化潛力。

1.4.4 引力模型 農(nóng)村居民點(diǎn)的發(fā)展與城鎮(zhèn)的發(fā)展具有密切的關(guān)系，一般區(qū)域城鎮(zhèn)越發(fā)達(dá)對(duì)其鄰近居民點(diǎn)自身的發(fā)展具有一定的阻礙，使其往往成為城鎮(zhèn)發(fā)展的主要擴(kuò)展區(qū)域。因此在進(jìn)行農(nóng)村居民點(diǎn)優(yōu)化規(guī)劃時(shí)，要先將受城鎮(zhèn)影響大的居民點(diǎn)劃出，列為城鎮(zhèn)化區(qū)，不再進(jìn)行居民點(diǎn)的整治遷并。本文引入基于牛頓引力的負(fù)冪式引力模型[19]，具體公式如下：

式中，Iij為居民點(diǎn)j受到城鎮(zhèn)i的影響引力；Mi、Mj分別為城鎮(zhèn)i與居民點(diǎn)j的影響質(zhì)量；G為經(jīng)驗(yàn)系數(shù)，取1；r為城鎮(zhèn)i與居民點(diǎn)j的影響半徑；b為距離摩擦系數(shù)，取2。

2 研究區(qū)案例研究

2.1 生態(tài)安全面及安全系數(shù)的建立

2.1.1 水土保持安全指數(shù)面 一般居民點(diǎn)的建設(shè)都要保證其地勢(shì)環(huán)境的穩(wěn)定性。水土流失產(chǎn)生土地利用環(huán)境的不穩(wěn)定，而且嚴(yán)重區(qū)域極易引發(fā)坍塌、山體滑坡等災(zāi)害，不僅使周邊的居民產(chǎn)生諸多生產(chǎn)、生活的不便，甚至?xí)：Φ骄用竦纳踩?，故在居民點(diǎn)的分布區(qū)域一定要具有較強(qiáng)水土保持能力。研究表明，水土流失與坡度、土地利用類型、植被覆蓋度等因素具有高度相關(guān)性。故選取坡度、土地利用類型、植被覆蓋度及距離伊犁河距離來研究察縣基于居民點(diǎn)建設(shè)的水土保持安全格局。一般區(qū)域坡度越小，其水土安全分值越高，水土安全穩(wěn)定性越高；由于不同土地利用類型生態(tài)服務(wù)功能有所不同，其水土保持效果也不同，一般森林的生態(tài)服務(wù)價(jià)值最高，水土保持能力越高，生態(tài)安全分值越高，建設(shè)用地生態(tài)服務(wù)價(jià)值最低，生態(tài)安全分值最??；植被可以調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源、改善土壤成分等，故區(qū)域植被覆蓋指數(shù)越高，其水土保持能力越高，生態(tài)安全分值越高；由于察縣位于伊犁河南岸，察縣的發(fā)展與伊犁河具有緊密的聯(lián)系，一般距離大型水體一定距離內(nèi)，河流的侵蝕較為嚴(yán)重，水土不穩(wěn)定，故距離水體較遠(yuǎn)的區(qū)域其水土相對(duì)較穩(wěn)定，生態(tài)安全分值較高。

2.1.2 生物多樣性安全指數(shù)面 生物的多樣性是維持自然生態(tài)系統(tǒng)平衡的基礎(chǔ)，而人類的生活對(duì)野生動(dòng)植物的生長(zhǎng)具有一定的影響，處理不當(dāng)將造成生態(tài)系統(tǒng)的失衡，進(jìn)而危害整個(gè)人類的生活。故居民點(diǎn)建設(shè)的選址要保證遠(yuǎn)離動(dòng)植物的生活環(huán)境。選取植被覆蓋指數(shù)、土地利用類型和距離伊犁河距離來反映區(qū)域生物多樣性安全指數(shù)。植被覆蓋指數(shù)越大，植被總量也就相對(duì)較多，動(dòng)物生活及遷徙都比較容易，物種越復(fù)雜，區(qū)域生態(tài)安全分值越高；不同土地利用類型具有不同的生態(tài)服務(wù)價(jià)值，生態(tài)服務(wù)價(jià)值越高其生態(tài)穩(wěn)定性越高，物種越復(fù)雜，生態(tài)安全分值越高；由于靠近伊犁河的區(qū)域具有較多濕地灘涂區(qū)域，這些區(qū)域不利于人類的生產(chǎn)生活，但是物種較多，生態(tài)安全分值較高。

2.1.3 風(fēng)景名勝保護(hù)安全指數(shù)面 與生物多樣性相同，居民的日常生產(chǎn)、生活難免對(duì)風(fēng)景名勝產(chǎn)生影響，為保護(hù)自然、人文景觀的原始性，居民點(diǎn)的建設(shè)應(yīng)該遠(yuǎn)離風(fēng)景名勝保護(hù)區(qū)。一般風(fēng)景名勝區(qū)選址多在自然景觀豐富、河流、湖泊、森林等地。因此選取土地利用類型、植被覆蓋指數(shù)建立生態(tài)安全指數(shù)面。根據(jù)有關(guān)研究，植被覆蓋指數(shù)越高的區(qū)域，安全指數(shù)越高；根據(jù)各地類不同生態(tài)服務(wù)價(jià)值的娛樂價(jià)值高低，確定土地利用類型的風(fēng)景名勝保護(hù)指數(shù)的高低。

按指標(biāo)等級(jí)劃分9個(gè)安全等級(jí)分?jǐn)?shù)：1、2、3、4、5、6、7、8、9。

在此基礎(chǔ)上根據(jù)察縣居民點(diǎn)分布現(xiàn)狀，結(jié)合專家及相關(guān)部門的意見運(yùn)用層次分析法及專家打分法，確定不同生態(tài)安全等級(jí)指標(biāo)權(quán)重與量化標(biāo)準(zhǔn)，見表1。

2.2 農(nóng)村居民點(diǎn)優(yōu)化潛力評(píng)價(jià)

只有對(duì)居民點(diǎn)分布的現(xiàn)狀有清楚的了解，才能制定具有針對(duì)性的整治優(yōu)化方案。根據(jù)察縣農(nóng)村居民點(diǎn)的現(xiàn)狀建立評(píng)價(jià)體系，來確定農(nóng)村居民點(diǎn)的優(yōu)化潛力等級(jí)。選取地形、居民點(diǎn)數(shù)據(jù)、區(qū)位影響因素，構(gòu)建農(nóng)村居民點(diǎn)優(yōu)化潛力評(píng)價(jià)體系。

居民點(diǎn)分布地勢(shì)的高低，決定了居民點(diǎn)是否會(huì)由于地勢(shì)過于陡峭而進(jìn)行遷移或限制發(fā)展，而相較于陡峭的區(qū)域，地勢(shì)平坦的地區(qū)居民點(diǎn)集聚發(fā)展的可能性就越大。針對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)的整治優(yōu)化，其自身現(xiàn)狀數(shù)據(jù)是確定居民點(diǎn)優(yōu)化方向的基礎(chǔ)，選定居民點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)、人口及用地規(guī)模來綜合表示居民點(diǎn)現(xiàn)狀數(shù)據(jù)，居民點(diǎn)自身?xiàng)l件越優(yōu)越其發(fā)展的可能性越大，整治優(yōu)化潛力越高。區(qū)位因素可以表達(dá)現(xiàn)有居民點(diǎn)是否具有繼續(xù)發(fā)展的潛力，區(qū)位條件較好的地區(qū)更能吸引居民點(diǎn)在此集聚，區(qū)位較差的居民點(diǎn)搬遷的可能性越大。

根據(jù)各居民點(diǎn)實(shí)際情況，結(jié)合當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門及專家意見并且綜合運(yùn)用變異系數(shù)法確定農(nóng)村居民點(diǎn)現(xiàn)狀優(yōu)化潛力評(píng)價(jià)體系權(quán)重，見表2。

2.3 居民點(diǎn)整治優(yōu)化

農(nóng)村居民點(diǎn)的發(fā)展在一定程度上受到城鎮(zhèn)的影響，一般城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)區(qū)域居民收入的提高，進(jìn)而可以促進(jìn)農(nóng)村居民點(diǎn)的發(fā)展，但當(dāng)居民點(diǎn)受城鎮(zhèn)影響因子超過一定限度，會(huì)制約居民點(diǎn)的進(jìn)一步發(fā)展，使其并入城鎮(zhèn)區(qū)。因此在進(jìn)行農(nóng)村居民點(diǎn)整治優(yōu)化時(shí)，要先將受城鎮(zhèn)影響大的居民點(diǎn)劃出，列為城鎮(zhèn)化區(qū)，不再進(jìn)行居民點(diǎn)的整治遷并。

根據(jù)有關(guān)研究表明[19]，引力模型中的質(zhì)量M通常與聚落的規(guī)模、人口、收入有一定的聯(lián)系。選取察縣主要城鎮(zhèn)與居民點(diǎn)的常住人口、建設(shè)用地規(guī)模及經(jīng)濟(jì)收入為影響因子，通過層次分析法結(jié)合有關(guān)專家意見確定質(zhì)量影響因子的權(quán)重（表3），影響半徑取居民點(diǎn)與城鎮(zhèn)最近距離，其中有距離值為0的城中村，將其直接劃分為城鎮(zhèn)化區(qū)。

未來居民點(diǎn)的發(fā)展趨勢(shì)是由規(guī)模小、分布離散的居民點(diǎn)逐漸向規(guī)模較大、連片的區(qū)域集聚。將農(nóng)村居民點(diǎn)現(xiàn)狀優(yōu)化潛力評(píng)價(jià)結(jié)果與察縣農(nóng)村居民點(diǎn)生態(tài)安全格局面進(jìn)行疊加分析，并且結(jié)合城鎮(zhèn)影響引力計(jì)算結(jié)果，將察縣農(nóng)村居民點(diǎn)劃分為城鎮(zhèn)化區(qū)、重點(diǎn)發(fā)展區(qū)、內(nèi)部改造區(qū)、遷移并點(diǎn)區(qū)。

2.3.1 城鎮(zhèn)化區(qū) 根據(jù)城鎮(zhèn)影響引力計(jì)算結(jié)果將城鎮(zhèn)影響引力值通過量化，運(yùn)用空間疊加頻率直方圖統(tǒng)計(jì)分析，以頻率突變點(diǎn)劃分等級(jí)，將受城鎮(zhèn)引力值最大等級(jí)的居民點(diǎn)劃為城鎮(zhèn)化區(qū)，在該區(qū)應(yīng)不斷提高區(qū)域城鎮(zhèn)化水平，降低第一產(chǎn)值的比重，為城鎮(zhèn)進(jìn)一步的發(fā)展打下基礎(chǔ)。

2.3.2 重點(diǎn)發(fā)展區(qū) 將居民點(diǎn)優(yōu)化潛力較高且位于生態(tài)阻力較小的區(qū)域、居民點(diǎn)優(yōu)化潛力一般但城鎮(zhèn)引力較大的區(qū)域、居民點(diǎn)優(yōu)化潛力中等但其建設(shè)生態(tài)阻力較小且具有一定用地面積的區(qū)域劃為重點(diǎn)發(fā)展區(qū)，作為未來居民點(diǎn)發(fā)展的重點(diǎn)和整治并村的中心區(qū)域，重點(diǎn)發(fā)展區(qū)應(yīng)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的完善，提高居民生活質(zhì)量，加速居民點(diǎn)的集聚發(fā)展。

2.3.3 內(nèi)部改造區(qū) 將居民點(diǎn)優(yōu)化潛力一般但其建設(shè)生態(tài)阻力較小且具有一定面積的區(qū)域、居民點(diǎn)優(yōu)化潛力較好但生態(tài)阻力較大的區(qū)域劃為內(nèi)部改造區(qū)。內(nèi)部改造區(qū)的居民點(diǎn)應(yīng)優(yōu)化其內(nèi)部用地結(jié)構(gòu)，同時(shí)提高基礎(chǔ)設(shè)施投入力度，內(nèi)部發(fā)展為主，為居民點(diǎn)優(yōu)化布局提供支持。

2.3.4 遷移并點(diǎn)區(qū) 將居民點(diǎn)優(yōu)化潛力較差、建設(shè)生態(tài)阻力較大的區(qū)域、用地規(guī)模較小的居民點(diǎn)劃為遷移并點(diǎn)區(qū)。遷移并點(diǎn)的居民點(diǎn)需根據(jù)整治遷并方向進(jìn)行整理。

3 結(jié)果與分析

3.1 生態(tài)安全格局

根據(jù)生態(tài)安全指數(shù)因子及其指標(biāo)權(quán)重，通過柵格計(jì)算（本文統(tǒng)一采用30×30的柵格進(jìn)行計(jì)算）分別得到各指標(biāo)安全分值面；運(yùn)用最小累計(jì)阻力模型且結(jié)合實(shí)際情況，分別得到水土保持安全格局面、生物多樣性保護(hù)安全格局面、風(fēng)景名勝保護(hù)安全格局面以及根據(jù)相同權(quán)重建立的綜合生態(tài)安全格局面；最后利用ArcGIS的Reclassify工具將各安全格局面劃分為4個(gè)等級(jí)，分別為低等生態(tài)安全區(qū)、中等生態(tài)安全區(qū)、高等生態(tài)安全區(qū)、最高生態(tài)安全區(qū)，見圖1。

從圖1可以看出，察縣北部區(qū)域靠近伊犁河、地勢(shì)較為平坦，植被密集，故該區(qū)域水土保持水平較高；中部區(qū)域地勢(shì)起伏平緩，遠(yuǎn)離伊犁河，主要地類為草地，植被覆蓋率較大，且區(qū)域遠(yuǎn)離風(fēng)景名勝、濕地等保護(hù)區(qū)，所以其居民點(diǎn)的建設(shè)綜合生態(tài)阻力相對(duì)較小，其中生物多樣性保護(hù)安全指數(shù)最高；察縣南部為天山山麓，地勢(shì)變化較大，且多數(shù)生態(tài)保護(hù)區(qū)、森林公園分布在此處，故區(qū)域居民點(diǎn)優(yōu)化綜合生態(tài)阻力最大，生態(tài)安全水平最低，不利于居民點(diǎn)的建設(shè)。

3.2 居民點(diǎn)優(yōu)化潛力評(píng)價(jià)

在ArcGIS當(dāng)中對(duì)各單因子的分布圖進(jìn)行疊加分析得到察縣農(nóng)村居民點(diǎn)優(yōu)化潛力評(píng)價(jià)圖層，最后運(yùn)用上述居民點(diǎn)優(yōu)化方法且結(jié)合實(shí)際情況將察縣現(xiàn)有居民點(diǎn)分為最高潛力區(qū)、高度潛力區(qū)、中度潛力區(qū)、低度潛力區(qū)4個(gè)分區(qū)，見圖2。

從圖2可以看出，察縣南部靠近伊犁河較為平坦的地區(qū)，交通便利，河流密布并且距察縣縣城較近，利于居民點(diǎn)的建設(shè)，農(nóng)村居民點(diǎn)現(xiàn)狀適宜性最高，優(yōu)化潛力最大。而察縣中南部地區(qū)，由察縣北向南地勢(shì)變化不斷加強(qiáng)，主要地類為未利用草地，河流相對(duì)減少，且遠(yuǎn)離中心城區(qū)，對(duì)居民的生活和生產(chǎn)有一定的限制，故居民點(diǎn)現(xiàn)狀優(yōu)化潛力較小。

3.3 居民點(diǎn)布局優(yōu)化

將農(nóng)村居民點(diǎn)現(xiàn)狀優(yōu)化潛力評(píng)價(jià)結(jié)果與察縣農(nóng)村居民點(diǎn)生態(tài)安全格局面進(jìn)行疊加分析，并且結(jié)合城鎮(zhèn)影響引力計(jì)算結(jié)果，將察縣農(nóng)村居民點(diǎn)劃分為城鎮(zhèn)化區(qū)、重點(diǎn)發(fā)展區(qū)、內(nèi)部改造區(qū)、遷移并點(diǎn)區(qū)，見圖3。

圖3結(jié)果表明，居民點(diǎn)重點(diǎn)發(fā)展區(qū)主要集中在察縣北部平坦的區(qū)域，這里居民點(diǎn)優(yōu)化潛力及生態(tài)安全水平均較高，適合居民點(diǎn)的建設(shè)，且鄰近察縣縣城經(jīng)濟(jì)中心區(qū)，利于居民的生產(chǎn)、生活水平的提高；察縣中南部區(qū)域由于遠(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)中心區(qū)域，居民點(diǎn)優(yōu)化潛力值相較北部低，但總體距離北部的重點(diǎn)發(fā)展區(qū)較遠(yuǎn)，遷并成本較高，而且在區(qū)域中大多居民點(diǎn)集聚建設(shè)，可以選取其中規(guī)模較大，潛力較高的居民點(diǎn)作為主要發(fā)展區(qū)域，進(jìn)行居民點(diǎn)遷并優(yōu)化。

4 小結(jié)

結(jié)合察縣具體數(shù)據(jù)，通過針對(duì)水土保持、生物多樣性、風(fēng)景名勝方面來建立生態(tài)安全指數(shù)面，通過柵格計(jì)算得出農(nóng)村居民點(diǎn)建設(shè)生態(tài)安全綜合阻力面；運(yùn)用地形、居民點(diǎn)數(shù)據(jù)、區(qū)位影響因素，建立農(nóng)村居民點(diǎn)優(yōu)化潛力評(píng)價(jià)體系，運(yùn)用ArcGIS建立察縣農(nóng)村居民點(diǎn)潛力評(píng)價(jià)圖；將農(nóng)村居民點(diǎn)優(yōu)化生態(tài)安全綜合阻力面及農(nóng)村居民點(diǎn)優(yōu)化潛力評(píng)價(jià)圖進(jìn)行疊加，并結(jié)合引力模型計(jì)算城鎮(zhèn)引力值，確定察縣各農(nóng)村居民點(diǎn)優(yōu)化分區(qū)，并且結(jié)合行政界限確定居民點(diǎn)的整治優(yōu)化方案。分析結(jié)果如下。

1）根據(jù)居民點(diǎn)優(yōu)化生態(tài)安全格局研究，察縣地勢(shì)南高北低，全縣多數(shù)森林生態(tài)保護(hù)區(qū)分布于地勢(shì)較高的山脈區(qū)域內(nèi)，因此該區(qū)域?qū)τ诰用顸c(diǎn)布局的生態(tài)安全阻力最大；而在伊犁河沿岸分布部分濕地保護(hù)區(qū)及部分公園景區(qū)，這些區(qū)域不適宜居民點(diǎn)的建設(shè)，故其生態(tài)安全水平較低，安全阻力較大。

2）根據(jù)居民點(diǎn)優(yōu)化潛力評(píng)價(jià)，可以看出察縣居民點(diǎn)優(yōu)化潛力值主要是北高南低，這主要因?yàn)椴炜h地勢(shì)南高北低，且北部河網(wǎng)密布，離中心城區(qū)較近，交通便利經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，利于居民生產(chǎn)生活，居民點(diǎn)發(fā)展?jié)摿^高；而中部面積廣闊，但河網(wǎng)較少，大多居民點(diǎn)都是集中于部分冰川河流附近，且由于遠(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域，故總體發(fā)展?jié)摿^低。

3）由于察縣居民點(diǎn)優(yōu)化生態(tài)安全水平及居民點(diǎn)優(yōu)化潛力分布均北高南低，故重點(diǎn)發(fā)展區(qū)多集中在北部平坦區(qū)域，而由于中部土地面積較大，選取區(qū)域優(yōu)化潛力相對(duì)較高的居民點(diǎn)作為重點(diǎn)遷并中心，重點(diǎn)發(fā)展帶動(dòng)整體區(qū)域的發(fā)展。

本文通過對(duì)察縣農(nóng)村居民點(diǎn)優(yōu)化潛力評(píng)價(jià)分等、建立綜合生態(tài)安全阻力面并且結(jié)合城鎮(zhèn)引力分值對(duì)居民點(diǎn)進(jìn)行初步優(yōu)化分區(qū)，為察縣未來居民點(diǎn)的整治優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù)。由于數(shù)據(jù)的因素，生態(tài)安全指數(shù)的確定及農(nóng)村居民點(diǎn)優(yōu)化潛力評(píng)價(jià)考慮的因素等還有待于進(jìn)一步完善。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孫華生，黃敬峰，金 艷，等.基于GIS技術(shù)的縣域居民點(diǎn)空間分布特征分析及其優(yōu)化布局[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2007，33（3）：348-354.

[2] 柏延臣，李 新，馮學(xué)智.空間數(shù)據(jù)分析與空間模型[J].地理研究，1999，18（2）：185-190.

[3] 孟 霖，郭 杰，歐名豪.基于適宜性和潛力分析的徐州市農(nóng)村居民點(diǎn)整理分區(qū)管制研究[J].資源科學(xué)，2014，36（11）：2291-2298.

[4] 劉 超，楊海娟，龍冬平，等.基于加權(quán)Voronoi圖的農(nóng)村居民點(diǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)與整理方向研究[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，42（3）：91-96.

[5] 郭月婷，廖和平，徐建剛.三峽庫區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)用地適宜性評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2014，28（5）：252-259.

[6] 程文仕，喬蕻強(qiáng)，陳 英.西南山地丘陵區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)用地適宜性評(píng)價(jià)與分區(qū)優(yōu)化[J].水土保持通報(bào)，2014，34（5）：322-327.

[7] 雙文元，郝晉珉，艾 東，等.基于AVC理論的農(nóng)村居民點(diǎn)適宜性評(píng)價(jià)及分區(qū)管控[J].土壤，2014，46（1）：126-133.

[8] 張 穎，徐 輝.基于MCR模型的農(nóng)村居民點(diǎn)布局適宜性分區(qū)及優(yōu)化模式研究——以南京市六合區(qū)金牛湖街道為例[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2014，23（11）：1485-1492.

[9] 李四高，李亞光，李 憲，等.典型土石山區(qū)驛馬圖居民點(diǎn)空間分布格局及人居適宜性特征研究[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014， 37（2）：160-166.

[10] 朱 亮，吳 炳，方張磊.三峽典型區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)格局及人居環(huán)境適宜性評(píng)價(jià)研究[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2011，20（3）：325- 331.

[11] 吳金華，李紀(jì)偉，馮艷斌，等.基于ArcGIS距離制圖和空間數(shù)據(jù)層次組織的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)居民點(diǎn)布局研究[J].中國(guó)土地科學(xué)，2012， 26（12）：69-75.

[12] 李?yuàn)檴?，雷?guó)平，張 健.農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局及優(yōu)化分析[J].水土保持研究，2014，20（1）：224-229.

[13] 孔雪松，劉耀林，鄧宣凱，等.村鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)用地適宜性評(píng)價(jià)與整治分區(qū)規(guī)劃[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2014，28（18）：215-222.

[14] 鄒亞峰，劉耀林，孔雪松，等.加權(quán)Voronoi圖在農(nóng)村居民點(diǎn)布局優(yōu)化中的應(yīng)用研究[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)：信息科學(xué)版，2012，37（5）：560-563.

[15] 朱雪欣，王紅梅，袁秀杰，等.基于GIS的農(nóng)村居民點(diǎn)區(qū)位評(píng)價(jià)與空間格局優(yōu)化[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2010，26（6）：326-333.

[16] KNAAPEN J P，SCHEFFER M，HARMS B. Estimating habitat isolation in landscape planning[J].Landscape and UrbanPlann，1992，23（1）：1-16.

[17] YU K J. Security Patterns in Landscape Planning：With a Case In South China[D].Cambridge：Harvard University，1995.

[18] ESRI. Cell-based Modeling with GRID[M].RedLands：ESRI，1991.

[19] 陳彥光，劉繼生.基于引力模型的城市空間互相關(guān)和功率譜分析——引力模型的理論證明、函數(shù)推廣及應(yīng)用實(shí)例[J].地理研究，2002，21（6）：742-752.