靳開星,嚴伯輪,季世強,張化玉
(1.承德醫(yī)學院,河北 承德 067000;2.承德醫(yī)學院第二臨床學院普外科,河北 承德 067000)
膽胰疾病是臨床上常見的消化系統(tǒng)疾病,隨著人口的老齡化,人們的預期壽命延長,膽胰疾病的發(fā)病率隨年齡的增長而增高,包括膽管結(jié)石、膽管癌、胰腺疾病等[1-2]?,F(xiàn)在治療性內(nèi)鏡下逆行膽胰管造影術(shù)(Endoscopic Retrograde Cholangiopancreato-graphy,ERCP)在膽胰疾病中應用廣泛[3],其作為治療膽胰疾病的微創(chuàng)手段,有其獨特的優(yōu)越性,對于老年患者,目前有部分研究證明其是安全有效的[4-5]。但是膽胰疾病患者行治療性ERCP后對生活質(zhì)量改善情況如何,缺乏相關(guān)報道。本研究以本院確診的膽胰疾病且行治療性ERCP的患者為研究對象,通過對<75歲患者和≥75歲患者進行術(shù)前、術(shù)后2周GIQLI評分,明確了行治療性ERCP后患者生活質(zhì)量的改善情況。
1.1 臨床資料 收集2016年1月~2017年12月本院明確診斷為膽胰疾病且行治療性ERCP患者的病歷資料,進行了216例治療性ERCP操作,按年齡將患者分為A、B兩組,A組為年齡<75歲患者(110例),B組為年齡≥75歲患者(106例)。入組標準:①就診于本院普外科,且明確診斷為膽胰疾病行ERCP治療的患者;②成功完成治療性ERCP的患者。排除標準:①有精神疾病的患者,如精神分裂癥;②耳聾患者;③失明患者;④智能低下患者。按照上述標準,A組3例耳聾患者,2例精神分裂癥;B組4例耳聾患者,3例雙目失明患者,1例先天愚型患者,均排除。最終A組105例患者,B組98例患者入組。其中A組男55例,女50例,年齡27~74歲,平均年齡(57.98±9.80)歲;B組98例患者,男57例,女41例,年齡75~92歲,平均年齡(79.94±3.46)歲;患者伴隨疾病方面,B組患者有較多患者合并高血壓、心臟病、腦血管疾病,與A組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),在糖尿病、肺臟疾病方面兩組比較差異無統(tǒng)計學意義;ASA分級及PS評分分級是術(shù)前手術(shù)危險程度的評估指標,B組患者分級明顯高于A組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);在手術(shù)適應證方面兩組比較差異無統(tǒng)計學意義,見表1。
表1 兩組患者一般資料比較[±s,n(%)]Table 1 General information on patients[±s,n(%)]
表1 兩組患者一般資料比較[±s,n(%)]Table 1 General information on patients[±s,n(%)]
A組(n=105)57.98±9.80 55/50 B組(n=98)79.94±3.46 57/41組別年齡(歲)性別(男/女)伴隨疾病糖尿病高血壓心臟病肺臟疾病腦血管疾病ASA評分Ⅰ~Ⅱ級Ⅲ~Ⅳ級PS評分0~2分3~4分手術(shù)適應證膽道腫瘤膽管結(jié)石P值0.000 0.408 6(5.7)12(11.4)6(5.7)5(4.8)6(5.7)10(10.2)23(23.5)15(15.3)7(7.1)14(14.3)0.235 0.023 0.025 0.472 0.041 88(83.8)17(16.2)68(69.4)30(30.6)0.015 0.015 95(90.5)10(9.5)78(79.6)20(20.4)0.029 0.029 0.173 0.173 7(6.7)98(93.3)12(12.2)86(87.8)
1.2 方法
1.2.1 儀器設備 操作過程中使用的是Fujinon公司生產(chǎn)的ED-530XT電子十二指腸鏡,術(shù)中攝片為飛利浦公司的Omni Diagnost X射線系統(tǒng),術(shù)中需要使用的其他設備包括:取石網(wǎng)籃、乳頭切開刀、球囊導管、碎石網(wǎng)籃、鼻膽引流管、塑料和金屬支架等。
1.2.2 ERCP治療 所有患者術(shù)前30 min給予吲哚美辛栓一枚(10 mg)納肛,術(shù)前30 min鹽酸山莨菪堿10 mg肌內(nèi)注射,患者取俯臥位,右肩部略抬高,離床面大約15°,然后將枕頭墊于患者右側(cè)胸部。術(shù)中常規(guī)進行吸氧及心電監(jiān)測,然后應用上述設備及器材對患者進行治療,所有患者由同一經(jīng)驗豐富的醫(yī)師進行操作。
1.2.3 術(shù)中鎮(zhèn)痛 本研究中所有行治療性ERCP的膽胰疾病患者均采用單用低劑量瑞芬太尼持續(xù)泵入進行清醒鎮(zhèn)痛,具體方法為:對于一般狀況、心肺功能較好患者泵入初始劑量為0.1 μg/(kg·min),狀態(tài)較差的患者泵入上述劑量的2/3;術(shù)中給予患者心電監(jiān)護及吸氧,進行操作時視患者監(jiān)護情況及患者反應調(diào)整用藥。
1.3 觀察指標 患者入院24 h內(nèi)、術(shù)后2周應用GIQLI量表對患者進行調(diào)查(對于填表有困難的患者由家屬協(xié)助填寫),然后將結(jié)果計算得分,得出術(shù)前分數(shù)和術(shù)后2周分數(shù),兩者差值為改善值。調(diào)查者為本實驗研究者,發(fā)現(xiàn)有疑問及漏填項目的量表,及時向患者或家屬詢問情況,必要時進行二次調(diào)查填寫。GIQLI量表于1993年由德國人研發(fā),這個量表包括關(guān)于上下消化道癥狀特定的問題,也包括與自覺癥狀、生理狀態(tài)、社交能力等相關(guān)的問題。同時,該量表為混合量表,包括一般和特殊的問題,共計36個問題,每個問題有5個選項,從A~E,對應的得分為0~4分(0分為最差,4分為最好)??煞譃?個方面:自覺癥狀(19個問題)、生理功能狀態(tài)(7個問題)、心理狀態(tài)(5個問題)、社交活動狀態(tài)(5個問題)以及總分。然后根據(jù)患者對這些問題的回答情況,分別匯總出在這幾個方面的得分。同時,可以得出1個總分(分值范圍在0~144分之間),得分越低表示生活質(zhì)量越差,最高得分為144分,表示生活質(zhì)量最好[6]。
1.4 統(tǒng)計學方法 本研究數(shù)據(jù)均用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件處理,計量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
術(shù)后2周A組有7例患者失訪,共隨訪到98例患者,B組術(shù)后2周有8例患者失訪,共隨訪到90例患者,經(jīng)治療性ERCP治療后,兩組患者生活質(zhì)量得到不同程度改善,A、B兩組患者術(shù)后2周較術(shù)前生活質(zhì)量無論在自覺癥狀、生理功能狀態(tài)、心理狀態(tài)、社交功能狀態(tài)還是總分方面均得到改善,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);A、B兩組患者術(shù)后生活質(zhì)量改善組間比較,B組患者在自覺癥狀和生理功能狀態(tài)上較A組改善更明顯,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),而在心理狀態(tài)、社交功能狀態(tài)及總分方面兩組比較差異無統(tǒng)計學意義,見表2、表3、表4。
表2 A組患者術(shù)前、術(shù)后2周GIQLI量表得分(±s,分)Table 2 GIQLI scores in groupAbefore and after 2 weeks of operation(±s,scores)
表2 A組患者術(shù)前、術(shù)后2周GIQLI量表得分(±s,分)Table 2 GIQLI scores in groupAbefore and after 2 weeks of operation(±s,scores)
項目自覺癥狀生理功能狀態(tài)心理狀態(tài)社交活動狀態(tài)總分P值0.000 0.000 0.000 0.000 0.000術(shù)前45.90±6.60 19.89±3.01 11.84±2.90 10.32±1.91 87.94±14.31術(shù)后2周55.95±7.77 24.00±3.28 15.62±2.46 13.71±1.78 109.29±13.54
表3 B組患者術(shù)前、術(shù)后2周GIQLI量表得分(±s,分)Table 3 GIQLI scores in group B before and after 2 weeks of operation(±s,scores)
表3 B組患者術(shù)前、術(shù)后2周GIQLI量表得分(±s,分)Table 3 GIQLI scores in group B before and after 2 weeks of operation(±s,scores)
P值0.000 0.000 0.000 0.000 0.000項目自覺癥狀生理功能狀態(tài)心理狀態(tài)社交活動狀態(tài)總分術(shù)前40.47±6.85 15.81±3.83 11.30±2.32 8.93±2.67 76.51±14.60術(shù)后2周52.07±8.82 20.78±4.42 14.97±2.27 12.49±2.05 100.30±15.11
有文獻報道,隨著年齡的增加,膽胰疾病發(fā)病率逐漸增加,老年人膽胰疾病的發(fā)病率是年輕人的4倍,其中主要是膽石癥,而膽胰惡性腫瘤的發(fā)病率更是高于年輕人[7]。而這些疾病在很大程度上影響著患者的生活質(zhì)量,且很多患者因為心肺功能差不能行手術(shù)治療,此時緩解威脅生命的癥狀,提高生活質(zhì)量成為當務之急。治療性ERCP因其創(chuàng)傷小,不必實施全麻,可以很好的解決老年人因心肺功能差而不能耐受手術(shù)的膽胰疾病,從而改善患者生活質(zhì)量。有研究表明,老年患者伴有某些疾病時,其生活質(zhì)量明顯受到影響,生理、心理、社交上都容易出現(xiàn)障礙,同時這也在一定程度上造成了醫(yī)療資源的浪費,且加重了家庭的生活負擔,所以我們應注重患者生活質(zhì)量的變化,采取多種措施提高老年患者生活質(zhì)量[8-10]。治療性ERCP已成為解決膽胰疾病的重要微創(chuàng)手段,本實驗在前人研究其安全性的基礎上,進一步研究患者生活質(zhì)量改善情況,同時,也從該方面進一步評估了治療性ERCP的優(yōu)越性。本研究所收取的臨床資料,A、B兩組患者年齡差異有統(tǒng)計學意義,可以認為在分組上是合理的,兩組患者性別差異無統(tǒng)計學意義,可以認為所納入的研究對象具有可比性;兩組患者在高血壓、心臟病、腦血管疾病合并癥方面比較差異有統(tǒng)計學意義,而在糖尿病和肺臟疾病方面比較差異無統(tǒng)計學意義,說明老年人手術(shù)風險較高,ASA及PS評分是術(shù)前手術(shù)危險程度的重要評估指標,A、B兩組比較,B組的評估等級更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),這也說明老年患者心肺等儲備功能更差,對手術(shù)耐受力也較差,同時,本研究顯示治療性ERCP術(shù)后,老年患者生活質(zhì)量改善較為明顯,說明治療性ERCP技術(shù)同樣適用于老年人群。在手術(shù)適應證方面兩組患者比較差異無統(tǒng)計學意義,理論上是年紀較大患者膽道惡性腫瘤發(fā)生率更高一些,本研究差異無統(tǒng)計學意義,分析其原因為A組也納入了一些年紀較大患者,也可能與樣本量較小有關(guān)。
表4 A、B兩組患者GIQLI量表改善值(±s,分)Table 4 Improvement of GIQLI scale in groupAand B(±s,scores)
表4 A、B兩組患者GIQLI量表改善值(±s,分)Table 4 Improvement of GIQLI scale in groupAand B(±s,scores)
P值0.002 0.000 0.089 0.121 0.141項目自覺癥狀生理功能狀態(tài)心理狀態(tài)社交活動狀態(tài)總分A組改善值10.03±5.54 4.11±2.96 3.78±2.45 3.40±2.03 21.35±10.91 B組改善值11.60±8.35 4.97±4.30 3.67±2.08 3.56±1.73 23.79±13.89
從兩組患者的得分來看,在自覺癥狀和生理功能狀態(tài)方面,A、B兩組患者差異有統(tǒng)計學意義,說明B組患者在自覺癥狀和生理功能狀態(tài)上生活質(zhì)量改善更明顯,分析原因可能為年紀較大患者多為急性發(fā)病,腹痛等癥狀相對比較明顯,生理功能狀態(tài)也處于一個比較差的情況,入院后多急診行手術(shù)治療,術(shù)后癥狀多緩解,故而在改善值上較高,而A組患者多為擇期手術(shù),術(shù)前自覺癥狀和生理功能狀態(tài)處于一個相對較好狀態(tài),故而改善值相對較低;術(shù)后心理狀態(tài)和社交活動狀態(tài)兩組差異無統(tǒng)計學意義,兩組患者生活質(zhì)量最終術(shù)前術(shù)后總分差值相比,差異無統(tǒng)計學意義,通過A、B兩組術(shù)前術(shù)后生活質(zhì)量的自身對照,這說明膽胰疾病患者行治療性ERCP后,生活質(zhì)量均可得到改善。所以對于有手術(shù)指征的患者,無論年齡大小,均應積極手術(shù)治療,有研究報道,積極進行術(shù)前準備、認真評估手術(shù)風險,嚴格掌握手術(shù)適應證,老年患者不會增加治療性ERCP手術(shù)風險,年齡不是手術(shù)的限制條件,只是老年患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生較多[11]。有研究表明,綜合的術(shù)前評估、術(shù)中密切的監(jiān)測及輕柔的操作可減少并發(fā)癥的發(fā)生[12-13]。所以,對于膽胰疾病患者我們應積極進行手術(shù)治療,改善患者生活質(zhì)量。本研究中,并非所有患者術(shù)后2周與術(shù)前得分差值為正值,部分患者改善值為負,分析其原因為這些患者不同程度出現(xiàn)了治療性ERCP的并發(fā)癥,導致其生活質(zhì)量惡化。治療性ERCP常見的并發(fā)癥有急性胰腺炎、膽道感染、穿孔、出血等,并發(fā)癥的發(fā)生率為6.3%~11.0%[14-15]。當然,本研究有一定的不足之處,比如樣本量較小,在一些數(shù)值上的比較會出現(xiàn)偏差,期待有更多的大樣本多中心的對照研究來進一步完善評估治療性ERCP的優(yōu)缺點。
綜上所述,膽胰疾病患者行治療性ERCP后,生活質(zhì)量均可得到改善,且老年患者在自覺癥狀和生理功能狀態(tài)方面改善更明顯。