楊涓,董琦,韓娜,向凝
(貴州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院,貴州 貴陽(yáng) 550001)
心力衰竭是指因心臟的舒張、收縮功能障礙不能將靜脈回心血量充分排除心臟[1-2],導(dǎo)致靜脈系統(tǒng)血液淤積、動(dòng)脈系統(tǒng)血液灌注不足[3-4],進(jìn)而所誘發(fā)的心臟環(huán)障礙癥候群,這并非一個(gè)獨(dú)立的疾病,而是各類心臟疾病的終末期表現(xiàn)[5]。老年頑固性心衰是指經(jīng)常規(guī)治療、休息后無(wú)效的老年患者,其臨床治療更具難度[6]。為探尋更為理想的治療方案,本科在2016年9月~2017年8月嘗試為患者實(shí)施多巴胺聯(lián)合硝普鈉持續(xù)靜脈泵入療法,由微電腦控制微量泵使藥物均勻、精確的泵入人體,以維持更加有效的血藥濃度?;颊呓?jīng)該方法治療后的效果令人滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2016年9月~2017年8月在本科接受治療的老年頑固性心衰患者90例作為研究對(duì)象,患者入院后行超聲心動(dòng)圖、X線、實(shí)驗(yàn)室檢查等,并結(jié)合其臨床表現(xiàn)診斷為頑固性心衰,均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管分會(huì)制定的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]。排除標(biāo)準(zhǔn):已將伴有其他臟器功能不全者、甲狀腺功能低下者、嚴(yán)重低血壓者、急慢性感染者、臨床資料不全者予以排除。其中男49例,女41例;年齡60~79歲,平均年齡(68.9±3.3)歲;病程2~7年;心功能分級(jí):Ⅲ級(jí)55例,Ⅳ級(jí)35例。所有患者依據(jù)入院順序單雙號(hào)分為參照組和實(shí)驗(yàn)組,每組45例。
1.2 方法 參照組予以常規(guī)療法,患者入院后接受臥床休息、吸氧、強(qiáng)心、利尿、抗感染、糾正水電解質(zhì)紊亂等常規(guī)治療,酌情使用硝酸酯類、血管轉(zhuǎn)換酶抑制劑等藥物。實(shí)驗(yàn)組患者在參照組的常規(guī)治療基礎(chǔ)上予以多巴胺聯(lián)合硝普鈉持續(xù)靜脈泵入治療,取50 mg硝普鈉(浙江佐力藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20083888)與50 ml葡萄糖注射液混合后泵入給藥,初始劑量以6.25 μg/(kg?min)為宜,而后每隔15分鐘將泵入劑量增加6.25 μg/(kg?min),直至達(dá)到患者的可耐受劑量;硝普鈉要現(xiàn)配現(xiàn)用,且要避免陽(yáng)光直射。同時(shí)采用另一個(gè)微量泵為患者泵入多巴胺,取100 mg多巴胺(吉林四環(huán)制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20040214)與40 ml葡萄糖注射液混合,初始泵入劑量設(shè)置為2 μg/(kg?min),之后每間隔10分鐘將劑量增加0.5~2 μg/(kg?min),最大劑量不得超過(guò)5 μg/(kg?min)。兩個(gè)微量泵輸液管采用三通管進(jìn)行連接,在用藥期間要對(duì)患者的血壓進(jìn)行監(jiān)測(cè),將血壓維持在90~120/60~80 mmHg范圍內(nèi),兩組患者持續(xù)治療5~7 d后,逐漸減量至停藥。
1.3 觀察指標(biāo)及療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[8]觀察兩組治療效果以及治療前后心功能指標(biāo)改善程度。心功能指標(biāo)包括:每博指數(shù)、每搏輸出量、左室收縮末期內(nèi)徑、左室射血分?jǐn)?shù)。療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)治療,患者的呼吸困難、發(fā)紺、肺淤血等癥狀表現(xiàn)基本消失,生命體征恢復(fù)正常,心功能的改善程度為2級(jí),則為顯效;患者的癥狀、體征有明顯好轉(zhuǎn),心功能改善程度為1級(jí),則為治療有效;未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn),則為治療無(wú)效??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究數(shù)據(jù)均用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,計(jì)量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療效果比較 實(shí)驗(yàn)組的治療總有效率93.33%顯著高于參照組的71.11%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。所有患者在治療期間均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。
表1 兩組治療效果比較(n,%)Table 1 Comparison of treatment effect between the two groups(n,%)
2.2 兩組治療前后心功能指標(biāo)改善程度比較 治療前,兩組患者的各指標(biāo)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,實(shí)驗(yàn)組各指標(biāo)的改善程度優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后心功能指標(biāo)改善程度比較(±s)Table 2 Comparison of improvement degree of cardiac function indexes between the two groups before and after treatment(±s)
表2 兩組治療前后心功能指標(biāo)改善程度比較(±s)Table 2 Comparison of improvement degree of cardiac function indexes between the two groups before and after treatment(±s)
注:與治療前比較,aP<0.05;與參照組比較,bP<0.05
組別實(shí)驗(yàn)組參照組左室射血分?jǐn)?shù)(%)35.9±6.8 54.3±9.3ab 36.3±7.8 44.6±8.9a例數(shù)45 45時(shí)間治療前治療后治療前治療后每搏指數(shù)26.2±5.3 34.6±6.5ab 26.4±4.9 29.1±5.8a每搏輸出量(ml)42.1±8.6 56.3±9.5ab 42.4±8.3 49.5±9.0a左室收縮末期內(nèi)徑(mm)48.5±4.8 37.2±4.5ab 48.2±5.0 42.8±4.8a
頑固性心力衰竭在老年性心臟疾病患者中較為多見(jiàn),患者的臨床療效通常不理想,預(yù)后較差,具有較高的死亡率[9-10]。頑固性心衰主要是因心肌收縮功能減弱,導(dǎo)致心輸出量不足、周圍血管收縮增加外周血管阻力,使心臟負(fù)荷顯著加重,在其治療時(shí)是以增強(qiáng)心肌收縮能力、解除外周血管阻力為主,從而恢復(fù)血流灌注、修復(fù)受損心肌細(xì)胞[11-12]。本科主張為老年頑固性心衰患者采用巴胺聯(lián)合硝普鈉進(jìn)行持續(xù)靜脈泵入治療,其中多巴胺是屬于去甲腎上腺素前體,臨床使用時(shí)具有劑量依賴性,小劑量用藥可以使心臟β1受體興奮性增加,能起到良好的強(qiáng)心、擴(kuò)張血管的作用,對(duì)減小循環(huán)阻力、增加腎血流量等具有一定幫助。硝普鈉是一種強(qiáng)效血管擴(kuò)張劑,可促進(jìn)血管順應(yīng)性,促使心臟充盈壓下降,通過(guò)將中心靜脈血容量向外周靜脈分散而減小血管阻力[13-14]。為頑固性心衰患者使用該藥物,可顯著減輕其心臟前后負(fù)荷,改善心功能。多巴胺與硝普鈉聯(lián)合使用可發(fā)揮各自作用,持續(xù)靜脈泵入療法可嚴(yán)格控制給藥劑量及速度,以維持均勻、穩(wěn)定的血藥濃度,利于病情好轉(zhuǎn)。
此次研究中,對(duì)90例老年頑固性心衰患者進(jìn)行分組研究,參照組予以常規(guī)療法,實(shí)驗(yàn)組予以多巴胺聯(lián)合硝普鈉持續(xù)靜脈泵入,結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組患者在治療總有效率、心功能指標(biāo)的改善程度方面更具優(yōu)勢(shì),比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);這一結(jié)果與宋金梅[15]的研究結(jié)果基本一致,充分體現(xiàn)出了該療法在老年頑固性心衰治療中的應(yīng)用效果及價(jià)值。
綜上所述,應(yīng)用多巴胺聯(lián)合硝普鈉持續(xù)靜脈泵入治療老年頑固性心衰,對(duì)提高療效、改善心功能具有顯著效果,值得推廣。