文/吉林建筑大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院 裘 鞠 丁辛宇

裘 鞠，吉林建筑大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院教授

丁辛宇，吉林建筑大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院碩士研究生

1 背景

隨著我國人口老齡化程度加劇，社區(qū)綜合型養(yǎng)老設(shè)施建設(shè)數(shù)量不斷增加，醫(yī)療康復(fù)功能逐漸成為此類設(shè)施功能的“標(biāo)配”。國家為社區(qū)老年人長期照料護(hù)理提供了政策支持。然而，根據(jù)養(yǎng)老設(shè)施后期運(yùn)營使用情況發(fā)現(xiàn)，社區(qū)配置的醫(yī)療康復(fù)設(shè)施存在空置、空間利用率低及缺乏適老化設(shè)計(jì)等問題，北京、上海等一線發(fā)達(dá)城市此類現(xiàn)象尤為突出。

目前國內(nèi)相關(guān)問題的研究與設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)較少，缺乏可借鑒的成熟案例。本文側(cè)重研究社區(qū)層級(jí)綜合型養(yǎng)老設(shè)施醫(yī)療康復(fù)功能的配置、空間設(shè)計(jì)等問題，從而實(shí)現(xiàn)節(jié)約運(yùn)營成本，提高空間利用率的目的。

2 社區(qū)綜合型養(yǎng)老設(shè)施的“基本型”

社區(qū)綜合型養(yǎng)老設(shè)施以“養(yǎng)老照護(hù)”為核心，“醫(yī)療服務(wù)”為輔助，由多元復(fù)合的空間功能構(gòu)成，通過對(duì)“養(yǎng)老照護(hù)”為核心的綜合型養(yǎng)老設(shè)施服務(wù)模式研究[1]，以文獻(xiàn)資料、案例分析、相關(guān)規(guī)范為基礎(chǔ)，提出社區(qū)綜合型養(yǎng)老設(shè)施的“基本型”，包括醫(yī)療模塊、養(yǎng)老模塊及輔助模塊3部分。每個(gè)模塊可根據(jù)實(shí)際需求靈活配置，同時(shí)，設(shè)施功能也可依據(jù)“基本型+其他型”模式，滿足多樣的養(yǎng)老需求，該類養(yǎng)老設(shè)施與社區(qū)資源相結(jié)合，為老年人提供持續(xù)照料，是集醫(yī)、養(yǎng)、樂于一體的社區(qū)綜合型養(yǎng)老設(shè)施（見圖1）。

3 社區(qū)綜合型養(yǎng)老設(shè)施醫(yī)療康復(fù)功能

相關(guān)文獻(xiàn)根據(jù)運(yùn)營方式將“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”型的養(yǎng)老設(shè)施分為“整合照料型”“聯(lián)合運(yùn)營型”和“支撐輻射型”3類[2]，這種分類方式適用于大型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。目前我國社區(qū)綜合型養(yǎng)老設(shè)施醫(yī)療康復(fù)功能配置情況為：①設(shè)施內(nèi)的醫(yī)療康復(fù)功能服務(wù)于入住養(yǎng)老設(shè)施的老年人，如養(yǎng)老設(shè)施內(nèi)設(shè)醫(yī)務(wù)室及其他醫(yī)療保健用房；②設(shè)施內(nèi)的醫(yī)療康復(fù)功能不僅服務(wù)于入住養(yǎng)老設(shè)施的老年人，還服務(wù)于社區(qū)及周邊老年人，主要指社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站（中心）。

基于醫(yī)療康復(fù)功能服務(wù)對(duì)象將以上2種情況分為“整合型”和“輻射型”。不同類型的醫(yī)療康復(fù)空間在功能配置、空間設(shè)計(jì)等方面具有明顯差異。

3.1 功能分類

1）整合型醫(yī)療康復(fù)功能 社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施內(nèi)設(shè)醫(yī)務(wù)室且不對(duì)外服務(wù)（見圖2a）?？蔀槔夏耆颂峁┽槍?duì)性的醫(yī)療服務(wù)，但醫(yī)療設(shè)施規(guī)模小、功能簡單，醫(yī)療康復(fù)服務(wù)水平有限，僅提供藥品管理、健康管理、醫(yī)療康復(fù)、慢性病監(jiān)控等基礎(chǔ)服務(wù)，其他專業(yè)的醫(yī)療康復(fù)功能需與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站或周邊專業(yè)醫(yī)院合作，開設(shè)就醫(yī)綠色通道或?qū)I(yè)醫(yī)生定期巡診，使老年人在社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施內(nèi)享受專業(yè)醫(yī)療照護(hù)服務(wù)。

2）輻射型醫(yī)療康復(fù)功能 在養(yǎng)老設(shè)施內(nèi)設(shè)置社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站，與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站、服務(wù)中心一并建設(shè)，雖各自運(yùn)營方不同，但養(yǎng)老設(shè)施都達(dá)到醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)目的（見圖2b）。與養(yǎng)老機(jī)構(gòu)內(nèi)設(shè)醫(yī)務(wù)室相比，此類型的醫(yī)療康復(fù)功能更全面，服務(wù)整個(gè)社區(qū)居民，但在醫(yī)療康復(fù)功能設(shè)計(jì)過程中需注意劃分內(nèi)外服務(wù)空間，對(duì)內(nèi)服務(wù)空間與養(yǎng)老設(shè)施緊密聯(lián)系，方便設(shè)施內(nèi)老年人就醫(yī)。還需注意醫(yī)療康復(fù)空間的適老化設(shè)計(jì)，為老年人營造更舒適的就醫(yī)環(huán)境。

3.2 存在問題

由于社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施規(guī)模較小，其配置的醫(yī)療康復(fù)功能相對(duì)簡單，一室多用，主要滿足社區(qū)老年人日常醫(yī)療康復(fù)需求。目前社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施在醫(yī)療康復(fù)功能使用時(shí)仍存在問題。

1）“整合型” 由于設(shè)施規(guī)模小，醫(yī)務(wù)室僅服務(wù)設(shè)施內(nèi)老年人，設(shè)施投入成本較高，后期運(yùn)營困難；醫(yī)療康復(fù)設(shè)施簡陋，僅有醫(yī)務(wù)室，未設(shè)置康復(fù)室，不能提供專業(yè)醫(yī)療護(hù)理及醫(yī)療急救服務(wù)。

2）“輻射型” 醫(yī)療康復(fù)設(shè)施空間設(shè)計(jì)缺乏適老化考量，應(yīng)根據(jù)社區(qū)不同健康狀況老年人使用需求，將醫(yī)療康復(fù)空間與養(yǎng)老空間形成有機(jī)整體，而非簡單的功能合設(shè)。

4 典型案例

北京市社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施種類較多，發(fā)展迅速且具有一定運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)，因此，本研究選取北京市2家在建設(shè)規(guī)模、功能配置、空間設(shè)計(jì)等方面具有代表性的社區(qū)綜合型養(yǎng)老設(shè)施進(jìn)行分析。

4.1 整合型:北京愛馨泰和養(yǎng)老照料中心

4.1.1 設(shè)施概況

北京愛馨泰和養(yǎng)老照料中心內(nèi)設(shè)醫(yī)務(wù)室，主要為設(shè)施內(nèi)老年人提供全程藥品管理及服用，避免老年人錯(cuò)服、漏服藥品；提供健康管理、康復(fù)醫(yī)療。其與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心及附近民航醫(yī)院簽署協(xié)議，為設(shè)施內(nèi)老年人開通綠色就醫(yī)通道，是典型的整合型醫(yī)療服務(wù)功能配置（見圖3）。

圖1 社區(qū)綜合型養(yǎng)老設(shè)施基本型

圖2 社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施醫(yī)療康復(fù)空間醫(yī)養(yǎng)結(jié)合途徑

圖3 北京愛馨泰和養(yǎng)老照料中心

4.1.2 醫(yī)務(wù)室功能

1）醫(yī)務(wù)室位置及功能 設(shè)施共3層，2層設(shè)有53m2醫(yī)務(wù)室，運(yùn)營初期的醫(yī)療康復(fù)功能配置包括處置室、輸液室、治療室及診室（見圖4）。

2）人員配置 1名醫(yī)生（退休后聘請(qǐng)）和2名護(hù)士。

3）醫(yī)務(wù)室后期調(diào)整 由于運(yùn)營成本過高、醫(yī)療條件較差、位置臨近社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站及民航醫(yī)院且老年人就診方便等因素，該設(shè)施對(duì)醫(yī)療康復(fù)功能進(jìn)行調(diào)整：①因老年人常去附近社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站輸液，醫(yī)務(wù)室中原輸液室閑置，改為員工宿舍，提供午休、夜班休息場所；②治療室改為分藥室，原治療室僅為老年人提供最基本的醫(yī)療服務(wù)，功能相對(duì)單一，而分藥室卻經(jīng)常使用，因此進(jìn)行功能調(diào)整；③診療室與健康評(píng)估室合設(shè)，方便醫(yī)生對(duì)入院老年人進(jìn)行健康評(píng)估，縮短工作流線，提高工作效率。

4.1.3 醫(yī)務(wù)室功能空間使用弊端

該設(shè)施醫(yī)療康復(fù)功能配置存在輸液室閑置、分藥室及儲(chǔ)藏空間不足現(xiàn)象；醫(yī)療康復(fù)功能設(shè)施集中設(shè)置于2層老年人居室區(qū)域中部，雖可縮短醫(yī)護(hù)人員工作流程，提高效率，但由于設(shè)置在老年人居室對(duì)面，長時(shí)間處于“關(guān)門封閉狀態(tài)”，服務(wù)人員僅能通過西側(cè)服務(wù)站觀察老年人狀況，但視線僅可看到活動(dòng)空間中的老年人；治療室（現(xiàn)為分藥室）為暗房，空間連貫性較差，一定程度上增加了醫(yī)護(hù)人員工作負(fù)擔(dān)。

調(diào)研中發(fā)現(xiàn)：該醫(yī)務(wù)室運(yùn)營成本過高，為平衡運(yùn)營壓力，承接了政府社區(qū)居家養(yǎng)老項(xiàng)目，每日平均出診2次，為社區(qū)老年人提供基礎(chǔ)醫(yī)療服務(wù)，但出診時(shí)，醫(yī)護(hù)人員無法兼顧設(shè)施內(nèi)老年人，不僅增加了醫(yī)護(hù)人員的工作量，還影響了設(shè)施內(nèi)醫(yī)療服務(wù)的品質(zhì)。

4.2 輻射型：雙井第二社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心

4.2.1 設(shè)施概況

雙井衛(wèi)生服務(wù)中心屬民營企業(yè)、一級(jí)醫(yī)院，與恭和苑、恭和家園體驗(yàn)中心共同隸屬樂成集團(tuán)管轄，三者通過連廊連接，為社區(qū)提供基礎(chǔ)醫(yī)療服務(wù)，主要服務(wù)周邊居民及恭和苑居住的老年人。具有專業(yè)醫(yī)療服務(wù)、設(shè)施功能齊全等優(yōu)勢(shì)，是典型的輻射型社區(qū)醫(yī)療康復(fù)設(shè)施（見圖5）。

圖4 愛馨泰和社區(qū)養(yǎng)老照料中心2層平面

圖5 雙井第二社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心

4.2.2 社區(qū)衛(wèi)生站功能

1）功能 該設(shè)施共4層，主要醫(yī)療功能設(shè)置于1～3層，其中2層為特色中醫(yī)診室，3層配置康復(fù)訓(xùn)練室，4層為住院部（住院部老年人由附近恭和苑提供營養(yǎng)餐，可自愿訂餐）。

2）醫(yī)護(hù)人員 該設(shè)施配有專業(yè)醫(yī)護(hù)人員，每周定期有朝陽醫(yī)院醫(yī)生巡診。

3）社區(qū)醫(yī)院使用狀況 老年就診患者居多，4樓住院部現(xiàn)已住滿，老年人需排隊(duì)預(yù)約床位。該設(shè)施功能齊全、配置中醫(yī)診室、康復(fù)訓(xùn)練科等，受老年人青睞，周末中醫(yī)科會(huì)出現(xiàn)號(hào)滿排隊(duì)現(xiàn)象。

根據(jù)實(shí)際調(diào)研，發(fā)現(xiàn)部分空間設(shè)計(jì)存在問題。

1）掛號(hào)處設(shè)計(jì) 掛號(hào)處設(shè)有行動(dòng)不便者窗口，但行動(dòng)不便者大都由家屬（服務(wù)人員）幫忙，掛號(hào)窗口利用率較低，因此與專家號(hào)合并。根據(jù)2016，2018年的調(diào)研照片對(duì)比發(fā)現(xiàn)，該掛號(hào)處將透明窗口用卷簾或紙張進(jìn)行部分遮擋，以確保使用空間的私密性（見圖6）。

2）適老化細(xì)節(jié)考慮不足 設(shè)施內(nèi)設(shè)置老年扶手，但未考慮候診座椅與扶手的矛盾，在主要的交通空間，扶手普遍存在利用率低，設(shè)置不當(dāng)?shù)痊F(xiàn)象（見圖7）。

3）病房區(qū)儲(chǔ)藏空間不足 病房區(qū)只設(shè)雙人間，條件較好，走廊配有微波爐、冰箱等電器，受老年人好評(píng)。但調(diào)研發(fā)現(xiàn)，該設(shè)施內(nèi)部仍存在2類儲(chǔ)藏空間不足現(xiàn)象：①生活服務(wù)類，包括輔助電器、助行器、更換床單、生活垃圾等；②醫(yī)療服務(wù)類，護(hù)理床等輔助醫(yī)療設(shè)備。儲(chǔ)藏空間不足導(dǎo)致公共走廊、衛(wèi)生間等空間被占用（見圖8）。

4.2.3 社區(qū)衛(wèi)生站功能空間問題

該設(shè)施可滿足社區(qū)及恭和苑老年人的醫(yī)護(hù)需求，但使用過程中存在空間適老化設(shè)計(jì)不足或空間設(shè)計(jì)“過度”現(xiàn)象。如居室已配置衛(wèi)浴，仍設(shè)計(jì)大面積公共衛(wèi)生間，導(dǎo)致居室衛(wèi)浴利用率較低。同時(shí)還忽略了附屬用房（清潔間、污物間、儲(chǔ)藏間）的配置。掛號(hào)處設(shè)計(jì)過度考慮老年人行動(dòng)不便因素，忽略了工作人員私密性需求，且設(shè)置了利用率不高的低位掛號(hào)窗口。上述“過度”適老化空間設(shè)計(jì)，不僅使用不便，還使空間無法有效利用。醫(yī)療康復(fù)設(shè)施空間的適老化設(shè)計(jì)需結(jié)合老年人真正需求，而非設(shè)計(jì)師的主觀設(shè)計(jì)。

5 功能配置

1）整合型醫(yī)療康復(fù)功能配置 根據(jù)《養(yǎng)老機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)室基本標(biāo)準(zhǔn)（試行）》，整合型醫(yī)療康復(fù)功能主要配置包括“三室一點(diǎn)”（診室、治療室、處置室及醫(yī)療廢物存放點(diǎn)）[3]。如果該設(shè)施醫(yī)療康復(fù)功能兼顧社區(qū)居家養(yǎng)老照料服務(wù)，有條件時(shí)應(yīng)將醫(yī)護(hù)人員配置由規(guī)范規(guī)定的1名醫(yī)生增加至2名，以防醫(yī)生外出無法照護(hù)設(shè)施內(nèi)老年人，因此診室面積需較大空間。建議設(shè)置1間醫(yī)護(hù)辦公室，方便醫(yī)護(hù)人員辦公休息。需單設(shè)分藥室，分藥室內(nèi)配置藥柜，滿足設(shè)施內(nèi)老年人日常藥品存放、監(jiān)管需要。

圖6 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心掛號(hào)處2016，2018年對(duì)比

圖7 適老化細(xì)節(jié)不足

圖8 設(shè)施內(nèi)空間現(xiàn)狀

2）輻射型醫(yī)療康復(fù)功能配置 此類型的醫(yī)療康復(fù)功能通常配置于養(yǎng)老設(shè)施首層，臨近主要道路，配有單獨(dú)出入口，方便設(shè)施內(nèi)外的老年人就醫(yī)，為社區(qū)老年人提供醫(yī)療診治、康復(fù)護(hù)理等功能。根據(jù)《城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、站基本標(biāo)準(zhǔn)》，醫(yī)療康復(fù)空間內(nèi)基本配置“五室一床”（全科診室、治療室、處置室、預(yù)防保健室、健康信息管理室及日間觀察床1張）[4]。實(shí)際調(diào)研發(fā)現(xiàn)，社區(qū)內(nèi)老年人對(duì)中醫(yī)治療、康復(fù)訓(xùn)練需求量大，建議此類設(shè)施在功能配置上增設(shè)特色老年?？?、中醫(yī)科、康復(fù)訓(xùn)練室。

6 空間設(shè)計(jì)

6.1 設(shè)計(jì)原則

1）集中性原則 醫(yī)療康復(fù)功能空間是一個(gè)整體，應(yīng)考慮集中設(shè)計(jì)，以便醫(yī)護(hù)人員互相協(xié)作、縮短工作流程、提高工作效率。功能集中布置并非簡單的功能排布，而是將工作人員辦公室、診室、治療室、處置室等集中布置且各空間相互貫通，有效減輕工作人員負(fù)擔(dān)，為老年人提供高效便利的醫(yī)療康復(fù)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合。

2）多樣性原則 隨著老年人身體機(jī)能逐漸衰退，需定期就近接受醫(yī)療康復(fù)治療，因個(gè)體需求差異，應(yīng)保證醫(yī)療康復(fù)服務(wù)的多樣性。目前許多社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施由于面積小、用地緊張等原因，在醫(yī)療康復(fù)功能配置時(shí)僅考慮“三室一點(diǎn)”，不設(shè)康復(fù)室，而醫(yī)療設(shè)施內(nèi)設(shè)的康復(fù)功能是老年人較喜歡的服務(wù)，雙井社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心除了康復(fù)訓(xùn)練室，還配置特色康復(fù)和中醫(yī)科，深受老年人歡迎。

3）舒適性原則 醫(yī)療康復(fù)設(shè)施需注重老年人就醫(yī)環(huán)境及醫(yī)護(hù)人員工作環(huán)境的舒適性。在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中設(shè)置醫(yī)療康復(fù)空間，需滿足醫(yī)護(hù)人員休息、辦公及老年人治療服務(wù)等，有條件應(yīng)為值班醫(yī)護(hù)人員提供臨時(shí)休息空間。養(yǎng)老設(shè)施中居住的老年人和為老年人服務(wù)的醫(yī)護(hù)人員同樣重要，兩者不能區(qū)別對(duì)待，這樣才能為老年人提供更高效的醫(yī)療康復(fù)服務(wù)[5]。

6.2 設(shè)計(jì)要點(diǎn)

根據(jù)上述空間配置建議并結(jié)合日本相應(yīng)規(guī)模的醫(yī)療設(shè)施空間流線設(shè)計(jì)，從布局設(shè)計(jì)、流線設(shè)計(jì)、功能用房設(shè)計(jì)上研究如何提高醫(yī)護(hù)人員工作效率，使空間利用最大化，以便更好地為社區(qū)老年人提供醫(yī)療康復(fù)服務(wù)。

1）布局設(shè)計(jì) 整合型醫(yī)療康復(fù)功能應(yīng)集中設(shè)置于同層，確保每個(gè)功能空間的連貫性。宜臨近助浴室，設(shè)置位置需有良好的視線和可達(dá)性，潔污分設(shè)。若設(shè)置于建筑首層，最好單獨(dú)設(shè)置出入口，方便污物運(yùn)出、醫(yī)護(hù)人員及時(shí)到達(dá)；輻射型醫(yī)療康復(fù)功能對(duì)外開放的服務(wù)功能空間宜臨近主要道路，并設(shè)有單獨(dú)出入口，方便周邊就醫(yī)人群出入。

2）流線設(shè)計(jì) 參考日本同等規(guī)模的醫(yī)療設(shè)施設(shè)計(jì)方案，發(fā)現(xiàn)目前我國社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施的醫(yī)療康復(fù)功能設(shè)置，無論是整合型還是輻射型的服務(wù)模式普遍存在功能流線單一、醫(yī)患流線重合等問題；各功能用房并列設(shè)置于醫(yī)療服務(wù)區(qū)或采用單廊兩側(cè)設(shè)置診室的形式，平面布局缺乏創(chuàng)新（見圖9）。

圖9 某社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站流線

我國養(yǎng)老設(shè)施醫(yī)療康復(fù)空間流線設(shè)計(jì)時(shí)，宜考慮醫(yī)患分流、短捷高效、層次豐富等要點(diǎn)。例如日本某小型診所在診室區(qū)域的流線設(shè)計(jì)上更靈活、空間利用率較高，醫(yī)護(hù)人員通過內(nèi)部通道穿行各房間，避免與患者通行交叉，既提高了醫(yī)護(hù)人員工作效率，又減少了疾病高峰期的傳染風(fēng)險(xiǎn)[6]。等候區(qū)的設(shè)計(jì)需滿足使用功能且考慮與外來人員的流線分離（見圖10）。流線設(shè)計(jì)有助于提高老年人就醫(yī)安全性，避免碰撞危險(xiǎn)。

3）功能用房設(shè)計(jì) 醫(yī)護(hù)人員辦公室應(yīng)臨近治療室、處置室、分藥室，方便到達(dá)老年人居室；分藥室需預(yù)留足夠的藥品儲(chǔ)藏空間；處置室臨近分藥室、醫(yī)護(hù)人員辦公室；治療室臨近醫(yī)護(hù)人員辦公室；護(hù)理站應(yīng)設(shè)置于視線較好且老年人易到達(dá)處，需臨近醫(yī)護(hù)辦公室或分藥室，方便護(hù)理人員工作（見圖11）。醫(yī)療康復(fù)用房避免分散設(shè)置，同時(shí)單設(shè)污物間，有效避免潔污流線重合。考慮服務(wù)的便利性，對(duì)外服務(wù)的醫(yī)療康復(fù)空間應(yīng)與對(duì)內(nèi)服務(wù)空間分隔。

7 結(jié)語

隨著社會(huì)發(fā)展，準(zhǔn)老年人逐漸步入老年階段，其養(yǎng)老需求更為多樣化，功能單一的社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施無法滿足其養(yǎng)老需求，社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施逐漸向小規(guī)模、多功能發(fā)展，以便與老年人的需求相匹配。由于老年人普遍存在身體機(jī)能衰退、行動(dòng)不便等問題，因此，以醫(yī)助養(yǎng)的社區(qū)綜合型養(yǎng)老設(shè)施迅速發(fā)展。2014年原國家衛(wèi)生計(jì)生委辦公廳印發(fā)《養(yǎng)老機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)室基本標(biāo)準(zhǔn)（試行）》等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，作為此類醫(yī)療康復(fù)功能空間設(shè)計(jì)參考，但目前社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施中“醫(yī)”的功能配置尚未結(jié)合實(shí)際需求，空間適老化設(shè)計(jì)仍在探索階段，實(shí)際使用過程仍存在問題。本文以實(shí)際案例、相關(guān)規(guī)范為研究參考，分析社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施醫(yī)療康復(fù)功能設(shè)計(jì)中的問題，提出設(shè)計(jì)思考，以期為社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施醫(yī)療康復(fù)空間設(shè)計(jì)提供參考。

圖10 日本某小型診所首層平面

圖11 社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施醫(yī)務(wù)室功能關(guān)系