2018年6月15日，《人民日?qǐng)?bào)》迎來(lái)創(chuàng)刊70周年。70年里，無(wú)論是戰(zhàn)爭(zhēng)歲月還是和平年代，黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人始終關(guān)心著這份中共中央機(jī)關(guān)報(bào)的發(fā)展……

毛澤東兩次親筆題寫報(bào)頭

《人民日?qǐng)?bào)》的前身——中共晉冀魯豫中央局機(jī)關(guān)報(bào)《人民日?qǐng)?bào)》是在1946年創(chuàng)刊的。當(dāng)年5月的一天，身在延安的毛澤東在一張淺色土紙上一連寫下4行“人民日?qǐng)?bào)”。仔細(xì)斟酌比較后，他在屬意的報(bào)頭的左上方畫了個(gè)小圈。但因交通阻隔，耽誤了時(shí)間，該報(bào)在當(dāng)年5月15日創(chuàng)刊號(hào)上，使用的是毛澤東手跡集字組成的報(bào)頭。直到當(dāng)年7月1日，毛澤東題寫的報(bào)頭才被使用。

1948年，黨中央決定將《晉察冀日?qǐng)?bào)》與晉冀魯豫《人民日?qǐng)?bào)》合并為中共中央華北局機(jī)關(guān)報(bào)《人民日?qǐng)?bào)》。收到重新題寫報(bào)頭的請(qǐng)求后，毛澤東在一張不大的白紙上分別寫了4行“人民日?qǐng)?bào)”，共16個(gè)字，還在自己比較滿意的字邊畫了小圈。

1948年6月15日，華北《人民日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊，這個(gè)報(bào)頭，也一直沿用至今。

周恩來(lái)為人民日?qǐng)?bào)社選址

1972年2月21日，美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華，給中國(guó)人帶來(lái)了一份彩色印刷的《紐約時(shí)報(bào)》。毛澤東看后說(shuō)：“我們也要出版彩色報(bào)紙?！边@個(gè)任務(wù)隨即被安排給了《人民日?qǐng)?bào)》和《解放軍報(bào)》。1973年1月25日，《人民日?qǐng)?bào)》給周恩來(lái)總理送去一份《關(guān)于〈人民日?qǐng)?bào)〉彩色印刷建廠問題請(qǐng)示報(bào)告》，其中提出了3個(gè)方案解決廠房不足的問題。

方案一，現(xiàn)址擴(kuò)建。只新建彩印車間，其余可以不動(dòng)。按此方案，需拆遷150余戶約500余間民房。方案二，在近城區(qū)找一所停辦的大學(xué)，《人民日?qǐng)?bào)》全部搬遷。方案三，選擇適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)，全部新建。

周恩來(lái)經(jīng)過考慮，在方案二的旁邊批示：“最好??！”

看到批示，人民日?qǐng)?bào)社馬上派人尋找停辦的大學(xué)院校，在北京市規(guī)劃局郊區(qū)組負(fù)責(zé)人的協(xié)助下，選中了北京東郊京通公路北側(cè)第一機(jī)械工業(yè)部所屬的機(jī)械學(xué)院。1973年10月18日，人民日?qǐng)?bào)社將《關(guān)于人民日?qǐng)?bào)選址問題的請(qǐng)示報(bào)告》送到周恩來(lái)手里，周恩來(lái)在報(bào)告上圈閱“同意”。至此，《人民日?qǐng)?bào)》新址塵埃落定，就是如今位于北京東三環(huán)旁邊的金臺(tái)西路2號(hào)人民日?qǐng)?bào)大院。

鄧小平批準(zhǔn)《人民日?qǐng)?bào)》擴(kuò)版

鄧小平曾多次幫助《人民日?qǐng)?bào)》解決具體問題和具體困難。1956年7月1日，時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理的鄧小平批準(zhǔn)《人民日?qǐng)?bào)》由4版擴(kuò)為8版，批準(zhǔn)為《人民日?qǐng)?bào)》在計(jì)劃外增加卷筒紙5500噸，以供擴(kuò)版之需。

因擴(kuò)版增加了工作人員，《人民日?qǐng)?bào)》的宿舍更加擁擠，針對(duì)這一情況，鄧小平批準(zhǔn)《人民日?qǐng)?bào)》在北京市購(gòu)買、租賃房屋150間，解決了燃眉之急。

在《人民日?qǐng)?bào)》出現(xiàn)工作失誤的時(shí)候，鄧小平也給予了信任。斯大林逝世后，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)布《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)、蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議、蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)聯(lián)席會(huì)議的決議》，并刊登了蘇共中央委員會(huì)主席團(tuán)成員的照片。但因?yàn)闀r(shí)間緊張，來(lái)不及請(qǐng)示，《決議》中第1項(xiàng)和第11項(xiàng)所排列的主席團(tuán)成員名單次序不一致。為此，時(shí)任總編輯鄧拓給鄧小平寫信說(shuō)，“這就等于我們擅自做了次序上的改變”“此事應(yīng)由我負(fù)全部責(zé)任”“請(qǐng)求給我以應(yīng)有的處分”。

鄧小平收到鄧拓的信后，于3月10日在鄧拓的信上作了批示：“此事可作為教訓(xùn)，不必予以處分。”（摘自《環(huán)球人物》 王媛媛/文）