張振國(guó)

摘 要：為了探討足球比賽中的跑動(dòng)距離與勝負(fù)的關(guān)系，通過(guò)數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對(duì)2014年巴西世界杯晉級(jí)與淘汰球隊(duì)各位置各項(xiàng)跑動(dòng)距離進(jìn)行方差分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：球隊(duì)的總跑動(dòng)距離及后衛(wèi)球員的總跑動(dòng)距離、控球跑動(dòng)距離、無(wú)球跑動(dòng)距離對(duì)比賽勝負(fù)的影響具有顯著性。但是跑動(dòng)距離多并不一定會(huì)取得比賽勝利，但是往往會(huì)成為比賽取勝的保障。

關(guān)鍵詞：足球 跑動(dòng)距離 勝負(fù) 關(guān)系

中圖分類號(hào)：G843 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-2813（2018）06（c）-0213-02

現(xiàn)代足球比賽的勝負(fù)受多種因素影響，各種因素的疊加最終決定比賽的結(jié)果。體能、技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、心理、智能等因素缺一不可。眾多因素中，體能對(duì)比賽的影響越來(lái)越受重視。各種戰(zhàn)術(shù)的制定均需要以體能為前提，如防守反擊、高壓逼搶等。體能作為決定比賽勝負(fù)的基礎(chǔ)，其對(duì)比賽的影響是否能夠量化？體能的外顯指標(biāo)是跑動(dòng)距離，為了探討足球比賽中體能對(duì)比賽的影響，以跑動(dòng)距離代表體能，以2014年巴西世界杯晉級(jí)16強(qiáng)與被淘汰的球隊(duì)作對(duì)比，探討足球比賽中跑動(dòng)距離與勝負(fù)的關(guān)系。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

研究以足球比賽跑動(dòng)距離與比賽的勝負(fù)關(guān)系為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

在明確研究主題的基礎(chǔ)上，以“跑動(dòng)距離”為主題，在中國(guó)知網(wǎng)檢索相關(guān)核心期刊論文，對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行整體歸納，為論文的撰寫(xiě)提供理論基礎(chǔ)。

1.2.2 專家訪談法

針對(duì)研究的整體思路與具體指標(biāo)的選取，對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的專家進(jìn)行訪談。在研究進(jìn)行的過(guò)程中，針對(duì)研究的細(xì)節(jié)問(wèn)題再次的專家進(jìn)行面對(duì)面訪談。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

利用SPSS 13.0對(duì)選取的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析，以期在數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上獲得支持研究觀點(diǎn)的相關(guān)論據(jù)。

2 研究結(jié)果

2.1 后衛(wèi)球員跑動(dòng)距離與比賽勝負(fù)關(guān)系

通過(guò)表1可以看出：晉級(jí)球隊(duì)后衛(wèi)球員的總跑動(dòng)距離、控球跑動(dòng)距離、無(wú)球跑動(dòng)距離均高于被淘汰球隊(duì)，且差異具有顯著性（P<0.05）。

2.2 中場(chǎng)球員跑動(dòng)距離與比賽勝負(fù)關(guān)系

通過(guò)表2可以看出：晉級(jí)球隊(duì)中場(chǎng)球員的總跑動(dòng)距離、控球跑動(dòng)距離、無(wú)球跑動(dòng)距離均低于被淘汰球隊(duì)，但差異不具有顯著性（P>0.05）。

2.3 前鋒球員跑動(dòng)距離與比賽勝負(fù)關(guān)系

通過(guò)表3可以看出：晉級(jí)球隊(duì)前鋒球員的總跑動(dòng)距離、控球跑動(dòng)距離、無(wú)球跑動(dòng)距離均高于被淘汰球隊(duì)，但是差異不具有顯著性（P>0.05）。

2.4 總的討論

研究結(jié)果顯示，晉級(jí)球隊(duì)在后衛(wèi)球員、前鋒球員、守門(mén)員三個(gè)位置上的總跑動(dòng)距離、控球跑動(dòng)距離、無(wú)球跑動(dòng)距離均高于被淘汰球隊(duì)。其中，后衛(wèi)球員在總跑動(dòng)距離、控球跑動(dòng)距離、無(wú)球跑動(dòng)距離上的差異具有顯著性（P<0.05），前鋒球員、守門(mén)員三個(gè)位置跑動(dòng)距離的差異不具有顯著性（P>0.05）。晉級(jí)球隊(duì)中場(chǎng)球員的總跑動(dòng)距離、控球跑動(dòng)距離、無(wú)球跑動(dòng)距離均低于淘汰球隊(duì)，但是差異不具有顯著性（P>0.05）。晉級(jí)球隊(duì)的總跑動(dòng)距離、控球跑動(dòng)距離、無(wú)球跑動(dòng)距離整體上均高于淘汰球隊(duì)，其中總跑動(dòng)距離的差異性具有顯著性（P<0.05），控球跑動(dòng)距離、無(wú)球跑動(dòng)距離的差異不具有顯著性。

通過(guò)以上分析，可以說(shuō)：跑動(dòng)距離對(duì)比賽勝負(fù)并無(wú)絕對(duì)的影響。整體上看，跑動(dòng)距離較多的球隊(duì)可以取勝，尤其是總跑動(dòng)距離。比賽中，積極主動(dòng)的跑動(dòng)可以較好的對(duì)進(jìn)攻隊(duì)員施加壓力，緩解己方的防守壓力，進(jìn)而爭(zhēng)取比賽的勝利。但是，這并不是絕對(duì)的。跑動(dòng)僅僅是決定比賽勝負(fù)的基礎(chǔ)因素，并不是說(shuō)跑動(dòng)距離越多就會(huì)取得比賽的勝利。通過(guò)表1的數(shù)據(jù)，可以進(jìn)一步解讀為：晉級(jí)球隊(duì)的后衛(wèi)球員在比賽中的角色功能優(yōu)于淘汰球隊(duì)?，F(xiàn)代足球趨向全攻全守，后衛(wèi)球員不僅要積極參與防守，更應(yīng)主動(dòng)串聯(lián)球隊(duì)的進(jìn)攻，表現(xiàn)出的明顯數(shù)據(jù)就應(yīng)該是跑動(dòng)距離的數(shù)值較高。

3 結(jié)語(yǔ)

足球比賽中，跑動(dòng)距離對(duì)比賽勝負(fù)并無(wú)絕對(duì)影響。從數(shù)據(jù)上看，在保證跑動(dòng)距離的前提下，球隊(duì)的總跑動(dòng)距離及后衛(wèi)球員的總跑動(dòng)距離、控球跑動(dòng)距離、無(wú)球跑動(dòng)距離對(duì)比賽勝負(fù)的影響具有顯著性。但是跑動(dòng)距離多并不一定會(huì)取得比賽勝利，但是往往會(huì)成為比賽取勝的保障。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫鐵環(huán)，劉丹，曹曉東，等.中國(guó)國(guó)家隊(duì)女足運(yùn)動(dòng)員比賽跑動(dòng)能力研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，23（2）：179-181.

[2] 秦旸，劉志云.中國(guó)女足與亞洲4國(guó)女足跑動(dòng)能力比較研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，28（1）：47-51.

[3] 唐鐵峰，朱軍凱.國(guó)家男子足球隊(duì)與比賽對(duì)手相同位置運(yùn)動(dòng)員跑動(dòng)距離的比較分析[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，31（4）：118-121.