韓春平 馬 德 許端清

(1.蘭州大學 圖書館，甘肅 蘭州 730000；2.敦煌研究院 文獻研究所，甘肅 蘭州 730030；3.浙江大學 計算機科學與技術(shù)學院，浙江 杭州 310027)

隨著數(shù)字化技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展，創(chuàng)建基于各種學術(shù)資源的數(shù)據(jù)庫成為學術(shù)界保障學術(shù)研究的一項重要工作。正是在這一背景之下，敦煌遺書收藏機構(gòu)和敦煌學界為了更好地推動遺書的保護、整理和研究等工作，開展了創(chuàng)建敦煌遺書數(shù)據(jù)庫的嶄新業(yè)務(wù)，旨在為相關(guān)工作搭建技術(shù)平臺。自上世紀末期以來，海內(nèi)外出現(xiàn)了多個相關(guān)的數(shù)據(jù)庫，極大地推動了敦煌遺書各項工作的開展。相關(guān)數(shù)據(jù)庫內(nèi)容有別，名目各異，但“敦煌遺書數(shù)據(jù)庫”則成為綜合性技術(shù)平臺的通稱。

敦煌遺書數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容總是隨著業(yè)務(wù)工作的推進而拓展，其功能也總是隨著數(shù)字化技術(shù)的進步而提升。早期的數(shù)據(jù)庫不論內(nèi)容還是功能，都存在很大的不足，后來的數(shù)據(jù)庫則內(nèi)容更加全面、準確，功能也更加強大。本文關(guān)注的是目前由敦煌研究院組織實施的國家社會科學基金重大項目“敦煌遺書數(shù)據(jù)庫建設(shè)”的基本情況，特別是數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容與功能、現(xiàn)有成果的優(yōu)點與不足等問題。

一、項目概況

由于敦煌遺書保護、整理和研究等各項工作的需要，也由于國家層面的高度重視，全國哲學社會科學規(guī)劃辦公室于2012年將“敦煌遺書數(shù)據(jù)庫建設(shè)”列為本年度國家社科基金重大項目(第三批)招標選題。[注]《2012年度國家社會科學基金重大項目(第三批)招標選題》，全國哲學社會科學規(guī)劃辦公室網(wǎng)，2012-06-18，http://www.npopss-cn.gov.cn/GB/219471/219479/220880/18220011.html.申報公告發(fā)布后，敦煌研究院作為遺書主要的收藏和研究機構(gòu)，由時任文獻研究所所長馬德研究員牽頭，聯(lián)合省內(nèi)外有關(guān)高校，積極組織開展申報工作。經(jīng)過緊張而又充分的準備，項目終于獲批立項，編號12&ZD141。[注]需要說明的是，上海師范大學方廣锠教授也參與申報了本批次“敦煌遺書數(shù)據(jù)庫建設(shè)”項目，并與馬德研究員一同獲批立項(《2012年度國家社科基金重大項目(第三批)立項名單(共91項)》，全國哲學社會科學規(guī)劃辦公室網(wǎng)，2012-10-16，http://www.npopss-cn.gov.cn/n/2012/1016/c219469-19279862.html)。本文不涉及方廣锠教授所主持項目的相關(guān)情況。項目由馬德研究員擔任首席專家，成員來自敦煌研究院、浙江大學和蘭州大學等多家單位。自2013年1月通過立項答辯后，項目各項工作全面展開，并取得了較為顯著的成績，數(shù)據(jù)庫規(guī)模初具。項目原計劃在4年內(nèi)完成，但因遺書數(shù)量巨大，收藏分散，具體工作中細節(jié)浩繁，用工浩大，耗時長久，國家社科規(guī)劃辦已同意延期實施，并給予滾動資助。

二、內(nèi)容與功能

目前數(shù)據(jù)庫平臺設(shè)計已經(jīng)完成，并已錄入一定數(shù)量的遺書數(shù)據(jù)，初期入庫數(shù)據(jù)主要是敦煌研究院所藏遺書(含藏文遺書)的數(shù)字資源，流散于國內(nèi)外各地的遺書數(shù)據(jù)正在次第整理入庫。下面以數(shù)據(jù)庫用戶界面操作功能為線索，對數(shù)據(jù)庫的搜索、顯示兩大功能，以及具體的數(shù)據(jù)內(nèi)容進行展示。

(一)搜索功能

當前數(shù)據(jù)庫的主界面在圖像設(shè)計上以敦煌莫高窟藏經(jīng)洞(第17窟)及其外窟(第16窟)景致為背景(圖1)。在主界面右上部設(shè)置了“首頁”、“簡介”和“搜索遺書”等按鈕。通過點擊“簡介”按鈕，可以在打開的頁面了解敦煌遺書的基本情況。通過點擊“搜索遺書”按鈕，則可以直接進入數(shù)據(jù)庫，該按鈕也是進入數(shù)據(jù)庫的唯一途徑，用戶可由此查詢并綜覽全部入庫遺書的各類資源。

檢索功能是本數(shù)據(jù)庫的一項主要功能。點擊“搜索遺書”按鈕后，便可直接進入檢索界面。檢索界面包括“快捷檢索”和“高級檢索”兩種可以自由選用的檢索方式，每種方式都可以進行精確檢索和模糊檢索。

1.快捷檢索。在這一檢索方式中，檢索詞既可以是常用的遺書編號或題名，也可以是遺書基本信息(即詳細目錄)乃至錄文中的任意字符串，并可用“與/或”兩種布爾邏輯設(shè)置檢索方案，同時還可以進行繁簡字體的轉(zhuǎn)換。

圖1 主界面(首頁)

圖2 高級檢索界面

2.高級檢索。高級檢索界面(圖2)的相關(guān)功能更為強大，不僅檢索字段非常豐富，包括編號、對應(yīng)號、名稱、首題、中題、尾題、題記、按語、收藏地、子目、語種及朝代等12個檢索端口，而且有“與/或”兩種布爾邏輯可供選擇，同時還有“編號/名稱”和“正序/倒序”兩組“排序關(guān)鍵字”可供靈活組配選用。此外其“字體轉(zhuǎn)換”的下拉菜單中包括名稱、子目、首題、中題、尾題、題記、按語等選項，以供進行繁簡字體轉(zhuǎn)換時靈活選用。

(二)顯示功能

顯示功能是本數(shù)據(jù)庫的另一項主要功能，可經(jīng)由表格方式或縮略圖方式實現(xiàn)：如果使用快捷檢索功能，則檢獲數(shù)據(jù)的顯示只有表格方式一種；如果使用高級檢索功能，則數(shù)據(jù)顯示有表格方式和縮略圖方式供用戶靈活選用。

1.表格顯示。這一方式重在顯示遺書的基本信息。當檢索到相關(guān)數(shù)據(jù)后，顯示界面會用表格方式顯示遺書的基本信息，但同時也會在頁面相應(yīng)位置羅列查閱和導(dǎo)出兩組功能按鈕，以方便用戶查閱和導(dǎo)出遺書數(shù)據(jù)的其他各種信息。

(1)查閱按鈕功能。本組按鈕位于每一號遺書基本信息下方，具體包括“查看錄文”、“進入圖版”、“相關(guān)文獻”和“對照瀏覽”等名目，各按鈕只關(guān)聯(lián)本號遺書的相關(guān)數(shù)據(jù)信息。具體情況如下：

●點擊“查看錄文”，可彈出一個小窗口，呈現(xiàn)本號遺書的錄文全文。在小窗口內(nèi)部右上方，設(shè)有“只顯示原文”、“只顯示漢譯文”和“全部顯示”三個單選項。如遇到非漢文書寫的胡語遺書，選擇“只顯示原文”時便只會顯示胡語錄文，選擇“只顯示漢譯文”時則只顯示漢文譯文，當然如果選擇“全部顯示”，則會同時顯示胡漢兩種文字的相關(guān)內(nèi)容，目前胡語遺書只有藏文遺書的數(shù)據(jù)，并且尚無漢文譯文，但一般配套有漢文題名。

●點擊“進入圖版”，可打開一個新頁面，顯示遺書的高清彩圖。圖版可以通過上下左右鍵進行移動，同時還設(shè)有預(yù)覽、縮放、全屏、翻頁等多種功能鍵。

●點擊“相關(guān)文獻”，可打開一個小窗口(不可縮放)，顯示基于本號遺書的研究文獻目錄。這些目錄還可以通過“超級鏈接”功能，關(guān)聯(lián)其電子版全文內(nèi)容，用戶可以不必退出數(shù)據(jù)庫另外查詢就能直接閱讀文獻原文。

●點擊“對照瀏覽”，可打開一個新頁面，在同一屏幕分左右兩個部分、左文右圖同時顯示所檢獲遺書的錄文和圖版內(nèi)容(圖3)，可方便用戶進行對照閱讀。其右部圖版與“進入圖版”的頁面功能相同，可以實現(xiàn)多種操作。在左部錄文的頂部，配備有兩個功能設(shè)置：一個是針對圖像配設(shè)的“圖像調(diào)節(jié)”模塊，可點擊調(diào)出下拉菜單，對圖像的亮度、對比度、飽和度、色相、灰度和褐色等進行調(diào)節(jié)；另一個是針對錄文而設(shè)的“切換錄文排版”按鈕，可對錄文排版在橫排、豎排之間進行切換，以適合不同用戶的閱讀習慣。

圖3 對照瀏覽

(2)導(dǎo)出按鈕功能。本組按鈕位于顯示頁面右上方，具體包括“導(dǎo)出基本信息”、“導(dǎo)出錄文”和“導(dǎo)出相關(guān)文獻”等名目，能夠依照所檢獲遺書的顯示順序，批量導(dǎo)出各號遺書的基本信息、錄文和相關(guān)研究文獻等文本內(nèi)容，可極大方便用戶。現(xiàn)舉例如下：

●“導(dǎo)出基本信息”2例。

例1

Dy.096 金剛般若波羅蜜經(jīng)注

首題：金剛般若經(jīng) 金剛藏菩薩注

尾題：金剛般若波羅蜜經(jīng)

題記：大唐天寶元年(七四二年)五月囗日白鶴觀御注

現(xiàn)狀：首尾俱全。厚黃麻紙。線裝冊葉(過去稱為蝴蝶裝)。冊高15.5厘米，寬11.5厘米。厚1.5厘米，天頭1.1厘米，地腳1.1厘米，烏絲欄，欄寬1.64厘米。共74葉，每半葉書6行，行11至15字不等，總933行。

說明：朱、墨兩色書寫，朱筆寫經(jīng)文，墨筆寫夾注。《金剛般若波羅蜜經(jīng)》傳世本的疏釋、經(jīng)論，不下數(shù)十種，藏經(jīng)洞出土的也有十來種，但沒有一種與此雷同。從佛教史的角度看，此卷很有價值，亟需整理、研究。此件的“注”家，自稱“金剛藏菩薩”，究竟何人，限于我們的學識，多年來未能獲知。尾部題記“大唐天寶元年(742年)五月囗日白鶴觀御注”，其字體與正文字體相去甚遠，顯系后加?！鞍Q觀御注”也令人費解。此件的裝幀，甚為特別：取紙五葉或六葉對折成一疊，幾疊合起來后用絲。

收藏地：莫高窟

語種：漢語

漢譯首題：梵語名：大乘無量壽宗要經(jīng)；藏語名：大乘無量壽宗要經(jīng)。

漢譯尾題：大乘無量壽宗要經(jīng)終。

漢譯題記：杜公略抄，薛多嫩抄，張英子校，張英子做了三次校對。

現(xiàn)狀：麻紙，卷軸裝；長134厘米，高31.6厘米，天頭1.3厘米，地腳1.3厘米。3紙，單紙長44.5厘米，每紙二欄，隔欄寬1.5厘米，欄19-20行；抄寫1遍，首尾完整，有題記；葉面有油污。

收藏地：莫高窟

語種：藏文

●“導(dǎo)出錄文”1例。

Dy.009 佛說灌頂章句拔除過罪生死得度經(jīng)卷第十二

錄文：

1.太和十一年五月十五日 佛說灌頂章句拔除過罪生死得度纟圣

2.佛說灌頂章句拔除過罪生死得度纟圣

3.如是我聞一時佛遊毗舍離音樂樹下

4.與八千比丘眾菩薩三萬六千人俱國

5.王大臣人民及諸天龍八部鬼神共會

6.法於是文殊阝市利法王之子菩薩摩訶

7.承佛威神從坐而起長跪叉手前白佛

●“導(dǎo)出相關(guān)文獻”1例。

Dy.062 金光明經(jīng)卷第一序品第一

1.薄小瑩《敦煌遺書漢文紀年卷編年》，長春出版社1990年3月1版，第4頁；第84頁。

2.[日]池田溫《中國古代寫本識語集録》，東京大學東洋文化研究所1990年3月30日発行，p93第105號題記録文。

3.施萍婷《太和十二年張安寧習字》，載《敦煌》，甘肅人民出版社、江蘇美術(shù)出版社1990年7月1版、1993年7月，第288頁第261條目解說；第244頁圖版。

4.林聰明《敦煌文書年代考探略述》，載《1990年敦煌學國際研討會文集·石窟史地·語文編》，遼寧美術(shù)出版社1995年7月1版，第551頁。

5.沃興華《敦煌書法》，上海書店出版社1995年8月1版，第39頁。

6.施萍婷《敦煌研究院·上海圖書館·天津藝術(shù)博物館敦煌遺書巡禮》，載浙江省博物館編《浙江與敦煌學常書鴻先生誕辰一百周年紀念文集》，杭州，浙江古籍出版社2004年12月1版，第305頁《太和十二年》，原發(fā)表[日]《東洋學報》1990年12月第72卷第1·2號。

需要說明的是，在導(dǎo)出數(shù)據(jù)中，研究文獻目錄的超級鏈接將不復(fù)存在，如需進行鏈接操作，必須點擊查閱組按鈕中的“相關(guān)文獻”才能實現(xiàn)。

圖4 縮略圖顯示

2.縮略圖顯示。這一方式重在顯示遺書的圖像信息。當檢索到相關(guān)遺書后，顯示界面會重點呈現(xiàn)被檢獲遺書圖版的低分辨率發(fā)布圖，同時也像表格顯示方式一樣，在頁面相應(yīng)位置配套查閱和導(dǎo)出的鏈接功能。導(dǎo)出按鈕的位置和名目與表格顯示完全相同，而各查閱功能設(shè)置的名目與位置則多有變動(圖4)。在圖版右側(cè)，僅標明該圖像對應(yīng)的遺書編號、名稱，并配設(shè)“查看錄文”和“相關(guān)文獻”兩個按鈕，功能與表格顯示中的同名按鈕相同。同時在圖版左下方和右下方外側(cè)，分別設(shè)置了“圖片查看”和“更多詳細信息”兩個超級鏈接：前者功能與表格顯示中的“進入圖版”相同，關(guān)聯(lián)遺書的高清圖版；后者功能較為獨特，所連接的是一個由基本信息和錄文內(nèi)容混合編排的新頁面(不含研究文獻)。

三、優(yōu)點與不足

(一)優(yōu)點所在

通過前文敘述，并對比之前既有各同類數(shù)據(jù)庫的相關(guān)情況，我們不難看出，本數(shù)據(jù)庫具有多方面的優(yōu)勢，可以總概為以下幾點：

1.數(shù)據(jù)更加全面。所謂全面，是指與之前既有各種同類數(shù)據(jù)庫相比，本數(shù)據(jù)庫在數(shù)據(jù)類型方面更加全面。過去的數(shù)據(jù)庫其數(shù)據(jù)大都是單一型的，并且側(cè)重于目錄和圖版數(shù)據(jù)，通常是要么只有目錄，要么只有圖版和附帶的簡略圖版標目，其他的數(shù)據(jù)類型只是偶有出現(xiàn)。[注]這些數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)類型單一、操作功能簡單，如敦煌研究院早期同名項目“敦煌遺書數(shù)據(jù)庫”便專注于遺書的注記目錄，中國國家圖書館“王重民向達所拍照片影像庫”專注于王、向兩先生早年在海外所拍的萬余幅敦煌吐魯番遺書照片，上海師范大學“敦煌文獻資料庫”專注于英藏敦煌遺書的錄文(由域外漢文古文獻研究中心創(chuàng)建，系《英藏敦煌社會歷史文獻釋錄》電子版)，而中國國家圖書館“各國藏敦煌遺書研究目錄索引”則又專注于研究文獻。類似的數(shù)據(jù)庫還有很多，包括蘭州大學早年創(chuàng)建的以遺書內(nèi)容中佛教人物為主題的“敦煌文獻中的佛教人物數(shù)據(jù)庫”，以及中國國家圖書館的“中國國內(nèi)散藏敦煌文獻聯(lián)合目錄數(shù)據(jù)庫”(系EXCEL數(shù)據(jù)庫)，等等。之前綜合兩種或兩種以上復(fù)合型數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫雖然并非沒有，但是極為罕見，并且整合效果不夠理想，數(shù)據(jù)庫質(zhì)量不高。[注]國際敦煌項目(IDP)的專屬數(shù)據(jù)庫“IDP Database”雖然采用了目前品質(zhì)最好的遺書高清晰彩色圖版，但該數(shù)據(jù)庫的目錄數(shù)據(jù)卻非常簡單，不僅沒有詳盡的注記目錄，而且既有的簡目也大都只有英文內(nèi)容，無法用漢文實現(xiàn)檢索。蘭州大學原先創(chuàng)建的“敦煌學數(shù)字圖書館”，其遺書庫內(nèi)容雖然有詳盡的目錄，但其圖版卻采用了基于早期低品質(zhì)縮微膠卷所翻拍的黑白圖像。愛如生數(shù)字化技術(shù)研究中心的“敦煌文獻庫”雖然已經(jīng)實現(xiàn)了圖版和錄文的同屏對照顯示，但其圖版同樣屬于低品質(zhì)黑白圖像。而本數(shù)據(jù)庫則不僅目錄、圖版兼?zhèn)?，而且納入了遺書的錄文和研究文獻，尤其值得稱道的是，數(shù)據(jù)庫還新增了藏文遺書的相關(guān)數(shù)據(jù)。錄文、研究文獻和藏文遺書數(shù)據(jù)的整體性納入，成了本數(shù)據(jù)庫的最大亮點。各相關(guān)數(shù)據(jù)首次在同一數(shù)據(jù)庫中集聚，不僅實現(xiàn)了敦煌遺書數(shù)據(jù)庫從數(shù)據(jù)單一型或簡單復(fù)合型向綜括各相關(guān)類型數(shù)據(jù)的綜合型的巨大轉(zhuǎn)變，而且使數(shù)據(jù)資源得到了充分整合和挖潛，數(shù)據(jù)庫和數(shù)據(jù)質(zhì)量都得到了極大的提升，這必將為研究人員帶來更多的便利。

2.信息更加精確。本數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)，不論目錄還是圖版，抑或是錄文、研究文獻，數(shù)據(jù)的精確性都較過去的數(shù)據(jù)庫大為提高。就目錄而言，過去敦煌研究院“遺書數(shù)據(jù)庫”和蘭州大學“敦煌學數(shù)字圖書館”的遺書目錄，其數(shù)據(jù)的準確性在既有各數(shù)據(jù)庫中已經(jīng)為人稱道，不過這些成果都無法與本數(shù)據(jù)庫相比。本數(shù)據(jù)庫目錄吸收了目前最新的研究成果，信息更加準確、詳盡，其基本信息包括首題、尾題、題記、現(xiàn)狀、說明、收藏地、語種等很多項細節(jié)描述，其中多項描述都有了新增內(nèi)容。比如就現(xiàn)狀而言，不但涉及遺書的完殘、用紙、裝幀、尺寸、天頭、地腳、欄線、欄寬等各種細節(jié)，而且對紙張的數(shù)量、抄錄行款等信息也備細羅列。再就圖版信息而言，在“敦煌學數(shù)字圖書館”和愛如生數(shù)字化技術(shù)研究中心的“敦煌文獻庫”等數(shù)據(jù)庫中，大都使用了早期低品質(zhì)黑白照片的翻拍圖像。本數(shù)據(jù)庫則使用了高清晰的彩色圖版，極大提高了圖像信息的精確性。

3.功能更加優(yōu)越。與既有同類數(shù)據(jù)庫相比，本數(shù)據(jù)庫相關(guān)功能也更加優(yōu)越。比如在圖版界面，可以對圖像的多項參數(shù)進行調(diào)節(jié)，還可以使用移動、預(yù)覽、縮放、全屏、翻頁等多種操作。這些操作功能之前數(shù)據(jù)庫中大都不曾具備，國際敦煌項目(IDP)的專屬數(shù)據(jù)庫“IDP Database”雖然有高清彩色圖像，也具有一定的圖版操作功能，但其功能設(shè)置終究較為初級。再就本數(shù)據(jù)庫的錄文內(nèi)容而言，其排版方向可根據(jù)用戶習慣進行自由切換，文字的繁簡也可以靈活調(diào)整，這些功能都是之前專注于錄文的上海師范大學“敦煌文獻資料庫”所缺乏的。此外，本數(shù)據(jù)庫已經(jīng)在一定程度上具備了基于撕裂文獻的綴合關(guān)聯(lián)功能。例如在檢索“Dy.001”號遺書時，可以將與“Dy.001”相關(guān)的“Dy.369”兩號“歸義軍衙府酒破歷”遺書一并檢出，用戶可以從中發(fā)現(xiàn)兩文獻之間的綴合關(guān)聯(lián)關(guān)系。這樣的功能無疑很方便學者對遺書進行綴合，或進行關(guān)聯(lián)考察和研究。

(二)不足之處

限于目前的技術(shù)水平，也限于在遺書圖像共建共享等方面遇到的現(xiàn)實阻力，既有的成果還存在一定的不足，主要表現(xiàn)在以下方面：

1.內(nèi)容相對有限。目前目錄、圖版、錄文和研究文獻等各種數(shù)據(jù)內(nèi)容還相對有限，其中研究文獻目錄中能夠鏈接的全文也屬于少數(shù)，絕大部分研究文獻的全文數(shù)據(jù)仍待補充。另外除藏文遺書外，對其他胡語遺書尚未涉及。

2.功能仍待開發(fā)。今后部分功能有待繼續(xù)開發(fā)，比如繁簡字轉(zhuǎn)換功能尚未真正實現(xiàn)，需要讓其真正發(fā)揮作用。同時沒有配套在既有遺書目錄數(shù)據(jù)庫中已被開發(fā)、極便于進行主題檢索的分類檢索方式，今后也應(yīng)該予以增補。

3.數(shù)據(jù)尚需優(yōu)化?，F(xiàn)有的各種數(shù)據(jù)成果還存在一定問題，其中錄文等數(shù)據(jù)中的文字問題較為突出，亟待解決。比如在數(shù)據(jù)庫中存在著字庫已經(jīng)有字、卻因種種緣故而沒有準確輸入的情況。[注]比如前文“導(dǎo)出錄文”例子中的“経”字，就被迻錄為“纟圣”，不僅使用了簡化偏旁，而且將一個字一分為二。另外同例“文殊阝市利”一詞中的“阝市”，無疑是“師”字的俗寫字形，本應(yīng)直接迻錄為“師”字，但卻按遺書卷面中的筆畫字形作了如上處理。錄文者或許意在展現(xiàn)文字原貌，實則所用右部偏旁與文字原貌并不完全符合。類似的處理很容易使用戶在未及核對原圖的情況下陷入誤解。關(guān)于錄文格式，舊有錄文數(shù)據(jù)庫一些好的做法也很值得借鑒。[注]典型的例子是上海師大的“敦煌文獻資料庫”。該庫錄文不僅附有說明、校記和參考文獻，而且用不同的顏色和字號來區(qū)別正文原文和注釋等不同內(nèi)容，對于考察遺書文字內(nèi)容非常便利。此外錄文中還存在正文用繁體、題名卻用簡體的情況。

四、結(jié)語

由于本數(shù)據(jù)庫在許多方面進行了有益的嘗試和改進，從而成為迄今為止數(shù)據(jù)內(nèi)容最為詳盡，功能也最為先進的敦煌遺書數(shù)據(jù)庫。當然也應(yīng)該看到，目前在數(shù)據(jù)庫建設(shè)方面也確實存在著許多現(xiàn)實的困難。比如就圖版資源而言，海外所藏遺書的圖版仍然難以全面實現(xiàn)共享。同時對于數(shù)量龐大的遺書而言，全部進行錄文也絕非短時期內(nèi)能辦，加之受限于文字編碼字符集現(xiàn)狀，要處理這種既有俗字、異體字、避諱字等多種特殊字形的漢文文獻，又混雜多種古代胡語文獻的敦煌遺書，其艱難情況可想而知。其他困難尚難一一縷述。

盡管如此，我們還是堅定地認為，任何困難都不能也不應(yīng)該成為今后工作的障礙，敦煌遺書數(shù)據(jù)庫的建設(shè)前景仍然是樂觀的。相信經(jīng)過項目組成員的不懈努力，后期不論是遺書數(shù)據(jù)的遞增和完善，還是數(shù)據(jù)庫功能的提升和界面的優(yōu)化等，都將會有不俗的成績，從而為各界奉上一份滿意的成果。