周璐

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是發(fā)生在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的區(qū)域之聞的一種重要的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是指在市場經(jīng)濟(jì)條件下，發(fā)達(dá)區(qū)域的部分企業(yè)順應(yīng)區(qū)域比較優(yōu)勢的變化，通過跨區(qū)域直接投資，把部分產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中區(qū)域進(jìn)行，從而在產(chǎn)業(yè)的空間分布上表現(xiàn)出該產(chǎn)業(yè)由發(fā)達(dá)區(qū)域向發(fā)展中區(qū)域轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整及區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移具有重要意義。

國內(nèi) 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 經(jīng)濟(jì)發(fā)展

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展大趨勢，是由于資源供給或產(chǎn)品需求條件發(fā)生變化引起發(fā)達(dá)區(qū)域的部分企業(yè)順應(yīng)區(qū)域比較優(yōu)勢的變化趨勢，將部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中地區(qū)，從而在產(chǎn)業(yè)的空間分布上表現(xiàn)出該產(chǎn)業(yè)由發(fā)達(dá)區(qū)域向發(fā)展中地區(qū)轉(zhuǎn)移的過程和現(xiàn)象。各級地方政府和部門主動做好承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的各項工作，才能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又快又好的發(fā)展。

我國在資源、經(jīng)濟(jì)體制和政策等方面地區(qū)差異大。當(dāng)發(fā)達(dá)國家用于重合產(chǎn)業(yè)技術(shù)革新所增加的邊際成本高于邊際收益時，發(fā)達(dá)國家就會將重合產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移。國際產(chǎn)業(yè)貿(mào)易與國際產(chǎn)業(yè)投資所形成的重合產(chǎn)業(yè)是國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)條件，而商品生產(chǎn)技術(shù)構(gòu)成的相似性與價值構(gòu)成的相異性則是國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的必要條件；同時還發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵，在于如何消除其負(fù)面效應(yīng)和擴(kuò)大其正面效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對欠發(fā)達(dá)區(qū)域發(fā)展的作用主要表現(xiàn)為要素注入效應(yīng)、技術(shù)溢出效應(yīng)、關(guān)聯(lián)帶動效應(yīng)、優(yōu)勢升級效應(yīng)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)、競爭引致效應(yīng)和觀念更新效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對轉(zhuǎn)出區(qū)一般會降低轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的競爭力，減少就業(yè)機(jī)會；對轉(zhuǎn)入?yún)^(qū)通常會提高轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的競爭力，增加就業(yè)機(jī)會和產(chǎn)業(yè)配套能力，形成集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。隨著地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的差異增大和大量企業(yè)跨地區(qū)投資，合作推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有利于各方的經(jīng)濟(jì)增長；發(fā)達(dá)地區(qū)或大城市與落后地區(qū)的地方政府會由競爭轉(zhuǎn)向合作。這種變化加速了地方政府之間的實質(zhì)性合作進(jìn)程。發(fā)達(dá)地區(qū)或大城市的結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力是促使政府行為轉(zhuǎn)變的重要因素。

由于產(chǎn)業(yè)特性的差異，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的區(qū)域方向存在很大不同，目前我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不僅發(fā)生在大的東中西區(qū)域之間，而且轉(zhuǎn)移也不是單向性的趨勢，各省之間、各省內(nèi)部都存在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。廣東和江蘇勞動密集型制造業(yè)主要在省區(qū)內(nèi)地區(qū)間轉(zhuǎn)移，而浙江勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的方向，主要向江西、安徽與河南等相鄰的中西部省區(qū)轉(zhuǎn)移發(fā)展。因此，如何更好地承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移也成為各地區(qū)應(yīng)該思考的問題。

基于此，本文提出以下建議：

（1）通過加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)降低地區(qū)間的貿(mào)易成本，提高省際間的貿(mào)易效率。基礎(chǔ)設(shè)施的完善有助于形成統(tǒng)一的國內(nèi)市場，進(jìn)一步縮小地區(qū)間的距離，東部地區(qū)企業(yè)可利用中西部地區(qū)勞動力成本優(yōu)勢，轉(zhuǎn)移部分生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)至中西部地區(qū)，產(chǎn)品研發(fā)和營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)這部分產(chǎn)業(yè)重點可在東部地區(qū)企業(yè)完成，利用多種方法，創(chuàng)造更多的附加值。隨著我國交通基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)一步改善，國內(nèi)各省份與國外市場的聯(lián)系將得到加強(qiáng)，更多的國內(nèi)外資本紛紛進(jìn)入我國經(jīng)濟(jì)，取得了更高的貿(mào)易流量的同時，也加快了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。

（2）優(yōu)化地區(qū)投資軟環(huán)境，提高招商引資的效率。地區(qū)投資環(huán)境對于外來企業(yè)來說格外重要，因此地方政府應(yīng)積極打造信息、物流、稅收、融資等服務(wù)平臺，最大程度地降低企業(yè)投資的交易成本。為減少合同執(zhí)行過程中的機(jī)會主義行為和道德風(fēng)險，政府應(yīng)建立良好的合同執(zhí)行機(jī)制，降低企業(yè)的投資風(fēng)險。因此要改善包括合約實施效率在內(nèi)的制度環(huán)境，降低企業(yè)轉(zhuǎn)移過程中的交易費用，增強(qiáng)轉(zhuǎn)移意愿和效率。根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移特點，健全高效靈活的招商引資運行機(jī)制，引導(dǎo)資金從“盲目引資”向“合理用資”轉(zhuǎn)變，提高產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效率，形成區(qū)域競爭力。

（3）建立地方政府間聯(lián)系渠道與溝通機(jī)制，消除地方保護(hù)主義。利益機(jī)制的失衡、職能定位的偏頗導(dǎo)致部分地方保護(hù)主義的出現(xiàn)，而這恰恰不利于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及經(jīng)濟(jì)發(fā)展。政府應(yīng)盡力與各地區(qū)間政策協(xié)調(diào)、有效合作，而不僅僅是依靠稅收競爭吸引企業(yè)到當(dāng)?shù)赝顿Y。健全法律法規(guī)、主動公開相關(guān)信息、簡便辦事流程程序、規(guī)范操作等手段均對企業(yè)有較大吸引力，從而使產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)有序轉(zhuǎn)移。單靠部分省份的支持無法全面推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。政府應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐乩韮?yōu)勢，與周邊省份加以聯(lián)合，形成經(jīng)濟(jì)共同體，攜手為企業(yè)創(chuàng)造更加優(yōu)厚的投資環(huán)境。如京津冀城市群、珠三角城市群等，這些城市群的蓬勃發(fā)展均說明同周邊地區(qū)攜手并進(jìn)，不僅能更好的承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)接，還能在很大程度上促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，是其他政府借鑒學(xué)習(xí)的榜樣。

[1]楊本建，王珺.地方政府合作能否推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移——來自廣東的經(jīng)驗[J].中山大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015（1）：193-208.

[2]基于技術(shù)創(chuàng)新吸收能力的國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)研究——東、中、西部面板數(shù)據(jù)的對比分析[J]，唐輝亮.科學(xué)管理研究，2013（03）.

[3]馮根福，劉志勇，蔣文定.我國東中西部地區(qū)間工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢、特征及形成原因分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2010，32（2）：1-10.

[4]張少軍，劉忐彪，全球價值鏈模式的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移——動力、影響與對中國產(chǎn)業(yè)升級和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的啟示[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（11）：5-15.

[5]劉紅光，劉衛(wèi)東，劉忐高，區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移定量測度研究——基于區(qū)域間投入產(chǎn)出表分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（6）：79-88.

[6]劉友金，胡黎明.產(chǎn)品內(nèi)分工、價值鏈重組與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移——兼論產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中的大國戰(zhàn)略[J].中國軟科學(xué)，2011（3）：149-159.

[7]覃成林，熊雪如，我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移動態(tài)演變及特征分析——基于相對凈流量指標(biāo)的測度[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2013（1）：12-21.

[8]程必定.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”區(qū)域粘性”與皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略思路[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2010，24（4）：24-27.