胡敏

從70年代初期開始，許多人就質疑會計信息的可靠性，到了80年代，人們對我國企業(yè)會計信息可靠性的抨擊就更加嚴重了。主要進行批評的方面是相關的財務報告不夠明晰，完全不符合明晰性原則的要求，而對于透明度而言就更加難以滿意，相關信息絲毫提取不到對決策有用的信息，本文主要講述會計信息透明度與報表信息的決策的有用性進行分析。

在1997年初東南亞地區(qū)爆發(fā)金融危機后，在對東南亞爆發(fā)金融危機原因的分析上，國際組織直接將會計信息的不透明歸為這次金融危機爆發(fā)的原因，因此聯(lián)合國貿發(fā)局的調查報告也將矛頭指向會計信息披露的情況，人們再次將會計信息的不透明再次推向風口浪尖。

一、會計信息透明度的內涵

會計存在的目的之一是向企業(yè)外部的人群提供投資或者貸款的信息，幫助其對利害做出判斷。最終提出信息約束會計透明度的是美國證券交易委員會（SEC）在 IASC“核心準則”的聲明中提出。 此后會計信息透明度被當作一個核心概念被SEC使用。會計信息透明度指透過會計信息能夠讓使用者及時了解經營活動和參與經營活動可能產生的后果，可以讓使用者得到真實的情況。不過對于會計信息透明度的問題需要外部的干預，要有技術保證以及相關的規(guī)章制度來對其進行約束和管理，這樣雙管齊下才能有效的提高會計信息的透明度

（一）信息的說明與展示

信息不僅僅是用來記錄，更多的是去了解一些問題。所以會計信息要對相關內容進行詳細記錄的同時要進行說明，對會計政策進行清晰的解釋。首先要對資產中的重要項目進行披露，比如存貨的詳細信息需要記錄和備注、對應的收付款明細也要進行記錄、固定資產等都需要詳細的記錄并加以說明。對負債項目也要進行披露，比如應該繳納的稅務或者是向銀行貸款或個人的借款以及發(fā)行的債券都需要記錄在案。對所有者權益的披露，主要應將所有者的詳細信息及變動信息都要記錄下來。最后對于公司的各項收入進行記錄并加以備注的同時還需要對日常開銷的費用進行披露。

（二）經營方面的披露

對于經營、財務方面的披露要有深度，各方面的交易信息和分布的信息不僅是單純的記錄，還需要對其進行分析，比如負債方面的信息，在對其進行記錄后，還要分析記錄資產負債表日后事項，這時候所提供的信息價值就很高，對于使用者的幫助也更大。

（三）其他非財務事項的披露

其他非財務事項一般指管理高層對公司管理的分析及討論、公司日常會議的記錄內容等，這些內容和經營方面的信息價值最大，有助于對市場前景進行分析和，對參與活動的后果進行預測，但是很明顯，目前我國在這兩方面的披露都嚴重不足，也正因為這個原因導致會計信息的透明度得到了制約，使用者能夠得到的有用信息太少，無法對經濟和市場進行分析和預測，這也制約了經濟的發(fā)展。

二、我國會計信息透明度的現(xiàn)狀

會計這個一直很火熱的職業(yè)，多年來到如今仍然炙手可熱。對于會計有一個要求就是對于其記錄和報表的內容要清晰明了，以便于信息的使用和理解。近年來我國的經濟發(fā)展水平突飛猛進，隨之增長的也包含了社會大眾對于會計信息的明晰程度。人們要求會計信息的真實性，必須記錄的是可靠的信息；記錄的信息要清晰明了，容易理解；另外對于會計信息的質量也提出了要求，記錄的信息要有內涵，保證公正，對于其中的信息有可取之處，最大限度的維護自身權益。

（一）三大報表披露的信息內容不完整

不過目前會計信息的明晰程度相對較低。最常用的三大報表的內容也很不全面，如：資產負債表所能反映的信息十分片面，其中記錄的數(shù)據(jù)僅僅反映了企業(yè)期末數(shù)據(jù)，對于企業(yè) 資產、負債和所有者權益的變化等沒有任何提及，也就無法從中獲取相關的信息；而在利潤表只有期間數(shù)據(jù)的累計數(shù)，而收入、成本及費用等方面的獲取情況就無從而知了，在利潤表中甚至無法確定收入和利潤確立的時間，也就沒有辦法去了解公司的收益狀況，絲毫提供不了一點實用的信息；現(xiàn)金流量表也無法反映現(xiàn)金流入的時點情況，也就不能知道現(xiàn)金的流動情況，就無法進行進一步的分析，也無法獲取其中規(guī)律。所以整體而言，三大報表中的信息記錄太過片面，關鍵信息缺少或者模糊，不利于分析。

（二）報表附注披露的信息不明晰

因為沒有相關的規(guī)定和標準，并且會計的水平參差不齊，這也使得會計估計方面的運用比較隨意，進而導致有事項不能被及時的反映，不僅如此，記錄內容不明確也是時常發(fā)生，在負債金額的預計上也沒有標準，也就沒有辦法對其具體化。再者就是選擇性披露，因為不履約應收款項會造成損失，對這方面內容的披露很少甚至沒有，這些都是目前為止報表附注中存在的問題。

（三）財務會計報告披露不及時

目前我國大的趨勢是企業(yè)編報財務報告基本上都是按年度進行，只有上市公司不這樣進行。但是經濟市場的變化速度過于迅速，對投資者而言，對一個企業(yè)的經營和成長能力來進行判斷靠這些是遠遠不夠的，所以年度的財務報表是無法滿足需求的，所以應當對其進行細化，可以使用中期報告或者季度報告，時間跨度小，信息準確性也就升高了。

（四）對企業(yè)持續(xù)經營不確定性披露不充分

在我國大多數(shù)企業(yè)中還存在一個相同的問題，即對企業(yè)中的經營狀態(tài)包括持續(xù)經營的不確定性披露程度低，但是這個信息對于投資者和債權人來說是最為關心的，這些信息對其決策起到了決定性的作用。即使是在上市公司中，也有一些企業(yè)也沒有對于持續(xù)經營的不確定性進行披露，而且這些上市公司大多都處在財務危機當中，這也凸顯出披露持續(xù)經營的不確定性是十分有必要的。不僅如此在國有企業(yè)甚至是國有控股企業(yè)都未能對持續(xù)經營的不確定性進行披露，也不利于投資者和債權人對市場的分析，對于決策的正確性判斷依據(jù)嚴重不足。

（五）財務會計報告的相關性欠佳

在財務報告的相關性披露程度也不夠。相關性一般可以分為兩種，一種是一般相關，另一種是決策相關。一般相關是指一些基本信息，比如企業(yè)財務狀況、經營狀態(tài)和經營業(yè)績等，這些信息對于使用者的決策有推動作用。決策相關是指一些特定的資料信息，這些信息往往比較重要，決策性強，如投資風險和投資報酬，這些都是投資者最為關心的內容，而對于債權人而言比較在意企業(yè)是否具備償還的能力。所以就要求財務報表記錄的信息要滿足不同人群的需求，這樣才能滿足相關性原則。

三、提高會計信息透明度的設計框架

目前會計信息的披露形式大致上是以三大報表為主，并輔以其他的明細表，并以此形式來反映企業(yè)的經營狀況。但是這種披露的形式并不全面，一般情況企業(yè)想外界公布出去的財務信息，都是經過商討后的結果，主要是為了保障自身企業(yè)的利益，這類信息存在失真的問題，并不能全面、真實的反映這個企業(yè)的經營狀況以及企業(yè)獲得的成果。而這些公布出來的信息絕大部分是無法被外界的使用者分析利用的，通常是無法從中獲取有意義的資料。對于投資人而言，迫切希望可以減小投資的風險和不確定性，所以就需要更加真實明晰的財務資料，并以此來制定有效的決策或者來增強決策因素的維度。但是從目前大的形式來看，企業(yè)的經營信息主要來源是財務會計記錄匯總的最后數(shù)據(jù)，而且在財務信息的披露上也主要側重于企業(yè)財務資源和財務的狀況，但是并沒有考慮信息使用者所需要的內容，事實上信息使用者更加需要了解的是財務能力和在財務方面的核心能力。這些信息對于使用者才是有用的信息，才會對其的決策起到推動作用。但往往事與愿違，財務資源和財務狀況的信息報告有用的信息很少，也制約了使用者的決策。“三大體系”中能獲取的信息也是少之又少，加上不同企業(yè)追求的利益也有所不同，所以在不同渠道獲取的信息也有所不同，這也導致財務信息的不對稱，影響使用者的判斷。所以增強信息披露的力度是人們迫切需要的，這樣就能通過企業(yè)的財務報表獲取到對決策有幫助的信息。經過長期調查，對于使用者需要的信息內容對會計信息披露進行了要求，財務信息的披露要具體、明確，其中要包含財務資源、財務狀況、企業(yè)財務活動能力的介紹、企業(yè)財務表現(xiàn)能力等方面的信息，讓使用者可以從中獲取更多有效的信息，同時還要對信息的真實性進行要求，不能因為自身利益而對披露的信息有所保留或者制造虛假信息，目前要達到這樣的要求還任重道遠。

四、結束語

會計信息披露的明晰性和其適度性一直是矛盾的共同體，會計信息披露的程度不夠，不僅僅是因為會計原理方面的缺陷，也因為有些會計信臭報告人沒有足夠披露動機，所以就不會對這部分的信息進行披露。因此，當前需要對于企業(yè)的財務報告的形式要進行改進，來提高會計信息的透明度，讓使用者能夠在財務報告中獲取到對其決策有用的資料信息，讓其成為決策的決定性依據(jù)?？梢酝ㄟ^對其的記錄內容進行改善，不僅要對最終的匯總表進行披露，還需要把會計報表的中的批注內容進行披露，同時對披露的內容要保證明晰，通俗易懂。還需要提高一些報表的披露力度，比如對資產負債表的的相關性進行更全面的披露，還有現(xiàn)金流量和利潤表等的披露進行強化，而且相關性內容也要進行披露，使用者就可以通過這些相關內容并結合三大報表的內容對投資的風險進行預測，降低投資的不確定性。同時對于報表的頻率也要有要求，時間間隔不宜過長，增加報表的頻率。會計信息透明度的提升有助于使用者對于市場的分析，降低投資風險，而且還有利于經濟的建設和發(fā)展，使得市場更加穩(wěn)定。（作者單位為南方電網綜合能源有限公司）