資中筠
馮友蘭先生晚年失明,在那種情況下,完全以口授的方式“吐”出其所學(xué),繼續(xù)完成了《中國哲學(xué)史新編》,他自己戲稱為“反芻”。我第一次聽到這種說法是很多年前在他家里聽馮先生自己說的。他那時還有一些聽力和視力,不過閱讀已有困難,在我致問候時,他半自嘲地說,現(xiàn)在成“反芻動物”了,不再能進,只能把過去吃的一點點翻出來,慢慢咀嚼。
我回去琢磨這句話,忽然想:如果我現(xiàn)在雙目失明,不能再閱讀,肚里能有多少東西供反芻呢?不覺為之憬然、竦然,不勝惶然,因為我覺得真是腹中空空,真正屬于自己的學(xué)問太少了。離開了那隨時翻閱的大厚本書,大量的資料文件,爛熟于心,可以源源不斷如蠶吐絲般地貢獻出來的東西能有多少呢?
不久,因病動手術(shù),在被推進手術(shù)室的過程中又胡思亂想,其中想到:如果我這次真的不起,有什么未竟的事業(yè)使我不能冥目,或需要別人繼續(xù)完成呢?竟然想不出來!也就是說連在悼詞中寫上“赍志以沒”的資格都沒有。這本身就使我感到真的死不瞑目。也許由于這兩件事的刺激,我在病愈后堅決發(fā)憤以讀書著述為業(yè)。惜乎為時已晚,忝列學(xué)林,難有大成。不過至少總有想不完的問題,寫不完的文稿,算是有未竟之業(yè)了。
于是想到先輩學(xué)人與今之不同。陳寅恪也是在長期失明的情況下成其力作的。當(dāng)然他們都有助手,幫助查查資料,或讀一些東西,但是這只能作為補充,主要還是靠原來的存貨。
這種例子還有一些。當(dāng)然不是說非要以失明來考驗學(xué)問。例如錢鍾書先生之博聞強記是盡人皆知的。與很多學(xué)問家不同,他沒有藏書癖,萬卷書不藏于家中書櫥,而藏于心中。古今中外的文學(xué),無論提到什么人,什么作品,乃至極生辟的典故,似乎都是他的“家珍”,隨時從腦海中取出來,旁征博引,娓娓而談,指點出處大多不差。這是一種什么境界?更重要的是他們所讀之書觸類旁通,提供靈感,化為妙語高見,否則就只是活字典,雖也難得,終是略遜一籌了。此大師之所以為大師,非常人所能及。
今之學(xué)者(包括我自己),為了符合“學(xué)術(shù)規(guī)范”,注釋、參考書目幾與正文同等篇幅,似乎非如此不足以顯示學(xué)識淵博。我決不是走到另一極端,反對學(xué)術(shù)規(guī)范。言必有據(jù)是嚴肅的學(xué)術(shù)著作最起碼的要求,這是毋庸贅言的。只是尋章摘句與融會貫通之間,為寫而讀與讀有心得而后寫之間,厚積薄發(fā)與現(xiàn)買現(xiàn)賣之間,是大有區(qū)別的。昔之學(xué)者學(xué)而思,思而學(xué),一朝豁然有所悟,行諸文字,成其著述。有的著作等身,有的思考了幾十年才結(jié)晶為不多的供發(fā)表的文字,其學(xué)術(shù)價值自不能以量來衡量。
大學(xué)問家不是圣人、完人,與常人一樣都有七情六欲。不可能要求所有平時嬉笑怒罵都字字珠璣,句句真理。然而,一個時期以來,有些大學(xué)者的名字被炒得火熱,但不是討論他們的學(xué)問和治學(xué)之道,卻多是生活瑣事,個人恩怨,查無實據(jù)的“公案”等等,簡直把大學(xué)者當(dāng)影星歌星來對待了。
至于挑撥離間,造謠生事,粗暴地侵犯隱私權(quán),置親屬的感情與合法權(quán)利于不顧,更是為道德和法律所不容。既然有人無端受到公開傷害,當(dāng)然有權(quán)公開澄清和辯護,這樣炒起來也許正是肇始者所希望的?當(dāng)然中國之大,趣味不高的好事者,靠捧或罵名人以謀私利者總是有的,問題在于這類東西為什么能得到這樣廣泛的傳播?恐怕嚴肅的出版物和出版社在這類問題上需要三思、自重,知所選擇,珍惜自己有限的資源和篇幅,并維護自己的品位。須知,對歌星明星生活中的是是非非感興趣的有“追星族”,他們甚至可能連這些學(xué)者的名字都不知道;而關(guān)心這些學(xué)者的主要在知識界,據(jù)我所接觸到的,大多對于這種做法感到無聊、厭煩甚至憤慨。
如果真對錢鍾書有興趣,為什么不花點力氣好好研究研究代表錢先生博學(xué)神思的《管錐篇》呢?像馮友蘭的煌煌七卷《中國哲學(xué)史新編》這樣的著作,至今有沒有第二部呢?多一些有志者把注意力放在學(xué)習(xí)、研究探討這些著作上多好!報刊雜志多一些學(xué)術(shù)問題的討論,哪怕是針鋒相對的爭論,也有助于繁榮學(xué)術(shù)。如果后來者能在前人的肩膀上更上一層樓,或拾遺補闕,或提出不同的見解,乃至另成體系,當(dāng)然是學(xué)界之幸,而且進步之道理應(yīng)是后來居上的。那一代學(xué)人處中西文化交匯的制高點,他們各有學(xué)術(shù)傳承和治學(xué)之道,內(nèi)容一定豐富多彩,各有特色,是本世紀中國學(xué)術(shù)界的一大筆財富。如果多挖掘一些這方面的材料發(fā)表出來,給有志于學(xué)的后輩以啟迪,對扭轉(zhuǎn)浮囂的學(xué)風(fēng)有所幫助,則功莫大焉。
曉旭薦自《文史知識》2018年4月