張蕊
【摘要】 目的 探究ST段抬高型急性心肌梗死患者溶栓治療中常規(guī)劑量替羅非班聯(lián)合半劑量瑞替普酶的應(yīng)用效果。方法 100例 ST段抬高型急性心肌梗死患者, 采取隨機(jī)抽簽法分為觀察組和對(duì)照組, 各50例。觀察組給予常規(guī)劑量替羅非班聯(lián)合半劑量瑞替普酶治療, 對(duì)照組實(shí)施瑞替普酶治療。觀察比較兩組患者的溶栓效果。結(jié)果 觀察組總再通率88%(44/50)明顯高于對(duì)照組66%(33/50), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組室性心動(dòng)過速、心源性肺水腫、非致死性心肌再梗死、心肌缺血并發(fā)癥發(fā)生率均明顯低于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 ST段抬高型急性心肌梗死患者給予常規(guī)劑量替羅非班聯(lián)合半劑量瑞替普酶治療, 溶栓效果好, 安全性高, 值得在臨床上推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 ST段抬高型急性心肌梗死;常規(guī)劑量替羅非班;半劑量瑞替普酶;臨床療效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.12.058
急性心肌梗死是臨床上比較常見的心血管疾病, 疾病發(fā)作快, 預(yù)后效果差, 會(huì)對(duì)患者的生活產(chǎn)生較大的負(fù)面影響。 ST段抬高型急性心肌梗死對(duì)治療時(shí)機(jī)有較高要求, 在臨床治療上疏通堵塞是關(guān)鍵[1], 溶栓治療方案不同, 溶栓效果和治療安全也存在較大的不同。本研究以100例ST段抬高型急性心肌梗死患者為研究對(duì)象, 采用隨機(jī)分組方式對(duì)常規(guī)劑量替羅非班聯(lián)合半劑量瑞替普酶的應(yīng)用效果開展研究。現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取西豐縣第一醫(yī)院在2016年10月~2017年
10月收治100例ST段抬高型急性心肌梗死患者。納入標(biāo)準(zhǔn):心功能ST段≥2個(gè)肢體導(dǎo)聯(lián), 肢體導(dǎo)聯(lián)提高≥0.1 mV;心功能ST段≥2個(gè)相鄰胸前導(dǎo)聯(lián), 提高≥0.2 mV[2];患者胸骨疼痛持續(xù)≥30 min;患者年齡≤75歲;搶救在發(fā)病6 h內(nèi);若發(fā)病6~12 h, 心電圖檢測(cè)ST段, 若明顯抬高, 無嚴(yán)重胸痛;患者及其家屬知情同意, 并自愿參與研究。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重精神病史(嚴(yán)重認(rèn)知功能障礙);具有溶栓禁忌證;嚴(yán)重心肝腎衰竭(或出現(xiàn)明顯異常變化)。心肌梗死部位:前壁
50例, 下壁41例, 其他9例。采取隨機(jī)抽簽法分為觀察組和對(duì)照組, 各50例。觀察組年齡41~72歲, 平均年齡(58.3±
8.6)歲;男26例, 女24例, 發(fā)病到救治平均時(shí)間(4.5±0.5)h。對(duì)照組年齡42~75歲, 平均年齡(59.2±9.1)歲, 男29例, 女21例, 發(fā)病到救治平均時(shí)間(4.3±0.5)h。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 溶栓治療前, 所有患者進(jìn)行70 U/(kg·h)靜脈肝素注射, 治療過程中維持靜脈滴注48 h, 15 U/(kg·h)。
1. 2. 1 對(duì)照組 采用瑞替普酶治療。靜脈注射瑞替普酶 [愛德藥業(yè)(北京)有限公司, 國藥準(zhǔn)字S20030095]10 U, 30 min后重復(fù)上述操作。
1. 2. 2 觀察組 采用常規(guī)劑量替羅非班聯(lián)合半劑量瑞替普酶治療。靜脈注射瑞替普酶5 U, 30 min后靜脈注射5 U, 另外靜脈滴注替羅非班(魯南貝特制藥有限公司, 國藥準(zhǔn)字H20090225)0.4 μg/(kg·min)。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察兩組患者堵塞再通情況, 預(yù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。
溶栓再通評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3]:溶栓效果應(yīng)用TIBI血流分級(jí)評(píng)定, 完全再通:TIBI達(dá)到5級(jí);部分再通:TIBI不及1級(jí), 但升高幅度≥1級(jí);未通:溶栓效果未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)??傇偻?完全再通率+部分再通率。
出血:分為輕、中、重和腦出血[4]。輕度:患者無需輸血, 血流動(dòng)力學(xué)無受損, 表現(xiàn)為黏膜出血、皮下出血、穿刺部位滲血或小血腫等;中度:患者輸血干預(yù), 血流動(dòng)力學(xué)無異常;重度:顱內(nèi)出現(xiàn), 血流動(dòng)力學(xué)檢測(cè)出現(xiàn)異常, 需要進(jìn)行急救治療。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者溶栓效果比較 觀察組完全再通20例、部分再通24例、未再通6例, 總再通率為88%, 對(duì)照組完全再通13例、部分再通20例、未再通17例, 總再通率為66%。觀察組總再通率明顯高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.8323, P<0.05)。
2. 2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較 觀察組室性心動(dòng)過速、心源性肺水腫、非致死性心肌再梗死、心肌缺血并發(fā)癥發(fā)生率均明顯低于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組輕度、中度和顱腦出血發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
3 討論
臨床上比較常見的溶栓藥物包括替羅非班、瑞替普酶等, 臨床研究顯示其應(yīng)用效果較好, 但存在出血風(fēng)險(xiǎn)[5]。替羅非班為非肽類受體拮抗劑[6], 可以抑制血小板的聚集作用, 有效溶栓;瑞替普酶在心肌梗死臨床治療上廣泛應(yīng)用, 可以有效激活纖維蛋白溶解酶, 溶解血栓, 改善血流循環(huán), 起到較好的溶栓作用, 將兩種藥物聯(lián)合起來, 可提高溶栓效果[7-10]。
臨床研究顯示:觀察組總再通率明顯高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組室性心動(dòng)過速、心源性肺水腫、非致死性心肌再梗死、心肌缺血并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 常規(guī)劑量替羅非班聯(lián)合半劑量瑞替普酶治療ST段抬高型急性心肌梗死患者, 有效性和安全性均明顯較高, 在臨床應(yīng)用上具有積極意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 曾小曼, 林道德, 王棟, 等. 替羅非班聯(lián)合瑞替普酶治療ST段抬高性急性心肌梗死的效果分析. 中國醫(yī)藥指南, 2017, 15(10):14-15.
[2] 張世勤. 常規(guī)劑量替羅非班聯(lián)合半劑量瑞替普酶在ST段抬高性急性心肌梗死中的溶栓效果與安全. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2016, 16(67):143-144.
[3] 王庭學(xué), 吳國平, 梁毓源. 常規(guī)劑量替羅非班聯(lián)合半劑量瑞替普酶對(duì)急性STEMI的療效. 心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 25(3):
308-311.
[4] 張萬賀, 白瑞嬌, 張俊光, 等. 小劑量瑞替普酶聯(lián)合替羅非班治療急性ST段抬高性心肌梗死的臨床效果. 臨床合理用藥雜志, 2016, 9(1):52-54.
[5] 李云. 常規(guī)劑量替羅非班聯(lián)合半劑量瑞替普酶治療ST段抬高性急性心肌梗死的療效觀察. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2016, 20(1):
20-22.
[6] 武國霞, 趙淑珍, 趙巧鳳. 不同劑量替羅非班聯(lián)合瑞替普酶在急性心肌梗死溶栓治療中的價(jià)值. 中國醫(yī)藥指南, 2017, 15(24):
27-28.
[7] 楊紅梅. 半量瑞替普酶聯(lián)合替羅非班溶栓治療急性ST段抬高性心肌梗死應(yīng)用研究. 河北醫(yī)科大學(xué), 2011.
[8] 安東. 瑞替普酶與替羅非班聯(lián)合治療急性心肌梗死的臨床療效及安全性研究. 中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué), 2016, 25(1):60-61.
[9] 卞秋武, 王樂, 王雪青, 等. 替羅非班聯(lián)合瑞替普酶治療急性心肌梗死安全性分析. 中國急救醫(yī)學(xué), 2013, 14(7):104.
[10] 王洪濤. ST段抬高型急性心肌梗死應(yīng)用替羅非班及瑞替普酶的臨床效果評(píng)價(jià). 中國社區(qū)醫(yī)師, 2016, 32(25):32-33.
[收稿日期:2017-12-07]