,,,,,,
(1.煙臺海事局煙臺溢油應(yīng)急技術(shù)中心,山東 煙臺 264000;2.中國海洋大學(xué) 化學(xué)化工學(xué)院,山東 青島 266100)
根據(jù)國際油輪船東防污染聯(lián)合會(The International Tanker Owners Pollution Federation,ITOPF)的統(tǒng)計,1970—2016年,在世界范圍內(nèi)發(fā)生的溢油量超過700 t的船舶溢油事故共459起(見圖1),進(jìn)入海洋的溢油總量約573萬t(見圖2)。
圖1 溢油量超過700 t的大型溢油 污染事故統(tǒng)計(1970—2016年)
圖2 每年油污染事件的溢油總量(1970—2016年)
由圖1和圖2可見,從1970年開始海上溢油事故起數(shù)和溢油總量總體呈逐年降低趨勢,但由于海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和沿海城市的擴(kuò)張,對海洋環(huán) 境提出了更高的要求。海上溢油事故的頻繁發(fā)生,不僅造成了寶貴石油資源的浪費,更重要的是導(dǎo)致了海洋生態(tài)系統(tǒng)的嚴(yán)重破壞[1-9]。海上溢油污染事故一旦發(fā)生,及時、快速、準(zhǔn)確地查明油種,對于盡快采取有效的溢油圍控和清除措施,開展溢油事故調(diào)查工作,依法追究肇事者責(zé)任意義重大。
目前,我國海上溢油污染事故的主要來源是海上石油平臺井噴、海底輸油管道破損、原油運輸船舶發(fā)生泄漏等引入的原油[10],以及船舶因擱淺、碰撞、觸礁、船艙破損等事故造成泄漏的燃料油[11],二者是海面不明溢油污染事故的重點調(diào)查方向。
原油(crude oil)是指從地層深處或者海底開采出來的、未經(jīng)過任何加工處理的石油,常溫下通常為棕褐色或者暗綠色的可流動物質(zhì)。國際石油市場上根據(jù)比重指數(shù)(API)的大小,通常將原油分為輕質(zhì)原油、中質(zhì)原油、重質(zhì)原油和特重質(zhì)原油4種[12]。
燃料油(fuel oil),又稱為重油或渣油,是原油加工過程中輕質(zhì)組分從原油中分離出來之后剩余的較重產(chǎn)物,黑色粘稠,含非烴化合物、膠質(zhì)和瀝青質(zhì)較多。燃料油主要分為餾分燃料油(heating oil)和殘渣燃料油(heavy fuel oil)兩大類[13],出于運輸經(jīng)濟(jì)成本的考慮,殘渣燃料油是目前船舶使用的主要燃料,常見的型號是運動粘度為120、180和380 mm2/s三種標(biāo)號的燃料油。
常用的船舶燃料油在物理特征和化學(xué)性質(zhì)方面與重質(zhì)原油性質(zhì)較為相似,因此原油與燃料油的種類鑒別比較困難[14]。隨著不明來源的海上溢油污染事故頻繁發(fā)生,溢油事故對油種鑒別的要求越來越迫切,原油/燃料油種類鑒別方法的建立也迫在眉睫,逐漸成為溢油鑒別領(lǐng)域的研究熱點?,F(xiàn)有的關(guān)于原油/燃料油油種鑒別的研究可以概括為物理指標(biāo)鑒別法和化學(xué)指紋鑒別法兩大類。
物理指標(biāo)鑒別法是從原油和燃料油的各項理化指標(biāo)入手,分析其各項理化指標(biāo)的特點,尋找能夠用于區(qū)分原油/燃料油的指標(biāo)。
2.1.1 餾程法
原油是由多種烴類組成的混合物,除含有重組分烴類外,還含有一定量的輕組分烴類。而燃料油是將汽油、煤油等輕質(zhì)組分從原油中分離后的剩余物,或根據(jù)粘度需要,在殘渣燃料油中加入柴油等輕質(zhì)油調(diào)和而成的石油產(chǎn)品,因此,通常情況下原油的初餾點低于燃料油的初餾點,且燃料油中不含有柴油初餾點以下的組分。根據(jù)兩者初餾點和餾出物的不同,可以進(jìn)行區(qū)分。
滿慶祥等[15]研究發(fā)現(xiàn),原油餾出物中含有柴油以下的輕組分,并且輕組分中含有汽油、煤油,而燃料油餾出物中只含有柴油以上的組分。宋丹[16]設(shè)定180 ℃(汽油餾程)與200 ℃(柴油餾程)為區(qū)分原油與殘渣燃料油的界限,當(dāng)油品初餾點低于180 ℃時,則判斷該油品為原油,當(dāng)油品的初餾點高于200 ℃時,則判斷為燃料油。
2.1.2 密度、粘度法
密度是油品最直觀的性質(zhì)指標(biāo),粘度是國際ISO標(biāo)準(zhǔn)劃分燃料油的依據(jù)。
文獻(xiàn)[16]以IFO 30燃料油的密度設(shè)定值作為原油和燃料油鑒別的臨界值,當(dāng)油品的密度值遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于該臨界值時,則判斷該油品為原油。滿慶祥等[17]指出,雖然部分原油的粘度可能與燃料油接近,但此時密度與燃料油相差會比較大。因此,綜合考慮密度和粘度,可以將部分原油和燃料油區(qū)分開來。
2.1.3 元素含量鑒別法
在原油通過催化裂化、加氫裂化等工藝加工成燃料油的過程中,會使用含有某些元素的催化劑,這就不可避免地會引入一些離子,導(dǎo)致燃料油中某些元素的含量比原油高。因此,原油和燃料油中某些元素的含量可以作為原油和燃料油的鑒別指標(biāo)。
文獻(xiàn)[16]使用原子吸收光譜法測定原油和燃料油樣品中的硅和鋁元素,發(fā)現(xiàn)原油中不含有硅和鋁元素,大部分燃料油中存在硅和鋁元素。由于燃料油生產(chǎn)工藝的不同,部分燃料油不含硅和鋁元素,在這種情況下,可以使用餾程作為主要區(qū)分指標(biāo),密度作為輔助區(qū)分指標(biāo)。滿慶祥等[17]指出,在通常情況下原油中金屬釩的含量較低,甚至檢測不出,但由于在燃料油生產(chǎn)過程中使用釩催化劑,使得燃料油中釩的含量較原油高。
物理指標(biāo)鑒別法原理簡單,儀器操作方便,能夠為油種鑒別提供部分依據(jù),但由于原油/燃料油產(chǎn)地不同,物理性質(zhì)差異較大,很難通過測定油品的單一物理指標(biāo)將數(shù)量眾多的原油/燃料油準(zhǔn)確地分辨。雖然測定多項物理指標(biāo)可以提高分辨的準(zhǔn)確率,但費時費力、成本較高。因此,要實現(xiàn)原油/燃料油的快速、準(zhǔn)確鑒別,必須對二者的化學(xué)指紋特征加以分析,尋找細(xì)微的差異。
2.2.1 油指紋
在漫長地質(zhì)年代生成和聚集石油的過程中,不同生源物質(zhì)、生成條件、地質(zhì)環(huán)境下產(chǎn)出的石油具有明顯不同的化學(xué)特征,其復(fù)雜性如同人類指紋一樣具有唯一性,在光譜、色譜圖中表現(xiàn)出不同的“油指紋”。另外,用于煉制成品油的原油來源不同和煉制過程中采用工藝的差異,使得煉成的成品油化學(xué)組成也不相同?!坝椭讣y”的差異性能夠反映出石油在生成、聚集過程中的原始信息,也能夠給出石油后期加工過程等信息,使“油指紋”具有唯一性,為溢油鑒別和油種鑒別奠定了基礎(chǔ)。測定“油指紋”特征可以采用多種手段,常用的包括光譜法、色譜法和質(zhì)譜法等,在溢油鑒別領(lǐng)域有著廣泛運用,發(fā)揮了重要作用。現(xiàn)將應(yīng)用較多的方法進(jìn)行介紹。
2.2.2 紅外光譜法
紅外光譜法利用油品中的芳烴、烯烴、烷烴以及氧、硫等化合物能夠?qū)t外光產(chǎn)生特征吸收的特點,通過比較紅外光譜位置、強度和輪廓進(jìn)行油品分析。紅外光譜法具有分析速度快、成本低、操作簡單、可以對樣品無損檢測等優(yōu)點,但是對于組成相近油品以及風(fēng)化油品的鑒別能力有限,使用的局限性較大[18-21]。
為了提高紅外光譜對油品的分析能力,近年來通常采用各種化學(xué)計量學(xué)方法處理紅外光譜數(shù)據(jù),使分析結(jié)果更加可信。王麗[22]等提出了近紅外光譜技術(shù)結(jié)合主成分聚類分析鑒別溢油種類的方法,使用多元散射校正(MSC) 、Norris 一階導(dǎo)數(shù)平滑預(yù)處理近紅外光譜后求其主成分,并在主成分的基礎(chǔ)上引入Ward聚類分析法(離差平方和法))對樣品分類。該方法能對體積分?jǐn)?shù)在0.4~0.8 mL/L間的海面溢油樣品正確、快速分類。劉倩[23]基于衰減全反射傅里葉變換紅外光譜法(ATR-FTIR)建立了一種可用于溢油初步鑒定的快速油品分析方法。該方法首先使用ATR-FTIR檢測25種不同來源的油品,然后用多元散射校正和連續(xù)小波變換等數(shù)學(xué)方法對原始光譜進(jìn)行預(yù)處理,最后用主成分分析和系統(tǒng)聚類分析方法對光譜進(jìn)行分類鑒別。該方法對正構(gòu)烷烴差異較大的油品區(qū)分效果較好,但對差異較小的油品分辨能力仍有一定局限性。
2.2.3 熒光光譜法
熒光光譜法利用紫外光(或短波可見光)照射油品,使油樣中具有共扼雙鍵構(gòu)型的芳烴類有機(jī)化合物,如萘、菲、芴和二苯并噻吩等及其烷基化同系物產(chǎn)生特征熒光光譜,從而實現(xiàn)對油樣品的鑒別。熒光光譜法具有操作簡單、選擇性好、靈敏度高、所需樣品量少等優(yōu)點,但給出的油指紋信息較少,僅能夠區(qū)分差異較大的油樣。
隨著技術(shù)進(jìn)步,多種熒光光譜技術(shù)不斷出現(xiàn),如三維熒光光譜、同步熒光光譜[24-25]等,并在油品檢測中得到成功應(yīng)用。Li等[26]利用熒光光譜結(jié)合主成分分析算法成功區(qū)分了9種不同的原油和柴油樣品,并能夠進(jìn)一步區(qū)分經(jīng)歷風(fēng)化的不同樣品。尹曉楠[27]使用三維熒光光譜法對我國海上溢油事故中常見的油品進(jìn)行了測定分析,研究了油品三維熒光光譜的風(fēng)化變化規(guī)律,建立了基于油品三維熒光光譜標(biāo)準(zhǔn)特征譜的油種識別方法,并在多起海上不明溢油源事故中得到了成功應(yīng)用。田廣軍等[28]選取石油三維熒光譜的特征參數(shù)組成特征向量,然后用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實現(xiàn)了油種的特征參數(shù)模式識別,具有實用性和可靠性,能夠取代人工觀察對比的粗糙方法。王玉田等[29]基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行模式識別的基本原理,將主成分分析法和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)用于油種鑒別,首先采用主成分分析法預(yù)處理礦物油的三維熒光譜,然后選取主成分運用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)油種鑒別,取得了一定的成效。
2.2.4 氣相色譜/質(zhì)譜法
氣相色譜/質(zhì)譜法同時具有氣相色譜的高分離效能和質(zhì)譜的高靈敏度、高選擇性等優(yōu)點,是目前油指紋分析和鑒別最重要的方法之一,也是國內(nèi)外學(xué)者的研究重點和熱點[30-37]。
2.2.5 穩(wěn)定同位素質(zhì)譜法
穩(wěn)定同位素質(zhì)譜法通過測定各組分中碳、氮、氧或氫等元素的穩(wěn)定同位素比來確定石油的化學(xué)指紋,在油品分析方面具有獨特的優(yōu)勢。
馬奔思[43]先采用GC/MS法對原油和燃料油進(jìn)行初步鑒別,發(fā)現(xiàn)該方法難以區(qū)分原油和重質(zhì)燃料油,然后借助穩(wěn)定同位素質(zhì)譜儀,以正構(gòu)烷烴和多環(huán)芳烴碳的穩(wěn)定同位素特征為變量,進(jìn)一步將原油和燃料油進(jìn)行了區(qū)分。劉曉星等[44]使用穩(wěn)定同位素質(zhì)譜法測定了船用燃料油和3個不同產(chǎn)地原油正構(gòu)烷烴單體烴的碳穩(wěn)定同位素比,發(fā)現(xiàn)船用燃料油的單體烴波動較大,而原油相對穩(wěn)定。
由于石油化學(xué)組成的復(fù)雜性及石油產(chǎn)品的數(shù)量龐大,不可能憑借一種方法將原油和燃料油準(zhǔn)確無誤的完全區(qū)分,在實踐中可以采取多種方法相結(jié)合的方式來提高油種鑒別的準(zhǔn)確率。另外,溢油事故發(fā)生后,油樣品經(jīng)歷的風(fēng)化過程會使油樣品的指紋特征發(fā)生改變,從而進(jìn)一步加劇油種鑒別的復(fù)雜性,在油種鑒別時需要考慮風(fēng)化因素的影響。
[1] 倪桂才,高芹忠,趙文芳.石油污染對海洋生態(tài)環(huán)境的影響與防治對策[J].生產(chǎn)與環(huán)境,2005,5(12):14-19.
[2] 劉金雷,夏文香,趙亮,等.海洋石油污染及其生物修復(fù)[J].海洋湖沼通報,2006(3):48-53.
[3] 王曉偉,李純厚,沈南南.石油污染對海洋生物的影響[J].南方水產(chǎn),2006(4):76-80.
[4] 沈南南,李純厚,王曉偉.石油污染對海洋浮游生物的影響[J].生物技術(shù)通報,2006(增刊):96-99.
[5] 田立杰,張瑞安.海洋油污染對海洋生態(tài)環(huán)境的影響[J].海洋湖沼通報,1999(2):65-69.
[6] GONZáLEZ J, FIGUEIRAS F, ARANGUREN-GASSIS M, et al. Effect of a simulated oil spill on natural assemblages of marine phytoplankton enclosed in microcosms[J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2009,83(3):265-276.
[7] 鄭雯君.海洋油污染及其對海洋環(huán)境的影響[J].海洋科學(xué),1985(3):63-67.
[8] 田勝艷,劉憲斌,高秀花.石油污染海洋環(huán)境中的細(xì)菌群落[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展,2006(4):32-34.
[9] 黃逸君,陳全震,曾江寧,等.石油污染對海洋浮游植物群落生長的影響[J].生態(tài)學(xué)報,2011,31(2):513-521.
[10] 姜獨祎.海洋石油平臺溢油在線監(jiān)控預(yù)警集成系統(tǒng)研究與開發(fā)[D].青島:中國海洋大學(xué),2014.
[11] 王傳遠(yuǎn),車桂美,盛彥清,等.碳同位素在溢油鑒定中的應(yīng)用研究[J].環(huán)境污染與防治,2009,31(7):21-24.
[12] 陳楠.基于多元統(tǒng)計分析的原油/燃料油種類鑒別技術(shù)研究[D].青島:中國海洋大學(xué),2014.
[13] 劉倩倩.判別分析和Logistic回歸模型在原油和燃料油種類鑒別中的應(yīng)用研究[D].青島:中國海洋大學(xué),2013.
[14] 白紅妍,韓彬,鄭立,等.燃料油與典型渤海原油指紋特征差異性初探[J].理化檢驗-化學(xué)分冊,2013,49(3):260-265.
[15] 滿慶祥,徐宏偉,張穎焱.進(jìn)口殘渣燃料油真?zhèn)涡钥焖勹b別方法研究[J].化學(xué)分析計量,2011,20(3):89-90.
[16] 宋丹.原油與燃料油快速檢驗方法研究[D].大連:大連海事大學(xué),2009.
[17] 滿慶祥,孫延偉,張穎焱,等.進(jìn)口原油與燃料油快速鑒別方法探討[J].化學(xué)分析計量,2008,17(4):74-75.
[18] 孫培艷,王修林,鄒潔,等.原油紅外光譜鑒別中的小波分析法[J].青島海洋大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2003,33(6):969-974.
[19] 龐士平,鄭曉玲,何鷹,等.近紅外光譜識別模擬海面溢油[J].海洋科學(xué)進(jìn)展,2007,25(1):91-94.
[20] 談愛玲,畢衛(wèi)紅,趙勇.基于稀疏非負(fù)矩陣分解和支持向量機(jī)的海洋溢油近紅外光譜鑒別分析[J].光譜學(xué)與光譜分析,2011,31(5):1250-1253.
[21] 劉莎,朱虹,楮小立,等.汽油族組成的近紅外光譜快速測定[J].分析測試學(xué)報,2002,21(1):40-43.
[22] 王麗,何鷹,王顏萍,等.近紅外光譜技術(shù)結(jié)合主成分聚類分析判別海面溢油種類[J].海洋環(huán)境科學(xué),2004,23(2):58-60.
[23] 劉倩,孫培艷,高振會,等.衰減全反射傅里葉變換紅外光譜技術(shù)結(jié)合模式識別進(jìn)行油品鑒別[J].光譜學(xué)與光譜分析,2010,30(3):663-666.
[24] DIGAMBARA P, MISHRA A. Recentdevelopments in multi-componentsynchronous fluorescence scan analysis[J]. TrAC Trends in Analytical Chemistry, 2002,21(12):787-798.
[25] SHARMA H, JAIN V, KHAN Z. Identification of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in suspended particulate matter by synchronous fluorescence spectroscopic technique[J]. SpectrochimicaActa Part A: Molecular and Biomolecular Spectroscopy, 2007,68(1):43-49.
[26] LI J, FULLER S, CATTLE J. Matching fluorescence spectra of oil spills with spectra from suspect sources [J]. AnalyticaChimicaActa, 2004,514(1):51-56.
[27] 尹曉楠.基于三維熒光光譜和小波分析的油品種類識別技術(shù)研究[D].青島:中國海洋大學(xué),2012.
[28] 田廣軍,史錦珊.基于表觀特征的三維熒光譜參量化油種鑒別[J].儀器儀表學(xué)報,2005,26(8):727-734.
[29] 王玉田,張艷林,王金玉.基于三維熒光譜特征分析的油種鑒別技術(shù)的研究[J].光子學(xué)報,2010,39(7):1330-1333.
[30] 趙明明,王傳遠(yuǎn),蔡沁宏,等.基于數(shù)學(xué)統(tǒng)計法的海岸帶溢油指紋鑒定研究:以大連石油污染事件為例[J].地球化學(xué),2014(4):352-357.
[31] 楊佰娟,姚鵬,于志剛.夏季室外自然風(fēng)化條件下燃料油中金剛烷的組分變化特征[J].海洋環(huán)境科學(xué),2016(5):697-702.
[32] ISMAIL A, TORIMAN M, HAFIZAN JUAHIR H, et al. Chemometric techniques in oil classification from oil spill fingerprinting[J]. Marine Pollution Bulletin, 2016,111(1-2):339-346.
[33] LEE J, JIN L, JIN J, et al. Restoration and source identification of polycyclic aromatic hydrocarbons after the Wu Yi San oil spill, Korea[J].Marine Pollution Bulletin, 2016,111(1-2):463-467.
[34] WANG M, WANG C, HE S. Source identification of oil spills using compound-specific carbon isotope analysis based on “7-16” oil spill in dalian, china[J]. Aquatic Procedia, 2015(3):197-202.
[35] JOHN G,YIN F,MULABAGAL V, et al. Development and application of an analytical method using gas chromatography/triple quadrupole mass spectrometry for characterizing alkylated chrysenes in crude oil samples[J].Rapid Communications in Mass Spectrometry, 2014,28:948-956.
[36] MULABAGALV,YINF, JOHNG, et al.Chemical fingerprintingof petroleum biomarkers in Deepwater Horizon oil spill samples collected fromAlabama shoreline[J]. Marine Pollution Bulletin, 2013,70:147-154.
[37] YIN F, JOHN G, HAYWORTH J, et al. Long-term monitoring data to describethe fate of polycyclic aromatic hydrocarbons in Deepwater Horizon oil submergedoff Alabama’s beaches[J]. Science of The Total Environment, 2015,508:46-56.
[38] 劉倩倩,孫健,林雨霏,等.基于費謝爾判別法的原油、燃料油鑒別技術(shù)研究[J].化學(xué)分析計量,2012,21(5):27-29.
[39] 陳楠,林雨霏,姬泓巍,等.費謝爾判別法鑒別原油/燃料油[J].化學(xué)分析計量,2014,23(2):85-87.
[40] 王德高,楊萌,賈宏亮,等.原油及油制品中多環(huán)芳烴化學(xué)指紋的分布規(guī)律研究[J].環(huán)境污染與防治,2008,30(11):62-65.
[41] 劉星,王震,馬新東,等.原油與重質(zhì)燃料油中多環(huán)芳烴分布特征及主成分分析[J].中國科協(xié):海上污染防治及應(yīng)急技術(shù)研討會論文集,2009:387-394.
[42] ZHANG H, WANG C, ZHAO R, et al. New diagnostic ratios based on phenanthrenes and anthracenes for effective distinguishing heavy fuel oils from crude oils[J]. Marine Pollution Bulletin, 2016,30:239-246.
[43] 馬奔思. 原油和燃料油的碳穩(wěn)定同位素指紋特征[D].大連:大連海事大學(xué),2014.
[44] 劉曉星,唐小華,廉晗熠,等.碳穩(wěn)定同位素比質(zhì)譜法對海上溢油中燃料油及原油的鑒別[J].大連海事大學(xué)學(xué)報,2014,40(4):109-112.