區(qū)塊鏈的誕生，將大幅降低價(jià)值傳輸成本，又一次極大解放生產(chǎn)力；

目前，區(qū)塊鏈底層技術(shù)還不成熟，基礎(chǔ)設(shè)施還不完善；

區(qū)塊鏈難以篡改、共享賬本、分布式的特性，更易于監(jiān)管接入，獲得更加全面實(shí)時(shí)的監(jiān)管數(shù)據(jù)。

區(qū)塊鏈迅速發(fā)展不是偶然，它能極大降低信息價(jià)值傳輸成本

區(qū)塊鏈發(fā)展如此迅速，背后有深刻的必然性。自互聯(lián)網(wǎng)誕生以來(lái)，人類社會(huì)的信息傳播成本得到極大的降低，信息傳播效率的飛躍帶來(lái)生產(chǎn)力的極大解放。

然而現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)也存在固有的缺陷，它更關(guān)心的是信息的送達(dá)，而不太關(guān)心信息的所有權(quán)，出現(xiàn)了“數(shù)據(jù)裸奔”“信息無(wú)主”等問題。而有些信息具有很強(qiáng)的價(jià)值屬性，比如匯款轉(zhuǎn)賬信息，這些有價(jià)值信息的傳遞需要依賴第三方來(lái)“保駕護(hù)航”。因此，目前信息的價(jià)值傳輸成本依然高企。

區(qū)塊鏈的誕生，帶來(lái)了解決這個(gè)問題的曙光。由于區(qū)塊鏈公開透明、難以篡改、不依賴中介機(jī)構(gòu)的特點(diǎn)，區(qū)塊鏈可以實(shí)現(xiàn)安全、高效、低成本的價(jià)值傳輸。人們有望基于區(qū)塊鏈建成價(jià)值傳輸?shù)幕ヂ?lián)網(wǎng)。在價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)中，價(jià)值傳輸成本將極大降低，生產(chǎn)力將又一次獲得極大解放。

區(qū)塊鏈獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，如數(shù)據(jù)的確權(quán)使用、價(jià)值的高效傳輸，可以廣泛應(yīng)用于很多行業(yè)，比如金融服務(wù)、合同契約、慈善公益、物聯(lián)網(wǎng)等，區(qū)塊鏈將在未來(lái)改變很多行業(yè)的面貌。

因此，區(qū)塊鏈絕非無(wú)足輕重的領(lǐng)域，而是國(guó)際上的兵家必爭(zhēng)之地，我們必須給予足夠的重視。

最近，區(qū)塊鏈概念很火，區(qū)塊鏈的春天似乎已經(jīng)到來(lái)，那么，爆發(fā)就在眼前嗎？

我們不應(yīng)該如此樂觀、如此急切。區(qū)塊鏈技術(shù)誕生以來(lái)，盡管技術(shù)創(chuàng)新與突破層出不窮，但社會(huì)級(jí)別的大規(guī)模應(yīng)用實(shí)踐仍然不足。區(qū)塊鏈底層技術(shù)不成熟，基礎(chǔ)設(shè)施不完善的狀況并沒有獲得根本改觀。

首先，當(dāng)前主流的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，包括比特幣、以太坊等，其成熟度都不能支撐大規(guī)?，F(xiàn)實(shí)商業(yè)場(chǎng)景。其次，在現(xiàn)有系統(tǒng)中，價(jià)值往往只能在同一個(gè)區(qū)塊鏈內(nèi)進(jìn)行傳遞，于是，看起來(lái)熱鬧的眾多區(qū)塊鏈實(shí)踐，事實(shí)上搭建了更多的價(jià)值孤島，這與區(qū)塊鏈“價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)”的美好愿景南轅北轍。

然而，區(qū)塊鏈底層技術(shù)獲得實(shí)質(zhì)性突破之前的這個(gè)階段，恰恰是一個(gè)戰(zhàn)略機(jī)遇期。我們應(yīng)該深耕技術(shù)，以期通過技術(shù)優(yōu)勢(shì)在未來(lái)的國(guó)際區(qū)塊鏈競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。如果急于在并不牢固的地基上搭建城堡，很可能因小失大。

監(jiān)管之道在于通過區(qū)塊鏈技術(shù)本身實(shí)現(xiàn)對(duì)技術(shù)的監(jiān)管

區(qū)塊鏈行業(yè)健康發(fā)展，亟須科學(xué)監(jiān)管。由于處在發(fā)展的早期階段，區(qū)塊鏈從業(yè)人員魚龍混雜，甚至有的從業(yè)者發(fā)布一些只有名字、無(wú)戰(zhàn)略、無(wú)團(tuán)隊(duì)、無(wú)開發(fā)的“空氣項(xiàng)目”，吸引風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力不足的散戶參與其中，這不但是對(duì)行業(yè)自身的戕害，還給社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)了隱患。2017年9月4日，7部委發(fā)布了《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》。對(duì)于行業(yè)內(nèi)野蠻生長(zhǎng)的代幣融資行為，將其定性為“非法公開融資”。這是一次非常及時(shí)的監(jiān)管介入，對(duì)后續(xù)監(jiān)管也有很好的借鑒意義。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，區(qū)塊鏈的匿名性與弱中心化的架構(gòu)，與現(xiàn)有的監(jiān)管體系存在某種程度的天然沖突。實(shí)際上，兩者并不沖突，區(qū)塊鏈技術(shù)最終必然演化為“監(jiān)管融入技術(shù)”的模式，區(qū)塊鏈的難以篡改、共享賬本、分布式的特性，更易于監(jiān)管接入，獲得更加全面實(shí)時(shí)的監(jiān)管數(shù)據(jù)。讓監(jiān)管機(jī)構(gòu)本身也參與到技術(shù)中去，通過技術(shù)本身實(shí)現(xiàn)對(duì)技術(shù)的監(jiān)管，將最終化解區(qū)塊鏈與監(jiān)管的沖突。

（本文轉(zhuǎn)自《人民日?qǐng)?bào)》）