刁大明

“瘋狂的喬·拜登正試圖表現(xiàn)得像一個(gè)硬漢。實(shí)際上，他很弱，身心都是，可他以人身攻擊威脅我，是第二次了。他并不了解我，但（碰到我）他會(huì)很快倒下，且一路大哭。不要再威脅人了，喬！”

這是71歲的特朗普 “回懟”75歲的前副總統(tǒng)拜登的一則推文，發(fā)送于今年3月22日。此前，拜登就特朗普2016年競(jìng)選中的“錄音門”事件調(diào)侃道，自己不會(huì)跟特朗普辯論，換作在高中時(shí)期，會(huì)把特朗普叫出去猛揍一頓。

“?？怂剐侣劇狈Q，特朗普和拜登在2020年大選前又“擺出了打拳擊的架勢(shì)”。這似乎是兩人競(jìng)爭(zhēng)總統(tǒng)之位的一個(gè)預(yù)告。2月27日，特朗普正式選擇網(wǎng)絡(luò)營銷專家布拉德·帕斯卡爾作為自己競(jìng)選連任的經(jīng)理。而妻兒屢遭不幸的拜登，似乎也有意代表民主黨，參加2020年總統(tǒng)選舉。

對(duì)比小布什和奧巴馬從大選年前一年的初夏開始競(jìng)選連任，特朗普在就任之初就宣示連任意圖，如今其再度競(jìng)選之旅已拉開帷幕。在任總統(tǒng)幾乎貫穿整個(gè)任期的連任“折騰”，要帶著全世界豪賭一把，而仍未整合出理想狀態(tài)的民主黨人也不得不早早上路、披掛迎敵。

2020周期來得太早了？

美國總統(tǒng)大選周期長、燒錢屢創(chuàng)新高，已成盡人皆知的常態(tài)。雖然從首場(chǎng)初選到大選投票日大概要9個(gè)月，但通常情況下，大選周期的真正開始是兩黨所謂“主流參選人”的下場(chǎng)試水，因而大選周期會(huì)被拉長很多。

比如，2016年大選周期的起點(diǎn)，可以追溯到2014年11月19日（即中期選舉結(jié)束兩周后）弗吉尼亞州前國會(huì)參議員吉姆·韋伯宣布建立參選總統(tǒng)試探委員會(huì)。換言之，包含了大段輿論造勢(shì)與媒體卡位的“隱形初選”在內(nèi)，大選周期幾乎從前一次中期選舉落幕之后就徐徐開啟。

當(dāng)然，現(xiàn)在盤算著要提前打響選戰(zhàn)的，可不僅僅是特朗普一人。自從上次大選塵埃落定之后，說唱歌手坎耶·韋斯特、動(dòng)作明星巨石強(qiáng)森、“脫口秀女王”奧普拉·溫弗瑞等娛樂界名流，都已半推半就地與競(jìng)選總統(tǒng)產(chǎn)生了某種聯(lián)想，更不必說在“臉書”陷入劍橋分析公司丑聞之前的扎克伯格了。

這些被期待來跨界拯救白宮的非政治“群星”之所以形成話題，顯然是由于“政治圈外人”特朗普的當(dāng)選徹底降低了入主白宮的門檻，似乎在競(jìng)選中已沒什么不可能發(fā)生的了。

“沒什么不可能”的根源在于，2016年大選結(jié)果并不令人充分信服。一方面，這是美國歷史上第五次選舉人團(tuán)票與選民票之間的扭曲，即特朗普在沒有得到更多選民支持的情況下憑借選舉人團(tuán)的優(yōu)勢(shì)當(dāng)選；另一方面，即便是在選舉人團(tuán)票方面，2016年也罕見地出現(xiàn)5票“跑”給兩位候選人之外的第三人的情況，足見特朗普作為候選人的毀譽(yù)參半。

也正因?yàn)橄鄬?duì)不佳的民意基礎(chǔ)，特朗普提早開啟、甚至根本沒有結(jié)束競(jìng)選。眼下對(duì)數(shù)字戰(zhàn)略師的重用，折射出特朗普討好藍(lán)領(lǐng)白人選民的迫切情緒?，F(xiàn)年42歲的布拉德·帕斯卡爾，正是在2016年大選中最后一刻憑借大數(shù)據(jù)成功勸說特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)“變陣”的高手。事實(shí)證明，特朗普放棄了對(duì)俄亥俄、弗吉尼亞等搖擺州的投入，轉(zhuǎn)而強(qiáng)攻密歇根、賓夕法尼亞等“鐵銹帶”，才鎖定勝局。

民主黨或許應(yīng)該告別2008年少數(shù)族裔總統(tǒng)候選人和2016年女性總統(tǒng)候選人的老路，努力拔擢一位在基本盤中仍可維持高支持度的男性白人新面孔。

以特朗普當(dāng)選為結(jié)果的2016年大選，或許更像一場(chǎng)宣泄不滿情緒的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，而被送入白宮的特朗普在本應(yīng)推進(jìn)治理的時(shí)候，卻開啟了“永續(xù)競(jìng)選”模式。這種幾乎要時(shí)時(shí)對(duì)著“魔鏡”問“誰能勝利”的焦慮，直接體現(xiàn)為2018年開年以來特朗普在國際事務(wù)中的急于求成、急于做事：他快速接受了美朝首腦會(huì)晤的邀約，并出于政治訴求，不惜挑起美國與全世界的貿(mào)易沖突。

當(dāng)美國媒體討論2020年大選周期時(shí)，它們真正關(guān)心的并非誰來挑戰(zhàn)特朗普，因?yàn)檫@個(gè)問題當(dāng)前還難于明確討論，它們要表達(dá)的其實(shí)是對(duì)特朗普總統(tǒng)適任性的極大質(zhì)疑，更是對(duì)特朗普這個(gè)任期盡快結(jié)束的無奈期待，希冀2020快點(diǎn)來糾正2016年的“錯(cuò)誤”。

民主黨到底還有誰？

從演藝圈、商業(yè)界進(jìn)軍華府的故事，總歸難以輕易復(fù)制。希望終結(jié)特朗普任期的自由派陣營，還是要將希望寄托于民主黨的職業(yè)政治精英。但如今放眼望去，自2016年慘敗以來剛剛經(jīng)歷一年多的磨合，民主黨內(nèi)部顯然難以出現(xiàn)明確的領(lǐng)跑者。

也正因此，輿論要么持續(xù)陷入對(duì)前副總統(tǒng)喬·拜登、曾于2014年獲得民主黨總統(tǒng)候選人提名的前國務(wù)卿約翰·克里，以及佛蒙特州國會(huì)參議員伯尼·桑德斯等老將出馬再戰(zhàn)的執(zhí)念，要么則饒有興趣地在全美范圍內(nèi)篩選著堪比奧巴馬當(dāng)年的又一匹“黑馬”。

相較于拜登、克里或桑德斯等“老白男”，目前被列為“黑馬”的熱門人選，更符合過去一段時(shí)間外界對(duì)民主黨的固化看法。新澤西州國會(huì)參議員科里·布克被認(rèn)為是最有可能的第二位非洲裔總統(tǒng)；民主黨全國委員會(huì)主席湯姆·佩雷斯和奧巴馬政府的住房與城市發(fā)展部部長朱莉安·卡斯特羅，也有機(jī)會(huì)歷史性地給白宮貼上拉美裔的標(biāo)簽；加州國會(huì)參議員卡瑪拉·哈里斯和紐約州國會(huì)參議員科爾斯滕·吉里布蘭德等，則背負(fù)了希拉里未完成的任務(wù)，即沖破性別天花板；甚至民主黨全國委員會(huì)副主席凱斯·埃利森，也因其曾為美國歷史上首位穆斯林國會(huì)議員的特別定位，而給人以無限遐想。

不可否認(rèn)，這些可能具有刷新歷史意義的人選，更像是如今民主黨主流選民結(jié)構(gòu)的同比投射。但2016年的教訓(xùn)說明，民主黨要奪回至關(guān)重要的藍(lán)領(lǐng)白人群體，就必須至少淡化對(duì)少數(shù)族裔群體、女性群體以及其他多元群體的明顯偏重?；蛘哒f，“身份政治”這張牌能夠穩(wěn)固民主黨基本盤，但不能為民主黨搭建起足夠扳回一局的“大帳篷”。

于是，民主黨或許應(yīng)該告別2008年少數(shù)族裔總統(tǒng)候選人和2016年女性總統(tǒng)候選人的老路，努力拔擢一位在基本盤中仍可維持高支持度的男性白人新面孔。從這個(gè)意義上講，馬里蘭州前州長馬丁·奧馬利、紐約州州長安德魯·科莫、科羅拉多州州長約翰·?？媳R珀，才逐漸被較多提及。

雖然已有民主黨主流政治人物在媒體的追問下躍躍欲試，甚至馬里蘭州國會(huì)眾議員約翰·德蘭尼已于2017年7月28日自行宣布參選總統(tǒng)，但為了不干擾今年11月6日國會(huì)中期選舉的議程，民主黨陣營應(yīng)該還是會(huì)在今年年底再上演相繼粉墨登場(chǎng)的劇情。同時(shí)，歷史經(jīng)驗(yàn)也表明，較早正式參選并獲得支持者，未必能笑到最后。所以，特朗普要知道他的挑戰(zhàn)者到底是誰，可能還要等待很久。

此外，有趣的是，自從上世紀(jì)70年代民主黨總統(tǒng)候選人開始由各州初選決定以來，民主黨最終提名的總統(tǒng)候選人往往都是總統(tǒng)政治上的“素人”，像2016年那樣提名一位昔日參選者的情況并不多見。這就意味著，民主黨為2020年提供的人選更有可能是匹“黑馬”。

特朗普能否連任？

執(zhí)政看民調(diào)，但選舉一定要看對(duì)手。特朗普自上臺(tái)以來，全民民意得分始終為負(fù)值，現(xiàn)時(shí)的不受歡迎率超過受歡迎率16個(gè)百分點(diǎn)。但在下一位代表民主黨競(jìng)爭(zhēng)總統(tǒng)寶座的候選人明確之前，顯然難以預(yù)測(cè)特朗普的連任概率。

就目前而言，特朗普還是保持著一些更可能連任的積極狀態(tài)。比如，美國的失業(yè)率在特朗普?qǐng)?zhí)政15個(gè)月以來保持了下降的態(tài)勢(shì)，甚至達(dá)到了新世紀(jì)以來的最低水平；又如，雖然整體民調(diào)并不理想，但在共和黨選民和藍(lán)領(lǐng)白人群體中，特朗普至少還保持著2016年當(dāng)選時(shí)的受歡迎率；再如，特朗普的減稅計(jì)劃，乃至向外部世界挑起所謂“貿(mào)易戰(zhàn)”的做法，得到了國內(nèi)某些關(guān)鍵群體的背書，進(jìn)而促使其支持率一定程度上的回升。

當(dāng)然，變數(shù)或看點(diǎn)依然不少。比如，特朗普繼承并延續(xù)下來的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)會(huì)否持續(xù)下去。有觀點(diǎn)認(rèn)為，特朗普放松金融監(jiān)管等一系列主張，正在誘發(fā)美國經(jīng)濟(jì)過熱增長，進(jìn)而不排除引發(fā)新一輪危機(jī)。在這個(gè)劇本中，特朗普的連任幾率勢(shì)必大打折扣。

又如，如同前幾任共和黨總統(tǒng)那樣，特朗普也可能在本任期內(nèi)針對(duì)熱點(diǎn)地區(qū)采取軍事行動(dòng)，由此引發(fā)局部戰(zhàn)爭(zhēng)。而再次被拋入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭的美國民眾，一定會(huì)通過選票宣泄不滿情緒。

1900年以來的19位美國前總統(tǒng)中，只有5位連任失敗，可見連選連任比首次當(dāng)選容易。這一規(guī)律對(duì)特朗普也不例外。

再如，一旦民主黨如外界預(yù)期的那樣，在今年國會(huì)換屆中奪回眾議院，存在“私德”問題或涉嫌妨礙司法的特朗普，將有可能面臨彈劾危機(jī)。即便最終因國會(huì)參議院的阻撓而難以實(shí)現(xiàn)彈劾，腹背受敵甚至深陷司法糾葛的特朗普，也會(huì)面臨退選的空前壓力。

因此，共和黨內(nèi)部的接替人選或特朗普的潛在對(duì)手，也值得關(guān)注。當(dāng)過12年國會(huì)議員和4年州長的副總統(tǒng)彭斯，當(dāng)然有更進(jìn)一步的計(jì)劃。這也是除了弗林去職一事外，彭斯與幾乎所有特朗普的爭(zhēng)議性決策保持距離的原因所在。而被特朗普放逐的史蒂夫·班農(nóng)，也有可能充當(dāng)推動(dòng)某些政策議程的“議題候選人”。

未曾被特朗普收入麾下的共和黨人，也未必不可能放手一搏。在2016年大選中被媒體追捧的兩位拉美裔國會(huì)參議員—馬爾科·盧比奧和泰德·克魯茲，雖然還時(shí)不時(shí)地被提及，但盧比奧在今年2月14日佛羅里達(dá)州帕克蘭校園槍擊案之后與全美步槍協(xié)會(huì)的沆瀣一氣，足以令其沾染上選舉晦氣，而快速發(fā)福、幾近臃腫的克魯茲的優(yōu)先議程，還是要在今年順利連任參議員。

有傳言說，被迫放棄連任的共和黨籍國會(huì)參議員杰夫·弗萊克，也打算參選總統(tǒng)。雖然這一舉動(dòng)未必能掀起足夠量級(jí)的波瀾，但如果未來幾年特朗普與共和黨建制派的關(guān)系惡化，弗萊克的參選就可能成為重要分水嶺和集結(jié)號(hào)。屆時(shí)，面對(duì)一個(gè)高度分裂的共和黨，甚至在共和黨內(nèi)部溢出第三黨或獨(dú)立候選人，特朗普的連任之路必然艱困，民主黨也必定坐收漁利。

話說回來，1900年以來的19位美國前總統(tǒng)中，只有5位連任失敗，可見連選連任比首次當(dāng)選容易。這一規(guī)律對(duì)特朗普也不例外?？陀^而言，特朗普連任的可能性，比美國媒體如今希望傳達(dá)給民眾的認(rèn)知水平高很多。

不過，對(duì)民主黨人或者某些共和黨人而言，在2020年挑戰(zhàn)特朗普其實(shí)并不算糟糕的選擇。因?yàn)榈搅?024年時(shí)，他們雖然避開了挑戰(zhàn)在任者的歷史壓力，但卻需要打掃、清理特朗普時(shí)代留給美國的遺產(chǎn)，其難度或許更大。