曹穎
摘要:近年來,企業(yè)信用評級的重要性日趨明顯,尤其是中小企業(yè),無論是企業(yè)數(shù)量還是總體規(guī)模,在銀行信貸業(yè)務(wù)中占據(jù)了極為重要的地位。借款企業(yè)信用的高低直接影響銀行貸款的安全性,影響銀行業(yè)績的考核。銀行對中小企業(yè)開展信用評級,不僅能改善和加強(qiáng)銀行與企業(yè)的關(guān)系,也能在一定程度上解決中小企業(yè)融資問題。
關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行;信用評估;中小企業(yè)
根據(jù)銀監(jiān)會出臺的《銀行開展小企業(yè)授信工作指導(dǎo)意見》,某市制定了《關(guān)于加強(qiáng)和改善金融機(jī)構(gòu)服務(wù)支持中小企業(yè)發(fā)展的意見》和《某市中小企業(yè)信用等級評定管理辦法》。本文擬從中介機(jī)構(gòu)角度,對某市商業(yè)銀行中小企業(yè)信用等級評定工作的開展略述管見。
企業(yè)信用等級評定組織由初審小組、中介機(jī)構(gòu)和評定管理監(jiān)督小組三級組成。
初審小組由基本開戶行(社)人員組成,主要負(fù)責(zé)收集并協(xié)助企業(yè)準(zhǔn)備評估資料。
中介機(jī)構(gòu)由中小企業(yè)信用等級評定管理監(jiān)督小組指定的會計師事務(wù)所擔(dān)任,主要職責(zé)是嚴(yán)格按照評定標(biāo)準(zhǔn)及操作說明,調(diào)查企業(yè)背景信息,核查財務(wù)報表及相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù),獨立開展企業(yè)信用等級評定工作。
評定管理監(jiān)督小組由各行(社)、人民銀行、經(jīng)信委、商務(wù)局等有關(guān)人員組成。主要職責(zé)是委托中介機(jī)構(gòu),對評定實施過程中存在的問題、評定結(jié)果存在異議等情況,做好協(xié)調(diào)工作。
企業(yè)信用評級程序有五個階段,分別為:
受理階段:參評企業(yè)向受理的行(社)提出申請,經(jīng)審查同意后,申請人填寫《企業(yè)信用等級評估約定書》。
準(zhǔn)備階段:參評企業(yè)需按規(guī)定向受理行(社)提供材料,例如《法人營業(yè)執(zhí)照》,最近兩個年度財務(wù)報表、審計稅務(wù)報告,最近兩個年度內(nèi)企業(yè)經(jīng)營、資質(zhì)變化及其他有關(guān)資料。受理行(社)信貸人員資料收齊后,遞交給中介機(jī)構(gòu)。
評定階段:中介機(jī)構(gòu)收到相關(guān)資料后,按規(guī)定的工作職責(zé)對企業(yè)進(jìn)行信用等級評估,并將評定結(jié)果報送評定管理監(jiān)督小組。
復(fù)評階段:參評企業(yè)對評級結(jié)果如有異議,可在接到評級結(jié)果通知書后,15天內(nèi)提供補(bǔ)充資料申請復(fù)評。中介機(jī)構(gòu)在接到復(fù)評申請15天內(nèi)作出復(fù)評結(jié)論,通知參評企業(yè),并作為最終評定結(jié)果。
公布階段:評定管理監(jiān)督小組將評定結(jié)果通知各受理行(社),由各行(社)負(fù)責(zé)通知參評企業(yè)。甲、乙級企業(yè)由中介機(jī)構(gòu)向企業(yè)頒發(fā)信用等級證書和銅牌。丙級企業(yè)發(fā)證,但不發(fā)牌。評定結(jié)果統(tǒng)一由中介機(jī)構(gòu)通過新聞媒體向社會公告。
中介機(jī)構(gòu)收到參評企業(yè)相關(guān)資料后,進(jìn)行現(xiàn)場評定。評價方法采用功效系數(shù)法,根據(jù)評定對象所在的行業(yè),擬定不同方面的多個評價目標(biāo),對多個變量進(jìn)行定性和定量相結(jié)合的分析判斷。
評價指標(biāo)分不同的行業(yè),如工業(yè)、流通業(yè)、服務(wù)業(yè)和綜合業(yè),從企業(yè)素質(zhì)狀況、財務(wù)指標(biāo)、貸款信譽(yù)狀況和企業(yè)發(fā)展前景四個方面進(jìn)行評定。具體如下:
第一,企業(yè)素質(zhì)狀況,權(quán)重0.25。包括領(lǐng)導(dǎo)者素質(zhì)、管理素質(zhì)、技術(shù)素質(zhì)和經(jīng)營手段。該項指標(biāo)主要通過收集、整理參評企業(yè)客戶的基本信息,通過定性分析,采用觀察、詢問、檢查等方法,對企業(yè)的綜合情況進(jìn)行評定。領(lǐng)導(dǎo)者素質(zhì)可以從年齡、學(xué)歷、從業(yè)年限、獲獎情況、社會活動等多方面進(jìn)行評定。管理素質(zhì)可以從員工大專以上學(xué)歷的占比、中層管理者的學(xué)歷、從業(yè)年限、人才流動性等方面進(jìn)行評定。技術(shù)素質(zhì)和經(jīng)營手段可以從企業(yè)近三年獲得的榮譽(yù)或受到的處罰、納稅情況、資質(zhì)情況、商標(biāo)專利情況,是否是國家級、省級、市級重點扶持行業(yè)、企業(yè)等方面進(jìn)行評定。還可以通過走訪企業(yè),了解企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營情況,觀察車間生產(chǎn)是否管理有序,員工是否按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行操作等。有條件的還可以向政府有關(guān)部門、供應(yīng)商、客戶側(cè)面了解,多渠道,全方面評定企業(yè)素質(zhì)狀況。需要注意的是,收集信息時必須保證信息的完整性、可靠性和真實性。
第二,財務(wù)指標(biāo),權(quán)重0.40。包括償債能力指標(biāo),如資產(chǎn)負(fù)債率、流動比率、速動比率等,營運(yùn)能力指標(biāo),如存貨周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等,盈利能力指標(biāo),如資產(chǎn)報酬率、主營業(yè)務(wù)利潤率等。該項指標(biāo)主要通過定量分析,采用計算等方法進(jìn)行評定。再根據(jù)不同的行業(yè)采用不同的指標(biāo)修正公式,計算得出。該項指標(biāo)的評定,需要參評企業(yè)提供經(jīng)會計師事務(wù)所或稅務(wù)師事務(wù)所審計后的財務(wù)報表,若報表未經(jīng)審計,中介機(jī)構(gòu)需要對財務(wù)報表進(jìn)行審核,對相關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)表處理。需要注意的是,這些指標(biāo)不是一成不變的,在實際評定過程中,需要考慮該企業(yè)所在行業(yè)的成長周期、宏觀環(huán)境、社會環(huán)境以及企業(yè)在行業(yè)中處于的地位等方面進(jìn)行綜合分析。
第三,貸款信譽(yù)狀況,權(quán)重0.20。包括貸款的質(zhì)量,有無逾期、呆滯、呆賬貸款,有無可疑、損失貸款。以及貸款付息情況,有無欠息情況。該項指標(biāo)主要采用檢查、函證等方法,核對銀行貸款合同和付息情況,對企業(yè)的貸款情況進(jìn)行評定。該指標(biāo)是對上述財務(wù)指標(biāo)的具體化,也是對財務(wù)指標(biāo)的有力補(bǔ)充。企業(yè)如存在貸款信譽(yù)問題,將增加道德風(fēng)險,需要引起中介機(jī)構(gòu)和受理銀行的重視。
第四,企業(yè)發(fā)展前景,權(quán)重0.15。包括近三年利潤增長情況,銷售增長率,資本增值率,行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r,市場預(yù)期情況,企業(yè)競爭力,市場開拓能力和市場競爭力。該項指標(biāo)主要通過定性和定量分析,從行業(yè)的角度,對企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行評定。上述數(shù)據(jù)可以從同類行業(yè)上市公司年報、行業(yè)經(jīng)營數(shù)據(jù)以及與參評企業(yè)管理層、員工交談中獲得。
(一)對未來償債能力不夠重視,對現(xiàn)金流量的分析不足
商業(yè)銀行信用評級通常以前兩到三年財務(wù)數(shù)據(jù)為評級基礎(chǔ),使用歷史財務(wù)數(shù)據(jù)評定的結(jié)果為實際償債能力,而缺少了對未來償債能力的評定。雖然在定量財務(wù)指標(biāo)分析中考慮了現(xiàn)金流量指標(biāo),但所占權(quán)重和分?jǐn)?shù)所占比例都太小,難以反映出評級企業(yè)未來的真實償債能力,而且過度偏重于傳統(tǒng)償債能力指標(biāo),把資產(chǎn)負(fù)債率、流動比率、速動比率等作為基本指標(biāo),把現(xiàn)金流量作為修正指標(biāo)。修正指標(biāo)越多,將造成評級結(jié)果失準(zhǔn)可能性越大。
(二)評級過程中時有受到外界干擾,人情評級、印象評級的現(xiàn)象時有發(fā)生,使信用評估的嚴(yán)肅性受到影響
主要體現(xiàn)在銀行的地方主義觀念,為了多照顧各部門的利益,人為地放寬某些指標(biāo),或者銀行憑自己平時對企業(yè)關(guān)系的好壞印象,要求中介機(jī)構(gòu)出具某類評定結(jié)果,甚至有的親自幫企業(yè)出主意,修改報表。這些都給評級結(jié)果造成一定程度上的失真。
(三)對企業(yè)的其他信息關(guān)注不夠,尤其是行業(yè)分析和研究明顯不足
對中小企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況的考察不應(yīng)僅僅局限于財務(wù)信息,還應(yīng)通過收集其他各種信息,對財務(wù)信息的真實性進(jìn)行核實佐證。常用的比較有效的信息如:企業(yè)用電、用水情況,工資發(fā)放情況,繳稅情況等動態(tài)信息;企業(yè)供銷合同的變化情況,分紅情況;上下游客戶的企業(yè)實力、信用情況和雙方開展業(yè)務(wù)的穩(wěn)定與否等等。同時,雖然該某市商業(yè)銀行將評級對象按行業(yè)分為四個大類,但從總體來看,對行業(yè)的分類過于簡單和籠統(tǒng),評級標(biāo)準(zhǔn)不能體現(xiàn)行業(yè)的不同特點,同一類別的企業(yè)缺少可比性。
(四)對企業(yè)對外擔(dān)保審查不夠,評價缺失
在評審過程中,發(fā)現(xiàn)企業(yè)之間相互擔(dān)保,甚至同一行(社)互保的情況較為突出。這種互保行為,造成銀行風(fēng)險度集中,同一行(社)的企業(yè)貸款互保,形成了債務(wù)鎖鏈,對擔(dān)保實力不足的企業(yè),貸款保證徒有虛名。同時,發(fā)現(xiàn)對外擔(dān)保情況,尤其是大額的互保情況,沒有具體的指標(biāo)相對應(yīng),中介機(jī)構(gòu)人員只能憑借經(jīng)驗,主觀的做出認(rèn)定。
企業(yè)信用評級作為商業(yè)銀行信貸決策的依據(jù)之一,對信貸投放起了導(dǎo)向性作用,對銀行信貸效果有著極大的影響。然而由于個人的實踐經(jīng)驗與判斷能力不同,不能完全依賴信用評級結(jié)果。商業(yè)銀行需加強(qiáng)實際貸款的風(fēng)險量化管理,減少貸款決策中的主觀人為因素,以防范信貸風(fēng)險。
參考文獻(xiàn):
[1]劉光明著.企業(yè)信用[M].經(jīng)濟(jì)管理出版社,2007,ISBN:978-7-80207-724-9.
[2]中國合作貿(mào)易企業(yè)協(xié)會、中國企業(yè)改革與發(fā)展研究會著.中國企業(yè)信用發(fā)展報告[M].中國經(jīng)濟(jì)出版社,2012,ISBN:978-7-5136-1327-9.
[3]李偉著.企業(yè)信用系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性研究[M].上海財經(jīng)大學(xué)出版社,2007,ISBN:978-7-81098-846-9.
(作者單位:中國中投證券有限責(zé)任公司嘉興中山西路證券營業(yè)部)