侯幫虎

是的，區(qū)塊鏈看起來勢頭正旺——1月10日，老牌膠片公司柯達(dá)推出了“柯達(dá)幣”，宣布進(jìn)軍區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)，公司股價(jià)馬上就上漲了60%。再回頭，去年8月，迅雷也宣布進(jìn)入“區(qū)塊鏈”后股價(jià)也瞬間飆升了10倍……暴風(fēng)、美圖等一線互聯(lián)網(wǎng)公司也緊鑼密鼓，宣布進(jìn)軍區(qū)塊鏈。

一種新型事務(wù)很容易掀起投資熱潮，但最終受益者只會(huì)是少數(shù)，就目前的技術(shù)和市場而言，熱炒區(qū)塊鏈頗有“醉翁之意”之嫌。

虛擬幣導(dǎo)致投資熱潮

2017年《大眾科學(xué)》5月刊“大數(shù)據(jù)”欄目就對“區(qū)塊鏈”進(jìn)行了分析性的闡述。直白來說，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N為解決信任問題而產(chǎn)生的電子記賬本，其本質(zhì)是一種數(shù)據(jù)庫技術(shù)。

目前，區(qū)塊鏈這種技術(shù)在安全性上已經(jīng)達(dá)到了一定標(biāo)準(zhǔn)，它主要通過一些特殊的算法，保證自己在交易中記錄的數(shù)據(jù)不被篡改。安全，是它的一大特點(diǎn)?；谶@一點(diǎn)，虛擬幣得以狂野生長，也正是虛擬幣的狂野生長掀起了這場投資泡沫。

不過我們必須清楚地認(rèn)識(shí)到，區(qū)塊鏈不等同于虛擬幣，前者只是后者的一種底層支撐技術(shù)。業(yè)內(nèi)的專家也明確的表示了，關(guān)停虛擬幣交易所，禁止比特幣（虛擬幣的一種）平臺(tái)交易與發(fā)展區(qū)塊鏈并不沖突。

由于自身的技術(shù)特點(diǎn)，區(qū)塊鏈強(qiáng)調(diào)的是公開、透明，任何結(jié)點(diǎn)都有權(quán)利按共識(shí)算法進(jìn)行操作，因此它除了不適合私密數(shù)據(jù)場景外，還有其他很廣泛的用途，比如共享經(jīng)濟(jì)、大數(shù)據(jù)的資產(chǎn)流通等。

欲望常引發(fā)科技泡沫風(fēng)險(xiǎn)

手游、直播、VR、移動(dòng)電競，包括現(xiàn)如今仍在熱炒的石墨烯，這些都曾經(jīng)或正是風(fēng)口上的技術(shù)，但是我們不能忘記一種新技術(shù)從出現(xiàn)到正式步入實(shí)用、普及是有一定規(guī)律的。著名的技術(shù)咨詢機(jī)構(gòu)加德納公司指出，任何一項(xiàng)新技術(shù)必將經(jīng)歷技術(shù)啟動(dòng)期、期望值高峰期、幻滅低谷期、領(lǐng)悟爬坡期和效率飽和期，他們還在此基礎(chǔ)上描繪出了著名的Gartner曲線。

當(dāng)一項(xiàng)技術(shù)走向了期望值高峰期，投資熱潮在所難免，也并不是每個(gè)人都能在這場熱潮中分到一杯羹。大家都懂，為什么還會(huì)出現(xiàn)蜂擁而上的情形呢？那就是賺錢的欲望，大家都在“二八法則”中絞盡腦汁，力爭上游。

而在這樣的泡沫中，受傷的是那些跟風(fēng)的投資散戶，是那些慕名而來的中小創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，尤其是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的今天。

這樣的投資熱潮對于科學(xué)技術(shù)本身的促進(jìn)作用少之又少。換句話說，打著區(qū)塊鏈旗號(hào)的股票上漲或下跌，跟區(qū)塊鏈這項(xiàng)技術(shù)的進(jìn)步多少幾乎沒有關(guān)系。

專家發(fā)言

企業(yè)家、財(cái)經(jīng)作家吳曉波

吳曉波：人類區(qū)別于其他動(dòng)物的最大美德，是欲望。在人類科技史上，進(jìn)步是永恒的主題，它總是伴隨著狂妄的想象和無比激進(jìn)的冒險(xiǎn)。而越是深刻和革命性的技術(shù)變革，它的實(shí)現(xiàn)周期就越長，期間的風(fēng)險(xiǎn)和泡沫就越大。

——摘自：吳曉波頻道

美國銀行證券公司副總裁陳思進(jìn)

陳思進(jìn)：對于普通投資者來說，他們應(yīng)該關(guān)注的是：首先，從底層技術(shù)（如算法）來看，（區(qū)塊鏈）全都掌握在美國手中，中國不具備優(yōu)勢；其次，企業(yè)投入?yún)^(qū)塊鏈的巨額資金，都將意味著燒錢，別說何時(shí)能產(chǎn)生利潤，就連何時(shí)能收回投資都只有天知道。事實(shí)上，目前所謂投入?yún)^(qū)塊鏈那些公司，90%以上和區(qū)塊鏈沒有任何關(guān)系；99%以區(qū)塊鏈為由頭的融資項(xiàng)目，可能毫無價(jià)值和技術(shù)含量，更可能是一個(gè)騙局。

——摘自：中國經(jīng)營報(bào)（編輯/有慶）