面對同樣是不怕死的軍隊，美軍對志愿軍的恐懼卻遠(yuǎn)勝于日軍

日軍的進(jìn)攻與防御，看似兇猛，實(shí)際上卻是一種無助的歇斯底里的最后發(fā)作！中國人民志愿軍是一支依靠“精神力量”的武裝，一次又一次挫敗“美國將軍們”宏偉計劃的軍隊。日軍有的，志愿軍都有；日軍沒有的，卻是志愿軍最難征服的特性。

在二十世紀(jì)四五十年代，美國先后與兩只東方文明的軍隊交戰(zhàn)，分別是日軍與中國人民志愿軍。日軍與中國人民志愿軍都擁有不怕死的特點(diǎn)。面對同樣是不怕死的軍隊，為何美國軍官和士兵對志愿軍的恐懼卻遠(yuǎn)勝于日軍？

“日軍有的，志愿軍都有；日軍沒有的，卻是志愿軍最難征服的特性”

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)初期，美軍在朝鮮戰(zhàn)場上投入了大量的空軍兵力。而當(dāng)時，中國人民解放軍在陸軍基礎(chǔ)上建立的空軍組建還不到一年，和美國相比，無論是飛機(jī)數(shù)量、機(jī)種性能還是飛行員技術(shù)都是劣勢，中國空軍根本沒有參戰(zhàn)的能力。那么，這么一支年輕的志愿軍空軍，面對強(qiáng)大的美國空軍為什么能夠打贏呢？

原美國海軍陸戰(zhàn)隊遠(yuǎn)征第1師第1170戰(zhàn)術(shù)團(tuán)指揮官約翰·馬丁上校曾有過這樣的表述：“我參加的太平洋戰(zhàn)爭中，與日本軍隊交手，已經(jīng)不是一次的事情了。日本軍隊的進(jìn)攻與防御，雖然表面上看似十分兇猛，但是，實(shí)際上卻是一種無助的歇斯底里的最后發(fā)作！而在朝鮮戰(zhàn)爭時期，我看到了另外一支完全不同的亞洲軍隊——中國人民志愿軍。這是一支依靠‘精神力量’的武裝，一次又一次挫敗‘美國將軍們’宏偉計劃的軍隊。他們難以對抗，兼顧了‘無畏與魯莽’的特征；裝備很差，大多數(shù)都是二戰(zhàn)時期日本軍隊遺留的產(chǎn)物，到后期才裝備了約13個師的蘇式裝備。然而，對比日本軍隊，他們卻是一支具有強(qiáng)悍沖殺力量的隊伍。日本軍隊所具備的一切，中國軍隊完全具備；而日本軍隊不具備的，卻正好是中國軍隊最難以征服的特性?！?/p>

原美國海軍陸戰(zhàn)隊遠(yuǎn)征第1師第1170戰(zhàn)術(shù)團(tuán)指揮官約翰·馬丁上校說，中國人民志愿軍是一支依靠“精神力量”的武裝，一次又一次挫敗“美國將軍們”宏偉計劃的軍隊。圖為志愿軍某部向美軍發(fā)起沖鋒

“日軍是在瘋狂自殺理念驅(qū)使下作戰(zhàn)，志愿軍則是為體現(xiàn)自己的戰(zhàn)術(shù)價值而拼殺”

馬丁回憶稱，在秋季反攻之前，中國軍隊對于美軍與聯(lián)合國其他軍隊，采取了類似殲滅中國前政府軍的手段——“分割包圍，逐一消滅”。但是，中國前政府軍，無論是能力還是裝備，都不可能與我們來比較。美軍的一個步兵團(tuán)遣出，會有約一個聯(lián)隊的戰(zhàn)術(shù)空軍、100～300門的遠(yuǎn)程精確打擊火炮的協(xié)同支援，大多數(shù)參戰(zhàn)的美國軍隊都是來源于前次戰(zhàn)爭的“剩余產(chǎn)物”。而中國軍隊只有間斷性的地面炮火支援，同時還必須躲避我們的空軍打擊。因此，中國在這個階段采取的“包圍戰(zhàn)術(shù)”根本不可能實(shí)現(xiàn)，于是，美軍獲得了秋季戰(zhàn)役的前期短暫勝利，“而這個勝利使麥克阿瑟將軍似乎看到了曙光”。

“但是，中國軍隊很快調(diào)整了自己的戰(zhàn)術(shù)。他們到處跑動，利用我們與聯(lián)軍之間部隊行進(jìn)速度差的缺陷，制造消滅我們的戰(zhàn)機(jī)。而我們恰恰忽略了這一點(diǎn)。通常情況下，我們經(jīng)過空軍偵察發(fā)現(xiàn)中國軍隊后，便會以正規(guī)編制作戰(zhàn)序列快速開往。但是，我們的聯(lián)軍部隊前進(jìn)速度并不能與我們同步。因此，這在局部造成了十分適合中國軍隊作戰(zhàn)習(xí)慣的‘單兵團(tuán)冒進(jìn)’?！?/p>

“在仁川登陸后，我軍將50萬朝鮮軍隊合圍。而被合圍的朝鮮軍隊，戰(zhàn)斗力低下，精神潰散。我們以為可以‘全面殲敵與快速進(jìn)攻’。結(jié)果我們錯了。在靠近中國領(lǐng)土地段，我們?nèi)狈Ρ匾木X，前沿偵察隊也受到了中國軍隊的迷惑——他們不斷在丹東等地紛紛撤出部分‘警衛(wèi)部隊’——這讓我們以為中國人已經(jīng)被我軍實(shí)力所震撼。但是，實(shí)際上他們在做一種‘交換戰(zhàn)術(shù)’，把作戰(zhàn)實(shí)力不足的由民兵改編的部隊，悄悄替換成中國內(nèi)地具備戰(zhàn)爭實(shí)力的優(yōu)勢軍隊，準(zhǔn)備對我們實(shí)施‘突襲’。”

馬丁說：“在這次戰(zhàn)爭中，我們品嘗了‘恥辱’的味道。麥克阿瑟的確是一個出色的將領(lǐng)。但是，他把與日本人作戰(zhàn)所獲得的經(jīng)驗(yàn)與見識，運(yùn)用到中國人身上，這是極端錯誤的。日本軍隊不能與中國軍隊比較。前者是在一種近乎瘋狂自殺的理念驅(qū)使下的作戰(zhàn)，他們無所謂戰(zhàn)術(shù)和裝備，只要敢于自殺就可以。但后者則是為了體現(xiàn)自己的戰(zhàn)術(shù)價值而去拼殺，雖然他們的傷亡很大，但是，能夠在極端落伍的裝備下?lián)魸⒁恢耆M(jìn)入‘裝甲合成化’理念的世界軍隊，這對于他們來說可能更加‘榮耀’。”

志愿軍還有一個日軍沒有的法寶——政治工作發(fā)揮了強(qiáng)大威力

馬丁說，其實(shí)在抗美援朝戰(zhàn)爭中，年輕的志愿軍空軍能戰(zhàn)勝美國空軍，還有一個重要原因，就是政治工作發(fā)揮了強(qiáng)大的威力。

政治工作是人民軍隊的光榮傳統(tǒng)。志愿軍空軍的政治工作，人民軍隊的政治工作的優(yōu)良傳統(tǒng)同空軍具體特點(diǎn)緊密結(jié)合起來，做得有聲有色，富有成效?？哲娬螜C(jī)關(guān)提出了“政治工作必須與技術(shù)工作相結(jié)合”的原則，要求政治工作深入到技術(shù)、業(yè)務(wù)工作中去，并結(jié)合技術(shù)工作一道去做。對飛行員的思想政治工作，規(guī)定師、團(tuán)主管干部要親自去做；對于空軍地勤人員思想政治工作要求政治機(jī)關(guān)和政治工作人員下到機(jī)場辦公；同時發(fā)動群眾，開展立功運(yùn)動，激發(fā)革命英雄主義精神。

由于政治工作做得生動活潑，及時有力，使志愿軍空軍部隊保持了朝氣蓬勃、不畏強(qiáng)敵、勇敢戰(zhàn)斗的精神。志愿軍空軍在和美國空軍作戰(zhàn)中，真正體現(xiàn)了志愿軍用堅強(qiáng)有力的政治思想工作，作為保證空戰(zhàn)勝利的法寶。 （《文史博覽》）