文/劉 煒

能成為市人大代表，于我，是意外，更是驚喜。作為自由職業(yè)者中網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者的一員，能夠當(dāng)選代表，倍感榮耀，更感受到了沉甸甸的責(zé)任。在人代會(huì)上，我首次閱讀了“一府兩院”工作報(bào)告。政府工作報(bào)告中提到上海未來(lái)要打響文化品牌，加快建設(shè)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)中心城市，更有“文創(chuàng)50條”這樣的好消息，作為文創(chuàng)行業(yè)的一線從業(yè)者，對(duì)此倍感激勵(lì)，同時(shí)也頗有一些從業(yè)者獨(dú)有的感悟和感觸：文創(chuàng)的核心重點(diǎn)在于原創(chuàng)，原創(chuàng)的核心重點(diǎn)在于人才，如何才能吸引人才，吸引更多精英人才，并保證這些人才在上海更好地創(chuàng)作，創(chuàng)作出經(jīng)典作品，都是這次人代會(huì)我關(guān)心的問(wèn)題。

在市高級(jí)人民法院和市人民檢察院的報(bào)告中，都提到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)案件，尤其檢察院提出典型案例中的北京“水滴”公司一案，更是直接與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有關(guān)，這引起了我的關(guān)注，我就此向法院、檢察院的同志提出了相關(guān)問(wèn)題。我關(guān)心的問(wèn)題包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件是否處置力度不夠、辦案效率和人力是否充足等問(wèn)題。我希望能夠加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，從嚴(yán)打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)方，為上海的文創(chuàng)保駕護(hù)航，讓文創(chuàng)企業(yè)更快更好地發(fā)展。這是我第一次以人大代表的身份參加人代會(huì)，第一次真正履行代表職責(zé)。我的履職經(jīng)驗(yàn)匱乏，需要學(xué)習(xí)的地方還有很多。我會(huì)努力學(xué)習(xí)相關(guān)法律法規(guī)，參加人大組織的各種培訓(xùn)和調(diào)研，增加見(jiàn)聞，增長(zhǎng)學(xué)識(shí)，增強(qiáng)能力，力爭(zhēng)成為一名優(yōu)秀的人大代表，更好地為上海的發(fā)展獻(xiàn)計(jì)。