楊勁松(天津市司法局巡視員)
杜麗萍 王 璐 韓 玲(天津市司法局)
黨的十九大召開后為深入實施京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略設(shè)置了新的歷史坐標,提供了根本遵循。作為增強京津冀協(xié)同發(fā)展軟實力的重要途徑,法治宣傳教育工作應(yīng)始終高舉習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想偉大旗幟,深刻踐行京津冀法治宣傳教育協(xié)同發(fā)展的時代精神,認真貫徹落實中央關(guān)于京津冀協(xié)同發(fā)展重大戰(zhàn)略部署的具體行動和實際舉措,自覺把法治宣傳教育工作置于京津冀協(xié)同發(fā)展大局中來認識、來謀劃、來推進,著力提升服務(wù)協(xié)同發(fā)展的質(zhì)量和水平。
新時代為京津冀法治宣傳教育協(xié)同發(fā)展勾畫了新藍圖,深刻理解協(xié)同發(fā)展的新要求,全面加深對這一重大國家發(fā)展戰(zhàn)略的認識,對于有力、有序、有效地推進協(xié)同發(fā)展具有重要作用。
黨的十九大報告指出,進入中國特色社會主義新時代,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”,這一重大判斷深刻地揭示出,人民群眾對物質(zhì)生活提出更高要求的同時,對法治、文化等更深層次、更廣范圍的現(xiàn)實渴望和精神需求也日益增長。深入推進京津冀法治宣傳教育協(xié)同發(fā)展,根本目的就是為了更好地為人民群眾提供多層次、多領(lǐng)域、個性化的法治宣傳和法律服務(wù),切實增強人民群眾共享全面依法治國成果的獲得感、幸福感,更好滿足廣大人民群眾對美好生活的向往和更高要求。
習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中指出,要堅持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念,并強調(diào)要將其作為新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義的基本方略。法治作為凸顯京津冀地區(qū)品質(zhì)的重要要素,在區(qū)域發(fā)展布局中具有重要位置。堅定實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,深入推進京津冀法治宣傳教育協(xié)同發(fā)展,就是要突出抓重點、補短板、強弱項,針對區(qū)域發(fā)展不平衡問題,優(yōu)化三地法治資源配置,促進法治文化交流發(fā)展,打造具有競爭力和影響力的區(qū)域形象,全面提高區(qū)域法治水平。
黨的十九大報告賦予法治宣傳教育工作新的歷史使命,提出“加大全民普法力度”“提高全民族法治素養(yǎng)”“建設(shè)社會主義法治文化”等新任務(wù)新要求,法治宣傳教育應(yīng)以此為指引和遵循,在各層面、各領(lǐng)域廣泛開展生動實踐,促進工作轉(zhuǎn)型升級。深入推進京津冀法治宣傳教育協(xié)同發(fā)展,無疑是推動區(qū)域普法工作創(chuàng)新發(fā)展的強心針、助推器,三地應(yīng)牢牢把握這一寶貴的歷史機遇,突破地域限制,打破工作窠臼,以京津冀協(xié)同發(fā)展為起點、為契機、為平臺,站在更高的層次、更廣的領(lǐng)域,探索法治宣傳教育集約化發(fā)展的新路徑,謀劃和實現(xiàn)法治宣傳教育工作的新突破、新飛躍。
京津冀協(xié)同發(fā)展重大國家戰(zhàn)略實施以來,三地法治宣傳教育協(xié)作不斷加強,這與較為成熟的先天基礎(chǔ)密不可分。京津冀三地經(jīng)歷七個五年普法經(jīng)驗積累,具有扎實的工作基礎(chǔ),地緣相近,人緣相親,交往半徑相宜,協(xié)同發(fā)展理念符合三地發(fā)展的客觀趨勢和主觀愿望,在法治宣傳教育協(xié)作方面,潛力深厚,前景可觀。
京津冀三地法治宣傳教育工作在政治、經(jīng)濟、文化等多種因素浸潤下,呈現(xiàn)出鮮明特色,多項工作樹為全國標桿。北京作為“首善之區(qū)”,法治宣傳教育工作凸顯“首都意義”,在駐京外國機構(gòu)和居民法治宣傳、重大活動法治宣傳等方面經(jīng)驗豐富。天津是首都之門,穩(wěn)中求進、穩(wěn)中求新,緊握網(wǎng)上學(xué)法和績效考評兩大抓手,推動領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)法用法工作走在全國前列。河北立足轄區(qū)廣、農(nóng)業(yè)人口多的省情,以“動態(tài)普法,法隨人行”強化農(nóng)民、流動人口法治宣傳教育,以“法律八進”“法治八建”,夯實基層普法。隨著京津冀協(xié)同發(fā)展的深入推進,以及三地城市定位的調(diào)整,這些成功經(jīng)驗將在推進三地法治宣傳教育協(xié)同發(fā)展中發(fā)揮重要的學(xué)習(xí)借鑒價值。
京津冀三地法治宣傳教育資源豐富。法學(xué)專家學(xué)者云集,為法治宣傳教育發(fā)揮著“智庫”作用,各類高校特別是法學(xué)院所聚集,據(jù)不完全統(tǒng)計,京津冀三地至少擁有70家左右設(shè)有法學(xué)院及開設(shè)法學(xué)專業(yè)的大學(xué),極大地充實了普法志愿者隊伍。三地交往半徑相宜,隨著北京部分高校外遷進程加速,以及京津冀法律服務(wù)協(xié)作加強,法學(xué)專家、律師等法律資源的流轉(zhuǎn)將更加順暢。此外,三地有著相同的歷史文化基因,地域一體、人緣一脈,法治文化資源豐富,地域特色較為接近,為法治宣傳教育資源融通提供了客觀便利條件。
2015年9月,京津冀三省市司法行政廳(局)簽署包括《京津冀法治宣傳教育工作區(qū)域合作協(xié)議》在內(nèi)的“1+4”合作協(xié)議,聯(lián)合成立“京津冀司法行政協(xié)同發(fā)展”工作協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組,建立工作協(xié)作聯(lián)席會議制度,標志著三地法治宣傳教育工作開啟統(tǒng)籌推進模式。三地攜手圍繞“冬奧會”“雄安新區(qū)建設(shè)”等重大活動、重要契機開展研討會,成立專家顧問團,主動服務(wù)京津冀協(xié)同發(fā)展。開通京津冀法治宣傳教育專網(wǎng),通過在線法律咨詢、政策解讀等,為三地民眾提供各類法律服務(wù)信息。天津也選取三地共同關(guān)心的法治宣傳教育焦點問題共商對策,三地正在形成協(xié)同發(fā)展的良好態(tài)勢。
實行京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略,三地將攜手打造京津冀協(xié)同發(fā)展的命運共同體,為法治宣傳教育工作提供了無限前景。但就目前來看,由于三地協(xié)作時間尚短,多項工作處于融合發(fā)展階段,仍存在一些問題亟待解決。
在推進京津冀協(xié)同發(fā)展過程中,法治是重要保障,運用法治思維和法治方式推進京津冀一體化進程,既需要政策引導(dǎo),更需要立法促進。在國家正式出臺《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》之前,天津和河北已經(jīng)出臺法治宣傳教育工作相關(guān)條例,北京尚未出臺相關(guān)條例,針對法治宣傳教育協(xié)同發(fā)展,三地均沒有相關(guān)立法,缺乏強有力的法律制度保障。目前,三地的法治宣傳教育區(qū)域合作,僅以三地司法局的名義簽署各部門的合作協(xié)議來推進,宣傳性和政策性強,而法制性、權(quán)威性、制度性差,缺少約束力。協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組和聯(lián)席會議制度等制度機制,在領(lǐng)導(dǎo)力度、協(xié)調(diào)力度上作用有限,組織松散、權(quán)力弱化,責(zé)任性、協(xié)調(diào)性不強等問題難以避免。
在過去的地方法治宣傳教育工作發(fā)展中,行政區(qū)劃的概念深入人心,三地的法治宣傳教育工作缺乏深度交流。京津冀協(xié)同發(fā)展大幕拉開后,行政區(qū)劃的分割依然是短期難以逾越的思想認識,區(qū)域一體化觀念形成尚需時日。三地原有的城市定位固化,一些地方無法很快改變守成觀念過強、創(chuàng)新發(fā)展意識相對薄弱的工作態(tài)勢。思想認識上的局限制約協(xié)作推進,目前,各地法治宣傳教育工作尚未完全樹立起區(qū)域內(nèi)“一盤棋”的觀念,協(xié)同發(fā)展步調(diào)不一,層次不深,緊密和諧、融通一體的協(xié)作關(guān)系需要長期磨合才能形成。
普法是社會一盤棋,需要社會公眾廣泛參與。以紐約等國外都市圈發(fā)展為例,社會公眾在國外都市圈的規(guī)劃與實現(xiàn)中參與廣泛,事實證明,“民眾參與度高的都市圈建設(shè)民意基礎(chǔ)好,且城市融合度高。①楊凡:《國內(nèi)外都市圈協(xié)同發(fā)展的法制差異比較——對京津冀協(xié)同發(fā)展法制化的幾點回應(yīng)》,《四川行政學(xué)院學(xué)報》,2017年第2期。”而實行京津冀法治宣傳教育協(xié)同發(fā)展,一方面政府層面規(guī)劃和推動至關(guān)重要,另一方面,民眾的廣泛參與支持不可或缺。目前,京津冀法治宣傳教育協(xié)作,以政府層面為主導(dǎo),參與者多為專家學(xué)者等,對區(qū)域合作的探討和規(guī)劃遠多于實際操作,民眾自發(fā)的參與度不高。另外,以我國長三角、珠三角都市圈為例,經(jīng)濟上的市場一體化被置于更高的位置,政治、社會、文化領(lǐng)域的協(xié)同發(fā)展沒有得到應(yīng)有的重視。京津冀協(xié)同發(fā)展中應(yīng)更加重視法治等軟實力的協(xié)同發(fā)展,更下力氣尋求三地協(xié)作的切入點和結(jié)合點。
京津冀法治宣傳教育協(xié)同發(fā)展受到保障機制、協(xié)作層級、參與力度等多種因素束縛,明確三地協(xié)作的保障條件和發(fā)展方向,抓好頂層設(shè)計,構(gòu)建發(fā)展藍圖,才能突破現(xiàn)實困境,做到有的放矢,推動京津冀協(xié)同發(fā)展取得更大的成效。
京津冀協(xié)同發(fā)展基于三地之間的整體協(xié)同,由于三地各自的政策輻射范圍有限,推動協(xié)同發(fā)展,既需要更高的行政層級統(tǒng)一規(guī)劃,也需要輻射范圍和效力層級更高、預(yù)期效果更有統(tǒng)一保障的法律法規(guī)作為制度藍本和規(guī)范依據(jù),建立切實有效的雙重保障機制。目前,全國已將加強法治文化建設(shè),推進法治宣傳教育立法工作提上日程,京津冀三地立法工作也已建立推動協(xié)調(diào)機制,協(xié)同立法工作不斷深化,為法治宣傳教育協(xié)作提供立法保障將成為大勢所趨。
法治宣傳教育是交互式的動態(tài)宣傳形式,公眾參與程度直接決定工作效果。在規(guī)劃三地法治宣傳教育活動時,既需要頂層設(shè)計自上而下地組織推動,又需要充分尊重公眾的自主性、創(chuàng)造性,探索公眾參與模式,開辟溝通渠道,實現(xiàn)雙向互動。目前,全國為促進普法責(zé)任落實,完成了普法責(zé)任制、普法責(zé)任清單、以案釋法等一系列制度設(shè)計,既回應(yīng)了人民群眾對普法工作的新期盼,也明確了普法工作由全社會廣泛參與的基本格局。今后,以實行普法責(zé)任制為契機,推動社會公眾廣泛參與普法活動,是深入推進法治宣傳教育協(xié)同發(fā)展的應(yīng)有之義。
京津冀三地要打破“一畝三分地”思維,樹立“命運共同體”意識,做好一張圖規(guī)劃、一盤棋建設(shè)、一體化發(fā)展。要整合區(qū)域發(fā)展資源,充分釋放發(fā)展?jié)摿?,深入推進法治宣傳教育人力資源交流協(xié)作、法律資源有序流動、社會資源交匯互通,充分發(fā)揮優(yōu)勢資源、特色資源的聚合效應(yīng)、帶動效應(yīng),實現(xiàn)優(yōu)勢互補,提升區(qū)域整體競爭力,打造深度融合的發(fā)展格局,促進全方位、寬領(lǐng)域、多層次、高水平的法治宣傳教育協(xié)同發(fā)展。
三地法治宣傳教育協(xié)作,要以堅持服務(wù)大局、問題導(dǎo)向、統(tǒng)籌推進、共建共享為原則,以為京津冀協(xié)同發(fā)展做好服務(wù)保障、營造良好的法治環(huán)境為目的,以精準高效、創(chuàng)新發(fā)展為理念,以落實“誰執(zhí)法誰普法、誰主管誰負責(zé)”的普法責(zé)任制為契機,構(gòu)建區(qū)域“大普法”格局,促進合作共贏,實現(xiàn)協(xié)同進步。
貫徹實施京津冀協(xié)同發(fā)展這一重大國家戰(zhàn)略,要堅持立法先行,充分發(fā)揮立法的引領(lǐng)和推動作用。解決京津冀協(xié)同發(fā)展面臨的困境,既有賴于政策的創(chuàng)新,更離不開法律的保障,必須以法治的方式優(yōu)化制度設(shè)計,構(gòu)建法治化的協(xié)作機制。京津冀三地立法機構(gòu)應(yīng)加強立法協(xié)商,推動法治宣傳教育工作的區(qū)域性地方立法,或者在確保立法精神一致的前提下,修訂或出臺本地法治宣傳教育條例,專設(shè)法治宣傳教育工作協(xié)作條款,明確規(guī)定三地的法治宣傳教育合作機制。各地在條例修訂或草擬過程中,要充分征求其他兩地立法機構(gòu)意見,從立法宗旨到具體內(nèi)容,最大限度地體現(xiàn)協(xié)同要求。
建立法治宣傳教育工作溝通協(xié)調(diào)機制,切實發(fā)揮普法責(zé)任制聯(lián)席會議作用,每年至少召開一次,圍繞三地協(xié)同發(fā)展中的熱點、難點問題,以及重點工作、重要領(lǐng)域、重大事件等,進行溝通協(xié)調(diào)和研究討論,切實解決協(xié)同發(fā)展進程中遇到的困難和問題。完善法治宣傳教育整體聯(lián)動機制,密切關(guān)注京津冀協(xié)同發(fā)展進程,以國家憲法日、世界環(huán)境日、全國交通安全宣傳日等重要宣傳節(jié)點為契機,組織協(xié)調(diào)三地職能相近的部門單位、社會組織之間加強溝通協(xié)作,聯(lián)合開展各類專項法治宣傳教育活動,打造區(qū)域性的法治宣傳品牌,實現(xiàn)優(yōu)勢疊加。加強京津冀依法治理和法治創(chuàng)建區(qū)域合作,特別是在京津冀相鄰區(qū)域,組織開展觀摩交流,以聯(lián)動促延伸,發(fā)揮輻射效能,全面提高京津冀社會治理法治化水平。
拓展法治宣傳教育隊伍建設(shè)渠道,三地共建法治宣傳教育專業(yè)人才培養(yǎng)機制,建立京津冀法治宣傳骨干相互掛職、交流制度,為期半年,通過學(xué)習(xí)對方地區(qū)先進經(jīng)驗,切實鍛煉和提升綜合素質(zhì)和專業(yè)水平。每年圍繞京津冀協(xié)同發(fā)展重大部署和重要問題進行學(xué)習(xí)交流和業(yè)務(wù)培訓(xùn),不斷提高服務(wù)保障京津冀協(xié)同發(fā)展的大局意識和工作水平。匯集京津冀三地優(yōu)秀法學(xué)專家、律師、法律實務(wù)工作者,探索建立法治宣傳專家資源庫,推進普法講師團共建共享,以巡回宣講、空中課堂等方式,全面對接區(qū)域內(nèi)社會群眾法治需求,促進優(yōu)質(zhì)法律資源順暢流轉(zhuǎn)。整合京津冀三地普法志愿者隊伍,組建跨區(qū)域法治宣傳服務(wù)團隊,針對重大活動統(tǒng)一培訓(xùn),提供志愿服務(wù),特別是要對偏遠薄弱地區(qū)開展普法志愿活動,共同推動三地普法工作均衡發(fā)展。
切實發(fā)揮京津冀法治宣傳教育專網(wǎng)作用,設(shè)立信息員專人維護,并建立溝通聯(lián)絡(luò)報送機制。依托專網(wǎng),開辟法律服務(wù)通道,向三地群眾特別是流動人口普及法律知識、解答法律問題、導(dǎo)航法律服務(wù)機構(gòu)等。健全工作信息互通機制,建立京津冀法治宣傳教育工作簡報制度,加強工作動態(tài)、重要文件和內(nèi)部刊物等政務(wù)信息學(xué)習(xí)共享,促進工作水平全面提升。建立法治宣傳教育資源共享平臺,整合優(yōu)質(zhì)法治宣傳教育課件、音像、視頻資源、以案釋法典型案例、法治文化作品等,給區(qū)域內(nèi)法治宣傳教育資源提供輸出渠道和展示平臺,促進優(yōu)質(zhì)資源共建共享。
全面推動京津冀三地傳統(tǒng)普法媒體和普法網(wǎng)站、微信、微博、客戶端、APP、O2O視頻模式等新媒體的融合,形成互聯(lián)互動的立體普法新模式,創(chuàng)作推廣微視頻、微電影等生動形象的法治宣傳教育“微產(chǎn)品”,構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+法治宣傳教育”新體系,打造共建共享的媒體聯(lián)盟平臺,實現(xiàn)法治宣傳教育在各級各類媒體領(lǐng)域的全方位合作。共同推進媒體公益普法,不斷創(chuàng)新普法節(jié)目、專欄、頻道等,培育全國知名的媒體普法品牌。加強法治公益廣告制作刊播力度,配合京津冀法治宣傳教育重大活動,加大對法治宣傳教育服務(wù)京津冀協(xié)同發(fā)展的報道力度。與媒體聯(lián)合開展“京津冀普法行”“法治采風(fēng)”等系列活動,全面展示區(qū)域內(nèi)普法工作風(fēng)采,壯大宣傳聲勢,提升社會影響力。
依托京津冀地區(qū)深厚的歷史文化底蘊,深入挖掘法治典故、法治名人、法治格言等地方法治資源,建立法治文化基地、示范點。面向社會征集代表三地特色的卡通法治形象,提升社會群眾對京津冀法治宣傳教育協(xié)同發(fā)展的關(guān)注度、參與度和認同感,增強區(qū)域凝聚力。以此卡通形象為象征、標識和代言,建設(shè)法治文化公園、廣場及法治宣傳教育基地,開展系列法治宣傳教育活動,全力打造京津冀法治文化名片。建立法治文化交流制度,以法治文化作品創(chuàng)作大賽、法治故事講演比賽、法治文化作品巡展、法治文藝巡演等活動為載體,推進三地法治文化融合與共享,營造京津冀地區(qū)濃厚的法治文化氛圍。