鄭林
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,作為世界文化遺產(chǎn)地的“青城山-都江堰”需要借助新的在線營銷平臺,滿足旅游者日益?zhèn)€性化的旅游信息與旅游產(chǎn)品需求。本文對“青城山-都江堰”在線旅游營銷現(xiàn)狀做出深入分析,總結(jié)、提煉出現(xiàn)階段“青城山-都江堰”在線旅游營銷方面的可改進之處。
一、概念闡釋
在線營銷(On-line Marketing或E-Marketing)可以理解為:企業(yè)借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),以實際經(jīng)營為背景,利用網(wǎng)站、微博、微信、網(wǎng)絡(luò)廣告、電子郵箱、視頻等營銷媒介,給消費者提供查詢所需商品的基礎(chǔ)信息,并實現(xiàn)潛在顧客變?yōu)橛行ь櫩偷囊环N營銷方式。簡單來說就是,以互聯(lián)網(wǎng)為媒介,利用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)為手段,進行一定營銷目的的營銷方式。
二、“青城山—都江堰”在線營銷平臺應(yīng)用概況
目前,“青城山-都江堰”借助的在線營銷平臺有官網(wǎng)、微博、微信公眾號、旅游門戶網(wǎng)站等。其中,旅游門戶網(wǎng)站主要是指與攜程、去哪兒、途牛等成熟的平臺進行合作推廣。
三、“青城山—都江堰”在線營銷現(xiàn)狀
筆者通過以上平臺,嘗試了解“青城山-都江堰”的相關(guān)旅游資訊,發(fā)現(xiàn)以下問題。
(一)內(nèi)容缺失,影響目的地整體形象塑造
“青城山-都江堰”景區(qū)在2000年被聯(lián)合國教科文組織評選為世界文化遺產(chǎn),兩個獨立的景區(qū)實則已在公眾心目中形成了較為明顯的一體化文化遺產(chǎn)地形象。但在“青城山-都江堰”景區(qū)官方平臺的內(nèi)容展示中,青城山景區(qū)的相關(guān)旅游咨詢嚴重缺失。這不僅讓“青城山—都江堰”景區(qū)的潛在游客,失去對青城山景區(qū)旅游信息的獲取,而且會使旅游目的地的形象變得模糊。顯然,這與多年來兩個景區(qū)致力于在公眾心目中樹立整體形象,以提升目的地競爭力的目標相背。并且,“青城山-都江堰”多年來一直以“四川省精品旅游線路之核心景點”的形象,與九黃、樂峨、藏羌等精品資源并駕,但在“青城山-都江堰”官方網(wǎng)站的內(nèi)容展示上的如此疏漏,必會對“青城山-都江堰”景區(qū)的形象塑造帶來消極影響。微博和微信公眾號的內(nèi)容也存在類似的問題。
(二)更新不及時,造成供給側(cè)信息傳遞與市場需求錯位
旅游市場需求已悄然發(fā)生變化。從觀光需求占大比,過渡到觀光游市場需求與度假游市場需求并存;從以規(guī)模化、標準化為特點的大眾旅游階段,過渡到以小眾化、定制化為特點的個性旅游階段等?!扒喑巧?都江堰”遺產(chǎn)地已有相應(yīng)的新產(chǎn)品推出,可以在一定程度實現(xiàn)對新興旅游市場需求的滿足。比如,都江堰已通過驗收并掛牌的中國首批百個中醫(yī)藥健康旅游示范區(qū),這與個性化旅游階段的“康養(yǎng)”需求非常契合,然而,官網(wǎng)并沒有將這一重要的供給側(cè)信息及時發(fā)布于在線營銷平臺,失去了吸引有“康養(yǎng)”需求的潛在顧客的機會。此外,青城山和都江堰都有多家高品質(zhì)酒店,在目前的在線營銷平臺上,他們與現(xiàn)有的不同級別住宿產(chǎn)品融為一體,隱藏在官網(wǎng)的多重鏈接之下,沒有很好地起到刺激消費欲望的作用。旅游市場需求已表現(xiàn)出“走馬觀花”轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧疃扔巍钡内厔荩┙o信息也需及時適應(yīng),并激發(fā)這一需求,以刺激旅游者從“一日游”轉(zhuǎn)化為“過夜游”。
(三)語種使用單一,與“國際旅游名城”的定位不符
目前,“青城山-都江堰”文化遺產(chǎn)地所應(yīng)用的在線營銷平臺語種均為中文。無論是從其“世界文化遺產(chǎn)”地位,還是從都江堰市2014提出的“國際旅游名城”定位來看,語種的使用都顯得太過單一。官網(wǎng)作為在線營銷的重要平臺和手段,是互聯(lián)網(wǎng)時代吸引國際游客的主力之一,語種使用的過于單一,會直接影響非現(xiàn)有語種目標客戶使用官網(wǎng)的積極性。換句話說,官網(wǎng)的單一語種使用,會使其本應(yīng)發(fā)揮的營銷作用,對使用其他語種的目標客戶而言,是失效的。而且,從官網(wǎng)的語種使用情況來看,沒有體現(xiàn)出其與“國際旅游名城”的城市定位之間應(yīng)有的“支撐與被支撐”作用。盡管一個網(wǎng)站的語種使用情況,對一個城市的定位來講并不能起到?jīng)Q定性的支撐作用,但一個旅游目的地的整體形象是由多方面、多維度看似不起眼的環(huán)節(jié)和細節(jié)綜合塑造的。
(四)渠道商的推廣與旅游目的地的訴求不一致
“過夜游”對旅游目的地的經(jīng)濟貢獻程度遠高于“一日游”。“青城山—都江堰”作為世界文化遺產(chǎn)地,開發(fā)了多系列、多價位的旅游住宿產(chǎn)品,多年來致力于留住游客,提高“過夜率”,增加旅游收入,不過,收效甚微。盡管大眾團隊出游已出現(xiàn)下降的趨勢,但其占比在現(xiàn)階段還是不容忽視的。從旅行社的推廣方面來看,在旅行社的線路規(guī)劃和日程安排,對“青城山—都江堰”的定位幾乎都是“一日游”。這直接導(dǎo)致凡是團隊游客在“青城山-都江堰”都是不過夜的。另外,在與大型門戶網(wǎng)站的合作方面來看,表現(xiàn)出產(chǎn)品內(nèi)容不突出的現(xiàn)象。通過與“青城山-都江堰”有合作的旅游門戶網(wǎng)站查找相關(guān)旅游資訊,出現(xiàn)的直接產(chǎn)品內(nèi)容較少,多是與其他旅游目的地混為一個產(chǎn)品,讓消費者不能直接查詢需要的信息,降低了通過合作進行推廣的營銷效果。其原因可能是,渠道商無可厚非地從自身利益考慮,而旅游目的地也并未主動與重要渠道商商談如何協(xié)調(diào)兩者的利益訴求。
針對以上現(xiàn)狀及存在的問題,“青城山-都江堰”遺產(chǎn)地該如何進行針對性改進,是筆者將要進一步探討的問題。
(作者單位:四川工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院)endprint